DCR-PC101K のクチコミ掲示板

デジタルビデオカメラのMPEG映像画質

最近ソニー以外のビデオカメラ（静止画100画素クラス：機種名出してもいいのかなぁ）を買いましたが、MPEG映像のコマ落ちの不均一さがひどく、使いものにならない状況。この機能が欲しくて買ったの使えないレベル。均一にコマ落ちしてくれるカクカク映像なら妥協できるのだが、画像が激しく飛ぶ。SDカード直接書きこみ録画でも画面上被写体の動く面積が大きくなると、コマ飛びがひどなる。miniDVテープ　->　SDカード変換後でも同じ。

このソニーの機種でも、miniDVテープ　->　MSのMPEGダビングが出来るはずですがコマ落ちの不均一はありますか。もしかしたら、現状の業界技術レベルはこんなものかもしれませんが、どなたか情報をもらえませんか。画質判定は主観が入りますが、均一な（見れる、我慢できる）コマ飛びかどうかを知りたいのです。
宜しくお願いします。

書込番号：826903

MPEGはHDに落としてPC上で確認してるのですか？

PC上ならばPC自体のスペックも原因の一つとして上げられると思います
が、どのくらいのスペックのPCをお持ちなのかわからないので。
またムービーの圧縮フォーマットによっては、再生にPC側に負荷がかかるものとかからないものがあります。

最近のハイスペック寄りのPCで確認できるといいんですけどね。

書込番号：827288

レス有難うございます。結論から言うとPCの問題ではありません。当方で確認したのはカメラ本体での再生ですが、もともとのカメラのMPEG性能がその程度のもののようで、P社サポートからはパソコンで再生しても不均一コマ落ちは無くならない、とはっきり言われました。SDカードアダプター未購入で映像をup出来ないのが残念です。Web上の製品説明には何も注意書きはないのに、同梱の黄色い紙の注意書きには、”、、、被写体の動きが速かったり、、、映像が一瞬止まったようになったり(コマ落ち）、、、しますが、これは異常ではありません。”と機能不全を白状(?)しています。この機能をねらって買う消費者を無視しており、腹が立ちます。
実はそのあと、ソニーのサポートの方と話しました。この機種では不均一なコマ落ちは無いと明言されていましたが、この書き込みを見たDCR-PC101Kユーザーの方で、MPEG画質を確認された方の情報をもらえると、助かります。
あとは、買った秋葉原に店にMPEG映像を見せて、返品に応じてもらうしかありません。原則、駄目だと書いてありますが、これは客から見ると設計不良でしょう。

書込番号：827453

こんにちは名無しの太郎さん
私のPC101Kでは32MBのMSに記録していますが、今までおっしゃるようなこま落ちや、とびはありません。まあ、かくかくしますが、均一です。
では。

書込番号：827555

PS.
その後、miniDV→MSのコピーもしてみました。２分ほど、結構動きのある部分をコピーし、私のVAIO U1でMSから直接再生しましたが、やはり均一に再生されています。再生はメディアプレーヤーでフルスクリーンで行いました。

ということで、ソニーのサポートの方が言われたとおり、この機種では大丈夫なのだと思います。これまでの使用でも、一度も画面の停止などは経験していませんので。

書込番号：827571

なるほど。
実は私も101は候補としてあがってるんですよねー。
（とはいっても私の場合メモリスティック系の機能は付加価値と思っているので使わないでしょう。。）

確かにメモリースティック等のRAM型記憶媒体には連続記録には限界があるかと思います。
デジカメのPC5でもMPEG録画できますが、ハイクオリティ（320*240、15fps）でも15秒しか録画できません。。
（MPEGのファイルサイズは約5MBです。）
ちなみにPC5でも極端なコマ落ちは発生しません。

ユーザーさんにお訪ねしますが、やはりDVカメラでもメモリスティックへのMPEG取り込みは15fpsですよね？

それと動きの激しいシーンは取り込むにも再生するにも負荷が高くなるるし、さらにMPEG圧縮までおこなってから記録されるため、取りこめる被写体やシーンにもまだ限界があるかもしれませんね。

書込番号：828040

食洗太郎さん、確認有難うございました。
私が買ったP社品は2001年8月発売機種でしたが、P社サポート担当者は、価格.comでDCR-PC101Kと同価格帯の今年の2月頃に出た機種でもこの不均一コマ落ちは改善されていない、と言っていました。DCR-PC101Kは6月発売でここ数ヶ月の技術の進歩なのかもしれません。P社製品はボイスレコーダー機能もあり魅力的なのですが、MPEGに関する限り、次機種に期待するしかないですね。

書込番号：828528

カメラのＭＰＥＧ変換機能なんかより、ＩＥＥＥ１３９４でＰＣにＤＶＩで落として、ＰＣでＭＰＥＧ変換したほうが、ファイルサイズが小さく、遥かに画質が良く出来ますよ。

書込番号：831366

コレガさんへ、情報有難うございます。
確かに映像データをPCにおとして処理する方法もあるようですね。私としては、追加投資無くして、ほどほどのMPEG画質でいいと思ったのでカメラ本体でのMPEG変換にこだわった訳です。ＩＥＥＥ１３９４でＰＣ転送してPC側で処理するには、処理ソフト（Freewareはなし？）、DVケーブル、NotePC側のＩＥＥＥ１３９４インターフェースカードなどの費用が発生するのでしょうが、平均的に見てざっとどのくらいかかるものなのか、教えていただけると助かります。また、PC側で処理すると、サイズは小さくなるとおもいますが、miniDVテープ再生くらいの画質が出るということなのでしょうか(30フレーム/S？)。どこかにサンプル映像があれば一番ですが。
もし情報がありましたらお願いします。

書込番号：831455

私はバイオノートのDVgateで７２０×４８０のＡＶＩファイルに落として、DVassembleで1.4MbpsのＭＰＥＧ１に変換して使ってます。ファイルサイズが二十分の一以下になった割には十分な画質であると思います。全画面表示でも画質おたくでもなければ、十分許容できる範囲です。
フリーの変換ソフトなら、マイクロソフトのメディアエンコーダーなんかも、色んな設定で変換できるはずです（色んなビットレート、３０フレームも当然）。ＩＥＥ１３９４のＰＣカードは使ったことはありませんが、１万円程度からあったと思います（性能、添付ソフトは分かりませんが）。ケーブルは二千円程度からあったと思います。
動画の処理は重い作業なので、ＣＰＵが最低Ｐｅｎｔｉｕｍ３の５００Ｍｈｚ程度ないと話にならないかもしれないのでご注意を。相性を確認してからの購入をお勧めします。稀に、同じメーカー同士が動かないトラブルもあるらしいので。

書込番号：832032

いろいろな情報有難うございました。
ＩＥＥＥ１３９４での転送も、相性など事前に調査が必要なようですね。
P社カメラ返品の件、販売店からは返品を拒否されました。販売店に非はなくこれは当然と思っています。結局、P社に直接返品することでP社お客様サポートの方で動いてもらっています。この不均一コマ落ちは、個体差ではない機種本来の問題なのに、Web上の製品説明ではなんらMPEG動画に関する注意書きがなく、同梱の注意書きを見るまで分からないもので、P社よ、お前もか、とがっくりです。もっと大きな問題にしてもいいのかな、と思ったりもします。返品受け入れは当然です。MPEGに関してはよく調べてから機種選択をしたいと思います。
レスを下さった方々にお礼申し上げます。

書込番号：834480

マックユーザーの方教えて下さいっ！

本体をマックG４につなげる時に使うiLINKケーブルって、ピンがあるそうなんですが、、私初心者でどれの事なのかよくわからないんです。おまけに実家にいて、主人に電話で聞いたのですが、ファイアーワイヤーはあるけどこれならピンなんてない、、とか、、。メーカーには4ピンか６ピンかわからないと、、と言われたのですが、御存じの方あれば教えて頂けますか。宜しくお願いします！

書込番号：824413

通常は本体側に6ピンでDVカメラは4ピンになってます。
ということでMAC<->DVカメラ繋ぐのならば6ピン<->4ピンの
ケーブルで良いと思います

書込番号：824527

[実はマックユーザー]

iLINKとFIREWIREとIEEE1394は同じです。ファイアワイアーは開発したアップルの呼び方、それをIEEEが認定し、家電業界ではソニーをはじめiLINKの呼び方で通っています。

書込番号：824758

マックのことはわからないのですが
ピンの違いってこれのことでしょうか？
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20010507/gt3.htm

書込番号：824759

いつのG4をお持ちなのかわかりませんが、Mac買ったときにApple純正のFireWireケーブルが付属していると思いますが、それで十分ですよ。

書込番号：825199

皆さんのおっしゃるようにiLINK＝FireWire＝IEEE1394＝DV端子です。
分かりにくいため、最近これらをオリジナルのアップルのブランドである
FireWire“ファイアワイアー”で呼称・ロゴとも統一することとなりました。
（SONYの「iLINK」は独自で使い続けるかもしれませんけど）

ピンというと尖ったものを想像するのかもしれませんが、
いわゆる端子の接点のことです。
4ピンなら端子の中をのぞくと4つの接点が見えます。

PowerMac G3以降のマック製品ならば（iMacはiMacDV以降）
全ての機種にFireWire端子があり、
また購入時のキットの中にFireWireケーブルが
標準で同梱されています。
ご主人のおっしゃってるのはまさにこれのことですね。

Mac側へ挿すデカめの長5角形の方が6ピン、
もう片方がDVに挿す小さめのコの字型で4ピンです。
このオマケケーブルでPC101Kはもとより
ほとんどのDVに接続できますよ。

書込番号：825237

会社でＧ４／８００購入しましたが、ＦｉｒｅＷｉｒｅケーブル付属してませんでした…。以前購入した４００Ｄｕａｌには付属してたんですが…。

書込番号：844430

沢山の御意見有り難うございましたっ！もう、ビデオは初めてだしマックってだけで、いつも付属だけでこと足りない事が多く余計にややこしくて困ってました。でも、マックユーザーを辞める気はないんですが、、世の中ウィンドウズ中心で、何もかも制限のかかるマックユーザーの悲しい悲鳴をメーカーはどうして聞き入れてはくれないのでしょうか、、。悔しいなぁ。でも、皆さんのお陰で、もしかしたら接続ケーブル買わないでいいかもっ！主人に確かめてみますっ！マックは主人が海外で買って海外で使用してますので、私は当初何が付属してたのかよく知らなかったんです。皆さんにお伺いしてよかったっ！！！！ありがとうございましたっ！

書込番号：846295

液晶画面について

非常につまらない質問かもしれませんが、使用者の方教えてください。

近々１０１Ｋを最有力候補に初めてのビデオカメラの購入を考えているのですが、気になるのが１０１Ｋの液晶についてです。
私は、けっこうな昔にしかビデオカメラに触ったことがないのですが、その時に触った機種って炎天下で液晶画面がまったく見えなくなってました。
そのへんって最近の物は改良されてるんでしょうか？
海やスキー場などの屋外での使用をメインに考えていますので液晶が真っ暗になって役に立たなくなってしまうのなら違う機種にしようかと思っています。
店頭では分からないので、教えてください。

書込番号：820322

多分、どのようなビデオカメラでも晴天の屋外では見えづらいでしょう。
以前にもご常連のそに爺さんが、奨めていたのは液晶画面用のフード自作です。画用紙などで簡単に作れるようですから試してみる価値アリです。
私は、面倒がりやなのでビューファインダーのみで撮影しますが。

蛇足ですが、海・スキー場での使用がメインなら「スポーツパック」が必須です。裸で海・スキー場は無謀でしょう。

書込番号：820547

炎天下など極めて明るい場所での使用を考えるなら「ハイブリッド液晶モニタ」がいいのではと思います。
カタログによると「屋内撮影で見やすい透過型と、屋外撮影に向いている反射型の両方の特性を備えた液晶モニターです。」とあります。
実際触ってみた場合でも、透過型で使用（バックライトオン）ではイマイチでしたが、バックライトオフの状態でも十分使えました。
ただ、このモニタはこの機種（１０１Ｋ）ではなく、ＩＰ７や、ＩＰ５５といったネットワークハンディカムだけのようです。

御参考までに。

書込番号：821713

エドワードさん、ＰＴＬさん返信ありがとうございます。
う〜ん・・やっぱり液晶は明るいところには弱いんですねぇ・・
他メーカーの掲示板も見てきましたが、どこのメーカーもそれほど変わらないみたいですね。
IPシリーズのハイブリット液晶も気になりますが、値段が高かったり、操作がし難かったり・・などなどで手を出しにくいですね。
あぁ・・101Kにハイブリット液晶を採用してほしかったなぁ・・。

デジカメと違ってファインダーで撮った画像を確認することもできることですし、液晶の事は諦めて、トータルの性能で101Kを選ぼうかと思います。
自作のフードも検討してみます〜。

ありがとうございました。

書込番号：824427

やはり、海やスキーで使うにはスポルツパックは必須ですか?がんばり屋のエドさん！？実際裸で使ってたのが原因で壊れちゃったのですか。湿気というか水分が大敵ということでしょーか。
そうすると、スポルツパックのないＰＣ１２０は買えないかなぁ・・
（被せるだけのソフトカバーだけではまだしんぱいですね＊）

書込番号：833075

適切な例では無いかもしれませんが、海岸近くで鉄（未塗装）をさらしておけば半日もあれば錆で真っ赤になります。
海辺の風を甘く見てはいけません。
ミスト状の塩分が機械の隙間から侵入します。
精密機械ゆえ、水分・塩分には十分注意してください。
テープの入れ替えも、海の近くではしないほうが良いでしょう。
閉め切った車の中などでしてください。
ご自身の体が海水で濡れているのもヤバイです。

書込番号：834670

静止画ピントが自動で合いますか？

[テニスボーイ]

最近、PC101Kを購入しました。
基本的には気に入っているのですが、静止画があまりキレイではありません。100万画素ではこんなものかと思っていましたが、スポットフォーカス
でピントを合わせると良くなりました。
自動ではうまくピントが合わないものなのでしょうか？
室内だけかと思いましたが、野外の天気の良いところでも同じです。
みなさんは、いかがでしょうか？
また、静止画を写真にするとボケていると思っている方、画素数の
問題より、ピントがボケている可能性があります。
スポットフォーカスを試して見て下さい。

書込番号：820304

１０１Ｋ☆ ちょっと心配なトコ

PC101k　とＰＣ１２０　どっちにしようか揺れています。
｛１｝
1/4.7のＣＣＤだと光を拾う量が少ないとか・・・これって静止画･動画ともにかなりの差を生みますか？
｛２｝
タッチパネルって忠実な反応してくれてますか？
だんだん、画面が汚れてきて反応が悪くなってくるんじゃ･･不安です。
｛３｝
アクセサリーキット少な目ですが、結局買い足さないといかんかった物ありますかぁ？予備バッテリとメモリーＳは買うつもりで居ますが.

書込番号：819441

どうせ買うならPC120でしょう。
アクセサリーとしてはワイドコンバーターレンズや三脚などですね

書込番号：819495

私もPC-101Kを買いましたが、やっぱりPC-120の方にすれば良かったと思っています。少し大きくなりますが断然PC-120の方がよいですね！
PC-101は、使い込んでいくと、少しイライラするところが出てきます。
101のタッチパネルは使いやすいですが、、、。小型で軽いのは良いですが、あと、ワイコンなどもあればべんりです。

書込番号：822343

昨日私も、価格コムさんで、安くて動産保険の付いているのを探し、注文したばかりです。109000円(税抜き）でした。商品はあさって頃届くと思われますが、kaltさんの書き込みで不安になりました。私も120と凄く迷ったのですが（インターネット接続できる事や画質の良さ）、安さにつられて101Kにしました。　どんな所がイライラする点でしょうか？いろいろ教えてください。

書込番号：823748

sirotanさん、心配にならなくても大丈夫ですよ！基本的には、使いやすいカメラですから、、。少しイライラするのは、ホワイトバランスとカメラの明るさ調整のところだけですから、（個人的に）もう少し調整の幅があれば、、と感じるだけです。（物足りなさかな？）
あと、カメラ自体の撓み？『ギュット！』握りしめるとカメラ自体か歪む感覚、、PC-120にはそれが無い、（丈夫そうな感じがする。）
PC-101には面白い機能？も沢山有るから、それを、まずは楽しんで下さい。
DVテープとMSを持って電気屋さんで撮り比べた時PC-120かな？と思っただけです。２〜３週間使えば、そんな気持ちもおさまります。
『隣の芝は青く見える、、』だけかもしれませんし、、。
タッチパネルは使いやすいですよ！
早く届くと良いですね！
PC-101ライフを楽しんで下さい。

書込番号：824162

kaltさん、ご返信ありがとうございます。商品は今日届きました。価格コムさんで、買うのは掃除機に続いて2回目で銀行振込は不安もありましたが、発送しましたとのメールが来て次の日に届いたのでビックリしました。上位の方に載っている広島県の電気屋さんでしたが、安心してお取引できました。これからも101ｋについてお聞きする事がありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：825835

ちょっとオーバー露出気味？

これまでＴＲＶ−２０、ＰＣ−５、１０１ｋと乗り継いで来ましたが、１０１ｋをオートで撮影するとビデオ、メモリーに限らず映像が全体的にオーバー露出気味な気がします。マニュアル露出で１か２ステップ絞るとちょうどいいかな？みなさんどうですか？

書込番号：817265