

このページのスレッド一覧(全353スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2003年1月23日 21:02 |
![]() |
0 | 12 | 2003年1月29日 15:24 |
![]() |
0 | 10 | 2003年1月26日 21:10 |
![]() |
0 | 5 | 2003年1月22日 12:53 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月16日 11:49 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月15日 23:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


デジタルビデオの購入は初めてなのですが101Kと120で迷っています。
お店で両商品の液晶モニターを見た時、101Kが若干ぼやけて荒い(色も少し対象物の色と違う。黄とか赤とか。)のに対し120はくっきりはっきり映し出されているのはやはり画素の違いでしょうか?予算的に120はきつい為悩んでます。初心者的質問でごめんなさい。
0点


2003/01/23 00:08(1年以上前)
画素そのものの大きさは殆ど同じか、全く同じです。
解像度については画素数要因もありますが、現実的にはコスト要因の方が大きいかと思われます(^^; 自動車に置き換えて考えれば容易に理解できると思われます。デジタルだから同じにはなりません。レンズなどのアナログ要因、そして画像処理回路などの要因も少なくないでしょう(^^;
書込番号:1239613
0点



2003/01/23 21:02(1年以上前)
ありがとうございます。参考になりました。初心者には101で十分かもしれないですね。
書込番号:1241712
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


今パソコンはバイオのPCV-RX52を使用しています。DVDのDMR-HS2ももっています。デジカメも300万画素のやつをもっています。ビデオカメラでパナかソニーで悩んでます。動画が綺麗に撮れることが前提なんですが、いいアドバイスあればおしえてください。
0点

もうすぐSONYから新製品が発売されますから、それを見てから検討されては?
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200301/03-0115/
書込番号:1238910
0点



2003/01/22 21:15(1年以上前)
JUNKBOY さんー今すぐ欲しいんですがやっぱりまったほうがいいですかね?
書込番号:1238944
0点



2003/01/22 23:26(1年以上前)
そうですか。質問変えます。スキーとかスノボーとるのにはどうですか?
書込番号:1239436
0点



2003/01/23 20:50(1年以上前)
スキー・スノボだと、手振れしやすそうですね。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
なまえ / 重さ /高さ(寸法)/ 発売時期
────────────────────────────
[ソニー]
DCR-TRV33K / 約540g / 90mm / 2003年3月ころ予定
DCR-TRV22K / 約530g / 90mm / 2003年3月ころ予定
DCR-PC101K / 約480g / 105mm / 2002年6月
[パナ]
NV-GS5K / 約470g / 89mm / 2002年2月
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
縦長じゃない方が、手振れしにくそうですかね。
重さは軽すぎるよりは、重いほうが、手振れしにくそうだけど、
、、、このくらいの差だと関係ないですかね。
と考えると、これから発売するソニーのか、パナ NV-GS5K が、
良いかもしれませんね。
私は昨日(1/22)、DCR-PC101Kを買いました〜♪
※ DVD Handycam「DCR-DVD200」ってのも今年の夏に出そうですよ。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030109/ces04.htm
書込番号:1241682
0点



2003/01/24 18:13(1年以上前)
おんさか(o_n) さん アドバイスありがとうございます。この機種使ってみてどうですか?あと買うときよかったら決めた理由を教えてください。
書込番号:1243993
0点


2003/01/25 03:19(1年以上前)
私は、ビデオカメラを購入したのは今回が始めてで、知識や経験が
不足していると思うので、参考にならなかったら、ごめんなさい m(_ _)m
DCR-PC101Kを使ってみた感想:
自分の部屋をテープに録画し、それをテレビ(20インチ・ブラウン管)で
再生してみました。こんな小さいカメラなのに、綺麗に録画できるのか!
って思いました。
DCR-PC101K(ソニー)に決めた理由:
小さい機種が欲しかったので、NV-GS5K(パナ)と比較検討しました。
・持った感じ(撮影する態勢で)【これが一番のポイントでした】
DCR-PC101K → 持ちやすかったです。
NV-GS5K → 手首を曲げる感じで、売り場で短時間持っただけで手首が
痛くなった。
・ナイトショット
DCR-PC101K → 白黒っぽくなるけど、動画もスムーズに撮影できた。
NV-GS5K → カラーだが、動画は画像は にじんでしまい、使えない
印象だった。
・ヨド○○の店員さんのお話し
「DCR-PC101K の方が NV-GS5K より、CCDが大きいから、画像は
綺麗だよ」って言っていた。
(私には、本当のことなのか、詳しいことは分りません。。。)
以下、NV-GS5K(パナ)の方が良いかな と一瞬迷った点
・記録媒体
DCR-PC101K → メモリースティック・・・私は使ったことなかったので
NV-GS5K → SDメモリーカード
・三脚利用時
DCR-PC101K → カセットの取り出しが出来ない
NV-GS5K → カセットの取り出しが可能
※ 私の利用シーンを想像して、、、三脚を使った長時間撮影は
あまりしないだろう と判断しました。
書込番号:1245297
0点


2003/01/25 10:58(1年以上前)
>PC101K の方が NV-GS5K より、CCDが大きい
これは明らかな間違いですね。CCDも画素もPC101Kの方が小さいです。GS5KのCCDを1/6型と錯誤しているのでしょうか(^^;
もしかしたら、「画素が多い」と言うつもりだったのかもしれませんね。
それなら実態は別にして、理屈だけは合いますから(^^;
画素は個数で表現するのがマトモな日本語なのですが、「高画素」という極めて不正確な日本語によって、画素が高い、低いという、錯誤表現が見受けられる原因になっていると思います。「多画素」なら正確なのですが、「有り難味」が薄いように感じますが、バブル期に染み付いたイメージ至上の感覚は不況下においても抜けないような・・・(^^;
ところで、画質に対しては一長一短の面があるかと思いますが、少なくともGS5Kは1/4型68万画素のアドバンテージを使いこなしているわけでないかもしれません(^^; 表向きのスペックはそのままで、あと2〜3万円のコストをかけると随分と良くなる可能性がありますが、普通のユーザーは本質を見ませんから、本質的な改良はされないでしょうね(^^;
書込番号:1245697
0点


2003/01/26 01:18(1年以上前)
狭小画素化反対ですが さま
ソニーのハンディカム総合カタログ(2002.11)には、DCR-PC101KのCCDは
1/4.7型と書いてあるのですが、パナのデジタルビデオカメラ総合カタログ
(2003.1)では、NV-GS5KのCCDが何型なのかを見つけることが出来ませんで
した。
なので、ヨド○○の店員さんが
「DCR-PC101K の方が NV-GS5K より、CCDが大きいから・・・」
と聞いたときも、そのまま信じてしまいました。
NV-GS5KのCCDは、1/4型なんですか?
ま、でも、今日は青空の下で、自宅近所をDCR-PC101Kで試し撮影した
のですが、ビデオカメラ初心者の私には、十分に満足のいく映像が記録
できました!
書込番号:1247993
0点


2003/01/26 01:40(1年以上前)
おんさか(o_n)さん、この場合はあまり気にしなくても良いと思います。
それは先に書いた理由で差異が少なかったり、逆転したりするからです(^^;
だから、ご自分の見たままは、そのままで良いと思います。
GS5Kの画素サイズは書いてありませんが、時期的にはMX2x00で1/6型を採用してから暫く後にはCCDサイズが記載されなくなったので、見かけ上のスペック一つを隠してしまったのでは?とも勘ぐります。なぜなら、MX2x00の画像を判断する以前に、1/6型=ダメという認識が広まったからだと思います。
(過去に書きましたが、1/6型でも41万画素ですから、「現状と比べれば」画素サイズはマシなのです。MX2x00の画素面積は、1/4.7型107万画素の約1.7倍になります)
話を戻しますが、カタログにCCDの大きさが書かれていなくてもCCDのサイズは計算できます。そのための数値はしっかりと記載されています。
もしこの数値がカタログに記載されなくなれば、ハイテク機器にも関わらず、扱いはレンズ付きフィルム並、とも言えます。もはや科学的な製品では無く、霊感商法や催眠商法と大差無いものに成り下がるのでは? とも思ってしまいます。既に最低照度の値を鵜呑みにできないように成りつつありますし、イメージ最重視の路線が定着してきましたし(^^;
書込番号:1248060
0点



2003/01/29 15:24(1年以上前)
みなさんアドバイスありがとうございました。ついにこの機種買いました。とても満足しています。またなにかあったら、アドバイスよろしくです。
書込番号:1258790
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


“[1169115]i.Link接続について”でレスした通り、I/O DATAの1394-PCI3/DV6を購入し使っています。PCのスペックはPV700MHzメモリ256MbyteでOSはWindows2000+SP3でHDはATA100-20GByte+UWSCSI-8GByteです。SCSIの8Gは旧PCの流用で、空にしてました。
この環境で問題が発生しました。画飛びを軽減させるために、SCSIドライブへキャプチャファイルを作成する設定としました。が、全然足りません。正月休みに行った家族旅行の記録の整理をしようとキャプチャしたのですが、約40分程でディスクFULLになってしまいました。
皆さんはどの程度の容量で編集してますか? また編集後は何に保管してますか?
気楽にPCで思い出観賞をしようと思っていたのは甘かった。トホホ・・・
なおパスワードを忘れて名前を変えました(旧:DV若葉マーク)
0点

DVの動画をAVIでキャプチャすると、1時間分で約13GByte必要です。2GByteで9分とよく言われます。8GByteのHDだと35分程度でいっぱいになる計算ですからDV若葉マークαさんの言うとおりですね。
Premiereのような編集ソフトで加工する場合ですが、最低、完成品の4倍程度の容量が必要といわれます。(素材に2、編集後のAVIに1、編集途中の一時ファイルや作業領域に1、という計算ですね)
自分の場合は動画編集用に240GByteをあて、編集後は高画質長時間が必要なものは標準DVテープに、1時間程度のものはDVDに保存しています。
今なら120GのATAでも速度は十分ですし、価格も2万以下ですから増設も考えられると思います。
書込番号:1236828
0点


2003/01/22 23:51(1年以上前)
HDDを6台内蔵し合計520GBでビデオ編集していますが、全然足りません。10Tくらいは欲しいです(笑)それとDVからHDDへのコピーが面倒。編集を手直ししようとすると再度キャプチャする必要があるので、いったん編集が終わってもつい消さずに残しすようになってしまうのですよね。
編集後はプロジェクト関連のデータを外付けHDDにコピーして保管してます。
書込番号:1239534
0点



2003/01/22 23:58(1年以上前)
そうですか2GByteで9分ですか。ちょくちょく拡張するなら思い切って、と最近思うようになりました。しかし120Gで9時間程度なんて...
完成品の4倍程度の容量が必要なら2時間強しか作れない事となりますね。では片面4.7GのDVDなら21分程度???
確かDVD−VedioはMPEG−2を使って133分記録可能でしたよね?キャプチャする時のフォーマットを変えると容量が節約出来そうな気がするのですが、AVI以外のフォーマットによる弊害って有りますか?
すみません自分で試せはいいのですが、詳しい方に聞いたほうがより確かと思いまして。
書込番号:1239561
0点

DVD-Videon(中身はMPEG2)にする場合、時間あたりどのくらいの記憶容量を使うかで録画時間は変わります。1秒あたりの記憶容量をbps(びっとぱーせこんど)という単位で表します。
133分というのは、DVDの規格を決める際「映像に3.5Mbps、音声に1.152Mbps、字幕に0.04Mbpsにすれば、135分入って約4750MByteじゃん、135分ありゃたいていの映画は入るじゃん」というわけでDVDが4.7Gになったという話からだと思います。
自作DVDでは、字幕も入れない(よね)し、音声も4ヶ国語も入れない上普通MP2やAC3に圧縮しますから映像にもっと容量は割けます。
しかし、3.5MbpsではVHS並みの画像になってしまいます。(言い過ぎ?)。だからこそ市販ビデオの大半は8.5Gの容量を使える2層1枚のDVDになっています。
荒っぽくいうと市販DVDクラスなら8Mbps、SVHS並なら6Mbps、VHS並4Mbpsくらい(なのかな)の容量を映像に割くようです。
時間でいうと市販DVD級1時間、SVHS級1.5〜2時間、VHS級3時間という感じでしょうか。また低ビットレートでは動きの速いものや細かいもののまわりにブロックノイズという映像のごみが出るという問題もあります。
また、MPEGという圧縮法の宿命として再編集にはあまり適していません。
DivXなどの圧縮法を使えばさらにデータは小さくなりますがパソコンでしか再生できなくなってしまいますし、こちらも再編集には適していません(DivXは先日プレーヤーの輸入が始まりました)。
1つの方法として6,000円くらいでHDをカートリッジ化するパーツがありますのでそれでHDを増設して、バンバンHDを交換する(HD側のパーツは3,000円くらい)、ということもできないではありません。
書込番号:1239818
0点


2003/01/23 09:12(1年以上前)
プロ用の数千万円するボードでも使わない限り市販の映画DVDのようにはできません。
またMPEGはもともと配布用に開発されたフォーマットですから編集が不得意です。DVそのものが元画像を5分の1に圧縮してますからMPEG変換でさらに圧縮し、編集で再圧縮となりますので画質は絶望的です。
労多くして実りがないならむしろ差し込み交換式の外付けHDDにストレージした方がいいとおもいます。
書込番号:1240285
0点



2003/01/24 00:12(1年以上前)
いろいろ有難う御座いました。ひとまずAVIでキャプチャする事にします。しかし交換式HDにしてHDに保管はいただけません。コストがかかり過ぎます。小遣い制の当方にとってビデオテープの様にHDをバンバン買うわけにはいきません。DVテープへ書き戻しすると画質は落ちますか?
コスト面ではこれがベストかと思いまして...
書込番号:1242393
0点

DVD=高画質と無条件に考えがちですが、DVDビデオ規格では、ビットレートは最高約10Mbpsです(市販DVDビデオも同様)。対してDVテープに記録した場合ビットレートは約30Mbpsです。(ちなみにハイビジョンが約20Mbps)ビットレートだけで画質の全てを決めることはできませんが、DVがテープだからDVDより劣るということはありません。
DV−IEEE1394→AVIで編集−IEEE1394→DVとした場合画質の劣化はほとんどないとされています。AVI化する際、MicrosoftAVIを使うと色がおかしくなるのでSONYやCANOPUS規格のAVIを使ったほうがいいとも言われますが、なんどもダビングを繰り返してわかる程度でしょう。
いずれにしても、DVの画質はDVDに優りこそすれ、劣るということはありません。画質という点では現状ベストだと思います。ただ使い勝手や保存性についてはまた別の話です。
なお、DVテープには現在、miniDVカセット(普通のDV)で1時間、標準DVカセットで2時間40分の録画ができます(SPモード時)。
書込番号:1242542
0点



2003/01/24 23:48(1年以上前)
有難う御座いました。方向性が見えてきました。srapneelさんの真似してDVに保存する様にします。DVDドライブに方は2万円程度にこなれてきて、メディアも安く普及してきたら考えることとします。まずはHD増設(120G程度)を検討します。
書込番号:1244734
0点

編集→DV保存→次世代DVD普及を待ってDisk化というのもいいかもしれませんね。そういえば先日ビデオ雑誌に、中の空気を抜いてDVテープを保存するポーチみたいなケースの広告が出てました
遅ればせながら[1169115〕見てきました。向こうでもうずいぶん勉強されていたのですね。失礼な発言があったらお許しください。
HDDの容量についてですが4倍というのは、素材の全てを同時にHDに取り込み、トランジション、フィルター、効果をつかって編集、HDに書き出すことを想定した場合ですので、DV若葉マークαさんが〔1169115〕のほうで おっしゃっていたようなタイトルをつけるくらいなら4倍もいりませんね。書き出しもDVに直接すれば素材DVの1.5〜2倍くらいでもいけるでしょう。凝った編集しなければオリジナルはDVにあるのですから、容量の残りがきつくなったらHDのデータは消去していけばいいわけですからね。
ただ、120G以下のATA HDDは容量ほど値段に差がありませんし、絶対金額でも15,000〜18,000円程度ですからどうせ増設するなら、やはり120Gをお奨めします。旧20Gをシステム+アプリ、旧8Gをテンポラリ、新120Gをパーティションを切って動画用とその他データってシステムが使いやすいと思いますよ。(使い方によって8Gをシステム+アプリ、20Gをテンポラリとその他データ、120Gを映像でもいいかな)
書込番号:1245012
0点


2003/01/26 21:10(1年以上前)
こんにちは、下の方のスレでお世話になった散財ぱぱです。
エンコーダソフトについて私なりに色々試してみました。
私の主観ですが、「Cinema Craft Encoder SP」が綺麗ですね、って¥18万もするソフトなのであたりまえですが(^_^;)
他のものに比べて動いている物の再現性が格段に良いです。全体の解像度、色合いとかも一味違う気がします。
同じメーカーの「mpEGG」もそこそこといった感じ。
「TMPGEnc」も「videoStudio」よりも良いかも。しかし、動体に対しては「mpEGG」よりギクシャクした感じになってしまいました。
皆さんはどこのエンコーダーを使っていらっしゃるのでしょうか?
書込番号:1250367
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


先週、101kを購入し、早速ではありますが今週、旅行に出かけます。マニュアルは読んで撮影できるまでになりましたが、なんせビデオカメラを買ったのは初めてで使いこなせるか不安です。お勧めの機能、便利な機能、あった方が良いアクセサリ等ありましたら教えて頂けないでしょうか。宜しくお願いします。
0点


2003/01/20 14:19(1年以上前)
質問の主旨とは反してしまいますが、
あまり色々な機能は使わないでシンプルに使った方が良いと思います。
ズームも極力使わない方が良いですし、デジタルズームは使用不可にした方が良いと思います。
初心者の方に多い傾向だと思うのですが、色々な機能を使いすぎてグルグルガチャガチャなってしまうことがあると思います。後で見たときにで疲れてしまったり酔ってしまいそうになります。
「シンプル イズ ベスト」だと思います。
特に「旅行」ということなので、機能(ハード)にこだわらず
内容(ソフト)重視(旅行を楽しむ)の方が すばらしいビデオが出来ると思いますよ。
取り返しの付く普段に、色々な機能を試して見た方が良いと思います。
他には機能ではないですが注意点としては
・撮影した後「録画停止」にしわすれて地面を撮ってしまう。
・再生したときに途中で止めてしまって、次に録画するときに上書きしてしまう。
★あった方が良いアクセサリ。
・予備テープ【必須】
・予備バッテリー【必須】
旅行はどこに行かれるのかわかりませんが、テープの入手が難しかったり
高かったりするときがあります。
予定より撮りすぎて、テープが足らなくなることもありますので
予備テープは用意した方が良いでしょう。
特に最初は撮りすぎてしまいがちですので。
予備バッテリーも必須アイテムです。バッテリー切れでせっかくの旅行が
撮れなくなってしまっては大変です。カタログ値の通りには持ちませんよ。
バッテリーと言えば、バッテリーが長持ちするように心がけることも必要です。
・スタンバイ状態でもバッテリーは消費しますので電源OFFにする。
・液晶ファインダーはあまり使わない。
・途中で再生しない。(ホテルに戻ってからAC電源に繋いで見ましょう)
これは無くてもいいですが、三脚か一脚あると上手に撮ることが出来ます。
他にも色々な考えの方がいらっしゃると思いますので、ひとつの意見としてご参考にしてください。
書込番号:1232603
0点



2003/01/20 16:58(1年以上前)
やはり「シンプル イズ ベスト」ですよね。
よこぉちんさん、ご丁寧にアドバイス頂きありがとうございます。
予備テープはSONYの3本パックのものを購入しました。テープにもいろんなメーカのものがあり価格も様々です。価格の違いってなんなんでしょう?画質に関係がありますか?また、付属バッテリの持ちですが一般的に何分くらいですか?
書込番号:1232909
0点


2003/01/21 09:26(1年以上前)
私も買ったばかりで、これから慣れようと思っているのですが、色々なおまけ機能の使い方は後回しで、まず、カメラの液晶画面に写っている色や明るさが、実際の主再生機器(普通はテレビかな?)で見たときにどのくらい差があるのか熟知しようと思います。デジカメなんかもそうなのですが、これをよく体感しておかないと撮っているときは綺麗に撮れているつもりでも、後でテレビなりパソコンのテレビなどで見たときに、あれぇ、って画像になります。今のところ、場合により使えそうかなという「おまけ機能」は「逆光補正」と「ホワイトバランス」ですが、これもどノーマル設定でどのように写るのか? だからどういう設定にすると自分好みの画像になる。というふうに使えば良いのだと思うのですが。レンズもオプションでワイドとか望遠レンズとかありますが、これも同様でノーマルで物足りなくなったら買い揃えていけばいいと思います。
書込番号:1234880
0点


2003/01/21 16:51(1年以上前)
>テープ
メーカーの差ですが、専門雑誌で比較した記事とかがたまに出てますよね。でもマニアやセミプロな方は差を感じ取られてるかもしれませんが、僕には差を感じることはできません。僕は「お買得品」や好みメーカーで選んでいます。
勝手な想像ですが、SONYのカメラの開発者は、主にSONYのテープを使って開発・評価してるのかなぁ?などと思いSONYを選んだり、テープメーカーとしての実績でTDKやマクセルを選んだりしています。最後の決定権は価格ですけどね。
同じメーカーでHGとスタンダードがある場合は、HGの方が画質も価格も高いですよね。(画質の差は僕には良くわかんないですけど)
大切な物事を撮るはHGで、スナップ的に撮るときはスタンダードにしています。
あと新製品が出ると、前のは当然安売りしてますよね。メーカーの説明を見ると「従来品より向上」とか書いてあるけど、その差は僕には体感できないので
安い物を選んでます。
>付属バッテリ
「バッテリーが何分持つか」で重要なのは、「何分撮れるか」ではなく、
「何分電源を入れるか」だと思います。
旅行の場合(撮る量にもよりますのが)、こまめに電源を切れば1日でFM50バッテリー2個位使います。
FM50が3個もあれば安心だと思います。
もともとFM50は1個付属ですので、あと2個欲しいですね。
QM70等を1個買い足す手もありますが、せっかく小型軽量がウリの101Kですから、重いバッテリーを付けるのは気が引けます。
僕は予備バッテリーを買うときにACCKIT-QMM5を買いました。(特価だったので)
充電器AC-SQ950とFM50とその他がパックになった物です。
充電器があると 101K使用中も充電できるので便利です。
充電器は単品でも販売してます。
あと、ビデオを撮ってあとで編集するならいいのですが、
僕の場合 時間が無くって撮りっぱなしになってしまうことが多いです。
ですので、撮影するときにある程度 無編集で見るときの事を考えて
ダラダラ撮らないようにしています。
一般的に他人の撮ったビデオを集中してみてられる時間は10分〜15分だそうです。
ホテルで昼間のビデオを見る場合も自分が映っていても20分〜30分が限度かなぁ?30分越すとあきますね。飛ばし見したくなります。
まあ あとで編集するならいいんですけどね。
ただ、あまり長編過ぎると編集も大変ですからね。
書込番号:1235653
0点



2003/01/22 12:53(1年以上前)
身近にSONYのビデオカメラを持っている人が居てバッテリーが
同じタイプであった為、充電器と一緒に貸してもらいました。ラッキーです♪
テープは値段で画質は変わらないみたいなのでSONY純正テープを6本買いました。とりあえず、これで大丈夫でしょ。よ〜し、バシバシ撮影するぞ!
みなさん、沢山のご指導ありがとうございました。
書込番号:1237913
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


現在カナダに住んでいるのですがPC101を日本で購入予定です。しかしビックカメラのネットショップを見ていて海外仕様と日本仕様とあることに気がつきました。海外で日本仕様を使ってなにか問題が生じるのでしょうか?どちら様か知ってる方いらっしゃいましたら教えていただきたくおねがいます。(ボタンなどが英語でかかれている、説明書が英語である以外で)
0点


2003/01/16 07:20(1年以上前)
家庭用電源の電圧の違いなどでしょうかねぇ。
書込番号:1220571
0点


2003/01/16 08:46(1年以上前)
テレビの放送方式に違いがあるために、現地のテレビに接続しても見られないこともあります。ただ、カナダ、米国などは日本と同じNTSC方式ですのでカナダで使用するには問題ないと思います。最近のビデオカメラの充電器はいろいろな電圧に対応しているので使用できると思います。
書込番号:1220666
0点


2003/01/16 11:49(1年以上前)
どうもありがとうございました。あとはやはり故障した際に修理の保険が効かないくらいですよね。
書込番号:1220886
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


USBケーブルのみ買って使用しよとしましたが、ストリーミングのドライバーで「Sonyhcb.sys」を要求されます。(sonyのサイトにも書いてる)
みなさんどう回避したんですか?
w2kです。リムーバブルディスクとしては、使えてるんですが、
ストリーミングを使用したいです。
ご存知の方教えてください。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
