DCR-PC101K のクチコミ掲示板

教えて下さい！

DCR-TRV50とDCR-PC101Kのどちらを買うか迷っています。（ビデオカメラ自体始めての購入）
重要視することはバッテリーの時間と持ち運びと操作性です。っていっても３時間ぐらいとれればＯＫかな？
デジカメは別の持っていますのでそれほど重視しません。
（画素数というのはデジカメ時の時で、通常のビデオカメラとして使用する際は関係ないのですよね〜？）

書込番号：954454

>（画素数というのはデジカメ時の時で、通常のビデオカメラとして使用する際は関係ないのですよね〜？）

いいえ

書込番号：956413

[W_Melon_J]

余計なお世話ですが
　書き込み番号 721799 で検索してみて下さい。

書込番号：956558

[はなまがり]

ずいぶんと古い機種の比較ですが、（注：各900KBあります）
１．キヤノンFV2（1/4インチ38万画素,有効36万画素）
http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/0005/dv/sample/canon_out_t.bmp
２．ソニーTRV20（1/4インチ107万画素,有効69万画素）
http://www.zdnet.co.jp/magazine/cshop/0005/dv/sample/sony_out_t.bmp
この２つは見ればわかりますが解像度は同じですが解像感がちがいます。
もっとも、メーカーからして違いますし絵作り、色再現性、なども違いますのであくまで参考です。

書込番号：957536

教えて下さい。

今TRV18KとPC101Kでなやんでいるのですが、PCに取り込んで保存したり、
VHSﾃｰﾌﾟで保存したりする場合、やはり画素数の違いが顕著に判るのでしょうか？　１８Kだと綺麗に再生、保存はできませんか？　撮影する時、多分
ｽﾞｰﾑ機能を多用して遠くの動いている物を撮りたいのですが。

書込番号：952539

どれがいいのか・・・

この１２月に子供が生まれるにあたりＤＶ購入を考えてる者です。
実は９６年に液晶ビューカムの初ＤＶを購入したのですが画質はHi８とは比較になりませんでしたが、とにかくバッテリーの持ちが悪く、屋外では全くといっていいほど役に立ちませんでした。そんな反省を踏まえて今回は間違いのない選択をとかんがえており、皆様のよきアドヴァイスを受けれたら、と思い書き込んでおります。
希望ポイント
・小さいこと
・バッテリーが長持ちすること
以上２点だけです（マイクロＤＶは論外）。
１０１Ｋが良さそうではありますが他にもいいのがあれば教えてくださいませ。

書込番号：950026

[Panasonicfan]

ソニーの１０１Ｋか　
PanasonicのＧＳ５Ｋか、
ビクターの　ＤＶ３５００あたりが　順当な選択でしょうね。

書込番号：950160

[はなまがり]

IXY DV 3 もいれてください。

書込番号：952143

IXY DV3は標準バッテリーでファインダー使用時35分、液晶モニター使用時30分しかもたないようです。

書込番号：952350

レス、ありがとうございます。
キャノンはバッテリーが致命的ですねえ・・・
実際のところこれらのマシンの画質や能力などはたいした差がないのでしょうか？私はＤＶをデジカメとして使う気は全くないので高級機は必要ないみたいですが・・

書込番号：953629

[はなまがり]

IXYDV3の標準バッテリーはやたらと小さいので大きなバッテリーを買う必要があるでしょうね。
ふと思いましたが、FV200Kitは比較的ちいさくてバッテリーかなり持ちますよ。
もっともFV200KitならGS5Kという気がしないでもないですが。

書込番号：953854

教えてください

ＰＣ１０１はマイクが上についていますが、前方の音声は入りづらいのでしょうか？　また、ストロボはありませんが不便ではないですか？　どなたか教えてください｡　お願いいたします｡

書込番号：949124

私は３年ほど前のハンディカムＤＣＲ−ＰＣ３を使用していますが、ＰＣ１０１と同じくマイクは上でストロボもありません。
上記について問題になるかどうかはＤＥＳＭＯさんの使用目的次第ではないでしょうか？
私の場合、子供の運動会、マラソン大会、音楽会、旅行が主な使用目的ですが
画質や音声等あまり気にすることなくフルオートで撮ってますが何ら不満はないです。
細かいことを気にすれば解像度、色の鮮やかさ等いろいろと問題があるのかもしれませんが子供を撮影するのに一番大切なことはシャッターチャンスを逃すことなく誰でもいつでもどこでも撮れることではないでしょうか？
ＰＣ１０１ってそんなカメラだと思います。
店頭で見比べれば上位機種に劣る部分が多々あるでしょうが画質、音声、マニュアル撮影にこだわるのであればＰＣ１０１はＤＥＳＭＯさんにとって不適かもしれませんね。
でも、今時のカメラはそれなりに綺麗写るので花や風景を撮るのでなければＰＣ１０１はいい選択だと思いますよ。
ストロボについては・・・
ストロボって機能するのは静止画のときだけですよね。
はっきりいってビデオカメラの静止画は期待しないほうがいいと思います。
先日、ＭＸ５０００の３００万画素を店頭デモで見てきましたがデジカメに比べるべくもないくらい悲惨なものでした。
メモ代わりとお考えになって静止画はデジカメを準備されたほうが無難でしょう。
そうとらえればストロボをつけるよりも小さく、軽く・・・
そんなコンセプトのカメラがＰＣ１０１ではないでしょうか？

書込番号：950197

tom0221さん、早速の御返信有難うございます｡私も使用目的は、もっぱら3人の子供の撮影です｡現在使用しているＨｉ８のＴＲ１０００は、とにかく大きくて重いので（当時は、そんな気はしなかったのですが）、つらいです｡やはり小さくて軽いのは良いですよね｡　でも、手ぶれしやすくないですか？　もし良かったらお聞かせください｡　お願いします｡

書込番号：952410

Desmoさん、tomo0221さんがとても適切なアドバイスをしておられると思いますが、色々な機種を使ってきた私からもお知らせしたいのです。実はPC101でなく前のモデルPC-5を発売時から愛用しています。使い勝手の良さから言ってこのシリーズに勝るものはないと断言できます。ビデオ雑誌などではスペックから上位機種との比較で不利なレポートも見られますが、失礼ながら評論家の方々は実戦の撮影経験で論じておられないようです。数年の間にイギリス、スイス、アメリカなどの旅行に携行しましたが、邪魔にならず、すぐに撮影が始められ、ホワイトバランスなど自動で全く問題なし、しかも片手撮影がこれほどやりやすい機種はありません。ちょっと大きめの950などでは戸惑ってしまう場所でもひょっと取り出して片手で撮せて、しかも安定しています。録画時間にして8時間ほどを撮影し、MacのiMovieで（これが楽ちん！）編集していますが、画質的にも不満はありません。VHSなどに落とさない限り、（VHSの画質は論外なので）きれいに写っていると感じること間違いなしです。
その意味で総合点はベストと言いたいのです。Hi8との違いはとても大きく決して戻る気にはなれないでしょう。私のPC-5はバッテリーに少し不満がありましたが101ではグッと向上しているようなので、羨ましいです。わたしも買い足そうかな、そうすればサブとして使えますので、しかし、大きめのカメラの出番が無くなりそうです、、、。

書込番号：956398

バロアルトさんの言われるとおりこのシリーズは操作、画質、機動力すべてにおいてバランスがとれていると思います。
子供さんの日常を撮影されるのがメインでしたらなおさらです。
少なくともカメラの大きさと機動力は反比例しますよね。
失礼ですが、現在ご使用のＴＲ１０００を持ち出すのに二の足を踏まれた経験はありませんか？
本体が大きくなればなるほど撮影チャンスを逃すってことです。
さて、手ぶれ補正についてですが何種類かの方式があってＰＣ１０１の新アクティブエリア方式は必ずしも高級な方式ではなく雑誌等でも平凡な評価かもしれませんね。
ただ、それを私達がどの程度体感できるのでしょうか？
評論家達はそれで生計を立てているわけですから重箱の隅をつついてでも優劣をつけねばなりません。
でも、実際は気になるほどのことはないと思います。
私のＰＣ−３は新アクティブエリア方式の前身のものですが何の不具合もなく
ちゃんと補正してくれてます。
それよりも大切なのはＤＥＳＭＯさんがじっと動かずに撮影する根性をつける
ことです。　（笑）
高級機には素晴らしい補正方式が採用されているようですが撮影時の重さも重要です。
２〜３分だとわからないかもしれませんがどんな機種でも１０分も持ち続けていればその姿勢を保つのが苦痛になってきますよね。
そのときはたった１００グラム程度の重量差でも結構大きく感じるはずです。
やはり補正方式よりも重量差のほうが振れの影響が大きいのでは・・・
結論としては身体を鍛えましょうってことですね。　（笑）

書込番号：957655

アロバルトさん、toｍ0221さん、熱心なアドバイスありがとうございます｡皆さんのお話を読み、何が一番重要か考えてみれば、大きさが一番重要かも(体力もかな？）しれませんね。今後は、その方向で機種をよく検討して購入したいと思います｡　いろいろと、ありがとうございました。

（連休中、出かけており返信に気付かず失礼いたしました！）

書込番号：963135

どっちかな？

娘の運動会まで１週間を切りました。
DV初心者のおやじです。
PC-101KとIXY-DVMのどちらかにまで、絞り込んだのですが、
書き込みを拝見すると、IXY-DVMの方が幾分有利なような？
120の後継機まで待てない私には、今決めるしか…
特別なことは考えておりませんが、
はっきり言って、総合的にどっちが買い？

書込番号：948818

101Kでいい。

書込番号：948974

PC-101Kよりちょっと高いけどIXY DVMにしたほうがいいと思う。

書込番号：949604

ＩＸＹ　ＤＶ３ｏｒ２くらい小さいと、サイズ的なメリットを十分に感じ得ると思うのですが、ＰＣ−１０１Ｋとなると、サイズ的な差はそんなに大きいとは思えなくなってきますね・・（個人的見解ですが）

常に持ち運ぶのであれば、それでも１０１Ｋ優位でしょうし、サイズ的に全然苦にならないなら、光学系に余裕がありフラッシュも内蔵されているＤＶＭの方が活用範囲が広そうに感じます。

運動会メインで考えるなら、ＤＶＭかな・・？

書込番号：949944

皆さんご意見ありがとうございます。
画像はそれなりに綺麗ならば問題ないし。
音声も特別ノイズなど入らなければ、問題ないと思います。
私の心配なのは故障や耐久性などの問題です。
今持っているビューカムは、ほとんどイベントの時しか使いませんが、
使おうと出してくると、どことなく壊れております。
画像がゼブラ模様になっていたり、テープが入らない、テープが出てこない、テープに以上が…などは日常茶飯事！修理に４回も出しております。
特別使い方が荒かったり、保存状態が悪かったりと言うことはないと思うのですが…
IXY-DVMの板にノイズのことが出ておりましたが、心配です。
PC-101Kもマイク位置の関係でノイズが入りやすかったり集音環境が悪かったりするのでしょうかねぇ？

時間がない私にとって、最後の問題はお店に在庫が有るか無いかかしら？

書込番号：950360

昨夜、山○電気に行ったところ、
PC-101KもIXY-DVMも在庫切れ、山○全点の在庫＆入庫待ち状況を見せてもらいましたが、西の方（九州・中国地方）は在庫があるのですが、
関東近県にはほとんどないようです。東京都内では入庫待ちが１６件、なんていうお店も！
入荷まで約２〜週間待ちだそうです。これでも前よりかは早いとか？
運動会、終わっちゃうよ！

書込番号：952340

[はなまがり]

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020918/zooma76.htm
によれば、
『運動会を間近に控えて「あなたビデオどうすんのよこないだ壊しちゃってもう今週末運動会じゃないの新しいの早く買ってきてよでもお金ないわよ」と矢継ぎ早に注文されながらもなかなかカメラが決まらない人』にうってつけだそうです。そのまんまですね（笑）。

書込番号：953346

迷っています

結婚を控えておりＤＶの購入を検討しています。色々検討した結果PC-101kとCANON DVMで迷っています。両機種とも基本性能に問題はなさそうですが、初心者なので手ぶれ補正が光学と電子の違いはどの程度なのかがわかりません。使用された感想なども含めて教えて頂けないでしょうか？　なお、使用は動画撮影のみです。

書込番号：947737

[w-nao]

光学式手ぶれ補正は画質の劣化がないといわれています。
比較上の違いがどの程度かわかりませんが、私は電子式手ぶれ補正の機種を持っていますが、経験上手ぶれ補正を切ると画質がシャープになり、ざらついた感じがなくなります。
出来る限り手ぶれ補正を切ってワイドに撮影するようにしています。

書込番号：952243

自分は、DCR-TRV17Kを使用していますが、手ぶれ補正を入れても画質は、ほとんど変わらないと思います。

書込番号：954414