

このページのスレッド一覧(全29スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年2月23日 14:11 |
![]() |
0 | 1 | 2003年1月21日 23:03 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月20日 13:30 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月17日 11:59 |
![]() |
0 | 8 | 2003年1月16日 08:28 |
![]() |
0 | 0 | 2003年1月7日 15:18 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K




2003/02/23 14:11(1年以上前)
>ひょっとして値上がりしたまま消えていく?
新製品が出るのですか?
縦型はまだアナウンスがありませんよね。
書込番号:1333969
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


以前に101Kを日本で購入して、カセットが入らない症状が3週間で出現して相談させていただいたものです。米国在住中です。修理が終わりましたので報告させていただきます。
まず日本のソニーに送料自己負担でかまわないから修理をしてもらえないかと、メールを送りました。10日程して輸送中の事故等の可能性を理由に丁重に断られました。
そこで米国のsony repair center に日本で購入してるので保険外での修理を依頼しました。メールでの事務的な返事では、なんと<あなたの製品は保険ないですのでレシートと一緒に梱包して送ってくれ>との事でした。<何じゃ>って感じでしたが一応そのメールのコピーと日本語の保証書(this warranty is only valid in Japanって記載のある)と日本語の通販を申し込んだ時の確認のメールのコピーを同封して送ってみました。
2週間後にきちんと修理されたカメラの小包がが自宅の玄関に置き去りにされていました。
保証書は袋から出された形跡もなく(ホッチキスでとめてましたので)無事に帰って来ました
アメリカ人って細かいことを気にしないんだって改めて感じました。
海外在住で困っているかたに役立てばとおもって書き込みします。
それと私はこれまでPAのsony repair centerに計3回sony製品の修理を依頼してますがいつもきちんと直って帰って来ています。
0点


2003/01/21 23:03(1年以上前)
Wa!さん、御丁寧にありがとうございます(^^)
他の海外在住の方の参考になると思います。
>アメリカ人って細かいことを気にしないんだって改めて感じました。
>それと私はこれまでPAのsony repair centerに計3回sony製品の修理を依頼してますがいつもきちんと直って帰って来ています。
日本の場合、細かいところは気にするのに、肝心なところがアカンとか(^^;
S●NYへ修理へ出したらダメなままだったと時々話題に出ますが、修理業務の場合は海外の方が優秀だったりとか? 日本の修理担当の方の多くは優秀だと思うのですが、ダメな人が悪評を積み重ねているのかもしれませんね。
もしかしたら、良い意味での職人気質が、日本では消滅していっているのかもしれません・・・雇用形態の影響もあるとは思いますが・・・(^^;
書込番号:1236633
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


SONYのDVカメラ新機種が発表になりましたね。
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200301/03-0115/
新機種「DCR-TRV33K」は「PC101K」とほぼ同等のスペックなので
どちらにするか非常に迷いどころですね。
まあ新型の方が機能仕様では読み取れないような改良がされてると思いますが
・・・
そのへん知ってる方いらっしゃいましたら教えてください。
(発売前なので 関係者しか分からないと思いますが・・・)
0点


2003/01/17 15:24(1年以上前)
ほぼ同じようですが、
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/spec.cfm?PD=7100&KM=
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/spec.cfm?PD=11325&KM=DCR-TRV33K
を見比べると、ビューファインダーや液晶モニタは、101kの方が良いもののようです。
重さも、若干101kの方が軽いですね。
まあ、横型と縦型の好みもありますから、選択肢が増えていいのではないでしょうか。
書込番号:1223854
0点


2003/01/19 20:30(1年以上前)
外観はパナのGS5Kを意識したつくりのようで。
書込番号:1230709
0点



2003/01/20 13:30(1年以上前)
白さん>
そうなんですよね。「液晶モニタ」、「重さ」を見ると若干101Kのほうが良さそうなんですよねぇ。
あとは縦型と横型の差ですよねぇ。
撮影時は横型の方が撮りやすそうに思えますが、携帯性は縦型の方が良いかなぁって思います。(個人的に携帯性重視なので101Kの方が好きですね)
他に目立った差は添付品とバッテリー残量表示、ワイドTV対応位ですかねぇ。
33Kと101Kどちらにするかは 価格勝負かなぁ・・・
書込番号:1232523
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


101Kが来て少しはいじったりしていますが、今はマニュアル読みにふけっています。最後のマイカメラは CCD-TR55(あまり使わなかった)だったので、この101Kの機能の豊富さとマニュアルの分厚さには驚愕しました。これほどまでに「おまけ機能」競争になっているとは知りませんでした。凄い。けど、実際に使い物になるのかいか、という機能や設定が多いように感じました。撮影に関しては怪しい撮影モードを増やすのなら、シャッタースピードと露出をマニュアルでいじれるようにしてくれるだけでよかったのに。という感じです。
このマニュアルを読みこなすには、写真、画像撮影上の知識と編集の知識、コンピュターの知識まで豊富で、さらにわからなければネットでサクっとサーチできるくらいでないと、読みこなすには辛いでしょうね。まあ、ただ撮るだけなら録画ボタンを押せば良いだけなので、ほとんどの人はこんな難解なものを全部読まないだろうし、機能は使いこなせないでしょうねぇ…
このような良く知っている人たちの集まる掲示板に、ただ聞いてしまう気持ちもわかりました。今時はどのメーカーのものも同じでしょうから、これは悪評ではありません、念のため。でも全機能を使いこなすと、どこまでできるのか興味が沸いてきました。チャレンジしてみます!
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


色々と考えた末に持ち運びの良さからこの機種に決めました。BCのネットショッピングは安かったのですが、入荷まで最大3週間程度かかるらしいので、近くのDSで勇気を出して値切ったら税込みで10万円(ビックより少々高め)で買えそうです。しかも系列他店舗に在庫あり来週初めに入荷します。
「狭小画素化反対ですが」さん、MX5000でお世話になった者です。結局欲張った要望は捨て今時点で手軽に動画が撮れそうなこの機種にしました。実は一瞬IP220にも心が傾いたのですが、DVDへの編集(変換作業時間とか)が大変そうなのと、独自規格は関連の周辺機器の選択幅も限られるのでやめました。それにスペック的にはまだまだ向上しそうな機種なので、興味はありますが早くても5年後にこれらの製品へ買い替えですかね。
ところで撮った後のテープが増えるのは嫌なのですが、PCでのDVD編集は結構な時間がかかりそうだし、今時点では色々と難ありそうだし、自宅のPC性能では耐えられない、自作してもかなり高額になるなど今は考えていません。どこかの掲示板で見たような記憶ですが、「狭小画素化反対ですが」さんも似たようなこと(保存法)を考えてらっしるとか?
・DVDレコーダーで未編集のままDVD焼きして時期が来るまで保管する。
・PCのハードディスクに溜め込んでおく。
なのですが、PCのハードディスクは消耗品とか経年劣化でいずれ壊れるというのが最近の定説ですし、やはり未編集のままDVD焼きですかねぇ…
あと、DVのテープというのもやはり重ね撮りすると劣化していくものなのでしょうか?
PS:私はダイバーなのですが、この機種にはSea&Seaという水中器材専門会社から申し分のないダイビング用のハウジング(高耐圧水中ケース)があります。
以前話題になったDOV社などのアクリル樹脂製ハウジングは色々な理由からあまりお奨めできません。ソニーのマリンパックも自由度が少ないのでお奨めできません。
0点


2003/01/08 16:22(1年以上前)
こんにちは、キクキク2号さん、私も101kのユーザーです。
101kで撮った画像の保存で、私も同じ様な事を考えてまして、現在はMiniDVの画像をPCでエンコードしてDVD作成してますが、やはり画質面で不満がありますので、時期が来るまでは、元のminiDVテープを大事に保管しておく方向でいます。
DVDもこだわるとエンコードにとても時間がかかり、そうかといって、高速のPCを組むのもかなりの費用ですし、Mpeg2キャプチャカードもまだ高価ですしね。
HDDに保管も、あてにならないので、DVDを利用してDVのAVIそのままで、3分割してDVDディスクに保管しておくのもいいですが1本のminiDVテープでDVDが3枚必要ですね(^^;)、時期が来たら、吸い出して再記録ってのも。
一枚13〜14GBのディスクなら、miniDVを丸ごと入れられるのになぁ、やはりBlueRay待ちでしょうか。
HDD&DVD-Rのビデオデッキもますます進化してくるでしょうから、ある程度「待ち」の体制です。
でも、ある意味とても将来が楽しみでもあります。
書込番号:1198786
0点



2003/01/08 17:35(1年以上前)
今風田さん、レスありがとうございます。
>1本のminiDVテープでDVDが3枚必要
うっ、これ60テープですか?そんなに必要なんですかぁ…
今Pentium4 2.53GHzで自作すると幾ら位か試算したのですが、HDD-20G,コンボ型DVD-RW,Mpeg2キャプチャカードなど一通りそろえると最低13万円はかかりそう。これはちと痛い出費ですね。おまけにHDDは当てにならないし。ちょっと調べてみたのですが、ビクターからHR-DVS3 MiniDV/S-VHSコンボデッキというMiniDVとS-VHS/VHSの相互のテープダビングができる機器もあるようですが、アナログ録画なので画質低下は避けられないようです。でもこれって撮った映像を知人に配布するときは便利かも。でもそれだけの用途なら高価すぎますね。根本的にはやっぱりBlueRayのような新技術を用いた機器がでるまではテープ原本を保存するしかなさそうですね…
書込番号:1198898
0点


2003/01/09 22:27(1年以上前)
キクキク2号さん、こんにちは。
現状ではDVカムの方が良かったと思います。5年後・・・たぶん、テープメディアのビデオカメラは、DVカムとHDカムのみでしょう(^^; MVは消えてメモリーカムになっているのでは?と思います(^^; 取り扱いの簡便性と保存コストを考えると、まだ10年以上はビデオカメラでもテープメディアは残る可能性は高いでしょう(^^;
すでにレスが付いているように、現DVD系メディアはDVカムの生データ?の保存には容量が少なすぎますし、その他の問題もあります。Blu-rayでも、保存性については疑問符がつきますが、容量的にはOKです。しかし、品質の安定を考えると後3年は買えないので、来年あたりにPC用DVD-RAMを買う[かも]しれません(保存はDVD-Rですけど。本命の[+]RWは普及が低くて・・・[-]RWは使い勝手が不便なので・・・)。
編集用ビデオの投資額も、前に私が書き込みしたのと同じぐらいですね(^^;
さて、最近のネタは下記を御覧下さい(^^;
[1100344]DVテープ
[1117625]CD-Rでお勧めは?
それから、水中ハウジングの件、ありがとうございました。時折DIVをリンクするのは、URLを登録していることと画像が多いからで、特に深い意味はありません(私の持っているIXY-DV(2)を高評価している&格安?ハウジングがある)。
尚、アクリルの欠点ですが、撮影に関係する部分に傷が付いたら丸ごと交換とか(^^; 黄ばみを経て紫外線劣化・硬化が意外とあるとか、後はメタノールをかけたら亀裂が走ることは知っていますが(数年前実験中に驚きました(^^;)←普通は関係無い? 他にどんな欠点があるのでしょうか? できれば御教授御願い致しますm(_ _)m(以後、Sea&Seaも紹介させていただきます(^^;)
書込番号:1202234
0点


2003/01/12 09:49(1年以上前)
私のヨメはPCやら周辺機器の法人向け販売会社勤務なのですが、IP220ってよさそうなのがあるけど「ソニー規格なんだよねぇ」っといった瞬間に却下されました。
ダイビングのスレッドではないのでご迷惑かと思い簡単に書きます。
アクリルハウジングというと普通は曲げて加工するやつなのですが、一般的に知られるのはデジカメだとオリンパスのPTシリーズ。ビデオだとビクターのものがあり、その他一般メーカーが数社作っています。とあるアクリルハウジングメーカーのものは品質にばらつきありで、ボタン類から水漏れをおこしたり、バネ類が1年程度で折れたりすことが多々ある。構造欠陥だと思われるのに、保証期間を過ぎると有償保証となる。特にオリンパスのPTシリーズのは消耗品です。ビクターのものは耐圧性能に不安ありです。
またカメラとハウジングに隙間がたくさんあるため相対的に大きくなる。また浮力も大きく専用のオモリを付けても水中ではバランスが悪い。そして何よりも最大の欠点はその隙間に空気が残るため結露しやすく、これらのハウジングはシリカゲル(除湿材)が必須。それでも結露すること多し。あと水中でより良く撮るにはビデオライトや外付けストロボ(デジカメ)が必須ですが、アクリルハウジングは付属品を取り付ける際の自由度に欠ける。品物により強度に欠ける。一方水中器材専門メーカーのものは上記の不具合、不便さが極力少なくなっている構造で、カメラの凹凸に合わせたアルミ合金の型押しとか、強化樹脂でもCR削りだしとかになっています。が、これらの専用ハウジングはオーバーホールだけでも最低5000円からTTLストロボなどの接点部分の多い高級機用のハウジングは30000万円もかかるものもかかるものもあるというデメリット、ビデオでは液晶パネルを使用する型がなく(水中での凹凸は著しく不利)ビューファインダー仕様だけとデメリットもあります。つまり手軽にトライする分にはメーカー販売物やアクリルハウジングでもいいのですが、それなりに使いにくいということなのです。ちなみに国産では価格的、性能的、アフターケア的に人気があるのはInonとかSea&Seaだと思います。
書込番号:1208986
0点


2003/01/12 22:22(1年以上前)
キクキク2号さん、詳しく書いていただいてありがとうございましたm(_ _)m
この手の内容に対して、詳しく書いてくださる方は少ないので大変参考になりました(^^)
そういえばV社のハウジングは、過去ログにも指摘があったのを思い出しました。
水中ハウジングについての質問は定期的に出てきますので、特に不都合がなければ引用させていただきたいと思います(^^; 宜しいでしょうか?
書込番号:1210742
0点


2003/01/13 19:29(1年以上前)
勿論お役に立てるのであれば使ってください。V社については社長のアクの強さもあり、バリバリのダイバーで気が合えば良いのですが、職人さん堅気なので普通の消費者は面食らうことがあるかもしれません。他にV社からのれん分けしたジリオンというアクリルハウジングメーカーもあります。両社とも私はいまいち水没などが不安なのですが、勿論たくさんの方々が両メーカーの品物を使っています。アクリルハウジングの利点は専用ハウジングに比べ価格が3万円程度安いことと、ジリオンのは液晶画面を利用することがで、バッテリーもワンサイズ大きいNP-QM71仕様です。また、どんなメーカーのものでも特注してくれるという利点もあります。ので、私のお勧めとしては、専門メーカーからハウジングを出していない機種や、どうしても液晶画面を利用して撮影したい人がかつ少しでもやすいのがいいという人はアクリルがいいかもしれません。ビューファインダーでもよく、本格的に楽しみたい人はSea&Seaなどの専門メーカーのものをお勧めします。例として101k
用のジリオン 118,000円 http://www8.ocn.ne.jp/~zillion/DCR-PC101/index.html
Sea&Sea 154,000円 http://www.seaandsea.co.jp/f-product-vx-pc.html
です。
書込番号:1213495
0点


2003/01/14 22:49(1年以上前)
きくきく2号さん、改めてありがとうございます(^^) 機会に応じてリンクさせていただきます。
ところで、[1210742]中のV社とは、大手メーカーです。(参照:[521761]ダイビングについて)
D●Vの社長については、別のかたも似たようなことを書いておられたように思います。
HPを見ればアクの強さは一目両全ですが、内容がわりと面白いので時々巡回しています・・・最近はちょっとパワー不足かも(^^;
書込番号:1216978
0点


2003/01/16 08:28(1年以上前)
あっ、V社ですね。勘違いしました。私がV社と書いたのはD社のことです。
>最近はちょっとパワー不足かも(^^;
もうそろそろ引退か?とささやかれています。私の感覚ではやはり感覚が一眼レフ時代の人でデジカメの波にはついていけないような気がします。私も10年前に一眼用に一台買いました。当時は安くて、使いかってもそこそこ良かったのですが、それも今では色あせしています。なのでまだ十分使えるのにヤフオクでも捨て値でしか売れません。
書込番号:1220642
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


ビデオカメラを利用した新感覚なゲームをつくりました。
シェアウェアですが、
無料でも遊べますので、お試しください。
http://www5b.biglobe.ne.jp/~miyahide/homevideo.htm
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



