DCR-PC101K のクチコミ掲示板

ダビングについて

初めて書き込みします。
会社で使うのですが、会議やミーティング（約２時間ぐらい）の風景をビデオカメラで撮影して、その日会議に参加できなかった社員にそのビデオをVHSにダビングして渡してあげたいのですが、社員の人数が８０名くらいなので、必要なビデオの本数が、１回で約４５本くらい必要になります、先程近所の電器店で、ビデオデッキを見て説明を聞いてきたんですが、一つのビデオカメラから分波器（DB-210）というのを使用して一回にダビングできるのは、１０本が限界とのことでした。業務用の機種等ならあるかもしれないとのことでしたが、それ以上のことはわからないとのことでした。
どこに問い合わせてよいのかわかりませんので、どなたか詳しい方いらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
使用するビデオカメラは、シャープのVL-NZ10です。
ビデオデッキは、VHSで、できるだけ安いもので、全部で４時間ぐらいでダビングできるものを探しています。
また、良い方法があったらぜひともお願いします。
それと、もし出来れば出よいのですが、ダビングしたテープを他でダビングできないようにする機械があるとききましたが、そういったものについても教えて頂けたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：1059991

邪道な方法でよろしければ(^^;　マジレスですが、笑い飛ばしてもらった方が気が楽です(^^;

コピー防止については、ビデオ製作会社に問い合わせた方が良いでしょう。過去にもコピープロテクトの話題がありましたが、そのような結論です。装置を購入するとなると、数百万円かかったりして・・・まずはどうにか探して問い合わせる他にないと思います。

さて、本題です。画質はあまり良くなりませんが、それほど悪くもならないと「思う」方法です(^^;　そして最も低コストで出来ると思います（接続作業が大変ですが・・・）

普通のＶＨＳビデオデッキには「ＲＦ入力」と「ＲＦ出力」が付いていますので、送り出し側に「ＶＨＦ用ブースター」を付けて出力信号を増幅して「分配器」で各ビデオデッキに送ります。「ＲＦ入・出力」とは「テレビアンテナ入・出力」ですので、普通のＶＨＳには間違い無く付いています。ＲＦ入出力にすると解像力が落ちますがＶＨＳへのダビングですから、それほど気にならないと思います(^^;　むしろ、狭い部屋で多くのＶＨＳを使うなら、電波干渉がでてくるかもしれません。そちらの方の影響が気になるところです(^^;

要は、アパートやマンションのテレビアンテナの共聴と同じことをするだけです。ビデオカメラ側にはＲＦ出力はありませんが、別売りキットで対応してもいいですし、壊れたビデオでもチューナーなどが生きていれば別売りキットのように使えます。たぶん、最も低価格なＶＨＳを使った方が安いと思います。
「ＶＨＦ」の１chか２chで出力します。地上波でＶＨＦの１chか２chが写る場合、開いているほうのchに設定するのが基本です。
さて、この場合はどうのように分配するかが問題ですが、ＶＨＳのチューナにはＡＧＣなどでＴＶ入力が少なめでも対応できるようになっていますので、多少の不足はカバーできます。分配ロスについては多少は説明できますが、dB（デシベル）の計算方法をある程度知っておられないと説明が困難なので、ＴＶ用ブースターのメーカーに聞いてみてください。←このたびの件を説明すると、？？？という返事が返ってくるかもしれませんので、低コスト至上ならば耐えてください(^^;

一応、３６dB型「ＶＨＦ」用ブースターを使うとします。始めから２分配できるものがありますので、それを買ったとします。それぞれを２分配します。ここまでで４分配になりましたが、さらにそれぞれに５分配にします（少なくとも４分配器までは普通に売っています）　これで２０分配できましたので、それぞれにビデオを繋げば２０台に同時録画できます。時計をセットして、タイマー予約ししておけば、ほぼ完全に始動できるでしょう（電源には十分注意してください。一斉に始動するとブレーカーが落ちるかも知れません(^^;）

※ブースターは１台１万円ぐらい、分配器１個は１〜３千円ぐらい、５ＣＦＶの同軸ケーブルが百円／ｍ、同軸のコネクターはまとめて買えば数千円以内。以上は一般家庭用ですが、金属ケースに入ったシールド性の高い共聴用機器を買うことになれば価格は一気に跳ね上がります。

※２分配につき−６dBとなります。２０分配するなら、上記の方法ではＡＧＣの限界以下になるかも知れませんので、送り出し側で２分配してから３６dB型の分配器をそれぞれにかまして、最終的に１６〜２０分配にする手もあります。最初に３分配にして（以下同等）の方が確実かもしれません。

以上のことは「爆笑」を誘う可能性がありますが、４時間以内に録画終了のための低コスト最重視の手段の一つです。冒頭に書きました電波干渉については想像が付きませんので、これは結果論になるでしょう。

・・・ところで、２時間の会議自体が私には苦痛ですが、その会議のビデオを同席していない人が２時間かけて見るのは相当に苦痛と思います。おそらく持ち帰りで見ることになると思いますが、果たしてほとんどの人が真面目に御覧になるのかどうか、非常に気にかかります(^^;　毎週「見せられる」なら、かなりコワイです(^^;　もう少し良い方法はないのでしょうか？

書込番号：1060621

[W_Melon_J]

分配器でしたら　http://www.futek-elec.co.jp/seihin/f_seihin.html
にありますので必要なだけつなげば良いと思います。
プロテクトは気の効いた人なら解除してしまうと思うのでプロテクト
する意味はあまり無いと思います。
DVDで配布しても解除してしまうプレーヤーもあるようですし会議程度
の画質でしたら（失礼）アナログタビングすればプロテクトは無意味の
ように思います。

書込番号：1061155

私なら、絵なんておまけなので、VHSなんてあきらめて、ビデオCD（画質によるが、２時間もCD-R１枚で可能）にでもして、DVDのデッキでも１万有れば買えますので、それで見せます。コピーなら１枚当たり１６倍速で４分ですのでもっと早いのでやれば良いと思います。ダビング用にビデオデッキと分配器買うならDVDとパソコンと高速のＣＤ−Ｒとキャプチャーソフトを買えばすみます。媒体はCD-RWならコピーは遅くなりますが、再利用もできます。コピープロテクトは考えるだけ無駄ですが、パスワード等？のコピー防止のソフトがあるかもしれません。

書込番号：1061551

私もビデオＣＤ化はいかが？と書こうかと思ったのですが、先にも書いたように持ち帰って見なければならない用途ではないかと勘ぐって・・・(^^;
そうなるとＶＨＳの方が一般的な再生手段だと思います。
どちらにしても２時間の会議ビデオ・・・見るのは辛そうですね(^^;
↑
撮影も大変でしょうね。固定カメラでは誰が誰だかわからないから動き回る可能性もあるし、それ以前に距離によっては「声」もキチンと収録できなくて困るとか、途中でテープを替えたり、ＬＰモードで撮ってたら数回重ね撮りしたら、多数のモザイクノイズが発生してモメたり、ＤＶカムは壊れ易いから複数台必要になるとか・・・持ち帰りのビデオテープが紛失したとかカバンごと盗難に遭ったとか・・・余計な心配だと思いますが・・・(^^;

あと、プロテクトに関しては上で書かれているのと同意見です。完全に保護できません。それこそプロテクトしてＣＤ−Ｒ化するべきでしょう。

書込番号：1062320

月刊紙ビデオサロンにはダビング業者の広告が多数あります。
依頼によりコピーガード信号を入れる事もできます。
思いのほか安いので検討されたらいかがでしょうか。

書込番号：1063003

たくさんの書き込み皆さん有難うございます。
いろいろ検討した結果、狭小画素化反対ですが　さんの最初の書き込みの方法で進めていくことにしようと思います。そこで、何度も読み直してやっとわかってきたんですが、単純にいうと、ビデオカメラから出力されたデータを１度VHFのテレビ電波のような信号に変換してブースターを使ってVHFのテレビ電波のようなものに変換してから各ビデオデッキに蛸足配線のように蛸足配線のように分配していくという解釈でよろしいのでしょうか？
もし素人の私では単純にいかないようであれば、予算は、５０万円以内でおさまる良い方法を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1063471

＞単純にいうと、ビデオカメラから出力されたデータを
＞１度VHFの＞テレビ電波のような信号に変換してブースターを使って
＞VHFのテレビ電波のようなものに変換してから各ビデオデッキに
＞蛸足配線のように蛸足配線のように分配していくという解釈で
＞よろしいのでしょうか？

その通りです。複雑に思われるかもしれませんが、原理は簡単です。
１５〜２０年以上前でしたら、ビデオ入力端子の無いＴＶが普通にあって、ビデオのアンテナ出力とテレビを繋いでいました。決して難しい方法ではありません(^^;　懸念は「電波干渉」です。せめて５ＣＦＶで繋ぐぐらいの対策しか思い浮かびません。※できるだけ機器の感覚を開けてください

ビデオデッキに何万円かけるか？で総額は変わってきますね。
長期保証込みで１万５千円ぐらいで買える機種の方が良いかもしれません。
これならば、総額５０万円で済むと思います。多量にまとめ買いするので、１台ぐらい不良品があるかもしれませんね(^^;
隠れた問題は「棚」ですね。これが高く付く場合もあります。
※ビデオの上にビデオを繋ぐのはお薦めできません。

使用前の問題は配線です。１０〜２０人の人がいれば、一人ぐらいはこの手の配線ができる人のいる可能性が高いのですが、そちらでは如何ですか？
業者さんにやってもらうと、工賃が意外とかかるかもしれませんし、「邪道」な方法ですから、説明が難しいかもしれません(^^;
また、同軸ケーブルを剥いてコネクターに接続していくのは結構大変ですし、細いヨリ線のわずか一本が対極に接触しただけで画質が劇的に悪化しますので注意してください。（電気屋さんの施工したものでもこのようなことがあり、唖然として直しました(^^;）

ところで、あまり安い機種は走行性能が気になります。５倍モード付きなら、基本的な走行系が一定レベル以上にあると思いますので目安にしてください。
（録画は標準モードでされますよね？）
また、待機電力の少ない機種が良いと思いますが、冬場に電源OFFにして帰って、朝一番で使おうとしたら結露でテープが絡むかもしれません。
※暖気運転は必ず必要です。

ブースターは基本的に１台で済むと思いますが、繋がる負担を減らして増幅ノイズを減らすために二台以上を使った方が良いかもしれません。

何度も書きますが、おそらく狭いところで２０台ぐらい使うのであれば、くれぐれも電波干渉の懸念は承知してください。上司以上にも十分過ぎるぐらいに説明（できれば稟議書を作成）して、「承認印」をもらった方が良いと思います。場合によっては冬のボーナスに響くか、それ以上の危険もありますから・・・(^^;

※ちなみに、ウチは２世帯住宅で各部屋にアンテナ端子を装備しています。
十数台以上のテレビやビデオの接続が可能です。もっとも、現在は１桁台にとどまっています(^^;　配線の設計は私がしました。

書込番号：1064351

念のため追記します(^^)

（誤）５ＣＦＶ
（正）５Ｃ−ＦＢ

また、（あまり経験が無ければ）接続作業が大変になると思われますので、先にW_Melon_Jさんが紹介されていたＨＰの、
（２０分配）
http://www.futek-elec.co.jp/seihin/fp_4200/fp_4200.html
これを使えば随分楽になると思いますし、ブースター使用に比べて大変リスクが少ないです。価格が問題かもしれませんが(^^;

他にも、
（１２分配、エンハンサ-回路、さらにビデオ、オ-ディオレベル調整機能）
http://www.futek-elec.co.jp/seihin/fa_412s/fa_412s.html
これは「ボソボソ」としか聞き取れない場合の対策にも便利？

（１２分配）
http://www.futek-elec.co.jp/seihin/f_seihin.html
一番安く、オーソドックス。

書込番号：1066541

狭小画素化反対ですが、たくさんの書き込み有難うございます。
社内でいろいろあたってみたんですが、家電製品に詳しい人がいませんでした（実は知っていても今回のビデオダビングに協力したくないのかなともおもいましたが）複雑な配線接続をするのはちょっと無理かなと思い、それで、メーカーにも問い合わせたところシャープさんは、ビデオカメラから１台目のビデオ入力へ１台目の出力から２台目の入力へ２台目の出力から〜というように乾電池の直列のようにつないでも画質はさほど劣化しないという解答が帰って来ました。またビクターさんにといあわせるとその方法は、最初の機器から離れるほどコピーした紙をコピーするようなもので、画質がどんどん悪くなっていくとのことでした、そこでビクターさんでは、ＤＢ１２０Ｊ（８分配）という分配器とＤＢ100Ｊ（４分配）という分配器をたこあし式でつないだほうが良いとの解答でした。どっちの方法が良いのでしょうか？またＦＵＴＥＫさんの２０分配器は、メーカーに先日問い合わせたところ１台１０万円近い業務用のビデオとしか接続できないとの事で、かなり予算オーバーしてしまいます。
よろしくお願いします。

書込番号：1067121

[W_Melon_J]

RF分配について一言、
VHFで分配する時はレベル配分に注意して下さい。特にかなりの数　分配
する為にブースターのゲインは大きくなければなりませんがその計算値
の最大出力を出せないブースターもあります。120dbぐらい出せれば
良いのですが　そうなるとかなり高額のブースターとなります。
その辺りの問題を避ける為に　ブースターを何個か使って必要ゲインを
分散するとか　電解強度計でレベル管理をきちっとするとか　
末端で90dbぐらいは欲しいですね、

私の所は１軒で１７分配してます。１年に１度ぐらいは計測して
ブースターの最大出力の調整をしてます。　多量に分配する時は
最大出力の大きいもの　家庭用ではないものを御薦めします。
そんな事を考えると多少高くなりますがビデオ端子で分配した方が
安心ですけど。
ちなみに　RF分配は家の新築時にお願いしたのですが「町の電気屋」
さんが逃げてしまって自分でしました。電界強度計を持たない町の
電気屋さんはプロとしては失格です。今回は必要は無いとは思いますが。

今回は多分　問題は無いと思いますがビデオ端子で接続する場合
ケーブルを長くすると絵が甘くなります。

書込番号：1067353

[W_Melon_J]

ちょっとカタログを見て探しました。分配器は６分配器が一つ
８分配器が６ケ、アンプはマスプロのA46というものが良さそう
です。これで　定価16万円ぐらい、あと同軸ケーブルとＦ型
コネクター　同軸は細くても可です。あとF型コネクタータイプの
アッテネーターが多少必要かもしれません。簡単な計算もしてあり
ますのでこれとドライバーで調整してなんとかなると思います。
でも本当にやるのでしょうか？　もし私が社員だったら関係したくないですね、

書込番号：1068019

とてもシンドイですよね(^^;　同軸の被覆むきは大変です。
台数がとても多いですから、もし残業でやれと言われたら抵抗、無給なら理由を付けて辞退しますね。・・・でも時々やってる実験装置の改造・改良よりは楽ですが(^^;

私はワイヤストリッパーを持っていないので、小学生の頃から被覆むきはカッターナイフです(^^;　ウチは設計は私、施工は業者さんですが、かなり大変だったようです。施工後の実配線図を欲しかったのですが、ウヤムヤに・・・(^^;　節約の為にブースターなどは自分でつけました。３６dB型ですが、局によっては縞ノイズ（干渉による？）が出るので、ゲインは８割ぐらい抑えてあります。チューナーのＡＧＣ様々です(^^;　関係ないですが、ＦＭ用のアンテナローテーターの配線をしてもらうのをわすれたので、結局使わなくなりました。ＬＡＮ配線＆将来の光ケーブル用の配管も要所行くようにしましたが、無線ＬＡＮが安くなったのでＬＡＮ配線は保留しています(^^;
※ほんとうに光ケーブルが各部屋に進出する時代は来るのでしょうか？　

私は信号レベルのチェックまではしていませんので、ＢＳ放送の画質劣化を目安にしようと思っていますが、今のところは大丈夫のようです。地上波は中〜弱電界地域＆明石海峡大橋のために、元の画質も高品質ではありません(^^;

さて、接続の件ですが、多数の直列は薦められませんね、普通。
あまり画質にこだわらないとして、直列で先頭から３台めぐらいが限度では？
解像力も甘くなりますし、５台め以降になると同期が乱れたり、後述のようなＳ端子接続でなくても色ズレが出そうです。
※この手の劣化は指数関数的に増えます。経験したくはないですが、カードローンやサラ金の雪だるま式利息増加を想像してください。「限界点」を越えると一気に悲惨になります。←破綻した方、気を悪くしないでください(^^;

というわけで、このたびの「相談担当者」はビクターさんの勝ちですね(^^;
勝ち特典としてビクター製品を例に挙げれば（具体的にどの程度の製品かはわかりませんが）、初段にＤＢ100Ｊ（４分配）を噛まして、次段をＤＢ１２０Ｊ（８分配）を２〜３器取り付ければよろしいかと。出来れば初段の分配数は出来る限り減らしたいですが、３分配と４分配の差ならば、完全なマニア以外は気にしないで良いと思います。

というわけで、個人的には予算が何とかなるなら、ローコストのＲＦ接続はやめて、先のビクターの例とか、先にW_meron_Jさんが紹介されたHPの
http://www.futek-elec.co.jp/seihin/f_seihin.html
これを次段ように２台買うという手もあります。この場合、（予算の範囲で）出来るだけ性能の良いビデオ信号の※２分配器を買い、一番安く、オーソドックスなビデオ分配器を付けては？　全２４分配ですよ！
鬼のようなＲＦ配線作業地獄を考えると、これらが妥当なところでしょう(^^;
それぞれ二社品の分配器の性能は比較する事はできませんので、主に価格を考慮して選択することになるでしょう。

※２分配器：とりあえず、２分配出力のあるＶＨＳを使っては？　Ｓ−ＶＨＳなら大抵は２分配できるかと。３分配のものもあり、この場合はビクターの８分配器も次段に使えますね。
一応、Ｓ−ＶＨＳに見合った周波数特性をもっていると思いますし。まともな２分配器の方が安ければそれでもいいですが、数千円の簡易分配器はお薦めできません。ＶＨＳデッキの方がマシだと思います。
ちょっと高くなりますが、ＴＢＣ機能を持つＳ−ＶＨＳなら、普通のＶＨＳまたはＳ−ＶＨＳのダビング時にも効果を発揮します。「ジッター」と呼ばれる画面の揺らぎやジラツキが抑えられるだけでも随分と劣化を抑制できます。

なお、数珠つなぎの場合の最大の弱点ですが、Ｓ端子接続の場合は距離が長くなると輝度信号と色差信号に時間差が生じて、色ズレなどの障害が出ます。
「Ｓ接続は短距離選手」として覚えてください(^^;

さんざん書いたＲＦ流用は、とにかく費用が無い場合の奇策と考えていただいたほうが良いと思います。「もっと安い方法は無いのか？」と聞かれたときの「叩き台」にしていただいたら、と思います。説明が大変かと思いますが(^^;

書込番号：1068419

そこまでするならダビング業者に任せた方が安くて確実かと思いますが。
そもそも数台のビデオでも同時に録画スタートさせるのは難しいですから、台数が増えたら業務用でないと無理ですよ。

書込番号：1068640

[ＣＣＳＤＳ]

いろいろな案が出ましたが、ビデオ以外の解決方法って本当にないですか？
会議やミーティングの風景を撮影して社員全員に見せなければならない理由が理解できません。
要点をまとめた議事録を回覧すればすむような？
社員全員でミーティングして決めた方がいいですよ。

書込番号：1068967

[W_Melon_J]

私もTRV30さんの意見に賛成です。業者に頼んだ方が良いと思うのですが
情報の漏洩や、完成までの時間等で駄目なのかもしれませんけど。

書込番号：1069017

メーカーの研究開発系の者としては、普段の会議に関したものを外注することは、全く考慮できないと思います。ランニングコストも大変ですし。

大手では諸業務に対して工数が発生しますが、中小の実態は増員したり残業代を出さない限りは人件費は変わらない、ということのようです。最近は大手でも似たような感じになっていますが・・・もっと前からかな？
労働内容を契約によってあらかじめ決める欧米ではどうなのでしょう。エグゼクティブは当てはまらないらしいですが←仕事を自分で創ったりするから？

また、たぶんはっきり書かれることは皆無と思いますが、要点をまとめた議事録を回覧するだけで足りない「何か」を「帰宅後に見なければならない」という意図が感じられます。数十万円の投資というのは、社員数から考えて大きいと言えるかもしれません。それでもその投資の必要性があるようですから、会議の「結果」そのものが必要なのでは無く、会議の「経過」そのものを「見せ付ける必要」を感じます。

ご質問者の立場上のこともありますので、これ以上のことは控えます(^^;

−−−以下はこのスレの件に関係ありません、独り言です−−−

時々報道されるので御存知の方も多いとは思いますが、最近は営業会議などで「成績順」に並ばせる傾向が増えているようです。そして、その会議も「検討」というよりも成績の結果に対する「追求」の色合いが濃くなっているようです。実態は「さらし者」ですね。

仮にそのような会議を「記録」され、「再現」されるならば、リアルタイムの一過性の事に比べると、遥かに「精神的負担」は大きいと思われます。
物事には限度があり、人は鞭(ムチ)だけで最高の働きを永続的に行う事ができません。国民総労奴制というか収容所立国である旧ソ連も崩壊しましたし(^^;

限度を越えた物事の拒否反応は、業務成績の悪い人だけで無く、業務成績の良い人にも出ます。
能力のある人≒業務成績の良い人は、年齢の制限内で転職対応力も優れていますから、せっかくの人材が流出したりします。

今は「乱世」ですから、甘えた事も言えないのですが、命のかかった「戦時」でも脳内が四六時中最大限の努力を払おうとする事は、長期化するにしたがってどんどん減少してしまうようです。そうならないと発狂したり自殺してしまうからのようで、自己防衛反応の一種でしょうか。その意味では、「死ぬ気でやれば何でもできる！」とは、決して真理では無く、特殊なケースということになると思います←悪用される方が多い？

・・・こんな事を書いても、実際には家族を養うためにそれなり以上の労力を使っている訳ですが・・・関係の無い話しで失礼しました(^^;

書込番号：1071165

[W_Melon_J]

狭小画素化反対ですがさん　そこまで書きますか　事務マンさん
かわいそうですよ

私も書こう！　　　２分配すると　-3dbです。カタログを見ると
判りますが　製品の損失特性としては
２分配で　4db 3 - 6db 4 - 8db 6 - 10db です
ですから必要なアンプのゲインが計算出来ますが　30db以上は
今回は必要無い使い方です。この計算でいくと20dbを越える程度です。
一般のビデオデッキのRF出力は80から90dbぐらいです。
ですからこのくらいのレベルの電圧が分配されたビデオデッキに入る
ようにレベルを計算する事になりなす。

基礎的な事ですが　デシベルは電圧と電流は　-6dbで半分ですが
電力は　-3dbで半分です。

書込番号：1071486

起床後に読み返すと、大変失礼な書き込みになってしまって焦りました。
貯めていたビデオで似たような事をみたので、感情が高ぶったまま書いてしまいました。
大変失礼しましたｍ（＿＿）ｍ。

また、決して事務マンさん個人へのことではありません。
今回のビデオのダビングの件は業務命令によりものだと思います。
とにかく、先の書き込みには余計な事を書きすぎたのでお詫びいたします。

また、
＞デシベルは電圧と電流は　-6dbで半分ですが
＞電力は　-3dbで半分です。
この点も訂正しないままで失礼しました。
ウチの場合はギリギリの増幅率の分配器では不安だったので、市販品が二十数dB型と三十数dB型しか探せなかったため、余裕を見て後者を選びました。住居内の引き回しがかなり長くなるので、分配そのもののによる利得の低下に加えて余裕を持たせる必要がありました。今回の件では分配器からの引き回しは、各部でせいぜい５ｍ以内だと思うので、気にしなくても良いと思います。
また、選択肢としてはＲＦを利用せずにビデオ出力を使われる可能性が高いと思いますので、この場合は台数分に見合うビデオ分配器を買えば済み、計算の必要性はありません。

書込番号：1071936

PC101KとVAIOとCybershotについて

ビデオカメラ初心者なのですが、ＰＣ１０１Ｋの購入を考えています。で使っていらっしゃる方に質問です。
撮影した画像はＶＡＩＯのｉ−Ｌｉｎｋ端子に接続すれば、動画／静止画共に取り込むことは可能ですか？別売りのＰＣ接続キット（ＵＳＢ）は購入しなければならないのか悩んでいますが必要なのでしょうか？
また、メモリースティックの画像はサイバーショットでも認識できますか？もし認識できれば撮影途中に交互に使用することも可能ですよね？
ぜひ教えてください！

書込番号：1058212

[JUNKBOY]

＞撮影した画像はＶＡＩＯのｉ−Ｌｉｎｋ端子に接続すれば、動画／静止画共に取り込むことは可能ですか？

可能です。

＞別売りのＰＣ接続キット（ＵＳＢ）は購入しなければならないのか悩んでいますが必要なのでしょうか？

必要ありません。

＞メモリースティックの画像はサイバーショットでも認識できますか？

認識します。

書込番号：1058276

便乗質問で申し訳ありませんが教えてください。
私の場合別売りのＰＣ接続キットはあるのですが�@−Ｌｉｎｋケーブルは持っていません。
その場合、撮影した動画をパソコンにて編集（接続キットと同梱だった
ＰＩＸＥＬＡ　ｉｍａｇｅ　ｍｉｘｅｒ）した後、再びＤＶに書き出して、その後ＶＨＳにダビングはできるのでしょうか？
ＵＳＢで取り込み、編集するところまではいったんですが、ＤＶ書き出しの方法がわからず途方にくれています。
初心者ですのでどなたか教えてください！

書込番号：1065026

[JUNKBOY]

KIZOZOさん、パソコンは何をご使用ですか？DVの編集にはi-Linkケーブルでの接続をすすめます。

ＰＩＸＥＬＡ　ｉｍａｇｅ　ｍｉｘｅｒを使用したことないので、詳しいことは解りませんが、
DVに書き出しができるのなら、その後VHSにダビングは可能です。
DV書き出し方法は『ヘルプ』等に記載はされてないのでしょうか？

書込番号：1065128

質問！

PC101Kの購入を考えております。（GS5or7も検討中）
パナのDVDビデオレコーダー（DMR-HS2）を所有しておりますが、
DV入力した場合のDV入力自動録画など問題なく動作しますでしょうか？
上記のSETで使用されている方、ぜひ教えてください。

また、テレビは日立のプラズマです。人それぞれ感覚は違うでしょうが、PC101KとGS5では再生時に画質など大きく違うものでしょうか？
宜しくお願いいたします。静止画は特に必要性を感じないので、画質など大きく違いがなければ、GS5を購入したいと考えております。
以上宜しくお願いいたします。

書込番号：1049987

動画の画質に関してですが、勿論PC101の方が画質は上です。
サイズ画質とも、PC101の方がコンパクトで美麗です。
当然それが値段の差と成って現れているのです。

私的には「大きく」っとはっきり違うとは言い切れませんが。
明らかに違いますし、決して少ない差ではありません。
大多数の人間が見て感じる程度の差です。

自身の持ち物を買いかぶったような評価で申し訳ないのですが。

「初めてのビデオカメラだったし、個人的にはこの程度の画質の差は気になりません、GS5k程度で十分だと思いますよ、あまり変わりませんよ、安いほうで十分です」的な『だってもう買っちゃったから、感覚は個人差が有ります的な方便と、値段で納得してます、それであなたも引き込んで多数派の意見として浸透させて、私が更に納得したいんです』的なお勧めが付く前に。「画質自体に差は当然有る」っとハッキリ言っておく事にしました。

量販店などで視聴できる環境があるのでしたら、ご自身で見てみましょう。
そこでGS5kとGS7とPC101の画質と値段の折り合いをご自身の目で見ない事にはまともな選択は出来ないと思います。

また動作問題に関してですが該当機種との類似性から考えても、さして深刻では無さそうですが…
まあ、これは使ってみない事にはわかりませんので所有者の方のレスをお願いいたします。

書込番号：1050446

[ＣＣＳＤＳ]

DVDビデオレコーダーとプラズマを所有されているのであれば、より高画質の３ＣＣＤ機をお勧めします。
ＶＨＳと普通のＴＶであれば、GS5Kで十分ですがね。（お財布しだい）

書込番号：1050570

パナのMX-5000も綺麗ですよ！

書込番号：1051055

そうですね、予算の問題もありますがパナのMX5000ならPC101と比べ明らかに画質が綺麗でしょう。

ただ、別に普通のTVやVHSならGS5kで十分と言うのはどうも…
PC101やMX5000にGS5k、それぞれを比較した場合は7980円で14インチのTVでも相当画質に差があると思うし。
例えスタンダートVHSでもハイビジョン映像は綺麗だと思いますし、家庭用ビデオカメラの画質の違いは相当影響します。
ＣＣＳＤＳさんのお話は、せっかくプラズマなんだからもっと高画質な機種を買った方が良いですよって事と捉えてよいのでしょうか？。

私自身は、質素な視聴環境でも高画質な機種を買い求める意義はあると思っています。
家庭用ビデオカメラは、まだそこまでの画質を持っていませんし。
10万画素アンダーの小型液晶TV程度の視聴環境なら話は別ですけどね。

書込番号：1051066

便乗質問なのですが、PC101KとGS5とでは画質に違いがあるということ
ですが、GS5とGX7とではPC101KとGS5のように、わかる位の画質の
違いはあるのでしょうか。(もちろん静止画は考慮しないでですが)
当方はPC101KとDVMとGX7とで迷っているところです。

書込番号：1051274

[ＣＣＳＤＳ]

＞ＣＣＳＤＳさんのお話は、せっかくプラズマなんだからもっと高画質な機種を買った方が良いですよって事と捉えてよいのでしょうか？。

そう言う意味です。
画質にこだわる人なら、とことんこだわって欲しい。
（お財布に余裕があるなら、ケチケチしない？）
もっとも何を写したいかによりますけどね。

書込番号：1051670

[ＣＣＳＤＳ]

誤解のないように補足します。

＞ただ、別に普通のTVやVHSならGS5kで十分と言うのはどうも…

PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さんの画質へのこだわりはわかります。
普通のＴＶとＶＨＳの画質に満足している（不満があるけど買えない）人にとって、
微妙な画質の差よりも、機能や大きさと値段が満足できればいいのかな？
ホームビデオは想い出をたくさん撮ってあげることが大事だと、私は考えています。
その人の目的にあったビデオがいいと思います。

画質の違いを議論するのは勘弁して下さい（笑）

書込番号：1054471

２ちゃんで見たんですが、ＤＶからＤＶＤへのダビングって画質劣化するらしいんですけど、どうですか？

書込番号：1058200

＞ＤＶからＤＶＤ

基本的に劣化は避けられないと思います。特に画面全体が大きく動くような場合はＤＶでは見られなかったようなノイズが出やすくなります。モザイクノイズとかモスキートノイズと言われているものです。私はこのノイズが大変嫌いなので現行ＤＶＤレコーダーを買う気になれません(^^;

※圧縮や転送レートの細かい設定で大きく変わります。ＤＶＤレコーダーのようなリアルタイム圧縮は限度が浅いので、パソコンに取り込んで長時間の圧縮時間をかけて出来る限り最適化させれば、上記の劣化は少なくなると思います。

しかし、カメラをしっかりと固定した静物撮影では劣化を感じない可能性が高くなると思います。
ＤＶと違って、ＤＶＤの記録方式であるＭＰＥＧ２は複数のコマに渡る情報を使って圧縮効率を上げており（フレーム間圧縮）、画面全体の変化が続くと苦手です。

これらの劣化は個人差があると思いますので、ご自分で許容できる範囲でしたら気にしない方が良いかもしれません。

また、過去にはＤＶからＤＶＤレコーダーへデジタル転送するよりもアナログ入力した方が良い結果を得られた時期があります。現在はどの程度改善されたは判りませんが、リアルタイム圧縮の場合は根本的に転送レートと圧縮プロセスの問題を解決できない可能性が高いと思われます(^^;

どの程度まで許容できるか？と言えば、先ほど書いたように個人差がありますので、できればＤＶＤレコーダーのメディアを買って、適当なお店にＤＶカムを持ち込んで数分程度のダビングを試してみると一番良いでしょう。平日の午前中なら暇な時間帯のハズですから、無理な要望にはならないと思います。

むしろ、「どのＤＶＤレコーダーのメディアを買うか？」が問題ですね。
ＤＶＤ−Ｒなら安くて確実ですが、数分の為に数百円が無駄になります。
（激安メディアは保存性が最悪なものも・・・）
ＤＶＤ−ＲＷ、ＤＶＤ＋ＲＷ、ＤＶＤ−ＲＡＭ、これらはどのＤＶＤレコーダーを買うかによって制限され、悩みますね(^^;
画質を特に重視されるなら、ＤＶＤ−Ｒを数枚無駄にするつもりでチャレンジした方が良いかもしれませんが・・・(^^;

書込番号：1058281

便乗質問すいませんでした。
わたしもjuntake99さんと同じ環境しようと思っていたもので（１０１ｋはき購入済み）
用途は子供の成長記録とじじばば配布用だったんです。
・ＤＶカセットそのままで保存再生（テープ劣化）
・ＤＶＤ録画（画質劣化）
を選択するしかないみたいですね・・・
ＤＶＤカムがそういう意味ではメリットありそうですね。
皆さんはどのように保存してるんでしょうか？参考までにお教えください

書込番号：1058407

ひろっちんさん、こんにちは。

ビデオカメラの画質は、先ほど別の板でW_meron_jさんが書いているように、
・カメラの画質
・記録側の画質
この２点を重視する必要があります。さらにＤＶＤなどＭＰＥＧ２機器には、
・画質の劣化の程度（特に転送レートなど）
これを考えなければなりません。最新のＤＶＤカムはＶＢＲ且つ高い転送レートのモードを採用しましたが、収録時間が短くなります。

現在までのＤＶＤカムで非常に残念なことは、カメラ部分の画質です。
この部分で高い評価をされることは無いと思います（悪いとは言いません）。
カメラ部分の画質は河川の上流と同じ位置付けになり、下流へ影響してきます。
つまり、カメラ部分の画質がビデオカメラの画質の上限になります。
もしＤＶカムを買われたら、ＢＳなどで高画質な番組をアナログ録画してみてください。カメラ部分の違いが如何に大きいかハッキリとわかると思います。
（ＤＶＤカムを買ってもカメラ部分の違いは実感できるハズです）

現状では、カメラ部分がそこそこ以上のＤＶカムをＶＢＲ＆適切な転送レートでＤＶＤレコーダーにダビングするのが最も高画質になります。

尚、ウチの場合のジジババへのメディア配布はＶＨＳで、ＤＶＤになる可能性は十年以上は皆無でしょう(^^;

書込番号：1058503

[ＣＣＳＤＳ]

ＤＶテープは、かなり無理して作られた規格なので、頻繁に再生しないで
マスターとして保管するのがいいでしょう。
ＤＶＤへのダビングは観賞用として割り切った使い方が良いと思います。
いずれＤＶＤに代わるメディアが登場するでしょうから。
いつかな？

書込番号：1058771

ドット抜け？

PC101Kを買ったのですが、
液晶に黒い点（髪の毛より細いですが）みたいな物が映ります
これがいわゆる「ドット抜け」というものでしょうか？
ただ、液晶上部のタッチパネルのセンサー（？）の部分が黒くなっているように見えるのですが。。。。
すいませんが、今まで見たことないので判断できないです

交換もできないみたいですし、長い間使っていく事を考えるとショックですね

書込番号：1046623

一度､販売店に持って行ったらどうでしょうか?交換してくれるかもしれません｡無理なら無理であきらめもつくでしょう｡

書込番号：1069243

リモコン三脚ってどうですか？

[かさぱぱ２]

リモコン付きの三脚を使っている方へ質問ですが、使い勝手はどうでしょうか？
また、近くのカメラ店で純正のものが３種類ほど売られていましたが、大きさ以外に何か違いはあるのでしょうか？
また、購入された方、いくらで購入されました？
因みに私が見たのは、一番安いもので7,000円くらいでしたが、それが高いのか安いのかがわかりませんので、教えてください。

質問ばかりになってしまいましたが、よろしくお願いします。

書込番号：1046572

大きく比較して上位２機種と下位２機種に分かれていると思いますが、その違いはズームが無段階調整と２段階調整の違いではないでしょうか？
因みに私は下位２機種のうちサイズの大きい方を使用していますが、子供のお遊戯会や運動会では重宝しています。
購入価格は定価の３割引でした。この手のオプションはさほど儲けが無いらしく３割引き程度が限界どと思うのですが。

書込番号：1046777

[かさぱぱ２]

愛LOVE優俊さん、回答ありがとうございました。

価格に関しては、型番を覚えていなかったので、もう一度見てきたいと思います。

ついでに質問ですが、ズームの無段階調整と２段階調整というのは、どういうものなのでしょうか？

無知で申し訳ありませんが、教えてください。

書込番号：1046969

横から失礼しますが、リモコン付き三脚は安いのはお勧めできません。
最低でもＳＯＮＹのＶＣＴ−８７０ＲＭぐらいからでしょう。1万ちょい
なぜかといえば、安定性が違うのです。特にカメラを右方向にパンしたり
するときに、安いのだとガタガタしてしまい、映像の品位が失われます。
ですから、ビデオの三脚は油圧式パンハンドル採用の機種を選ばれると
良いでしょう。

書込番号：1047472

ズームの速度調整の事です。
２段階の場合は早いズームと遅いズームの２種類で、無段階はの速度が滑らかに調整出来るという事です。（どちらもズームレバー操作時の力加減で調整します）
私自身、あまり詳しいこと言えるほどの知識は持ち合わせていないのでこんなところでご勘弁を。。。(^^;

書込番号：1051053

私のカメラはキヤノンなのでLibecの三脚TH-650に専用リモコンを付けて
使っています。この三脚にソニーのリモコンを付けたのがVCT-1170RM
ですね。リモコン三脚は確かに便利です。エレベーター付きの三脚はガタ
つきますし水準器での水平出しも出来ないのでお勧めしません。また、あ
まり軽い三脚は風だけでカメラが揺れますので自重があった方がいいでし
ょう。でもカメラの大きさとのバランスも考えないと三脚だけやけに大き
いのも変かも。
下記の三脚コーナーを参考にされるといいと思います。
http://www.videokinki.co.jp/

書込番号：1051336

[かさぱぱ２]

みなさん、返信ありがとうございました。
私の場合も、子供の行事のときに使う程度で、現在のしょぼい三脚より、リモコンがついていた方がいいなぁ程度だったのですが、皆さんの意見を参考に吟味したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：1051431

多DVカメラ撮影ビデオ

VICTORのDV1を使用してましたが、撮影時に液晶モニタが無いのがあまりにも辛かったので、101Kを買いました。そこで問題点が・・
以前に撮影したテープがまともに再生できないのです。当機で撮ったものは問題なく再生できます。そのときの現象ですが、音声が16BITと表示され、音声が殆ど出ず、画像はブロックノイズが多い　という状態です。VICTOR、SONYの両サポート共に見てみないと・・とつれない返事。
何か考えられる理由ってあるのでしょうか？

書込番号：1038352

タイトル誤記です。他DVの誤りです

書込番号：1038360

この件は常連の「Ｗ_meron_jさん」が詳しかったと思います。
↑
御覧でしたら御回答宜しく御願いします(^^)

書込番号：1038367

Ｗ_meron_jさん最近見ませんね。
今ごろXV2で撮影に励んでるんでしょうか？

ところで考えられる理由との事ですが。
これが世に言う『互換性』でしょう。
しっかし1/3:57万画素とは羨ましい。
でも・・・DV端子無いんですね・・・・「DV端子のないDVなどDVに有らず」って思います。
DV端子さえあればDV1で再生し、PC101でデジタルダビングが可能と成りますが、ないのでは・・・
AV出力は別パーツで対応しているようですから、S端子を介してDV1→PC101にアナログダビングするのが最も安価で手軽な妥協案です。

書込番号：1038962

W_Melon_Jさん、御覧になっていないのでしょうか？
常連復帰を強く望んでいるので宜しく御願い致します！　ROMの方にも同じように思っている方も多いと思います。

詳しい事は W_Melon_Jさんの御回答を待ちたいのですが、とりあえず「DV1」で検索してみました。
[770162]W_Melon_J　さん 2002年 6月 13日 木曜日 18:22

＞私の所では　DR-DVYで撮影したテープをSONY.CANONで再生すると
＞音声が１秒毎に出たり止ったり・・・・
＞その前のGR-DV1では録画したテープは他社手持ち全機種で再生時に
＞同期がとれませんでした。IC交換しました。

おそらくですが、すでに録画したテープを他機種で再生することは困難かもしれません。よく言っても記録上の「独自性」があるように思われるからです。

とにかく、ＤＶ出力の有無にはあまりこだわらず、たとえＳ出力でない通常出力でもアナログダビングされた方が良いと思います。
年数的にＤＶ１はボチボチ再生能力にも難が出て来ると思いますので、まともな再生が不可能になったら、それは画質以前の問題です。
ダビング先はＤＶでも、Ｓ−ＶＨＳでも、単なるＶＨＳでも良いから、とにかく標準モードでダビングされる事をお薦めします。（Ｄ−ＶＨＳの低速モードはお薦めしません）

ところで、ＤＶ→ＤＶのダビングにおいて、（アナログ入力回路の能力差はあるかもしれませんが）ＤＶ端子使用のデジタルコピーの結果とアナログ入出力の結果を、単独視聴において明確に品位を見分けられる「普通の人」はどの程度いらしゃるのか、大いに疑問です。普通の人の場合、数時間おいて見比べても明確な違いはわからないと思います。短時間の録画内容で直後に見比べても、ほとんどの人は気にならないと思います。
頭の中に解像度の低下という意識をもって粗捜しをしてわかるかどうかのレベルだと思います。

私見としての結論ですが、大切な録画内容から優先してアナログ出力で何らかのダビングしておいた方が良いと思います。ＳＯＮＹがベータを切り捨ててしまったので、現在、新規にベータのデッキを買えなくなって、過去のベータテープの視聴が不可能となって、物凄く困っている私の切実な「私見」です・・・(TT)

書込番号：1041661

互換性の問題は記録されたテープに合わせないときれいに再生できませんが、ソニーならトラッキング調整してくれます。他のメーカーでも多分。

書込番号：1041866

メロンさんは　中国で撮影なさっているかもしれませんよ

書込番号：1042587

デルタ１６さん、お久しぶりです(^^)

私も中国かなと思っていますが、今回は通信していないのかもしれませんね。
（通信設備が無いところにいるとか・・・）

ところで、デルタ１６さんもメロンさんもＤＶＸ１００の発売を待っていらっしゃたと思いますが、その後どうですか？　ビデオ誌には掲載されましたが、実際に使っての感想が見当たらないので・・・買えない金額の機種ですが、それでも気になるのは自動車の場合とかと同じですので(^^;

書込番号：1043100

狭小画素化反対ですが さん　お久しぶりです。
最近忙しくて　なかなか書き込めませんでした。
ちなみに上記のＩＰは間違って近所の別のＬＡＮに接続して書いてしまいました。
さて、ＤＶＸ１００についてですが、私自身買いたいとは思っているのですが、まだ様子を見ています。もしかして今年か来年には家庭用ＨＤカメラが出るのではないかと考えているからです。多分ＶＸ２０００の後継機はハイビジョン撮影が可能になるのでしょうね。非常に楽しみです。
まずは、この前発表されたビクターのが製品化されないかとワクワクして
おります。　私はお金持ちではないので慎重に買うことにしています。
ＤＶＸ１００についてですが、２４Ｐで撮影された映像は普通のカメラ
とは違った雰囲気で記録されるそうです。記録というよりは記憶に近い
感じなんて　聞きましたが。。。　私自身まだ実機をみていないので
わかりませんが。
ともかく、最近は購買意欲が沸く製品が出てきてとても嬉しいです。

書込番号：1043463

chameです。
皆さんありがとうございます。
101Kでのアナログ経由での録画、若しくはこれから購入するであろうDVD録画機にてのバックアップしようと思います。VICTORのサポートは「DVだから記録方式は全て統一、問題は無い」っておもいっきり言ってたので、もう一度つっこんでみますが。

書込番号：1051569

「DVだから記録方式は全て統一、問題は各社個々の設計と製造技術・品質管理、そしてアフターサポート」と言うのが正解かもしれませんね(^^;

書込番号：1051641

[W_Melon_J]

帰ってきました。ご想像の所にいました。
やはり互換性の問題だと思います。狭小画素化反対ですがさんが
書かれたようにアナログでダビングするしかないと思います。
修理費はIC交換で１万円でした。ビクターは電池の問題も含めて
なんだか評価の対象にはしたくないメーカーです。
今となっては悲しい製品です。

書込番号：1051930

（亀レスでスミマセン(^^;）
デルタ１６さん、ご返信ありがとうございます。やはりデジタルＨＤカム？の魅力は大きいようですね。ＤＶＸ１００との絡みも複雑かもしれませんね(^^;
私にはどちらも買えない価格ですが、とくにデジタルＨＤカム？の方は気になるので、画素縮小や３CCD化による小型化の（つまらない計算による）推定などしてしまっていたり・・・(^^;


W_Melon_Jさん、お久しぶりです。
今回はパソコン無しで行かれてましたでしょうか？

しばらく前のCCDネタスレッドに、W_Melon_Jさんやデルタ１６さんの発言、とくに３CCDに関しての発言があればと思って余地を残していましたが、とりあえず終了してしまいました(^^;

・・・最近は高級機というか、上級機のネタがめっきりと減ってしまって、W_Melon_Jさんやデルタ１６さんにとってはつまらない状況なのかもしれませんね(^^;

書込番号：1054108

”狭小画素化反対ですが”さん DRV-50のとこで、返信いただきましてありがとうございました。せっかくなんで、もっと詳しくお聞きしたいのですが…。Hi８のテープに録画したものを、TRV-50に移し変える方法ってあるのでしょうか？ 実は、ｱﾅﾛｸﾞのCCD- TRV-90ってやつでろくがしたのですが、修理不能となってしまったんです。ほかのかたでも勿論結構ですので、おしえていただければ…。とにかく素人なもんで

書込番号：1054767

けめりさん、こんにちは。前のご質問も再読しました。
＞Hi８のテープに録画したものを、TRV-50に移し変える方法ってあるのでしょうか？ 実は、ｱﾅﾛｸﾞのCCD- TRV-90ってやつでろくがしたのですが、修理不能となってしまったんです。

Ｈｉ８のテープは、Ｈｉ８機またはデジタル８機でなければ再生することはできません。

お手持ちのビデオは、再生だけ可能な状態に修理することもできませんか？

私もＨｉ８のテープをダビングしなければならないのですが、ＤＶテープは高いし、録画時間も短いので、なかなかダビングできません(^^;
早く別の規格にダビングしないと、ベータみたいに販売停止になったら困ります(^^;

お手持ちのテープが少ないのならＨｉ８のレンタルするという方法もありますが、なんにしても早めに対処した方が良いでしょう。

宜しければ現状をもう少し詳しく書いてください。

書込番号：1057197

chameです。色々と試してます。
VICTORの新しめの別の機種でも同様の現象でした。
それもSONYで再生時より酷い状態。
VICTORサポートセンター　待ってろよ！

書込番号：1086317