DCR-PC101K のクチコミ掲示板

キャプチャ途中停止

DCR-101Kを、自作PC+玄人志向IEEE1394カードでビデオキャプチャーして
います。ところがキャプチャーする際例えば10分間指定しているのに、
ときどき途中で終了してしまいます。ケーブルにノイズか何かで終了信号(?)
を誤検出しているのではないかと疑っているのですが同様の経験をされた
方はいませんでしょうか？

書込番号：929503

自己フォローですが、ドロップフレーム多発が原因のようです。
途中停止しない場合でも、10分間に30フレーム程度発生していました。
HDDはまっさらのものなので、PC(Pentiumu3 600MHz)の絶対性能不足
ですかね？皆さんはドロップフレーム発生しませんか？

書込番号：930247

パソコンの細かい仕様やＯＳや使っているソフトの事も書かれてはいかがでしょうか？

また、玄人志向IEEE1394カードにはＶＩＡのチップセットが載ってるような気がしますが、いかがですか？

書込番号：930415

レスありがとうございます。 m(_ _)m
HW SPECとしては下記です。
CPU:Pentium3 600MHz (FSB=133MHz)
chip set:intel 810 (グラフィック兼用)
MEM:128KByte
HDD:40G(system/AP/etc)+80G(data)
1394カード:玄人志向IEEE1394VS-PCI2
OS:Win Me
AP SWは玄人志向添付のVideo Syudio 5.0 SEを使用しています。
IEEE1396カードはあまり詳しくないので使用chipはよくわかりません。
UleadのHomePageに出ているDirectX8の更新とULead32.iniファイルの
書換えは、やってみましたがうまくいきませんでした。
HDDは未使用新品なのでデフラグの問題はないと思います。
ご存じの方、よろしくお願い致します。

書込番号：930483

＞IEEE1396カードはあまり詳しくないので使用chipはよくわかりません。

玄人志向IEEE1394VS-PCI2ですと、VIAのチップです。

書込番号：931494

憶測のレベルですが、玄人志向さんと聖の里さんのケースは共通点もあり、酷似していますね。一瞬、重複掲示かコピペかと勘違いしてしまいました(^^;
レスは先行のこちらへさせていただきます＞聖の里さん

可能性としてはIEEE1394のVIA製チップセットが怪しい？
これは、この掲示版の検索機能に「VIA」と入力してもらうと、数件出てきます。少なくとも、１年前からの話題のようです。
　※IEEE1394のチップセットはNEC製とかTI製の方がマシのようです（私も詳しくありません）。

もしかしたら、ビデオ本体の相性を含む問題かもしれません。これは別のビデオを繋ぐなどで試せますが。さらに、キャプチャ中の電源の問題もあるかもしれません。ＡＣの方が良いとか、　逆にバッテリーの方が良いとか。
（むしろ、WinＭｅも疑わしいですが・・・私のＭｅ機はあまり安定性が良くないですし・・・リソースがキツいのも要因かも？

ところで最近、某社製ＨＤＤのリコール？が出ているのは御存知でしょうか？
そういう意味ではＨＤＤも要確認ですね。

あと、関係無いと思いますが、どちらもグラフィックボードはマザー内蔵型のようですね。グラフィックメモリがメインメモリから引っ張り込むタイプだと思うので、ＣＰＵのワリにパフォーマンスは悪くなりますので・・・。

・・・とここまで書きましたが、やはりVIAがらみが最右翼？

ほかの要因について、最近の過去ログを探しましたので、気になれば御覧下さい(^^;　検索機能に番号を入力すれば見れます。

[844961]リアルタイムアナログデジタル変換

書込番号：932573

こちらにレスが書かれていましたので勝手ながら失礼させていただきます。勤務先からの書き込みです。
狭小画素化反対ですが様、非常に参考になるお話ありがとうございました。

一つ気になることがあるのですが、昨夜私のIEEE1394ボードのIRQを確認したところIRQが5になっていました。オンボートサウンドとIRQをシェアリングしてしまっているようなんです。
色々考えてみましたが、やはりそういう状況は好ましくないと思いますので、
今夜にでも使用していないCOM1か2あたりを無効にして空いたIRQをボードに割り当て直してみようと思います。

玄人志向様
ボードを別のPCIバスに差し替えてみた場合等はいかがでしょうか？

書込番号：933490

狭小画素化反対ですが様、聖の里様、お世話になっております。
お二人のアドバイスに従い、まずはできるところからいじっていましたら
何と、ドロップフレーム＝０でキャプチャに成功しました！
効果があったのは、ハードディスクコントローラのドライバをマザーボード
添付のものに置き換えたことでした。どうもUltra ATAのフル性能がでて
いなかったようです。（その後PCがよくストールしますが。。。）
どうもお騒がせしました。そしてありがとうございました。

書込番号：934161

よかったですね(^^)

ＨＤＤコントローラーは、事務用程度の使い方では特に問題が無くても、このよう場合は最適化を講じなければならないようで、こちらも大いに参考になりました(^o^)／

なお、ＨＤＤの動作が向上したことに伴って、電源の変動などが影響しやすくなるような傾向がありましたら、もう少し負荷に強い電源への交換を検討された方が良いかもしれませんね。

書込番号：936281

mac

pcはmacのG４です。価格などから見てもPC101Kが良さそう、と言うところに行き着いたのですが、macでちゃんととりこめるかどうかが心配です。macユーザーの方、いろいろ教えて下さい！！

書込番号：929299

私も同じ心配をしていました。ずっとCanonの古いHi-8カメラで撮影し、SonyのメディアコンバーターDVMCｰDA2を介して、iMovie2で取り込んでいましたが、ハワイ旅行を機に買い替えようかと思っています。
軽さでCanon IXY DV2かSony PC101Kで迷っているのですが、アップルのiMovie対応カメラリストは4月25日で更新が止まっており、どちらも載っていません。IXYDV-2は会社で購入し、iBook/OSX10.2/iMovie2でうまく動きましたが、PC101Kは情報がなく確信が持てませんでした。
ずっと下の方の[887208]どちらにしたらいいんでしょーか？のスレッドが非常に参考になります。実際にPC101KとiMove2で取込みが可能だそうです。
あとは、メディアコンバーターの機能が備わっていれば、101Kかなと思っています。カタログ上はよく分からないもので。
Macを使用したDTVについては、MacDTVというすばらしいサイトがあります。http://www.macdtv.com/index.html
ここには、DVカメラとiMovie含むソフトとの相性表が載っており、アップルの公式発表と、個々のユーザーが試した結果がまとまっています。
Macでビデオ編集したい！と思う方々のためにも、こちらのサイトにもどんどん情報提供していただけたらと思います。

書込番号：929686

上記書き込み一部修正です。
IXYDV-2ではなく、DV3の間違いでした。（欲しいのも会社で買ったのも）
DV-2はアップルの公式発表でも対応しています。DV-3は私が会社のもので実験して動作しました。

書込番号：929694

ありがとうございます。
何しろPC=VIDEOデビューなので何一つ知らなくて。
まずはhttp://www.macdtv.com/index.htmlを見に行ってみます。

書込番号：931964

おしえてください！！

はじめまして！！
超初心者な私に教えていただければとおもいます。
何年も前に買ったソニーの「ＨＩ−８ハンディーカム」
で最近まで頑張っていましたがついに壊れてしまいました。
子供の成長や家族の思い出ビデオを撮るのが目的なので
そんなすごい機能はなくてもいいとおもうのですが
お店に行ってみてみてもいろいろ新しいものが出ていてびっくり！！
店員さんも「これでもか」というぐらいいろいろな機能の説明をしてくれて
正直迷っています。私としては１０１Ｋぐらいでも十分すぎるぐらいだと思うのですが、ダンナは他のメーカーのズーム倍率や画素数の大きいモノが気になるようです。デジカメは別に持っているのですがあまり使ってません。
（キャノンのＩＸＹ　ＤＩＧＩＴＡＬ）
わたし的には静止画よりも動画の方に着目したいのですが・・・
他にダンナはシャープのＶＬ−ＡＸ１
ビクターのＤＶ５００Ｋ、ＤＶ３５００
パナソニックのＮＶ−ＧＸ７Ｋと目移りしています。
いかがなものでしょうか？お友達が持っていて
「こうだ」とか言う情報でもいいです。
また、これはうちのような初心者が使ってちょうどいいんじゃないか
というものがありましたら教えて欲しいです。
あと、昔のＨＩ−８で撮ったものは他のソニーの機種、ほかのメーカーの機種
でもみることはできるのでしょうか？
みて壊れてしまうってことはないのでしょうか？
デジタルビデオカメラは初めてでホントわかりません。
こんな私にどなたか情報をいただければ助かります。おねがいします！！

書込番号：927949

>あと、昔のＨＩ−８で撮ったものは他のソニーの機種、ほかのメーカーの機種
>でもみることはできるのでしょうか？

いちようレスしますが、8mmビデオはDigital8かHi8の機種でなければみることができません。
ソニーの現行機ではTRV240KかTRV96Kになります。
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/index.html

書込番号：928502

よってＶＬ−ＡＸ１もＤＶ５００ＫもＤＶ３５００もＮＶ−ＧＸ７ＫもPC101kもHI8が『壊れている』のならどうあがいても『絶対に見れません。』
物理的にHI8のテープがどこにも入らないので。
ただ、撮影素子などは死んでしまったけれど、取ったテープを再生してTVで見るのなら大丈夫！と言った故障でしたらHI8再生→DVに、コンバートする事が可能です。
まずHI8の故障状況を詳細に明記した方が、皆さんも教えやすいと思いますし。
またHI8デッキなどを他に持っているか否か、と言ったことも書いた方がいいでしょう。
HI8を再生、出力する環境が無いなら、そのテープ素材は諦めるか、またHI8を購入し、DVは見送るしか有りません。

書込番号：928989

アルプスの深層水さん、PC101k&FinePix1700Zさん
ご丁寧にどうもありがとうございます。
HI-８故障状況は電源を入れてＲＥＣしようとすると
「結露マーク」が出てきてしまい、少し中をあけて乾かしておいても
「結露マーク」が消えないため、修理に出すのならば
新しく買ってしまおうということになりました。
あっ、でも今やってみたら
撮れないけど、再生はできるみたいです！！
ビデオカメラ出力、テレビ入力でみられます！！うれしい！！
ってことはＤＶ買ってしまってその際下取りとかしてしまったら
ココにあるテープたちはただの不燃ゴミになってしまうのですね？
危ない、危ない・・・冷や汗出る前に教えてもらってよかったです。

ＨＩ−８デッキというのがあるのですか？
・・・お恥ずかしいですが知りませんでした。早速今日にも
お店に行ってみてみようかなぁ。
ちょこっと邪魔なのでできれば下取りしてもらいたいんですが・・・
ＨＩ−８デッキがあれば特にビデオカメラなくても
再生はできるってことですよね？
早速探してみますね。

書込番号：929090

いえHI8が再生できるのなら、今までの映像は新たにDVを購入する事で変換し保存できます。
よってHI8デッキなんて買うよりは、新しくDVかった方がいいと思いますよ。
HI8デッキについて話したのはHI8のビデオカメラが完全に壊れて、どうしようもない状態なら、HI8デッキを買うかまたHI8のビデオカメラ買うしか、HI8で撮り貯めた映像は見る事が出来ませんということです。
いまのカメラで再生してTVに映せるのでしたらデッキは全く必要ないでしょう、無駄です。
また下取りと言うのは大抵は完動品でないと駄目だと思うのですが・・・
まあ、とりあえず気に入ったDVを購入してみてはどうですか？
HI8からDVに変換する作業の間は、今の半壊HI8も立派に活躍してもらえると思うので。
とりあえず今のカメラは厳重に保管しておいた方がいいですよ。

書込番号：929127

[まきにゃん]

Hi8のデッキは既に販売されていませんのでご注意を(^^;

書込番号：929975

Hi8を再生できるデッキはSONYのGV-D800ぐらいでしょうか。
http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/GV-D800_J_1/index.html
8万円から9万円ぐらいですね。

書込番号：930450

PC101k&FinePix1700Zさん、まきにゃんさん、アルプスの深層水さん
どうもありがとうございます。
私の探し方がよくないのか、お店においていなかったのか
やっぱりもうあまりでていないのでしょうか？
デッキはどんなものかわからなかったのですが
８,９万ですか？！それにＤＶ買うとすると
私のお財布は・・・。なので今まで撮ったテープを見るときは
「半壊ＨＩ−８」でもう少し頑張ろうと思います。
PC101k&FinePix1700Zさん、アルプスの深層水さん、まきにゃんさん
本当にいろいろありがとうございます。
いただいた情報は今後も参考にしたいとおもいます。
ひき続きＤＶについての情報をいただければうれしいです。

書込番号：931690

そのＨｉ８は何年ぐらい使われていますでしょうか？
私もＨｉ８を使っていて壊れたので修理に出し、修理が間に合わずに慌ててＤＶカムを買ったのですが、ビデオのようにゴム部品を使った機械は使わなくても「製造後」３〜５年以後はゴムなどの劣化が早く進行するようになります。
そのまま放置すると、テープが絡まったりします。今現在で１度でもテープが絡まることがあれば早急に修理に出すことをお薦めします。できれば走行系の消耗部品を全て交換した方が良いと思います。CANONの場合で２万数千円でした。

Ｈｉ８を修理に出したとき「せめて再生だけでもできるように走行系は修理してください」と依頼しました。

※現在販売されているHi8はステレオ再生が出来なかったかもしれませんので、御注意願います。

書込番号：932091

ここで、私が聞きたい内容と酷似している内容があったので、
ここで質問させていただいてもよろしいでしょうか？
PC5を使っていたのですが、
「結露しています」となって、再生・録画できなくなりました。
とりあえず、修理に出そうと思っているのですが、
同じような症状で修理に出された方がいらっしゃいましたら、
修理金額を教えていただけませんか？
だいたいで結構ですので。
修理か買い替えが悩んでいます。

書込番号：932150

＞結露・・・
その表示が出たとき、急激な温度差が出るようなことはありませんでしたか？
その場合は一過性のことだと思います。もし、常に表示されるようであれば、単なる故障(製品そのものに原因がある、という意味)かもしれません。
・・・意外と半導体の故障かもしれませんが、これは生産者側の問題でしょう。「メインボード交換」などの場合はこれだったりします。２万円以上は飛びますね(^^;

あるいは（大変失礼ですが）、特に防護することなく海辺で使ったことがあるとか、内部にホコリなどが多かったりとか、そういうことに心当たりがあれば、結露センサーが汚れている場合があります。（内部のホコリについては、ヘタに掃除すると繊細なメカを破壊してしまいますので、キレイであれば良いわけではありません）

修理費用は見積もりを取ってもらって、修理か買い替えを判断されると良いと思います。見積もり費用はたいてい千円ぐらいです。静止画機能やその他のオマケ機能を必要としないなら、ＰＣ５は修理して使われた方が良いかと思います(^^;

もし買い換えることになれば、５年保証などに加入できる販売店での購入をお薦めします。

書込番号：932447

[まきにゃん]

＞私の探し方がよくないのか、お店においていなかったのか
＞やっぱりもうあまりでていないのでしょうか？
数年前なら2万円程度で買える据え置き型のHi8デッキやVHSとのダブルデッキもあったのですが、現在はすべてカタログ落ちしていますので、中古系の店でない限りまずお目に掛かる事は無いと思います。
で、現在残ってるのは8mmカムと、アルプスの深層水さんの紹介されたビデオウォークマンだけ、というわけですね。

という事でそう遠くない将来に8mmは消えていく運命と思われますので、現在お持ちの8mmを延命しつつDVに移行されるのがよろしいかと思います。

書込番号：932590

今の状態でHI8が再生できるならデッキの事は忘れていただいて構わないのですが・・・
どうも困惑させてしまうような説明をしてしまったようですね、申し訳有りません。
今のHI8の再生が生きているなら、あとはDV買うだけで十分なんですよ。

そういえば、試しに自宅のTFT液晶ディスプレイをPC101kで撮影してみましたが、画質に関してはそれなりに問題ない様に思います。
ただ、それはあくまで撮影レベルでの話で、汎用性のある企画としてMPEGで圧縮しましても、かなり画質が劣化しますし、容量も凄いです。
私は友人に動画を配信する際はWEB上でシェアするなどしていますが、それでも10MB程度にしなければいけません。
それに画質も相当目を瞑っての事です、画面を撮影した映像を圧縮して相手に贈るのは今現在のネット状況では非現実的だと思います。
やはりプリントスクリーンで撮影した画像をJpeg圧縮して、web上にアルバムを作り、（HPでもいいですが）それを閲覧してもらうのがいちばん簡単かつ、確実で良いと思います。

書込番号：932928

あれれ？状況が変わってきてます。
HI-8は今は使えたり使えなかったりするみたいです。
テープを出してそのまま中を乾かしておく状態にして
おくと何とか使えてます。でも一度とめてしまってからまた・・・
というとやっぱり「結露マーク」の点滅です。
現段階では再生しかしていないので
撮れるかどうかはわかりませんが・・・
修理に出しても使える可能性はおおきいでしょうか？

＞狭小画素化反対ですがさん
「結露マーク」が常に点滅している状態です。
↑にも書きましたが中を乾かしておく状態にしておけば
少し動くといったところでしょうか？
だましだまし使えるというか・・・
購入したのは９５年ですのでそれ以前の製造だと思われます。
同じような故障でしょうか？

＞せきなさん
私もそれで悩んでます。買い替えか修理か・・・
しかもうちものは少し古いので。。。

＞まきにゃんさん
・・・やっぱりそうなるんですね。
購入当時直後からなんとく世間は８ミリが消えていく
ようなかんじがありましたし。。。
そうですね・・・修理して延命しつつＤＶ購入で行こうかなと思います。
こうなるとほんとに「ビデオウォークマン」を考えないと
ココにあるいままで撮りためた８ミリテープたちは
みることができなくなりそうです。
あ〜〜〜〜〜〜。

書込番号：932968

PC101k&FinePix1700Zさん・・・
なんだか状況が変わってきているんです。。。
一時は「動く！！」と喜んでいたんですが
先ほど動かしてみたら。。。
再生も「結露マーク」が出てきてしまって。。。
だましだましでも動くことは動くので
修理に出せばきっと・・・と思っているのですが
再生デッキのこと、忘れたいのに・・・
どのＤＶを・・・先に話を進ませたいのですが
ままならない状況です。
でも修理に出して再生はHI-8、ＤＶ購入で
考えをすすめたいという気持ちが大きいです。
当面これで大丈夫です・・・よね？

書込番号：932994

ごめんなさい
＞そういえば、試しに自宅のTFT液晶ディスプレイをPC101kで撮影してみましたが・・・

以降は全部違う方と勘違いしていました。
ほんとに申し訳有りません。

そうですか・・結露マーク・・・
一応乾燥させておくのがいいと思いますが・・・でも意味無いでしょうね、故障したのは結構前のようですし。

とりあえず買うならDVが良いと思うので・・・
とりあえず好きなものを選んで買って、それでその時HI8が使えたらラッキーと言った程度に据えて置くしかないかもしれません。
HI8のデッキやビデオカメラを所持している方を探すか、諦めるか。
それかデッキを探して買うか、ビデオカメラを修理するか。
残念ですけどそれしかないでしょう。
諦めずにHI8を大事に取って置いて下さい。

書込番号：933194

PC101k&FinePix1700Zさん
いろいろありがとうございます。ほんとうに・・・
ダンナともＨＩ−８修理に出して
ＤＶ買おうという方向で話しています。
やっと、先に話が進みます。うれしい！！

書込番号：934842

静止画を確認したい

[フロンティアライト]

本機購入を検討しておりますが、ＤＶカメラで撮る静止画はあまり
よろしくないとの過去ログを拝見いたしました。しかし実際のところ
どれほどのものなのか確認したいのですが、本機で撮った静止画を
アップしているサイトとかありますでしょうか？ご存知の方教えて
いただけると幸いです。
それと、ＰＣ１２０の後継機がぼちぼち出るような話もある様ですが
本当でしょうか？もしそうなら１０１ｋは見合わせようと思っている
のですが・・・。

書込番号：925464

少ない上にたいしたこと無い写真ですが、ご参考になれば幸いです。
また撮影した時間帯は午前六時頃の晴れた日でした。
また左端の猫の写真は無関係です。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumTop.asp?key=816096&un=171947&m=2&cnt=2949

書込番号：926694

[フロンティアライト]

ＰＣ１０１ｋ＆ＦｉｎｅＰｉｘ１７００Ｚさんありがとうございます。
思ったよりキレイでした。Ｌ版サイズくらいならいけそうですね。
たいへん参考になりました。買っちゃおうかな。

書込番号：927536

私もDVの静止画の画質について気にしている人間ですが、拝見したとろわりといけそうですね。画質も気になりますが、写真が私の住んでいる街だったことも非常に気になりました。（笑）

書込番号：928857

それは奇遇ですね、うぃん２さん。
カメラバックを肩に掛け、たいした事のない被写体をバシャバシャ撮ってる変な人が居たらきっと私です、石投げないで下さいね。

まあDVの静止画画質がデジカメに劣るのは当然ですが。
高倍率光学ズームや、かなり至近距離でもいけるマクロ撮影などは魅力です。
これはビデオカメラの光学系から受けれる恩恵ですね、活用次第では十分デジカメの代わりにも成るでしょう。

書込番号：932050

最低照度について

ハンディタイプで１０１Ｋを中心に購入を検討しております。
当面、室内で子供の様子を撮りたいと思っており、
動画の「最低照度」が気になっています。

１０１Ｋは１５ルクスで、ＤＣＲ−ＰＣ９の１１ルクスや
少々値段が高めですがビクターのＤＶＰ７の１０ルクスと
比べると劣るようです。

実際に屋内での撮影などで、「１５ルクス」で映りは
どんなものなのでしょうか？

書込番号：922972

2週間ほど前に購入して、私も主に子供の動画をとっていますあまり詳しいことはわかりませんが、オプションなしで使っていますが、明るさや画質ともに充分に満足しています。

書込番号：923516

店頭でもある程度の「一般家庭の夜間照明」に近い状況によって、「相対比較」ができる方法を検討中です。

別の機種の板に書きましたが、減光フィルターの代用品を百円ショップで探しました。それらを使うと、一般家庭の夜間照明より数倍から十倍以上も明るい店内の照度を、御質問の件に近い照度まで下げて撮影することができます。

ビデオカメラのレンズの前に下記のもので覆い隠して撮影してみてください。
・ノイズ感はどうか？
・露出（≒見た目の明るさ）は適当か？
・色の退色の程度はどうか？
・オートフォーカスやホワイトバランスはどうか？（素材の為にホワイトバランスがずれる可能性はあります。これは仕方ありません）
・手ぶれ補正の効きは変わらないか？
・最広角から最望遠（光学ズームの範囲内）での明るさの変化は許容できるか？
・・・などなど。評価にはブラウン管式ＴＶを使ってください。液晶モニターやファインダーでは妥当な判断をする事は困難です。
また、勝手にスローシャッターモードになって、「相対比較」としては不具合の出る機種もあります。動体を撮影すると残像が出るので判別できます。
この場合、シャッタースピードを1/60秒または1/100秒に固定してください。1/60秒と1/100秒は倍ぐらいの違いとなりますので御注意ください。

※透過時の損失で解像力が弱くなるかもしれませんが、その点は仕方無いのでご了承願います(^^;

（品名など）　　★透過率は照度計の値の変化から単純計算しました★
Ａ：無名店の黒色透明の下敷き（Hoshiya NO109）・・・透過率３４．５％
　→２枚重ねにより透過率１１．５％
Ｂ：ダイソ−の黒色サングラス（大きい方）・・・透過率１４．５％
　　※必ず金属部品を外してください。ビデオを傷つけてしまいます！

店内の照度を１０００〜１５００ルクスとすると、
Ａ法：１１５〜１７３ルクス　→特に明るい店内にはこちらがおすすめ
Ｂ法：１４５〜２１８ルクス　→普通〜暗い目の店内におすすめ
（一般家庭の夜間照度は１００〜３００ルクスで想定しています。自宅のシーリング無しの３０＋３２ｗ蛍光灯の場合、光源から斜め２ｍ位置で約２００ルクスでした）

できればＮＤフィルター（透過率１０％程度があれば）を買って試す方が良いのですが、購入前ではフィルター径すら決めることができません。上記方法ならば105〜210円でほぼ同じことができます。

この方法は下記のＨＰの低照度評価方法を参考に考えました。私がこのＨＰを初めて見てから１年ぐらいになりますが、最近まで上記方法を思いつかなかったのが不思議なくらいです(^^;

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

書込番号：924317

まあ確かに、数字上は劣っていますね。
ただですね、全然問題なし、ということは明らかです。
豆電球よりも暗いような場所では、PC9のほうが
明るく映るらしいです。
ですが、そんなところで争ってもしょうがない。
照明がついたいかなる屋内である限り、
PC101K、問題ありません。

私も昔はPC101KとPC9で悩んだものです。
でも、PC101Kを購入して思うのですが、
そんな悩みは「不毛」でした。
いいですよ、PC101K。
そもそも、「暗いところ」という言葉に
惑わされたのが諸悪の根源だったように思います（笑）。

書込番号：925180

上に書いたテスト方法ですが、ＮＤフィルターにフラットな特性は期待できませんので、その点はご了承願います。それでも、店内よりももう少し暗いところで試してみましたが、意外に素直な特性でした(^^;

書込番号：925568

(誤)ＮＤフィルターにフラットな特性
(正)ＮＤフィルターほどのフラットな特性

書込番号：925586

みなさん、色々とありがとうございます。

確かにカタログ数値は他の機種と比較して劣っていますが、
実用ではあまり問題がなさそうですね。

いずれにしても、もう一度店頭で実機を見てみたいと思います。

書込番号：927067

インターネット価格ですが

http://www.keikodo.co.jp/index.htm

ホームページから見積もりしてみたところ
本体が１０３，８００円
送料が７８０円
でした。

書込番号：922835

トッカさん、ありがとうございます！
振込みだと税込・送料込でも11万円以下になりますね。
さっそくオーダーしてしまいました！

今までDCR-PC10を使っていたのですが、それとどのくらい
違いがあるのか、今度の週末は撮りまくるゾ！

書込番号：923633