DCR-PC101K のクチコミ掲示板

液晶の性能について。

今日、店頭で101Kを触ってみたのですが
どうも隣に置いてあるTRV-18Kの方が写りがいいのです。
性能的には明らかに101Kの方が上なのに・・・
これは液晶の性能の違いなのでしょうか？
101Kの方が黄色っぽく、またカクカクとしたような映像に見えました。

書込番号：1129240

[がんばり屋のエドワード２]

それは、多分カメラの設定が初期でない可能性があります。
スローシャッター用モードとか、液晶の色もカメラのホワイトバランスなどが変にセットされてるとかとか・・・。

書込番号：1129309

お返事ありがとうございます。
昨日は店頭で店員の方にお聞きしたのでですが、分からないようでした。
他の電気店２店でも同じく101Kの液晶が黄色っぽかったです。
テレビに映したとき問題なければよいのですが・・・
もう一度他の電気店で確認してきます。

書込番号：1130143

悩んでいます

DVMか101kか非常に悩んでいます。用途は主に動画撮影です。
どちらにしたらよいか、アドバイスを頂きたいです。

書込番号：1128224

ＰＣ101ｋとＭＸ2500で悩んでます。

初めてＤＶの購入予定しています。
・機種選定中でＰＣ101ｋとＭＸ2500で悩んでます。
・同価格帯ですが、３CCDとメガピクセルの違いなど実際の画質にどのような　違いで現れてくるのか教えていただければありがたいのですが・・・
・知人からＧＳ５ｋを借りて動画を撮影しましたが、もう少しシャープで高画　質のもがいいかと思っています｡（決してＧＳ５ｋが写りが悪いということで　はありません。）
・被写体は学校行事（運動会等）、息子の野球の試合など一般的なものです。　なお、夜間（例えば、蛍光灯下の部屋の中や、エレクトリカルパレード又は、街灯くらいの明るさで）の撮影に使用　した場合に適したオールマイティ機種をお願いします。
　コンパクトな方が良いかと思いますが特に大きさは気にしません。候補があ　れば他機種も検討してみたいです。よろしくお願いします｡

書込番号：1119063

私はPC101のようなコンパクトなDVが必要で購入しました。
ただ画質に関してはあまり満足していません。
でもP101のサイズや、織り込まれたデバイスを選んだので、私はPC101を購入した事は満足しています。

それに対し、MX2500のポイントは画質です。
『CCDがちっちゃい』っと言う評価をよく見かけますが、ちっちゃくても画素数は必要十分な範囲に抑えていますので（非メガピクセル）3CCDの効果は得られていると感じる範囲です（ちっちゃいですが）
PC101の上位機のPC120より画素サイズは大きく、それでいて3CCDなので色乗りはメガピクセルと比べ大きく優れていると思います）
さらに広角40.5mmの画は、PC101の狭い画と比べ開放感を感じ、大きな画質低下を招くコンバーションレンズの必要性を下げてくれることでしょう。

MX2500の総合的な画質はPC101やGD5kを上回り、上級機のMX5000より優れた点も有ります。
画質で選ぶならMX2500、コンパクトなモデルがほしいならPC101だと思います。

補足
メガピクセルは動画の画質低下を招く要因が大きく、動画に対してメーカーの唱えるような利点は大して生かされているとは感じません。
メガピクセルは静止画へのメリットが有るとは思いますが、メガピクセルは3CCDと比較される程の要素だと思いません。

書込番号：1120016

>エレクトリカルパレード又は、街灯くらいの明るさ

この条件では、性能だけでいえば高額で大きくて重いVX2000(４ルクス)とかＸＶ２(６ルクス)になってしまいますが、実際は購入可能範囲外になると思います。
（どちらにしても、テレビ放送のように撮れるわけではありません）

過去に、エレクトリカルパレードの撮影に関して、３ＣＣＤで１０ルクスのMX3000でやや暗いけど良し、８ルクスのTRV900でまずまずの明るさ、という感じだったと思います。エレクトリカルパレードに関しては、根本的に感度が必要なようです。また、この場合は※オートフォーカスの性能も重視されるようで、低価格機では消去法的にＴＲＶ１８Ｋかな？と思いますが、上記２種の３ＣＣＤほどの精細感は期待しない方が良いと思われます。レンタルして試してみたら良いかもしれません。

※暗所でオートフォーカスが迷う度合いが平均以下のビデオカメラは不向きです。その場合は手動フォーカスになりますが、夜間撮影で液晶ファインダーでフォーカスをあわせるのは大変だと思います。

あまりエレクトリカルパレードにこだわると、機種が限定されてしまいますので、ある程度は妥協した方が良いでしょう。PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さんが書かれているように、ＭＸ２５００は感度が低い※ながらも、並みの普及機よりも精細感が良いなど(ちょっと輪郭強調が太めですが)、今となっては３ＣＣＤの良さも安く得られるのでＰＣ１０１Ｋと同価格帯とは、お買い得かもしれません（静止画軽視で動画重視の場合）。ＴＲＶ１８Ｋと比べると絶対的な感度は低いので、見た目の明るさを重視するなら注意が必要です。基本的な自動露出(≒見た目の明るさ調整)は暗めになることもあり、できるだけ手動露出調整をやった方が良い結果になるでしょう。

※TRV900と比べると、実質的に感度は半分程度？→夜間撮影なら見た目の明るさも半分ぐらいの暗さ？

書込番号：1120319

PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さん ありがとうございます！
で、もう少し教えてください。
・ＭＸ２５００が５０００より優れている点とは？
・２５００は夜間の撮影が不得手との評価がありますがどうでしょうか？
・ＰＣ101ｋのズームは非常に速いのですが上手な操作方法、タッチパネルの　使用感及び耐久性について。
・当方、パソコンがバイオなんで、ＭＸ２５００等パナ製ＤＶの場合、ＤＶゲ　ートモーション等アプリとの相性はいかがなものでしょうか？
なお、PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さんの《ＴＶＲ２７》の書き込みで、『ＭＸ２５００に買い換え検討中』と検索させていただきましたが、その後どうされたのでしょうか。
　PC101kのコンパクト性も非常に捨て難いです。でも画質重視で行こうか思案中です。

書込番号：1120375

再質問送信時サーバーＢＵＳＹで待機、送信後、狭小画素化反対ですが　さんからのアドバイスを確認し、夜間撮影の感度については理解できました。ありがとうございます。
全ての要求が当てはまるオールインワン的な１台を選定するには、ある程度妥協が必要ですネ。
静止画は、デジカメ使用でいきます。でも一人で両方撮影しているとビデオの被写体を追いきれなかったりして、撮影に関しても一石二鳥とはいかず、やはり妥協も必要だと感じます｡
撮影テクニック等良いアドバイスがあれば教えてください。

書込番号：1121009

動画を中断させる事無しに(メガピクセル以上の)静止画を撮る事ができないので、その場合はビデオカメラとデジカメを接続器具でくっつけて両方使っています。

私の使っているものは、超小型ＤＶカムと大型の１０倍ズームデジカメですので、この場合は静止画が主で動画が従の扱いになっています(^^;
完全な両立は今のところ不可能ですね(^^;

書込番号：1122147

[SUPER SEVEN]

私はＭＸ３０００を使用しています。ＶＡＩＯのＤＶ　ＧＡＴＥで問題なく動作しています。　

２５００に一票。

書込番号：1122303

狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。柔道にたとえると「技あり」を合わせて一本勝ち！ですネ。
SUPER　SEVENさん ２５００を選んだ場合でも安心です。サンキュウです。
ＤＶは決して安価な買い物ではないので、じっくり考えております。（ボーナス商戦に乗って購入する予定です｡）

書込番号：1122576

悩めるDVさん、返信送れまして申し訳ありません。

『ＭＸ２５００が５０００より優れている点とは？』
画素のサイズです。それにより感度、ダイナミックレンジが根本から優れます。また、スミア等や白とびが起き難いと言うメリットも有ります。
(画素数が細かくなり、それらの点で性能が低下しても解像感などを産むメリットも有ります。それはメガピクセル機の存在理由です）
単にCCDサイズだけで決まることでは有りませんが、最も重要なファクターで有ると捕らえていただいても、なんら支障ないと思います。

『２５００は夜間の撮影が不得手との評価がありますがどうでしょうか？』
苦手です、お世辞にも得意とは言えないでしょう。
でも今時の家庭用ビデオカメラの殆どが苦手なので、どの程度で割り切れるかと言う、使い手の評価により妥協できる程度の苦手さだと思います。
私のようにTRV17とPC101を使い分けるのもひとつの手です（その値段で上級機が買えることには触れないでください！）

『ＰＣ101ｋのズームは非常に速いのですが上手な操作方法、タッチパネルの　使用感及び耐久性について』
縦型機でこの速さは嫌がらせに値すると感じます。
でも速いものは遅く出来ますが、元から遅いものは速く出来ませんので…
要は馴れです、慣れましょう。慣れれる範囲の速さです。

タッチパネルはとても嫌いです。私自身はAV機器のリモコンや、パソコンのマウスすら嫌いな人間なので、時々液晶ごともぎ取りたくなります。
直感的に切り替えられない不便さを痛感しながら使うことに成るでしょう。

耐久性は十分だと思います、もう何度も落として傷ついていますが快調に働いてくれます。


『当方、パソコンがバイオなんで、ＭＸ２５００等パナ製ＤＶの場合、ＤＶゲ　ートモーション等アプリとの相性はいかがなものでしょうか？』

当方はバイオを本格的に扱ったことは有りませんが、友人のPCと私のPCで何ら不都合は無く、ネットでもそういった風評は見受けたことがありませんので相性に関してはあまり心配する事も無いと思います。

『ＭＸ２５００に買い換え検討中』

検討中です…

「誰かPC101とTRV17とソニー製アクセサリー買い取ってください…」


『最後に』
やっぱりビデオは画質です！

書込番号：1125647

PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さんのようにTRV17とPC101を使い分けによる二刀流というのも一つの方法ですが……。やはり全ての要求が当てはまるオールインワン的な１台を選定するには、ある程度妥協が必要ですよネ。
《やっぱりビデオは画質です！》の一言は強烈なインパクトがありました。
あと、MX2500はMX5000よりスリムですよね。万一、MX2500を購入された暁には使用感をレポートしてください。検索します。
　皆さんにこんなにたくさんご回答をいただけるとは思ってもいませんでした。
ありがとうございます。欲望は限りないものなので、また悩んだ時はよろしくお願いします｡

書込番号：1127097

端子カバーが

激しく壊れそうなんですが、これってやっぱすぐ取れちゃいますか？
諦めたほうがいいんでしょうか？

書込番号：1124787

無理に引っ張ったりしなければ大丈夫です。

書込番号：1126496

101kとPC9について

１０１ＫとＰＣ９で買うのを迷っているんですがどちらがいいんでしょうか？
長所と短所を教えてもらえるとうれしいです。

書込番号：1107218

PC9はTRV17kの小型版に相当し、PC101はTRV27の小型版です。

書込番号：1107247

でもＰＣ９の方が高いですよね。お勧めはどちらでしょうか？

書込番号：1108538

PC9
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/DCR-PC9/index.html

PC101k
http://www.ecat.sony.co.jp/camera/handycam/products/index.cfm?PD=7100

書込番号：1108905

ＰＣ101Ｋですね

書込番号：1109638

ありがとうございます。ＰＣ９が８５０００円でキット込みで買えたとしてもＰＣ１０１Ｋの方がいいですか？何回も聞いてすみません。これで決めたいと思うのでお願いします。

書込番号：1109671

僕も101kとPC9両機種の間悩んだ末、101kの値段が9万円を切ったところで、昨日101kを買いました。　通信で購入して、商品が未だ届いていなくて、実物の感触は未だ分からないが、友人が持っているPC9を使ったことがあるので、商品情報で較べると外観も機能もそれほど変わらないから、そんなに違わないのではないかと思います。　　キットの方も101kには基本的なキットも付いているし、本体取り付きでバッテリ充電(チャージャーAC-SQ950でなくても)もできるから十分だと思います。　　ちなみに、僕の場合はバッテリーパック/NP-QM71とフィルター/VF-30CPKも一緒に購入した。
また、何か聞きたいことがあったら、分かる範囲内でお答えしますが。

以上、ご参考まで。

書込番号：1111191

語り尽くされた論議ですが、動画性能ではPC-9の方が上です。

書込番号：1125118

アナログ→DV変換について

今までDVテープをパソコンの編集ソフトでパソコンに取り込んでいて、結構簡単なので、これなら以前からあるアナログテープをデジタル化したいと思い、説明書どおりの接続で101Kを経由してアナログビデオデッキからパソコンへ取り込もうとしましたが、まったくできません。
液晶画面にはアナログビデオデッキの映像が映っているのでここまでは大丈夫のようです。　しかし、編集ソフトの画面には何も映りません。
それでもキャプチャのボタンを押すとビデオカメラに入っているテープが動き出してしまいます。
最初はパソコンの付属ソフト(TideoDV)と101Kの相性が悪いのかと思ったのですが、その後DVD-Rを買い、それに付属しているソフト(PewerDirector)でもだめで、アトビのプレミアでもだめでした。
もう、こうなったらソニーのパソコンにでもしないとだめなんでしょうか?　

書込番号：1101491

カメラ本体の設定で、アナログ入力 から DV出力 の設定になっていないんじゃないですか？

書込番号：1101566

いえいえ、ちゃんとなっています。　液晶にもそのように表示が出ますし。　とにかくやれることは全部やったって感じです。(自分としてはですが)

書込番号：1101609

TideoDVとPewerDirectorは使ったことが、ありますがテープからしか取り込めません。
hunuaaCapというフリーソフトを試してください。
http://www.moemoe.gr.jp/~hunuaa/

書込番号：1101787

先週101Kを手に入れました
で、悩んでいる男さんと同じことを目論んで、昨日同じことをしました
マックなのでiMovieですが、やはり「取り込み」ボタンを押すとビデオカメラに入っているテープが動き出してしまいました。

結局のところ、ビデオカメラからテープを取り出して、再度「取り込み」ボタンを押せばＯＫでした。

書込番号：1101833

守里さんありがとうございます。　早速ダウンロードしたのですが、プログラムが開けません。　どうしてなんでしょう?　　解凍とか必要なのですか?　知識がなくてすみません。
それからここべさんは解決してよかったですね。　私の場合はテープを抜いてキャプチャボタンを押すと、ご丁寧に「テープが入っていません」と表示されます。

書込番号：1102848

このページにあるLhasaというソフトで解凍できます。
http://www.digitalpad.co.jp/~takechin/betasue.html#lhasa

自分もテープが入っていません、となります。説明書を見ても書いていないので、テープからしかできないのでしょう。

書込番号：1103473

MGI Videowave では取り込めましたよ。
Videowaveのプレビュー画面にアナログ入力した信号が映るので、録画ボタンを押すとちゃんと取り込めます。

書込番号：1103533

守里さん、いろいろありがとうございました。早速試してみます。
TRV30さんのように編集ソフトによって使える場合があるというのも参考になりました。　というよりすべて使えるものと思っていたので使えないなんて当初は考えもしませんでした。　こういった情報は買う前にはなかなかわからないですよね。

書込番号：1104587

＞悩んでいる男　さん
先日、当方ＶＨＳデッキと１０１ｋ接続しキャプチャーしましたよ。
まず、１０１ｋからＤＶテープは抜いて下さい。
そしてキャプチャーボタンを押したらすぐにＶＨＳデッキを再生します。
これでＯＫでした。
ちなみに当方の環境は
ＯＳ：Ｗｉｎ　Ｍｅ
ＩＥＥＥボード：ＩＯ−ＤＡＴＡ
キャプチャソフト：Ulead VideoStudio 5.0
です。
参考になれば幸いです。

書込番号：1117531

通りすがりの者よりさんありがとうございました。
実は、ロジテックのDVD-R/RWレコーダーを買ったのですが、付属しているソフトのビデオ編集ソフトが、ここに書き込んだような有様で、おまけにライティングソフトが当方のパソコンでどのようにしても、まったく起動しない状態でほとほと困っていました。(現状では買った意味がまったくなかった)
この２つのソフトだけを買い換えるのはとても割高になるので、結局ロジテックのDVD-R/RWレコーダーはオークションで売るつもりで、通りすがりの者よりさんが動作を確認したUlead VideoStudioが(6.0でしたが)最初から付属しているI.OのDVD-R/RWレコーダーを買いました。　性能のこちらのほうが若干上でしたし。
結果は、というと大成功でした。
ライティングソフトも問題ありません。
これでやっと当初の目的が果たせます。
ちょっと出費がかさみましたが、オークションというものが無ければかなりの出費になるところでした。
I.Oにしてもロジテックにしても自社生産でないので性能差この際関係ないものとして、ソフトの重要性はとても身にしみました。　良い勉強になりました。

書込番号：1120413