

このページのスレッド一覧(全452スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2002年12月8日 14:39 |
![]() |
0 | 6 | 2002年12月6日 08:49 |
![]() |
0 | 13 | 2002年12月4日 11:25 |
![]() |
0 | 2 | 2002年12月3日 11:25 |
![]() |
0 | 7 | 2002年12月3日 04:23 |
![]() |
0 | 3 | 2002年12月2日 13:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


こんにちは。DCR-PC101Kの購入を考えています。
MACを使っています。
使用目的はDV編集以外に、QuickTime Broadcasterを使った動画のライブ配信を考えています。
DV編集は過去ログからMACでも大丈夫だというのがわかりましたが、ライブ配信の方はどうでしょうか。ご存じの方いらっしゃいましたら教えてください。
0点


2002/12/01 22:06(1年以上前)
もちろん可能ですが場合によってはCleanerなどのソフトが必要になるでしょう。
書込番号:1103459
0点



2002/12/07 12:36(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
ところで、cleanerなどのソフトが必要ということですが、cleanerではライブ配信ができないと記憶していたのですが、実際には可能なわけですね。cleanerで配信することを考えます。
書込番号:1116179
0点


2002/12/08 14:40(1年以上前)
Cleaner LiveにはMac版がないのですね。失礼しました。
次のMac専門の掲示板で相談される事をおすすめいたします。詳しい方がおられます。
http://www.macdtv.com/index.html
書込番号:1119103
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


ビデオカメラをはじめて買いました。 広角レンズが欲しいのですが、ソニー純正のレンズ以外にも他メーカーのレンズはあるのでしょうか? 価格や性能の違いがあるなら、買う前に知っておきたくて…。 どなたか教えてください!
0点

私はレイノックスのDVM−700というワイコンを使用しています。
http://www.raynox.co.jp/japanese/video/jpwidedvr.htm#dvm700jp
価格は5000円ぐらいだったと思います。サイズ的には常時付けていても気にならない程度です。性能については詳しい方にお任せします。
書込番号:1081075
0点


2002/11/21 22:17(1年以上前)



2002/11/22 09:55(1年以上前)
ありがとうございます。 田舎なもので、狙いを絞っておかないと大変な目に合うものですから(笑)
書込番号:1081917
0点


2002/12/04 16:58(1年以上前)
便乗します
純正品もケラレがあると思いますが、
レイノックスやケンコーのものとPC101Kの相性はどんなものでしょうか?
書込番号:1109760
0点


2002/12/04 18:03(1年以上前)
レイノックスのDVR-5000とDVM-700はフルズーム対応なのでケラレない思います。他のものは分かりません。
書込番号:1109910
0点


2002/12/06 08:49(1年以上前)
>守里さん
なるほど。
DVR-5000とDVM-700は実績ありってことですね。
明日にでもお店で見てきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:1113645
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


小型のビデオカメラの購入を検討中です。他のみなさんと同じように
PC101kやPC120、キャノンのIXY、ビクターのDVP7あたりです。
コストパフォーマンスでPC101kかな、なんて考えておりますが、
もう一つソニーに惹かれるのが「コマ撮りとインターバル撮影」ができるという点です。遊びの要素も大事ですから。
そこで、ユーザーの方々にお聞きしたいのですが、「コマ撮り」とは、
ちゃんと1フレーム単位で撮影してくれるものなのでしょうか。
撮影時にノイズなどは入りませんか。
また、カタログ上で、インターバル撮影における設定で、0.5秒、
1秒・・・といった単位の撮影を、各インターバル時間で撮影可能
とありますが、この0.5秒、1秒・・・という単位で撮影される映像は
「静止画が0.5秒〜記録されている」のか、「0.5秒〜の間は普通の動画
が記録される」が分かりません。お店の人は「おそらく後者では」と
おっしゃっていました。もし後者なら、インターバル撮影して違和感が
あるんじゃないかと思うのですが、その仕上がりの感想をお聞かせ頂け
れば幸いです。
最後にもう一つクダラナイ質問を・・・。
PC101kの、最後の「k」って、何の意味なのでしょう?
「101000円」くらいが買い頃だよっていう意味だったら笑います。
よろしくお願いいたします。
0点


2002/11/30 17:52(1年以上前)
kの意味だけですが、キットの意味です。kが付いていない機種は、別途アクセサリーキットを買わなければなりません。
書込番号:1100424
0点

民生器機で フレームの誤差の無いメカニズムのコントロールが
出来る製品なんて存在しないと思います。 はっきり書けばコマ
撮りですが 言葉だけみれば誇大広告ですけど・・・ぶつぶつ(笑)
書込番号:1100698
0点


2002/11/30 20:45(1年以上前)
「0.5秒〜の間は普通の動画が記録される」ほうです。
違和感はありますので編集で工夫する必要があると思います。
書込番号:1100810
0点


2002/12/01 03:44(1年以上前)
インターバル撮影ですが、流れる雲や開花の様子などの撮影に有効です
書込番号:1101574
0点



2002/12/01 10:41(1年以上前)
ありがとうございました。
正確にコマ撮りやインターバル撮影をするには
やはりパソコンなどを介して制御するしかないようですね。
現在所有している8ミリフィルムカメラではこなせる機能です。
フィルムとビデオの得手不得手といったところでしょうか。
「ビデオ倶楽部」なる本にベストバイ特集が組んでいて、
PC101kはおおむね好評のようでしたよ。
書込番号:1102005
0点

誤解されているようなので コマ撮りに関してはPCからコントロール
してもしなくても厳密には出来ません。出来るのはこま撮りモドキです。
ですので コマ取りがしたい場合は そのコマ撮りモドキか連続撮影の
映像をPCの編集機に入れてコマ撮りのように抜き出すしかありません。
業務機でもマッチフレーム 誤差無しで出来るのですが1コマだけ
抜き出す事の出来ない製品もあります。ですから現状で こま撮り
はPC編集が一番良いと思います。
(説明が不十分ですみません)
書込番号:1102758
0点


2002/12/01 21:49(1年以上前)
Mac用のパソコンソフトにはテープからのtime lapse captureコマ撮り機能のあるBTV ProやMotoDVがあります。MotoDVにはWindows用もあります。
http://www.bensoftware.com/
書込番号:1103437
0点



2002/12/02 13:46(1年以上前)
W_Melon_Jさん、TRV30さん。
丁寧なお答え、ありがとうございます。
私の書き方がおかしかったですね。
私がいいたかったのは、プレミアなどのソフトで1コマキャプチャー
等をせねばならないかな、という意味でした。。。。
失礼しました。
しかし、こういうアニメーションやインターバル撮影にこそ、
メモリースティックなどのメモリーを活用すればいいのになあ。
ソニーさんあたりが実現してくれないですかねえ。
メモリーの容量による時間制限はでるでしょうが、結構いけるような
気がするのですが。。。
書込番号:1104565
0点


2002/12/02 21:01(1年以上前)
静止画からはQuickTimeなどで動画化できたように思います。
使ったことはありませんが、そのような記載がありました。
200万画素以上のデジカメ画像から動画化できるなら、ハイビジョンで撮ったような高画質になったりして(^^;?
もし、SANYOなどの高速連写(秒15コマ)デジカメをお持ちでしたら試すのが楽かもしれません(^^;
書込番号:1105314
0点


2002/12/03 11:17(1年以上前)
プレミア6ならFW(iLink)経由でも640*480以上のサイズの静止画像を取り込めますから(iMovieなどFW経由ではダメなソフトがおおい)メモリースティックなどのメモリーからハイビジョン並みの高画質編集可能です。
コマ撮りアニメの場合動きの滑らかさが要求されますので、綿密なコマ割りをしないとなりません。
書込番号:1106606
0点



2002/12/03 12:05(1年以上前)
実は、以前ベータカムで編集した映像の合間にファインピクスで撮影した
静止画を紙芝居風に編集してインサートしたことがあるのですが、
その部分だけは、まるで35ミリフィルム映画のような仕上がりになり、
ベータカムが可哀想なくらいでした。
ま、パラパラアニメみたいな感じなんですが。。。
ああいうのを見てしまうと、今度は本当に滑らかに動かしたくなるもので(笑)、
個人的にはサンヨーの動画デジカメやフジのM603辺りは注目しています。
近い将来、「5分しか撮れないけど、画質はハイビジョンなみ」の動画が
撮れるようになるんじゃないかと。。。
元来フィルムの発色に近いわけですし、いいかもしれません!
書込番号:1106703
0点


2002/12/03 23:05(1年以上前)
現代のコマ撮りは、デジカメとパソコンを使った方が良さそうですね。
もし、メモリ容量節約のために、デジカメのVGAモードで撮っても、並みのビデオカメラは太刀打ちできないかと思います。マトモなデジカメなら、元が130万画素でも十分かも。1280x960はVGAの4倍ですし。
また、色再現性も家庭用ビデオカメラとは雲泥の差があると思います。
・・・メーカーや機種によると思いますが(^^;
(VGAモードといっても、元の画素数データからのリサイズによるものは、とてもVGAとは思えないような画質が得られると思いますが、画素の飛び越しで記録する場合はそれなりに落ちると思います。VGAモードの評価はされないと思いますで、自分で確認する方が良いかと(^^;)
書込番号:1108077
0点



2002/12/04 11:25(1年以上前)
狭小画素化反対ですが さん。
「画素の飛び越し記録」というのがあるのですね。
文字で見ても、何となく画質悪そうです(笑)。
その詳しい内容は知りませんが、デジタル機器は、いろいろと遊べそう
ですね。
あ、PC101kを買いたいんだった。。。
間違えてデジカメ買いそうです!!
書込番号:1109252
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


約9年前に購入したビデオカメラの買い換えを検討しています。主に子供を撮る事が多いのですが、デジタルかそうでないかで揉めています。同時期にデジカメも購入予定です。パソコンはimacです。評価が安定しているのでメーカーはsonyに使用と思っています。と言っても種類が多く近くのヤ○ダは店員さんによってまちまちの意見でお勧めや選び方をどなたか教えて下さい。
0点

デジタルじゃないって・・・Hi8の事を言ってるんでしょうか?
過去に撮った8mmのテープも使いたい、とかでなければ積極的に選択する理由は無いと思いますよ。
既にHi8の現行機種は1つしかないようですし。
http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/CCD-TRV96K/index.html
書込番号:1096013
0点


2002/12/03 11:25(1年以上前)
どうしても昔のアナログHi8を再生したいなら、Digital Hi8なら録画はデジタル、再生はアナログも可能です。
書込番号:1106617
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


PC101Kを使用しています。ガンズームマイクECM-HS1について質問です。
内蔵マイク使用に比べ音質はかなり向上するのでしょうか?
子供の演奏会を撮るのが目的です。
あと、音声16BITモードのメリットは何でしょう?
ヘッドホーンで12BITと聞き比べてもあまり変わらないような・・・
皆さんどう使われています?
0点


2002/12/01 14:22(1年以上前)
ガンズームマイクECM-HS1は、ガンモードではモノラル、ズームモードでは本体マイクと連動してステレオで記録されます。オフにすると本体のマイクだけ働きます。
音質はあまりよくありません。少なくとも音楽向けではないです。
オーディオテクニカの数万円の音楽用マイクがいいです。
音声16BITモードはやはりそれなりのマイクでないと差が分らないでしょう。
書込番号:1102448
0点


2002/12/01 15:49(1年以上前)
音声の性能と言うのは目に見えない物だし、マイクのカタログスペックもあまりぴんと来ない物です。
でも意外な事にマイクの音質と言うのは値段と正比例する物が多く、価格帯の離れたマイクの音質はもはや全くの別物です。
TRV30さんとほぼ同意見ですが、ECM-HS1の音質はあまり評価していません。
マイクには多少無理してでも奮発する事をお勧めします。
書込番号:1102651
0点

12bitと16bitですが ダイナミックレンジや歪率が違うと思います
12bitの方が当然悪いので何かの処理をしていたと思います。
ただ単に比べたら16bitの方が良いのですが DVは16bitだと一組
12bitだと2組あって 2組にすると後でBGMを入れるのが簡単だったり
するので音質を重視しない人は12bitX2で 重視する人は16bitでという
事になると思います。実際にどの程度の音質差があるかは勉強不足で
わかりません。どこかに定量的なものがあると良いのですが・・・
オンラインにて失礼します
書込番号:1102743
0点


2002/12/01 18:07(1年以上前)
音楽録音目的なら オススメするのが
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at822.html です。
この値段なら、なかなかいい音で収録できます。
一応、低音から高音域まで拾ってくれます。
ワンポイントステレオ収録でよいのは この辺ですね
あとはSONYのECM−999ぐらいでしょうか。
マイクにはお金をかけましょう。
書込番号:1102953
0点



2002/12/01 19:01(1年以上前)
皆様、いろいろ有用なご意見ありがとうございます。
インテリジェントアクセサリーシュー対応の手軽さで選択肢の一番だったんですが・・・。デルタ16proさんお勧めのも考慮して、もう少し予算と相談します。
W_Melon_Jさんのご指摘のとおり、後からBGM追加などはしませんので、
16BITモードで常用しようと考えています。後々、PCでDVD化する時に
気分的にいい音だと納得して、編集できそうですから(笑)。
書込番号:1103066
0点


2002/12/02 02:35(1年以上前)
それと 継ぎ足しです。私の場合SONYの安物マイクECM−907
を買って ずいぶんと悩まされました。 クラシック演奏会の録音に
使用していましたが、ついにこの前、買い換えました。 かなり良いです
仕事でたまに使う、ゼンハイには及びませんが、 けっこうオススメですよ AT822は
書込番号:1103956
0点


2002/12/03 04:23(1年以上前)
音声16BITモードのメリットは周波数特性とダイナミックレンジです。
12BITでは高音域は16kHz程度までですが16BITは24kHz程度まで記録できます。
ダイナミックレンジについても同様にBIT数が大きい程有利です。
書込番号:1106165
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC101K


こんにちは、PC101Kの購入を検討しています
先日店頭で実機を触っていたのですがファインダーを覗き込むと
画面がボケてしまっていてよく見えませんでした。密着ではなくある程度ファインダーから距離をおくとボケてはいないのですが、文字は識別できません。
ほか、PC120も同様の症状でした。ほかの製品(TRV27やIXY-DVMなど)の場合は問題なく見ることができました。設定を変更すれば直るものなのでしょうか
ご意見お聞かせください
0点


2002/12/02 12:13(1年以上前)
視度調整する箇所がないかな?PC100にはファインダーの下の方に付いてるけれど。
書込番号:1104438
0点


2002/12/02 12:49(1年以上前)
私もこの夏、店頭で下見をしていたときにPC101Kのファインダーを覗いて驚きました。「ボケボケだあー。」
そしたら店員さんが「このファインダーを手前に引き出すんですよ。」と、教えてくれました。
そう、ファインダーをカチッとなるまで手前に引き出すとピントが合うようになります。
そうして、無事9月に購入に至りました。
うちは、ただ撮って見るだけですが、満足しています。
安く購入できると良いですね。
書込番号:1104480
0点



2002/12/02 13:26(1年以上前)
fukufukuchanさん
町野優子さん
アドバイスありがとうございます。
これで購入に踏み切れます
書込番号:1104537
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
