DCR-PC101K のクチコミ掲示板

101K ゲットだぜ〜

101Kを買いました。ヤ○ダで三脚・バッグ・テープ2本が11.5万　→　コ○マで三脚・バッグ・テープ2本が11万　→　ギ○スで三脚・バッグ・テープ3本が11万といろいろ交渉した結果です。でも、101Kは取り寄せ中で三脚・バッグとテープが寂しそう・・（ｉｉ）そういえば、お店の人も泣いてました。ちなみに場所は愛知県！

書込番号：783989

ごん太さんの投稿を見て今日あちこち回ってきました。
エイ○ンは交渉しましたか？結構エイ○ンは交渉効きます。

結果的には三脚・バッグ・テープ５本・クリーニングテープ
オプション２割引・IEEEケーブル半額で109000円OKでした。

書込番号：788684

10.9万ですかぁ〜。イイですね。私はギ○スがタダで5年保証付きだったんで
決めちゃいました。愛知県内でも私の住んでる所は量販店の激戦地区です。
エイ○ンも出来たばっかりの大型店舗があって行ったのですが、店員があまり
良くなかったので候補から外しました。ひださんはもう入手済みですか？
私はまだ1週間程待たされています。早く手にしたいよぉ〜！

書込番号：790077

ギ○スの５年保証は魅力的ですよね！　でも自分の場合はエイ○ンの
掛け金３％の保証が破損なども１年対応していたのでそっちが決め手
となったということもありました。ものは今日電話があって２９日頃
入るってことでした。ちなみに自分が回った時はエイ○ン以外のお店
（コ○マ・ギ○ス・ヤ○ダ）では入荷全く未定という回答でした。

何はともあれ早く欲しいですよね。今からうずうずしてます。

書込番号：791721

ビデオ編集について

以前は画素数などについて相談させていただきありがとうございました。
結局、DCR-PC101kを先日購入しました。はじめてのビデオカメラでしたので画質についてはこんなにきれいに写るものなのかと感心しました。室内撮影も今のところ気になりません。（ただ広角が弱いので室内では後ろに下がって壁の向こうに行きたくなりますが・・・）　初心者だと充分と感じました。
ところで撮影後、不要部分を削除したテープ（MINI DVで保存したい）にしたいと思いました。そこで現状では、どのような方法がストレス無く、画像の劣化が気にならないのでしょうか？
今、手持ちはsonyのHDレコーダーとWIN98のパソコンがあります。
１．HDレコーダーにSVHSで取り込み戻す
２．iLINKのあるパソコンを買う（そろそろ買い換えモード？）
３．iLINKのあるAV機器を買う（新たな投資が・・・）
現状ではパソコンとAV機器のどちらが便利なのでしょうか？
アナログにいったんしても画像の劣化は気にならないレベルですか？
それともみなさんはDVDに保存されているとか？
よろしくお願いします。

書込番号：782136

せっかくのデジタル録画ですので・・
２．のパソコンを買い求められて編集して書き戻すのがお勧め出来ます。
３．の場合はD-VHSのDVC対応している機種（ビクターか東芝）がデジタル録画できますね。
　現状としてはパソコン編集が一般的でやはりタイトルや画面切り替えや暗すぎても明るすぎても補正出来ますので　お勧めできます。

書込番号：782896

ありがとうございました。
今はパソコン編集はストレスなく一般化しているのですね（パソコンで動画はまだまだと思っていたのですが・・・）パソコン購入を検討したいとおもいます。　パソコンですが、ソフト的にソニーのパソコンが圧倒的にアドバンテージがあるものですか？　（使い勝手など）　またCPUなども早ければ早いほどいいものですか？　（コストパフォーマンス的に）

書込番号：783854

確かに　CPUは速いほど良いのですが予算的にフラッグシップのCPUは高いですので、一応PEN４の下の1.8G位でもいいですね。
後はHDDですが、ATA100以上の書き込み速度が速いのがいいですね。
でも、VAIOはお勧めしません。
DELLかコンパックの機種にHDD（ATA100の80MB）とIEEE1394を付け加えられた（同時にPCカード）機種にDV編集ソフトのほうがお勧めです。

書込番号：784879

追記
なぜVAIOがだめ・・ということですが、確かにVAIOの少し前の機種のRX時代はいいなあ・・と思ってましたが、（ほしかった）今のはなんか何でもDV編集が出来るようになって魅力が無くなりました。
確かに拡張性は良くなりましたが、まだまだです。
でも、NOTE　はVAIO　C1ですが、、（おいおい）

書込番号：784907

ちなみに、少し前のＶＡＩＯの「ＤＶｇａｔｅ」では、１０１Ｋは扱えないみたいです。バッチが公開されていますが、私のノート５０５（Ｗｉｎ９８ＳＥ）では、インストール後祖父と自体が立ち上がらなくなり、結局ＨＤリカバリし直しという憂き目に遭いました。
「所有パソがＶＡＩＯだから、ＤＶもソニー」とお考えの方はご注意！

書込番号：790791

PCで編集したい

PC101Kをついに買いました。
近くにヤマダ電機がオープンしたので、初日に行きました。そんなには安く買えませんでしたが次の日どうしても使いかたっかので決めました。
ところでせっかくデジタルビデオを買ったので、パソコンに動画を取り込んで編集などをしたいと思っていますが、うちのPC（WIN98SE・自作機）にはIEEE1394ポートはついていません。101Kが接続できるボードと編集ソフトでお勧めのものがあればご紹介下さい。

書込番号：786725

TOMITAさん、はじめまして。
IOデーターのGV-DVC2/PCIはいかがでしょうか。
WIN98SE対応です。
http://www.iodata.co.jp/feature/video/gvdvc2/index.htm
現在カタログ（2002,7月号）には記載されていませんから、廃盤と思われますがこちらで安く出ています、ご参考まで。
https://www.iodata.net/factory/member/bargain.html

書込番号：787064

IEEE１３９４ポートは、玄人志向のIEEE1394VS-PCI2を使っています。これにはVideoStudio５という編集ソフトもついて3279円でした。
今のところ問題なく認識し、動いています。
広島は全体的にPC関係の価格が高いので、関西とか関東だったらもっと安く買えるかもしれませんね。

書込番号：787105

TOMITAさん こんにちは
わたしも「ど素人万歳」さんと同じ玄人志向のIEEE1394VS-PCI2を使っています。
通販でも3280円程度ですね。

インストールは非常に簡単でした。

ホームページに写真を載せていますのでよかったらご覧ください。

書込番号：788139

私は秋葉原で980円のボード(バルク)買ってきて使ってます。
使用に支障はまったく無いです。
なので安かったらなんでもいいのでは？
ちなみにウチはwin2000です。

高いIEEEボードっつーのは何か違うんでしょうか？？

書込番号：789790

CHEVYさん、ど素人万歳さん、luneさん、やすさむさん
みなさん、情報ありがとうございます。大変参考になりました。

書込番号：790502

液晶がやっぱり緑っぽい？

101kの購入を考えてますが、電気屋で見たら（液晶）やはり緑っぽいですね？
隣のpc120は肉眼とほぼ同じ色で映ってました。
（ナイトショットは切ってあります）
過去ログも見たのですが、実際の所どうなんでしょう？
パナのGS5Kの方が液晶の映りはクリアーのような気がしました
タッチパネルなので色が付いてるのかとも思ってのですが、過去ログではテレビにつなげても緑っぽいという事ですよね？
今までソニーのHI8使ってましたがそろそろデジタルにしたくなりました
あの値段でメガピクセル,キット込みはやはり魅力です（GX7Kはなぜか置いてない）

問題なのは撮った画像もあんな緑っぽいのかという事！（テレビなどで見る時）

見慣れればそれでもいいのかもしれませんが、子供を映す事がメインなのでやっぱり少しでもいい形で残したいと思ってます。

アドバイスお願いします。

書込番号：779545

全てデフォルトだった？液晶表示が全て？

書込番号：780231

すみません使い方がよく分からなかったので、断言は出来ないですけどいろいろいじくっても表示の色は変わりませんでした。
ちょうど隣にPC120がありましたので並べて似たら液晶の色が全然違うので、ちょっとびっくりしてしまいました。
見比べたりしなければ、そんなに不自然な色でもないのですが、過去ログでは値段の差とかＣＣＤの差のようなこともありました。
勉強不足でよく分からなかったので、もう一度ハッキリしたお答えがほしくて書き込みました。
すみませんもう一度確認してきます。

書込番号：780254

先日頼んだ101Kが、8日待ちでやっと手元にやって来ました。
昔使っていたSONY CCD V700がイカレてから実に7年ぶりのビデオカメラ購入です。
ジグさんのおっしゃる通り確かに多少緑っぽい感じですね。
ただし液晶なので角度によって色気は変わりますね。
下方向からだと緑っぽく、上方向からだと赤寄りになります。
売り場が室内（蛍光灯下）というのもあると思います。
ホワイトバランスのセッティングを変えればだいぶ違うのでは？
（私もまだ手にしたばかりなので最もらしいことは言えませんが・・・）

ソニーの色作りが概ね赤青系なのはHi8の頃から言われていますが、
ビデオ誌のインプレを見るかぎりでは、最近のモデルでは
方向性は同じながらよりナチュラルな色に改善されているようですね。
私もpanaやVICTORと比較してかなり悩みましたが、（8割方Panaよりでした）
高性能な電子手ぶれ防止機能と、あっさりながら自然な発色に振った色作りの101Kで決めました。
もちろん価格と、キット込というのも魅力でした。

単純に赤黄系の発色を良くする方向に振ると青系はどうしても濁ってきますので、
マニュアル調整の幅が狭い安めのモデルではどちら系の色が好みかで
ある程度割り切るしかないとは思います。
いろいろ試して気がついたことがあればまた書いてみます。
ぼちぼちビデオ誌の7月号の発売時期なので、インプレが出るかもしれません。
あわせて参考にしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：780486

マスノスケさん大変参考になるコメント有難うございます

過去ログでもこの話題は出てたので同じ質問はご迷惑かと思ったのですが、録画した映像をテレビで見た場合どうなのかな？と思いました
でも、オートホワイトバランスが原因なら再生した画像も同じですよね・・・

やはりオートホワイトバランスのバランスが悪い？オートホワイトバランス自体の設定は変えられないですよね？
コストパフォーマンスを計ったCCDだから？
そうするとあまりメガピクセルの意味が無いような気もしますね・・・
画素が上がっても色表現が良く出来てないんじゃPC9の方が、いやGS5Kの方が安くて色合いも忠実かな？
確かに比べないと分からないレベルなのだと思いますが、何か腑に落ちないので、思わず書き込んでしまいました

余談ですが、デジカメは有るのでビデオには純粋にビデオの性能が良い商品を探してました
GX7Kのフラッシュはじゃまだな〜とか、PC120の性能を持ったPC9出ないかな〜なんて思ってた私のまさに、ど真ん中商品！
もう、ウッキウッキでお店に見に行ったらお隣さんのPC120と映りがチョイ違うのでショックを受けて帰ってきました

マスノスケさんがおっしゃるように、やはりこういった所に価格差が出てるということですかね。

>いろいろ試して気がついたことがあればまた書いてみます。

ぜひお願いします価格の方はだいぶ落ち着いてきたようなので、今後は101Kの使用感なんかコメントしてもらえると嬉しいです。
例えば、最低照度何かも15ルクスと言ってもどの位までOKなのか良くわかんないですよね？
CCDの関係が有るようですがもっと単純に「夜祭はOKだった」とか
すみません素人なもんで・・・
それにしてもズームスピードはめちゃくちゃ早いですねー

>ぼちぼちビデオ誌の7月号の発売時期なので、インプレが出るかもしれません。
あわせて参考にしてみてはいかがでしょうか？

そうですね本も購入してみます

お騒がせしました

書込番号：781021

夜間の蛍光灯下での室内撮影、窓明かりのとれる昼間の室内撮影、
低照度下での撮影などをざっと試してみました。

F1.8/15ルクスという、メガピクセルの暗さは、こと室内においては
巷で言われるほど暗くは感じませんでした。（個人的にはまあ妥協できる範囲です。）
でも蛍光灯下（オート）で2〜300万画素クラスのデジカメ並に
きれいにとるのは苦しいかも知れません。(･_･)
日中、曇りの日の窓からの散光や電気スタンドなどのピンポイントからの
光源の場合は、肉眼で見た目の半分くらいの照度で映りますね。
でもゲインアップした時のようなざらつきはほとんどありません。
色乗りはやはりややさっぱりめですが、バランスは悪くないです。
白飛びを押さえるためか、ホワイト物がきも〜ち緑っぽくクスミます。（※でも割と自然です。）
トビを押さえる14ビットDXPの効果なのかも知れません。
それと赤紫系の色は青紫に寄りますね。あとは思ったより自然です。
蛍光系の色はどうしても彩度が落ちます。マゼンタ系は朱赤に寄ります。
この辺は単板の限界かと思われます。
室内でのホワイトバランスは、結局オートがいちばんいいようです。
マニュアルでホワイトバランスとれると嬉しいのですが。
V700では出来たので、たとえば青いところでホワイトバランスをとると
全体に黄色くフィルターがかかったようになり、
プロモーションビデオのような効果が気軽に出すことが出来ました。

プログラム関係では、“室内の場合・ビデオライト無し”においては
ソフトポートレートモードとサンセット＆ムーンが若干色乗りがいいです。
ただサンセット〜の方は暗部は落とされるので明るめに撮るならソフト〜の方ですね。

書込番号：786636

>マスノスケ 　さん
重ね重ね有難うございます
なんか「レポート提出せよ！」みたいな文章でしたね
すみません
でも、目に浮かぶようなご説明、大変感謝しています
他の皆さんにも見ていただくため別ログでもok！のようなレポートです

おかげで迷いは消えました！
101k一本で交渉します！
まずは、かみさんを・・・！
今使用中のTRV91は重いとはいえ、まだまだ現役なので、
「新しいビデオ欲しいなー」って言っても
「うち、そんな余裕無いでしょ！」って感じです（そんなやさしくは言ってくれないけど、）
とは言えもう欲しくてたまんなく成っちゃいました
家族のためとか言いつつ、ある意味大人のおもちゃ的なとこありますからねー
そうそう、某雑誌に他の機種と比較検証したインプレがありました
私にはコンパクトの中では101Kが一番バランス取れてるように見えました

あまり出そうにない夏ボーに期待します

書込番号：787794

迷ってます

素人の質問で申し訳ありませんが、初めて購入するにあたり
ＰＣ−１０１とＰＲＶ２７で最終的に迷っています。
過去ログにあれば教えて頂きたく、無ければどなたか
アドバイスお願いいたします。
抽象的な質問で申し訳ありませんが、何卒宜しくお願い
致します。

書込番号：781576

PRV27→TRV27ですね？
PC101Kは縦型コンパクト旅行とかチョイ撮りに持ち歩きたいならこちらでしょう。
TRV27はシューティング型とも言われるように動く被写体がメインならこちらの方が良いでしょう。運動会とかスポーツ撮りなんかかな？
仕様は同じなので何を撮りたいかで決まると思います
私はTRV91を使ってますが、結局重くてでかいとあまり持ち歩かないので、101Kを購入したいと考えてます。

書込番号：782126

PC101Kは運動会とか車の走行撮りには、離れたところからの撮影に対しても適して無いのですか？

書込番号：786147

＞あうっさん

適しているいないというよりはホールド感の問題かと思います。
横型の方がやはりホールドはいいですね。
縦型の方が重心が定まりにくく多少不安定になるというのはあるかと思います。
小形だからといって片手のみの撮影をするのではなく、
添え手をするなり常に気を配って撮れば大丈夫でしょう。
101Kにもスポーツモードはついてますし。
また三脚を使えば画面が安定して見違えます。

＞XXXXひでみさん

私はMTBで山に入ったりした時のシーンや、レースの記録をメインに撮りたかった為、
携帯性を優先してPC101Kにしました。
個人で持ち歩く機会が多いなら101K、クルマでの移動が多く、
家族で使い、長距離を持ち歩かないのならTRV27ですかね？。
（もっとも、撮影自体を楽しみたいのであれば大きくてもTRV27でいいかな〜…？？）

書込番号：786683

＞マスノスケ さん
的確なフォロー有難うございます！
あうっ　さん、そー言う事です
特に付け加える事はありません

XXXXひでみさん、御決まり成りましたか？
あとは、カタログなどで比較してみましょう

ところで、XXXXって、いし○わじゃないですよね？
あっ！ちょっと気になっただけです　コメントしなくていいです。

ここまできたらトルコに優勝してほしい！・・・

書込番号：787043

視野について

視野が狭いというコメントはよく出ますが、先日店頭で隣同士並んでる101Kと120を見比べました。
同じ位置に立って、同じ対象物(店頭の陳列物)を観測しました。
確かに101Kは120より少し狭いです。しかし大したかわりはありません。101Kの視野角に対して不満を感じるのなら、120に対しても同じ不満を感じるはずです。
まあ、いずれワイコンが必要ですね。

書込番号：783164