DCR-PC105K のクチコミ掲示板

教えてください！

今度ソニーのPC105Kの購入を検討しているのですが、DVDで保存したいのでDVDレコーダーの購入も検討しています。やはりDVDレコーダーもソニーじゃないといけないですか？ちなみにパナソニックのDMRE80Hがいいなと思っています！

書込番号：2240006

[えでぃ〜]

i.Link接続ができれば大丈夫だと思います。

書込番号：2240007

[クモハ４２]

iLINKが無くてもDVD化出来ます。
もちろんSONYにこだわる必要もありません。

書込番号：2240020

[W_Melon_J]

sharpのDVDレコーダーを使ってますがIEEE1394接続の方が
画質が悪いという評判です

書込番号：2240132

Ｅ８０ＨはＤＶ端子がないのでＳ端子入力で録画するしかありませんが
ＤＶ端子だと日付が入らないからって理由でＤＶ端子付でも
Ｓ端子入力してる人も多いです。
画質はＤＶ端子でもＳ端子でも一緒というのがＤＶＤレコの掲示板では
定説？になってます。

書込番号：2240376

[高画質動画]

シャープのアイリンク端子付きＤＶＤレコーダーに、ソニーの
ＤＣＲ−ＴＲＶ２０をつないでＤＶＤ−ＲにそのままＤＶＤビデオとして焼けます。
バイオでも、ＤＶゲートやプレミアで取り込んで編集できますけど。

書込番号：2242090

[暗弱狭小画素化反対ですが]

>IEEE1394接続の方が
>画質が悪いという評判です

（前にも書いたと思いますが）Ｄ−ＶＨＳにＤＶ端子が付いた当時、アナログ入力の方が画質が良かったという、デジタル信仰者の自我が崩壊するような「事実」がありましたね(^^;

>画質はＤＶ端子でもＳ端子でも一緒というのがＤＶＤレコの掲示板では
>定説？になってます。

（ずっとＤＶＤレコ板を見ているわけではありませんが）
傾向としては、ＤＶ端子に固執する質問をするのが初心者。たいていは「見比べる」という非常に大事な行動無しに質問しているようです。

対して、ＤＶ端子に拘らない回答をしている方々といえば、ＤＶＤレコの最高画質モードでなければ満足できない人もいたりするなど、いろいろと見比べている方々が多いような気もしますが・・・(^^;

「〜だから良い」という盲信はよくないように思います。やはり自ら（何らかの方法で）試してみるべきですね(^^;

書込番号：2242191

[もっと光を！！]

「デジタル録画」といっても

DVカメラからDV端子経由でDVデッキにコピーする場合の
無劣化ファイルコピーと、

DVカメラからDV端子経由でDVDレコーダーにダビングする場合の
再圧縮劣化ダビングを

区別せずにカタログ・店員・情報誌が扱っていることが問題でしょう。

書込番号：2242292

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞区別せずにカタログ・店員・情報誌が扱っていることが問題でしょう。

その通りですね。
そのために、専門誌などの信用がガタ落ちになっています。
毎号で２ページぐらいでも良いですから、「技術的な真実」を書いている誌面を創設する必要を感じます。さもなくば、単なる広告誌に転落します（もう転落している？）。

書込番号：2242415

ソニーPC-120とDMR200Hで快適にDVD−RAMと知人用にDVD-RAM作成しています。
　私的にはDVDレコーダーはパナソニックと東芝系のDVD-RAMお勧めします。やっぱりカートリッジ付きで大敵のホコリや傷から守られますからお勧めです。
　もちろんDVからだと再エンコになりますが、不思議に老化は大画面プログレッシブTVで観ても遜色ありません。むしろそのままDVテープで見続けるとテープ痛みますからその方が怖いです。
　確かにS端子でも遜色ありませんが、自動インデックスできるDMR100HのほうがDV端子の特性出ていいと思います（予算は苦しいですが・・）
たった１本だけで音声＋映像のメリットあります。
　結論的にはDVD-RAM派のメーカーお勧めします。

書込番号：2243175

知人用にはDVD-R・・でした　訂正

書込番号：2243192

[W_Melon_J]

過去ログを読みましょう

書込番号：2243637

[W_Melon_J]

DMR-E80h購入しました。でも２日目にはもう　ファームウエアの
バグを体験してしまいました。それでもSHARPのと比べると
出来は月とスッポン

書込番号：2262499

買い替え相談

今、ソニーの22kを使っています。使ってみて思っていたより画面が粗く感じました。もう少し解像度を良くしたいので有効画素数が２倍ある105ｋに買い替えを考えていますが、この掲示板を見ていると単純に画素数が上がっても画質と言う意見もありましたが、やはりDVの規格があるのでデジカメの様に画素数が上がれば解像度が上がるわけではないのでしょうか。

書込番号：2239168

[はなまがり]

34万→69万
は解像感を求める人には効果あると思いますよ。
失うものもありますが。

書込番号：2239201

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞画素数が上がれば解像度が上がるわけではないのでしょうか

思ったより解像度が上がらないのが実際なので、非メガピクセル機が絶滅しない理由のひとつでもあります。

もし、小さくなった画素に対して、十分にカバーできるほどのレンズ性能があれば、現状よりも解像度や解像感は上がるのですが、それでも画素が小さくなって感度低下等の弊害が発生するので、効果と弊害を天秤にかける必要があります。

ただし、多くのワイドモードは、有効画素面の上下カットとなるので、さすがに通常の３４万画素では垂直解像度が落ちてしまいます。ワイドモードをメインで使う必然性があるのなら、単板多画素機の意味はあります。

書込番号：2239237

買い換えるつもりで今日電気店に行ってきました。理由を伝えると22kと105kで店内をテープ録画しテレビにつないで再生してくれました。結果私には買い換える程の違いがなかった（分からなかった）のと、105kの操作性が私には合わなかったので22kを使い続ける事にしました。自分自身の目で見比べれたので納得して使い続けれそうです。ご返信有難うございました。

書込番号：2245139

[W_Melon_J]

店頭のテレビでチェックされたようですが　店頭のテレビ
は解像度の低い問題の多いものが接続されているケースが
かなりあり　そんな場合画素数の違いは判らないでしょう。
店側も店頭のモニターで商売繁盛ではありませんから・・・

書込番号：2247682

お勧め教えてください。

デジタルビデオカメラの購入を検討し始め、デザインもよく小さくて軽いので持ち運びも便利そうで、これにしようかなとなんとなくですが思っています。
ただ、見た目は気に入っていますが、何しろ機械オンチのため、機械としてのことはまったくわかりません。
使用の目的は主に子供の成長記録です。屋内、屋外だと半々くらいで使うと思いますので、外出を考えるとコンパクトなものがいいと思っています。PCがVAIOですが、たまにVAIOに取り込めない機種があると聞いたのですが本当でしょうか？
この機種についての詳しいことや、他にも何かおすすめがあれば教えてください。予算は10万以下のつもりです。

書込番号：2226829

DVgateのバージョンの問題でしょうか？

http://support.d-imaging.sony.co.jp/contents/info/dvgate/info_dvgate.html

書込番号：2229322

今から買うのって。。。

購入を考えてたんですけど、これ終了なんですか？
もうモデルチェンジなんでしょうか？
それなら新しいの出るの待った方がいいかなぁ。。。
どなたか知ってる方教えてください。

書込番号：2225824

「これ終了」と言う意味が解りませんが？
107とか109は出ない気がします。
303とか305方面に移行するんじゃないかな？
あとは例のDVCで無い奴に…

書込番号：2225943

お返事ありがとうございます。
終了と言うか、下のほうに現物限りで販売終了というのを見たもので、もう生産が終わるのかと思いまして・・
現在DCR-110なので、同じような形で小さくて使いやすそうなこちらにしようと思っていたのです。
DVテープでないものだと、今までに撮ったDVテープのものは簡単に見れないのでしょうか？今後DVテープ以外の記録方式のほうが増えていくようならそちらも検討しようと思っていますが。
重ね重ねすみませんが、機械について情報が疎いため、よろしくお願いします。

書込番号：2226265

＞DVテープでないものだと、今までに撮ったDVテープのものは簡単に見れないのでしょうか？
全く見れません。

＞今後DVテープ以外の記録方式のほうが増えていくようなら
しばらくは、主流はＤＶテープです

書込番号：2226672

[はなまがり]

補足ですが、
えでぃ〜氏の「DVCでないやつ」というのは
おそらくHDVというハイビジョンカメラを指しています。

HDVカメラに入れるテープは、今までのDVテープと同じです。
したがってよほどメーカーが手抜き（？）をしなければ
今までのテープも再生可能です。

感覚的にはVHSとS-VHSのような関係になるでしょう。
（あれは一応テープも別ですが）

書込番号：2226679

あ〜ハイビジョンのあれですか、雑誌で見ました。
早く普及価格帯にさがればいいの

書込番号：2226931

えっ、もう終了！？

下の方で販売終了？なんて書いている方がいらっしゃいましたが、今朝刊と
一緒に来た地元ケーズ電器の広告を見てビックリ！PC105Kも「在庫限り、最終
ご奉仕品、店頭在庫品限りにつき品切れの際はご容赦願います」とあります！
22Kなら分かるけど、この時期にPCシリーズもなんて！！当方、来年３〜4月に
どれかソニー機を買おうと思っていたので、予定狂いまくり…ソニーからアナウ
ンスが欲しいですね。（ちなみに33Kも同様に最終です）

書込番号：2225432

それって...？

現行モデルは昔のより機能が退化してるって、具体的に言うとどんなところでしょうか？個人的にも画素数が上がっただけで、操作性は悪くなった気はしますけど...。あと良かった点といえば二周りくらい小さくなったことぐらいなんですけど。是非教えていただきたいです。

書込番号：2217686

機能はあがってるんじゃないかな・・
退化してるのは画質のほうです。
昔のＳ−ＶＨＳ−ＣとかＨｉ８とかが綺麗でした。
数年前まではＤＶも良かったらしいんですが
その時代のＤＶは知りません。

書込番号：2218508

[暗弱狭小画素化反対ですが]

http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/index.html
↑
まずはこちらを(^^;

「ビデオカメラ」全体から「画素面積」等で検索すると、読みきれないほどのスレッドがあると思います(^^;

書込番号：2221610