DCR-PC105K のクチコミ掲示板

水族館撮影

本日DV購入した初心者です。二つ質問させて下さい。
１．今度水族館へ行くのですが、かなり暗い所だと思われます。こういう所で撮影する場合うまく撮れる設定があれば教えて下さい。やはり105Kでは無理でしょうか。
２．ものすごく初歩的な事ですが、デジタルビデオテープって重ねて録画しても画質は落ちないのですか（デジタルっていう位だから）

書込番号：1963874

[はなまがり]

・設定は試行錯誤

あと一般論として
・青い水槽を撮るときはホワイトバランスをセットする（白い紙があるといいかも）
・人と魚の同時撮影はあきらめる
・通路上の明るいスポットを発見したらそこで人物を待ち構えて撮る
（階段、エスカレーターは安全上明るくなってる）
・スローシャッターを使えば水槽からの光で人物の表情が撮れるかも
・カメラを動かさない（スローシャッター使うなら特に）
・設定間違えてフラッシュ焚くという間抜けなことをしない

書込番号：1964756

PLフィルター（偏光フィルター）を使うと、水槽のガラス面の反射が現象するので、魚が切れに撮れるよ。>ﾟ)))彡
ただし、多少の減光効果で人物は暗めに写ります。

書込番号：1964957

アドバイスありがとうございます。
はなまがりさん、スローシャッターとはマニュアルに書いてある、カラースローシャッターのことですか？
また併記してあるナイトショット、スーパーナイトショットは使えるのでしょうか？この３設定はどう違いがあるのでしょう。

書込番号：1965404

どれが気に入るかは好み。
購入済みなら自分で試せ

書込番号：1965473

重ね撮りですが、SP記録（60分テープ）なら数回までなら大丈夫でした。それ以上は怖くてやっていません。たぶん、回数を重ねるとブロックノイズが発生すると思われます。

書込番号：1966248

ＯＫでーす！

書込番号：1967095

水族館の撮影は問題ないと思いますよ。満足感に個人差はあると思いますが、思った以上に良く撮れると思います。私は美ら海水族館やいろいろな水族館で撮影しましたが自分ではよく映っていると思います。また、魚に影響を与えてしまう理由から赤外線撮影は禁止されていました。

書込番号：1967264

ま☆き☆さんもやはりスローシャッターやホワイトバランス等を調整されて撮影されたのでしょうか？
それともオートで？

書込番号：1969054

アイコン間違えた。

書込番号：1969060

DVD作成について

初歩的な質問ですいません。SONYの105Kの製品説明を見ると
『DVD作成ソフト Click to DVD がプレインストールされているバイオと連携してDVD作りが出来ます』
と書いてありますが、PCはVAIOでないと相性悪いのでしょうか？
家のパソコンが５年前のものでwindows98ですのでDELLに買い替えを考えていましたがスムーズにDVDが作れるのであれば多少高くてもVAIOにしたほうがいいのかと悩みます。
またカメラ自体もTRV22Kと迷っているのですが、
22KではDVD作りは出来ないのでしょうか？

書込番号：1955134

そうですねえ、　なんかソニーはそういう事があります。
ちなみにうちにあるcanonの古いDVカメラはVAiOと相性が悪いらしく
使えません。
しかし、無理にバイオにしなくてもデルの69800円のに
メモリを増設し、編集ボードを足せば、使えますよ。

めんどい場合はバイオでしょうか、
RZ-53辺りを単品で買い液晶は別にシャープかNANAOの１７インチに
するとか・・

書込番号：1955230

あっと　デルの698はDVDドライブないみたいでした、　失礼

書込番号：1955236

SONYのDVは殆どのPCで平気ですが（殆ど標準機）、VAIOは他のDVと相性があると聞いた事があります。

また実際動画編集してDVDを作る時に思うのは、PCのブランド云々よりも少しでもPCパワーの高いモデルを買う事、そして、自分が持っているDVDプレーヤーが再生できるDVDの種類が焼けるドライブを選ぶ事が大事です。

DVDを作る時、DVDプレーヤーで再生確認するのは必須です。
※PCのDVDプレーヤーはDVD-VIDEOフォーマットがテキトーでも再生してしまう。

書込番号：1957906

ＨＤＣＡＭさん　アドバイスありがとうございました！
すべてＶＡＩＯにしなくてもいいんですね。
まったく頭が回っていなかったので目からウロコでした。

パソコンで編集してＤＶＤに焼く、簡単なように思っているけど
きっと私にはとても難しいんだろうな〜
また掲示板を参考にさせていただきつつ勉強したいと思います。

ちなみにMICROSOFTのHPでXPに標準で入っている
movie editerというソフトにも推奨機種があって、すべてCANONでした。
これは本当に相性なのか、宣伝なのか分かりませんでした。。

書込番号：1957921

あののめすさん　

ありがとうございます！
ビデオ編集をやるのであればかなり高スペックなものが必要なようですね。
最初はＤＥＬＬのceleron(あってるかな・・)で98000位のを考えていたのですがpentiumの方がいいと聞きました。
あののめすさんは何をお使いなのでしょうか？
差し支えなかったら教えてください。

実はまだＤＶＤプレーヤーを持っていなくて・・（ＰＳ２のみ）
でもとりあえずはＰＣのＤＶＤプレーヤーでもいいんですよね。
もしのちのちテレビで見たくなったら、焼いたＤＶＤがきちんと再生できる
機種を買えば良いということでしょうか？
道のりは長そうです。

書込番号：1957966

僕は、Athlon1900+のDVD-R/RAMドライブ対応の物を使っています。

ちなみに富士通のPCですが、ソニーのPC120とPC100の両機種とも取り込みその他問題が起こった事はありません。

ちなみにこの位の性能だと、1時間分のDV-AVIファイルを高画質モードでレンダリング（MPEG2にエンコードする事）するのに2.5〜3時間も掛かります。

その後オーサリング（DVDフォーマットに変換する事）に5〜30分（メニューの凝ると変換が遅くなる）、1倍速ドライブなので焼くのに1時間弱かかります。

これだとちょっと待っているのが辛いので、できればこれより速いPCと、2倍速以上のドライブ付を買う事をお勧めします。

書込番号：1958099

[はなまがり]

初期型のPS2でなければDVD-Rに焼いたもので
問題なく再生できるはずです。
（音声をLPCMにすれば初期型でもいけたかも。未確認。ついでに+Rも未確認。）

ちなみに私はCeleron2GHzでがんばってます。
編集ソフトが軽快なやつ（EZDV）なので救われてるのかもしれません。
VideoStudio7とかMicrosoft Movie Makerはまともに動作しません。

書込番号：1958117

知人の初期型PS2で、音声をMP2にしたら音だけ再生できず、LPCMにしたら音も再生できました。
ただ、初期型は個体差が激しく、再生できたり、ブロックノイズが出たりする物もあるそうなので、あまり期待しない方が良いかも知れません。

はなまがりさん、家の環境でVideoStudio7はサクサク動きます。
但し、プレビューは高画質でなく簡易再生にしています。
この状態だとVideoStudio5よりプレビューが軽く反応も早くて快適です。

書込番号：1958271

sonyのカメラはDVgateなどのvaioにプレインストールされているキャプチャリングソフト用にテープに信号を記録しているようです。
このため、sonyのカメラとvaioを連携して使用した場合、キャプチャリング作業が正確且つ比較的に早く行えるメリットがありますが、AdobePremier等の他のキャプチャリング・編集ソフトを使用する場合、あまり関係ありません。
とはいえ、初めてビデオ編集を行うのであれば、専用ソフトが付属するvaioは非常にわかりやすく、簡単にたのしめるかと思います。
（ただし、その後はsony製品の罠から抜け出せなくなる可能性がありますが・・・）

書込番号：1961465

あののめす。さん、はなまがりさん、ロボトミーさん
レスありがとうございます！

買おうと思っていたＰＣはDEllのDimensionシリーズで一番安い(たぶん) 2400C(Celeron2GHz､メモリ256MB､HDDは40GB)でしたが
ロボトミーさんのアドバイスを読むとソニーで固めた方が楽だろうな〜と
思いつつ、予算的に悩み、
あののめすさんの『編集ソフトを選べばなんとかなる』との言葉に
やっぱり中くらい？のPCを買って頑張ってみようかとも。
過去ログを参考にするとHDDは80くらいあったほうがいいのかなぁ

うちのPS2は初期型で、PSのゲームとDVDは見れるけどPS2のゲームは出来ないというトラブルがあった型でした。
修理に出したので、いまは使えますがちょっと不安。。
けど試してみる価値はありますよね。
幸か不幸かVHSのデッキも壊れているので、いづれDVDレコーダーの購入も検討したいです。

昨日、店頭に実物を見に行ったのですが、105ｋよりもパナの70Kに突然目が行ってしまい悩んだ末にそのまま帰ってきてしまいました。
DELLのHPにCANONの機種が推奨されていたようにパナソニックのカメラ
にも相性の良いPCはあるんでしょうか？
やはりHPに推奨機種が載っていたとしたらそれは宣伝ではなく、本当なのかな？（でもここで質問するのはおかしいですね）

書込番号：1965024

音声

色々と迷った末105kを購入しました。
早速使ってみましたが、音声に非常に不満を感じています。
室内撮影で、カメラをもっている人物の声も小さく、撮影されている人物の声は殆ど聞こえない状態です。
量販店で相談した所、マイクが上部についているので仕方ないとのこと・・
音声を拾いたいのであれば別売りのマイクの使用を勧められました。
私としてはせっかく軽量の105kにしたので余計なものはつけたくないのですが・・。
105kユーザーの皆さん、このような不満はないですか？
私の買ったカメラの問題なのでしょうか・・？

書込番号：1954389

確かに上部にマイクが付いているので音が拾いにくいと思います。
私の場合は、ワイコンを使ってできるだけ人物に近付いて撮るようにすればちゃんと拾えるのでとくに不満は感じませんよ。

書込番号：1954655

カメラ本体での再生ならそんな感じかも？
テレビだったら赤黄白全ての線繋いだ？
それともSケーブルだけ？

書込番号：1955215

自分はPC105KにオーディオテクニカのAT-822をつけていますよ。
かなりアンバランスですが、やはりプロとアマをわけるのが
音声の品質だと思うので。AT-822つけても結構かっこいいですよ。
（重いけど・・・）

書込番号：1955467

[グリーンピース]

（今はあまり使ってないのですが）PC101では被写体の声は少し小さい程度で、撮影者の声は結構大きく、よく入っていた記憶があります。
あまり声が小さいようなら購入したお店で他の機種と比較させてもらったほうがいいと思います。

私もPC101に外付けマイクを考えましたが携帯性を考えてマイクの購入は止めました。

書込番号：1956388

皆さん、色々とご意見ありがとうございました。
ちなみに、エビ黒さん、ケーブルはすべて繋ぎましたよ〜・・。
私ももう少し工夫して使ってみようと思います。

書込番号：1958040

105Kは持ってないので、はっきりしたことは言えませんが、録音モードが、12bitと16bitを選べるはずです。おそらく初期設定は12bitになっているはずなので、一度、16bitで試してみることをお勧めします。
後の編集作業で、吹き替えやBGを入れるときには作業が多少面倒になりますが、音の拾い方は格段によくなると思います。

書込番号：1961297

PLとNDフィルターとで迷ってます

先日105Kを買いました。解像度は十分で、くっきり鮮明な映像と感じましたが
輪郭強調がやや強く、ジラジラした感じも受けました。

ところで、晴天で風景を撮っていたのですが、遠くの山の緑や
青空をとっても白っぽくかすんでしまい、コントラストが低めです。
TBS系の『世界遺産』のような傾向の画質にしたいのですが、
（高コントラストなのに細部がつぶれていない、シネアルタ使用らしい）
PL（偏光）フィルターとND（減光）フィルターどちらがより
適切な効果が得られるでしょうか。

書込番号：1954065

HDW-900と比べるのは　お門違いですが・・・
ちなみに　PLフィルターを使うと
偏光効果で空も鮮やかに撮れます。
晴れた日はNDを装着してで光量を落とします。

両方同時に装着してもいいかも。
PLは装着するだけで、若干の減光効果がありますけど。

書込番号：1954327

[W_Melon_J]

世界遺産はフィルムライクなガンマになってしまいましたので
ビデオカメラで同じような画調にする場合はそういったガンマ
を持つビデオカメラが必要だと思います。

気のせいか世界遺産は週によってガンマカーブが違うように
感じます。気のせいか・・・・・

書込番号：1954468

ところでDSR-390のフィルムライクモードってどうなのでしょうか？

書込番号：1954521

早速のレスありがとうございました。
とりあえずPLフィルターを試してみようと思います。
NDフィルタで光の量を減らすと、画像のコントラストや
彩度に影響しますか？小絞りボケを防ぐとは聞きますが・・・

世界遺産は、ディレクターによってガンマが違うのでしょうか？
映像の繊細さにおいては右に出る番組は無いと思うので、
105Kでなんとかこれに近い映像を撮りたいです。
もちろん、ハイエンド機のほうがいいに決まってますが、
やはり105Kの携帯性は捨てられません。

書込番号：1955492

[W_Melon_J]

NDフィルタで光の量を減らすと、画像のコントラストや
彩度に影響しますか？小絞りボケを防ぐとは聞きますが・・・

　NDフィルターを使うとコントラストは変わらず彩度に
　ついて減光の度合が大きいと暗部の彩度が低下し低画質化
　します。　故意にそういう絵づくりをしたい、フィルムの
　ような映像にしたいなら　そういう使い方もあるかもしれ
　ません
　小絞りボケはカメラ自体が発生しないようにしてますから
　一般的に考慮する必要は無いと思います。絞りを手動で
　設定出来るモデルは別です

＞映像の繊細さにおいては右に出る番組は無いと思うので、
　105Kでなんとかこれに近い映像を撮りたいです。
　もちろん、ハイエンド機のほうがいいに決まってますが、
　やはり105Kの携帯性は捨てられません。

　　うーーむ　言葉が無いです。
　　はなまがりさんのように書いて良いなら書きますが・・・

書込番号：1955958

昨日、近所の神社で撮影テストをしてきました。
あらかじめバッテリー（FM50)、ワイコン（HGタイプ)、純正偏光フィルターを
購入して、オーディオテクニカ製の三脚を使用しました。

撮影後テレビで確認して気になったのは、やはり光量オーバーによる
白とびと、全体的に明るすぎるためのジラジラ感、輪郭に散見される
シャギーです。
偏光フィルターは多少の効果はありましたが、「カメラ明るさ」の
設定をマニュアルで２段ほど落とすほうが、自分の望む『世界遺産』
に近い、しっとりした映像になりました。
青空をくっきり青く出すためには、NDフィルターも必要なのかも、
と考えているところです。

W_Melon_Jさんの言われるとおり、『世界遺産』の１００分の一の
価格のカメラでは到底表現できない世界があることを思い知りました…

書込番号：1971384

比較

今この105Kを買おうと思っているのですが、なにぶん初心者なので、SONY（１０５K）と同じ値段ぐらいで、ライバル機種なんてないでしょうか？予算１０万円と考えています。付属品込みで。。。
みなさんの助言をお聞きしたいです。

書込番号：1953871

PANAーGS70K

書込番号：1956421

１０５購入体験記

2.2メガピクセルCCDというテレビＣＭに惹かれて、先日のこと某量販店で
IXY DV M2 KITをナント、８万円という格安で購入しましたが、以前から
持っているDCR-PC５で同じ条件下で撮影してみましたが、若干ＰＣ−５が
暗いかな、という程度で、動画での撮影は肉眼で観る限りわかりません。
むしろ、ＰＣ−５の方が、自然な色合いで納得できましたが、IXY DV M2
KITの方は、色を着色している感じがしてどうにも納得できません。
購入した電気店に相談すると、「やはりメーカーによって、色の着色は違
いますからね。長年ＳＯＮＹさんを使っていたら、ＰＣ−１０５Ｋにしたら？」と勧められ交換してくれました。
とってもありがたい電気店さんでした。
ＰＣ−１０５はＰＣ−５に比べてホールド感はよくありませんし、手首も
若干疲れが出るようです。しかし、動画の６９万画素数は捨てがたいもの
があります。実際に撮影してみると、レバーの速度が速いのですが、レバ
ーの倒し具合でゆっくりと調整できますし、なんといっても、ピントが合
いやすいのがうれしいですね。至近距離での撮影にも向いています。
IXY DV M2 KITでは、至近距離のズームのピントも合いにくいので、マニュ
アルで合わせるのですが、これが案外難しいかったので、とても喜んでいます。デジタルビデオはいくら安くなったとはいえ、やはり高い買い物です。
買われてから、後悔することのないように、無理を承知で電気店での試し撮
りや、購入後に問題点が発生した時の対処の仕方もきちんと聞かれておかれ
ることをオススメします。

書込番号：1953121

ロビン１１５さんの体験記、大変参考になりました。
IXY DV M2 KITを返品してPC105Kを手に入れられた方がおられたんですね。
我が家でもＤＶカメラの購入を検討中ですが、期待していたPC300Kのあまりの評判の悪さに、IXY DV M2 KITに傾きかけてました。
しかし、これはこれで室内などくらいところが苦手らしいとの情報で、PC105Kが最有力候補に挙がっています。
静止画ではやはり圧倒的にIXY DV M2 KITに軍配が上がるのでしょうが、総合的にみてロビン１１５さんはPC105Kに満足されていますか。
家内が気に入ってるようなので、我が家もPC105に決まりかなと思っています。たぶん今日にでも買いに行くことになりそうです。

書込番号：1961686

ビッグブーツさん、書き込みありがとうございます。奥様が１０５Ｋを気に入っておられるとのこと。そこで、もう一度１０５Ｋを使った感想を書くことにしました。ビッグブーツさんの購入の参考になれば幸いです。
まず、ビデオカメラを何に使うのかという目的が大切です。ボクの場合は日常生活の中で、カメラのようにスナップ感覚で撮影したいという目的です。
ですから、まず１番目は軽いこと。２番目はバッテリーの持ち。３番目は再生画像の美しさ。４番目はズーム・ワイド・クローズアップ撮影と多様に使えること。５番目は値段が手頃であること。６番目はパソコンに簡単に取り込めること。この６点です。さて、１０５Ｋの長所は、確かに軽くて手首に疲れが残りませんが、ワイド〜ズームは小さいので、慣れが必要ですが、クローズアップの良さはバツグンです。その点、IXY DV M2 KITよりも、ＰＣ−１０５Ｋの方が使いやすいですね。
１０５Ｋの画質は野外ではキレが良くていいのですが、室内の蛍光灯の光量では特に問題なく使えます。光量が不足すると、ザラついた印象です。しかし、
IXY DV M2 KITほどではありません。このビデオカメラは液晶画面ではものすごくキレイに映りますが、再生すると本当に暗いですね。同じ条件下で１０５Ｋと撮影して比較するとよくわかります。
１０５Ｋの標準装備のバッテリーの持ちは、実際には３５〜４５分前後ですから、本体を購入する時に、『予備バッテリーを買うから、料金を負けてくれ』といえば、たいてい値段を引いてくれます。ちなみに、ボクは予備バッテリーと専用ケースはタダにさせました（笑）この専用ケースは便利いいですよ。
１０５Ｋの静止画像はオマケと考えてください。IXY DV M2 KITも確かにキレイですが、同じ２００万画素ではデジカメの画質には負けるでしょうし、昨今は３００〜４００万画素が当たり前ですから、将来、もっとイイ画質が欲しくなります。
ボクもデジカメを２台所有していますから、ビデオカメラの静止画像はあまり気にしていませんでした。
まあ〜、こうした点を総合評価しますと、ボクの点数は６０点ぐらいかな。
電気店のデモ販売では、最高の条件下で画像を見せて販売していますから、ご自身で実際に撮影されて、再生してみることをオススメします。それと、問題点があった場合に、変更・取り替えなども可能か、確認しておくことですね。
こうしたビデオカメラは消耗品と考えて、使うことが一番ですよ。実際に、製造して２〜３年で、メーカーは生産中止をしますし、１０５Ｋの場合に、以前にヒツトしたＰＣ−５と、ほとんど変わりませんね。動画の画素数が３４万から、６９万画素にアップした点と、液晶画面が変更になったぐらいです。
ＰＣ−５（http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200005/00-0523/）
メーカーは画素数の数値をうたい文句にしますが、動画の画素数は肉眼で見る限り、ほとんどわかりませんね。デジカメにしましても、実用度では３００万〜４００万画素で十分ですね。これ以上、画素数が大きいと、一枚あたりの圧縮データが大きくなり、重すぎて仕方ありません。
というワケで、ビッグブーツさん、参考になりましたでしょうか？

書込番号：1968195