DCR-PC300K のクチコミ掲示板

音録り

黒いボディに引かれこの機種を購入しましたが、録音レベルの
調整が出来ません。撮影用途は主にバンド演奏なのですが、
かなり音が歪んでしまいます。こういった録音レベルの調整が
出来ない機種の場合、外付けマイク使用しマイク側で録音レベルの
調整は可能でしょうか?無理ならMD等を音録りようにしてアフレコ
しようかと、考えております。ご教授よろしくお願いします。

書込番号：3110901

[HC390]

マイク側で録音レベル調整は出来ません。

書込番号：3131047

DVカムの画素数

映像を記録する際のフォーマットは確か720x480だったと思うのですが、動画有効画素数はこのPC300Kで200万画素程度だったと思います。なぜ720x480＝345,600画素にしないのでしょうか。手ぶれ補正などのための余力を計算に入れても60万画素もあれば十分で、それ以上の画素数のCCDにすると、それを35万画素に書き戻すときなどに余分な処理が要求され、画質の劣化につながるのではないでしょうか？

書込番号：3090727

[むっくん]

画素数が多いのは静止画を撮るためですね
おっしゃるように、多い画素数は動画撮影時にはデメリットになっているのかもしれませんが、比較の方法が無いのでわかりませんね

書込番号：3091169

[はなまがり]

ちょっと議論の前提を誤解されているようなので
オーバーサンプリング
画素ピッチ
ダイナミックレンジ
S/N比
このへんをそれぞれgoogleあたりで検索してください。

書込番号：3091582

[LEON4977]

DVカムの画素数は多いほうがメリットが高いのはデジタルズーム時ですね。画素に比例するから。ズームせずに使用するなら３６万画素でも同じだろうな、PCで編集すれば。

書込番号：3092445

LEON4977産、ありがとうございます。今まで、デジタルズームは画質が悪くなると思い込んで使わなかったのですが、これから、ある程度(4倍ほどまで)デジタルズームを使ってみます。

書込番号：3096796

[暗弱狭小画素化反対ですが]

デジタルズーム分で４倍にすると、有効画素数は 1／16になりますので注意してください(^^;

有効画素数→１／（デジタルズーム倍率）^2

書込番号：3097109

[W_Melon_J]

デジタルズームは使えば間違いなく画質低下は起ると
思います。レンズのMTFが下がりますから
デジタル一眼レフでもAPSタイプのCCDを使えば同じような
事が起きているわけですから　そのMTFの下がると予想
される分MTFの高いレンズが必要なわけですが
あんまりカメラ雑誌にその検証が載ってないような・・・

私が書くことではなくて狭小画素化反対ですがさんが
書くことではあるのですが。

書込番号：3102538

[ＣＣＳＤＳ]

デジタルズームするとMTFは事実上悪くなることはわかりますが、
MTFは一般的に中心から離れるほど悪くなるから、
中央付近のいいところを使うと逆に良くなる？
小型レンズ＆CCDのDVには周辺ボケ云々は論外なのかもしれませんが。

書込番号：3104119

[暗弱狭小画素化反対ですが]

銀塩ＡＰＳ版の一眼レフの登場時、レンズ中央を中心に使うメリットは語られていましたね。
実際には御存知の通りで、「撮像面積」が減った悪影響の方が大きかったわけで・・・(^^;

なお、大まかなＭＴＦの「比較」は、

　レンズの限界本数　÷　画素サイズに対する要求本数

　↑およそこれが目安になるように思われます。

デジタル一眼の広大画素ＣＣＤでは、百数十本÷数十本、
それ以外の殆どの狭小画素ＣＣＤでは、二百本(以上?以下?)÷二百本(以下)

・・・これは画素毎に「解像」できるＳＤ９やＳＤ１０の高解像感の理由にも密接に関わっていると思われます(^^;

書込番号：3105022

3CCDだったら720x480＝345,600画素のCCDが3つついていればいいんだろうけど
1CCDだったら720x480x3=1036800画素は必要なんじゃないの？
http://www.sony.co.jp/~semicon/japanese/33003.html
を見ると、グリーンはGr,Gbの二つあるから
720x480x4=1382400必要なんだろうか？

まあ、仮に必要画素数の数倍の有効画素数があったところで、
それらをすべて無駄にしているわけでなく
何画素分かをあわせて1画素として計算すればいいんではないの？
そうしている場合は、結局CCDのサイズが重要になってくるだけで
画素数は静止画重視のときだけ注意すればいいんじゃないの？

わかんないことだらけなので、識者の方々是非教えてください。

書込番号：3121136

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
そもそも、画素毎に「解像できているわけではない」のがほぼ全数ですから、そこから様々な誤解が生じています。
「画素あたり」で どの程度「解像できているのか？」ということが検討されないまま、画素数増加競争が始まってしまいましたので。

一般に入手できる金額の撮影機材では、下記の方式のみが「ほぼ画素毎に解像」できるので、これをまず理解すれば、一般的な「誤解」が誤解であることを知ることができ、結果的にこのたびの御質問の答えにつながります。

http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/index.htm

http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/lowpass.htm　←重要

http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/foveon.htm

書込番号：3121645

外付けマイク

[横浜の亀さん]

初めまして。先週このカメラを買ったのですが、再生してみると撮影者（自分）の声は良く入っているのに撮されてる側の人（子供）の声が少し遠くに感じます。皆さんはどうでしょうか？思い切って外付けマイクを買ってみようと思うのですが、ステレオタイプの物とモノラルがあるようですが違いがあるのでしょうか？インテリジェントアクセサリーシューがついているのでECM-HS1（モノラル）がいいなと思っているのですが、、、。やっぱりステレオがいいのでしょうか？また、このマイクに着いているスポンジは交換可能なのでしょうか？ご存じの方お教え下さい。

書込番号：3088610

＞撮影者（自分）の声は良く入っているの
http://homepage3.nifty.com/K-rec/namaroku/whynama.html#anchorTop
親切な説明があります．

＞ステレオ/モノラル／ズーム
何を撮るのか 対象によります．

書込番号：3090618

このマイクはガンモードにするとモノラルとなりますが、相手（子供）と撮影している自分の声がちょうどいいバランスになります。ガンモードはどのマイクでも（たとえステレオでも）人の声を撮るためのもので、音楽向きではありません。ちなみに通常のテレビ放送はモノラル音声です。

書込番号：3090796

私はＥＣＭ−ＭＳＤ１を使用しています。
小型でデザインもピッタリです。
また演奏会の記録などでは
ステレオ録音はとても大切な部分でした。
しかし何点か気になる点もあります。
�@インテリジェントアクセサリーシューに対応していない
　これは早急な改善を望みます。そのため、電池が必要であったり、
　スイッチを入れ忘れて（自分が悪い）無音で
　録音もしたこともありました。
�Aメカノイズを拾う。
　もっとマイクを前方に出るようにして欲しかった。
　せっかく外付けを使用しながらメカノイズを拾うのは
　大問題です。私にとっては。
�B接続コードが邪魔だ。
　もう少し短くしてくれるとありがたい。
　300Kのカバーも大袈裟すぎて…
　引きちぎりたくなるのは私だけか…。
ということろですかね。
ただし音質は内蔵マイクとは比較になりません。
これを使うことによって、
内蔵マイクがいかにいいかげんなものであるか
改めて教えられました。
音ってとても大切です。

書込番号：3090947

[はなまがり]

1個しか買わないんならステレオにしときな。
ステレオのほうが「カクテルパーティ効果」も効くよ

書込番号：3091596

iLink 接触不良？

最後の駆け込みで３００Ｋを購入したんですけど
たまっていた映像をＰＣから書き出しをしてたらiLinkが
認識しなくなって・・購入したビックカメラで交換して
もらいました。
２代目の３００Kも翌日には同じ状態＾＾；色々試してみ
て接触が悪くなってるようなんですがコレって良くある
ことなんでしょうか？
３００Kって端子の部分弱いんだろうか？コレは機種不良？個体差？
PCの使用機種は
MAC（プレミア使用）WIN（カノープスDVstorm／edius＋stormedit）
相性問題かと思って使用ソフトを変えたり、iLinkコードを変更して
みても状況変わらず；
同じような症状で交換や修理をした方いますか？

書込番号：3043745

私は6月上旬に300kを購入し、ダビングらPCへの取り込みやらで
かれこれ数十時間i-link端子を使ってますがそのような症状はないですね…
ただ、この機種はテープを下から入れる構造ですから、
端子に無理な力がかかっていないか心配です。
端子が壊れる理由としては、
　１．ゴミなどが入って接触が悪くなる
　２．無理な力がかかり物理的に壊れる
　３．経年劣化
があげられますが、購入してすぐにということは、
２の無理な力がかかっている可能性が大です。
例えば、ケーブルをぎりぎりの状態で使っているとか、
コネクタの部分が重いケーブルを使っているとか
あとケーブルを抜くときにコンセントを抜くような感じで
グリグリ動かしながら抜いてはいませんか？
最近の機器は小型化のために、基板上の配線が細くなっていて
少しでも無理な力がかかるとすぐに切れて使えなくなってしまいます。
ですから、まっすぐズバッと抜かないとダメですよ。
（ソニーやビデオカメラに限らずどこのメーカー、どの製品でも）

また、机の端などにカメラを置いて、ケーブルを机の上からダラ〜と垂らした状態でも端子部には結構な負担がかかります。一度、端子にかかる負荷についてチェックされてみてはいかがでしょうか？

ちなみに当方の環境ですが、
使用しているケーブルはSONY純正の4P-4Pケーブルで、長さ1mのもの（型番不明）です。
接続相手は、PC(PCV-S620、PCG-R505X/PD)、DVカメラ(TRV7,TRV9,VX1000,DSR-PD150)です。

書込番号：3046893

PCV-S620　さん
有り難うございました。
同じような症状出た方はイナイようですね。そんなに無茶な扱いはしてないつもりなんですが・・・
個体差って言っても２台連続なので、扱いが悪いのかもしれないですよね＾＾
とりあえず今日にでもサービスに持ち込んでみようとおもいます。
有り難うございました。

書込番号：3051134

VHSからビデオカメラへ

こんな質問は基本的過ぎるのかもしれませんが教えてください。
VicterＧＲ−ＤＶＡ１０のビデオカメラへＶＨＳをダビングしたいのですが、メーカーに質問したところ「アナログ端子がないので市販のアナログ-DV方式変換機を使ってください」といわれたのですが何のことかわかりません。これは具体的にどんなものでいくら位するものなんでしょうか。教えてください。

書込番号：3042638

[W_Melon_J]

無難な線で
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc110_index.htm
でしょうか

場所が違うような・・・・・

書込番号：3042805

ありがとうございました。ここの掲示板はこういうことを聞くところではなかったですね。すいません・・。

書込番号：3044101

[W_Melon_J]

ビクターの製品についてSONYの所で質問していたものですから

書込番号：3044167

[はなまがり]

今メーカーサイトを見たが。
アナログ出力ついてるでしょ。
それをビデオにつなげばいいんじゃないの？

書込番号：3044174

[W_Melon_J]

DVカメラへ録画するからでしょう
ここにあるビクターの格安ビデオカメラ30K円も
アナログ入力機能はないです
私の場合はいつも安物買いの銭失い

書込番号：3044649

[はなまがり]

ごめんなさい「VHSから」ですね
逆と勘違いしてました。

書込番号：3045982

どうして？

PC３００Kを購入しようか迷っています。
そこで、質問があるのですが、ここに書き込みをしているみなさんは、お店で直接購入しているようですが、ネットｏｒ通販では購入しないのでしょうか？
なにか、通販では問題とかあるのですかねえ？
もし裏話等あるのなら教えてください。

書込番号：3016133

お店で買うと、ポイントやオマケ（テープとか色々必要なもの）
がついてくる。だからネットで安くで売ってる金額より
実質安くなったりするから、みんな電気屋ｻﾝとかに行って価格交渉☆
頑張ってうまいこと交渉すれば納得のいく金額まで下げてくれますからね。
それに実際見て触って選ばないと、わからないですしね。
でも欲しい商品が決まってるなら
ネットで買うのも手軽で全然アリだと思いますよ☆

書込番号：3016724

電気店で現物を見て買えるのと、問い合わせ・クレームがしやすい。
また、通販のホンの一部のお店が非誠実な対応しているので、通販の全般の評判を落としている。
ただ店売りより安いことが多いのでお得感がある。
PC300Kは在庫一層中なので電気店では実質71,000円程度に値下がりしているから、いろいろお店をのぞいたら良いかと思います。

書込番号：3021165

[ワカワカ]

私はまず、これはと思う商品はヤーフのオークションに顔を出します、そして激安パソコン情報の価格ｏｃｎで口コミ情報などを　ネタにします、それから楽天と価格ｏｃｎヤーフなどを天秤にかけます、もちろん近くのお店の情報なども、入れます、そして買います、ｐｃ３００ｋは楽天で一ヶ月前に購入しましたが、７８０００円でした。

書込番号：3021809

銀座のソニービルでソニー製品のビデオカメラ全て自由に画像チェックできるので見たところ、PC300Kはかなり良いです。
他のソニーのビデオカメラ（HC1000は除く）に比較したら一番良い印象をもちました。

書込番号：3022458

＞どうして？

質問からはずれますが、新型が発売になります。（ＳＯＮＹのＨＰ参照）
だから、交渉次第では店頭でＰＣ300はより安く購入できるとおもいます。オススメは新型の350ですが・・・。

書込番号：3023088