DCR-PC300K のクチコミ掲示板

ＤＣＲ−ＰＣ７と比較して

もう随分前にＤＣＲ−ＰＣ７を購入して、そろそろ買い換えも考えています。
ＤＣＲ−ＰＣ７とＤＣＲ−ＰＣ３００Ｋとではテレビに映して画像を再生するとはっきりと違いが分かる程性能に差があるのでしょうか？

書込番号：1947219

PC7というと、1996年発売のパスポートハンディカムですね。
私のTRV10が1998年発売ですから、それより古いわけです。
下で書いてますが、TRV10と比べてもはっきり違いが分かるぐらいよくなってますので、PC7と比べたらなおさらだと思います。
十分買い替えの検討に値すると思いますよ。

書込番号：1947639

発売年次の新しさと画質の良さはかならずしも一致しないのではないでしょうか。PC7は1/3CCDですし，TRV10は1/4CCDです。画質の良さもPC7の方が上ではないでしょうか。
それなりの映像を残そうとすれば所詮手ぶれ補正はこれらの機種では電子式ですから手ぶれ補正を切って三脚使用等で撮影することになります。しかもそのようにして撮影すればいまだにPC7は良い映像を残せますね。
たしかに，日中の撮影での被写体一つ一つのくっきり感はPC300Kの方がPC7などよりかなり良いのではと思います。しかし，光があればかならず影はあるわけですから，PC300Kの場合のS/N比の悪さからすると，いかにホワイトバランス調整をしてうまく黒つぶれの無い映像を得るかというところが焦点になると思います。それがスムーズにいかないようであればせっかくの解像感の高さも台なしだと思うのですが。実際観光地などでの撮影では陰影がかなり深い場合がほとんどだと思います。
PC300Kはホワイトバランス調整がスピーディーにスムーズにできるかどうか，そしてホワイトバランス調整の効果がそれなりに得られるかどうかが購入の可否のポイントだと思っているのですが。そこら辺の見切りがつけば私も購入しようかと思っていますが。ただし，夜間の祭りの映像などはPC7をそのまま使い続けるつもりです。

書込番号：1947692

私DCR-PC9を使っています、PC300Kをずっと関心をもってみてきましたが
買い換えに迷っています。夕景、夜景のきれいさはPC300Kにも継承されているのでしょうか。旧機種ユーザーさんのように二台持てればいいのですが。ナイトショットを使わずに夕景、夜景の検証された方のご感想をお聞きしたいです。

書込番号：1947745

[がんばり屋のエドワード２]

ＰＣ７は、「押さえ」として保管しておくのがいいとおもいます。
ＬＰモードなどで撮影したテープが他機では、まともに再生できないなんてザラですから。
まれにＳＰモードでも起こりえます。

書込番号：1950961

みなさま、コメントありがとうございました。

書込番号：1956480

CCDについての質問なんですが?

ＰＣ３００Ｋを買ってから，ＤＶに興味を持ち始めたんですが．

高画素になるほど，感度が落ちますよね?
夜の室内などで，撮影してるとノイズが多少見られのでナルホドと思うのですが,逆に晴天の強い日差しの中で，高画素の場合は感度が低いので白飛びしにくくなるのでしょうか？

書込番号：1938407

[W_Melon_J]

一般的に　感度の低い製品はダイナミックレンジも狭いので
白トビ、黒ツブレ大です。　この頃はダイナミックレンジが
とても狭いので昼間の順光時でも　白とび、黒つぶれが多い
映像の製品も多いようです。

書込番号：1938458

W_Melon_Jさん，レスありがとうございますm(__)m
そう都合よくは行かないんですねー．

比較するＤＶを持っていれば，比べられて面白いかな〜なんて思ってしまいました．（ＩＰ５５持ってるんですが比較対象外？ですよね）

書込番号：1938491

色の再現性とNDフィルター

現物を見てないんですが、色の再現性は3ccdタイプと比較してどうなんでしょう。気になるのは、NDフィルターが装備されていないことです。
晴天の日に野外で撮影しているとき絞りに余裕があるのでしょうか。せっかくのレンズが勿体ないように思います。私のカメラは古いですが、
NDフィルターが付いていて晴天の日には使用の警告がでます。便利なので手放せないでいます。

書込番号：1938217

[W_Melon_J]

300Kは330万画素の為に小面積CCDですから　小絞りボケ防止の
為にND フィルターは今まで以上に必須だと思いますので
絞りの先端に等価な減光機能がついていると思います。
これは全自動ですから　NDフィルターがついてないように
感じられます。3CCDなどは　きちんと円形のフィルターが
ついていて手動ですから　不便で　例えば室内、屋外など
を移動しながら撮影する時に困った事になります。

この頃は　VX2000のような高感度モデル、小画素面積CCD
での小絞りボケ防止の為に絞りの自由度の下がったモデル
に対応する為に、NDフィルターも２枚に必要になってきて
います。VX2000はきちんと2枚ですが　XV2は2枚必要なのに
1枚は使用者が自分で用意するように取説に書いてあり
ます。(明らかな問題仕様です)
段段　NDフィルターは頭の痛い事が多くなっているように
思います。個人的には松下のように3CCDでもNDフィルター
は自動の方が助かります。

SONYの色の再現性ですが　1CCDのものは個人的には満足して
ます　昔とは雲泥の進歩だと思います。でも3CCDは明らかに
不正確な色づけをしていて　過度に綺麗になっていて困り
ものです。

書込番号：1938282

彩度をCPで下げて使ってます、
それでも正確な色とは言えませんが

書込番号：1939386

[もっと光を！！]

楽屋や低予算バラエティー、地方局のニュース映像で
妙に小綺麗に仕立てた色だなと思って見ていると、
大抵DSR-PD150が出てきます。

家庭用ならともかく、色の癖だけで特定カメラで撮影したと分かるようでは
業務用としては本末転倒な気がします。

どうしても麻薬的な記憶色（期待色）にしたいなら、
カラーマトリクス切り換えを実装して
上位業務用カメラと同じ色合いで映す余地を設けるべきです。
PD170で映してみたら癖が無い、なら一番ですが。

書込番号：1939512

お伺いしますが・・・

小型のＤＶカメラの購入を検討中です。

ところで、何か変に思うのですが、こちらのソニー３００Ｋの
コーナーには、「キヤノンＭ２礼賛」的発言が目立ちすぎるような
気がします。
一方、Ｍ２のコーナーには「ソニー万歳、キヤノンはダメ」的な
発言はほとんど見当たりません。

「こっちはここがいい」「こっちはこれがない」とかじゃなくて、です。
これって変じゃないですか？何か作為的なものさえ感じます。

更に、ここに書かれたキヤノン信者の発言に対して、キヤノン製品の
ユーザーサポートについての感想を書き込まれた方のスレッドが
いつのまにか消えてしまいました。
直接的に製品について述べているものではないものの、買ってからの
サービス体制というものも、ユーザーにとっては大切ですから、
貴重な発言だったと思うのですが、何故削除されてしまったのでしょう？
キヤノンの陰謀？　（笑）
どちらを買うにしても、いい情報も悪い情報もあった方が、
検討するのにはありがたいですよね？

あまりソニーのコーナーにばかりキヤノンを誉める意見が露骨だと、
かえって何かあるのかと勘ぐりたくなります。

もし、こちらのコーナーでキヤノン批判が出たことが問題なら、
キヤノン宣伝発言も削除されなければ、フェアではないのでは
ないでしょうか？

とりあえず、私としてはリンクされていたサイトもまだ途中までしか
読んでいなかったので、ＵＲＬをご記憶の方いらっしゃいましたら、
教えてください。
（あくまで購入に際しての参考にしたいので）

よろしくお願いします。

書込番号：1935835

IPは表示されるとはいえ、匿名の掲示板ですからそこに流れる情報の信頼性は各自の判断です。また削除は管理者の勝手です。もっと信頼性のある情報はメーリングリストやディスカッションボードで得て下さい。しかし匿名だからこそ出せる情報もあるわけで。。。

書込番号：1935853

直リンクがまずかったんですかね？それともキヤノンから横やりが入ったとか？（笑）

もっとも、ヤフやググで、「キヤノン」「１Ｖ」「出来事」とキーワードを入れれば、
すぐに出てきますよ。
その他にも「キヤノン」「不具合」「不良」「トラブル」「プリンタ」「１０Ｄ」
「デジカメ」などのキーワードで検索しても、ここで紹介されていた以外のものも、
ドドッと出てきます。

もちろん、「キヤノン」を「ソニー」に変えても出てはきますが…。（笑）
ただ、ソニーは「しょうがねえなぁ」的なものが多いのに比べ、キヤノンについては
「どう考えてもおかしい」「サービスセンターの態度が酷かった」、果ては
「どう考えても製造上の不良なのに、あくまで不良とは認めてもらえず、有料修理だと
言われた」というニュアンスのものが多い気がします。

その会社の「企業姿勢」というのも、製品購入の立派な動機だと思いますから、
その意味で、そうした内容も、カカクコムに紹介される意義は十分にあるでしょうね。
また、「買ってちょっと使ったらこうだった」とか、「店で見たらこう思った」程度ではなく、
「しばらく使ったらこうだった」「アフターはこうだ」とかの情報は、製品と付き合っていく
上で、重要な情報ですから、それに「クサいからフタ」をしてしまうんじゃ、ここの掲示板の
存在意義もなくなってしまうでしょうに。

まあ、単なる誹謗中傷サイトなら、メーカーもそんなに神経質にならないでしょうから、
わざわざ削除されると言うことは、本当のことが書いてあるということでしょう。
何しろ、当のサイト自体は削除されないのですから。

見るだけ見て、あとはご自分でご判断下さい。

書込番号：1935907

自己レスです。

＞何しろ、当のサイト自体は削除されないのですから。

例の「EOS−１V」サイトの冒頭文によれば、キャノンの社長に公開許可を得ているみたいだしね。（笑）

いずれにせよ、さっさと和解した方が会社のためでもあるはずなのに、得てして
こういう時に企業、特に大企業というやつは変につっぱって、ことをかえって大きくしてしまうんだよねぇ。

書込番号：1935931

個人的意見を言わせて貰えば、DVはSONYと松下が２大横綱のような気がします
某家電メーカーさんの営業さんも同じようなことを言ってましたが・・・
各メーカーとも信者がいるのでやはり百聞は一見にしかずでは無いでしょうか？私個人の意見ではキャノンは論外でしたけどね(^^;
比較で考えたのは松下の3CCDのGS100でしたがPC300で良かったと思ってます
私は以前ビクターのメガピクセルDVを使っていましたが、縁あってPC300を買いました、はっきりいって形は好みもありますが、画質は格段に綺麗です
SONY独自の寒々しい感じも無く温かみの有る映像も撮影できますし
静止画もDVの中ではダントツに綺麗ではないでしょうか、
本格的に写真メインならデジカメのほうが良い物がありますが
動画のおまけと考えれば決しておまけでは片付けられない画像だと思います
また、オプションや購入後のことを考えたりしてもSONYは決して悪くないと思いますよ。
まあ、皆さん色々アンチメーカーが有るから色々書くと思いますが、
一番後悔しないのは他人の意見にとらわれず自分が良いと思ったのを買いましょうo^^o

書込番号：1936323

[うえはん]

なんんか300Kの評判が悪いですが、キヤノンは実際より綺麗すぎる様な気もします？
これは、DIGIC DVによる色作りの影響なのではと思います？
（ただ、これはぱっと見では、いい印象です。）
ところで、参考までですが、300Kのサンプル動画がありました。
300Kの雰囲気は、分かると思います。
ちなみに、自分は、この前のお店での印象と違いますね。
以前の店頭での印象と違い、鮮やかですが自然ですね？
（まぁ、オリジナルサイズではないので、何とも言えませんが雰囲気だけでも）
↓
http://it.nikkei.co.jp/it/seihin/pc300k.ram

では、また。

書込番号：1938349

Bluetooth機能について質問

既に購入済みの方、BluetoothによるCLIE等からの遠隔操作機能について是非教えて下さい。カタログには「映像をモニタリングしながらズームイン/アウトしたり左右、上下に映像を動かしたりすることも可能です。」とありますが、左右上下に映像を動かすってどうやるんですか！？＃。
まさか、まさかとは思いますが300万画素の長方形の領域の中を34万画素の長方形が上下左右に踊るなんで事をウリにする訳ないし。。。
購入にあたり非常に興味のあるところです。買った方、ご教示下さいませ。

書込番号：1934335

クリエのUX50で300Kを操作しました．
NS2000さんの想像通り？の感じです．
有効205万画素なので，のこり100万画素分動くんでしょうかね?
上下左右の操作感は結構鈍いです・・・
ズームは比較的反応がいいのですが，クリエの問題なのかな？謎

それと，多分カタログとかには載っていないのですが
リモートカメラは3時間で電源切れるようです．
監視カメラ代わりに使わないでくださいとか書いてあったような（取り説）子供がまだ1歳ちょっとなので寝室で寝ているときのモニタリングに使えると思ったんですがつけっぱなしというわけには行かないようです．（もしかして，盗撮防止のためだったり？（笑））確か取り説には
監視カメラの代わりなどに長時間使うと故障の原因になりますって書いてありました．

書込番号：1934448

４４４４UKさん、早速ありがとございます！
へー、やーっぱり、そーなんだ。
っていうか、それって(左右上下)使い道ありそうですか？
運動会とかピアノの発表会とかで！
まあ、「モニタリングしながらズームイン/アウトしたり」だけでも十分面白そうなんですけど！
んー、そのうち三脚がBluetoothで動いたりしないですかねー（まずしないでしょう）。

書込番号：1934506

追記です，
UX50でリモートカメラ機能を試したのですが，
上下左右（4方向），ワイド端・ズーム端の操作が出来るのですが
方向ボタンをおすと，押した方向の端まで行きます
ズームに関してはズームボタン？でズーム端まで行ってしまうようです
ズーム端からワイド側にすると上下左右はリセットされるみたいです．
（意味わかるかな？）

要するに，微妙なコントロールは出来ないということです．
ほとんど意味ないかも．．．
おもちゃ的で結構期待してた（笑）のに，残念です．．．
固定で，モニタリングできるというだけと割り切った方がいいかな?

書込番号：1936171

私も赤ちゃんの監視用として３時間でも使えるなら、ZaurusとGS100Kの検討からSonyで統一しようかとも思いましたが、Bluetoothはドア1枚閉まって７ｍくらい離れていると使えないですよね？

書込番号：1936854

[暗弱狭小画素化反対ですが]

長時間使うな、とは、ＣＣＤの発熱によるところが大きいかもしれませんね。
一般に、画素数が増えると発熱が大きくなるようです。

書込番号：1936868

＞テラスさん
Bluetoothの通信可能距離試してみました
１戸建で２階の端からだと，家の中はほとんど通信可能でした．
が，外に出ると異常に通信距離が短いです．．．
甲斐へ機材のせい?ペアガラスのせい?
ちなみに，床面積が一階３０畳くらいの長方形です．
赤ちゃん寝かせてモニタリングするには３時間も要らないですね
でも，毎日使うとなると耐久性はどうなんでしょうね?
ちょっと怖いです．１年以内なら保障で何とかなるんでしょうが?

＞暗弱狭小画素化反対ですが　さん
ＣＣＤの発熱の関係といわれれば，確かにそうかもしれないですね．
本体自体も結構熱くなりますし．

書込番号：1937123

購入するに当たって

初めてビデオカメラを購入しようと思い、カタログを見て第一候補PC300Kか第二候補TRV70Kがいいかな？と思っています。しかし、ここではPC300Kについてはいまいちな噂が目に映ります。
わたくしは、カタログを見ても、画素数ぐらいしか分からない無知なものですが、やはりカタログのスペックだけにとらわれて購入はもったいないでしょうか？
詳しい方や、実際使っている方などの意見をお聞かせ下さい。

書込番号：1934087

[ぴぃぴぃぴぃ]

カタログはカタログで得られる情報もあるでしょうが、ここはやはり手にとって、見て、触って、画質は勿論、持ち方、使い方をチェックしてみないとね。
PC300KとTRV70Kとでは持ち方から違いますよね。

意外と皆さん何の説明も受けず、操作の仕方ひとつ、テープの入れ方の説明も聞かず買っちゃう人って多いみたい。

店によっては値段の事しか話ができず(それは勿論大切ですが…)、ビデオカメラの説明ができないって云う店が存在するのも確かですが、信用をおける店で、しっかり、説明を受けて情報を仕入れてから選びましょう。

私は手がデカイので、ガッチリ本体を掴み構えることのできる、TRV70Kが好き！です。私が買うときはPC300Kより小さいPC101Kと比較したので尚更でしたが。

百聞は一見にしかズ！！
ご自分の目で判断し、自分の気に入った方を選びましょう。
お金を出すのは貴方！
店の人の勧めも有るでしょうが、決めるのは貴方。

書込番号：1934858

ぴぃぴぃぴぃさん、現実的なご意見ありがとうございます。
以外に操作的なことは頭に入っていませんでした。すごく大事なことですよね。
今回わたしは、SONYでしか考えておらず、同じ買うなら画質が良いほうがいいと思い、PC300Kかカタログスペックは少し劣るが、値段も安くなっているTRV70Kのどちらかで悩んでいました。
しかし、ここではPC300Kの画質は言う程でもないようなことが書いてありますし、TRV70Kとさほど変わらないのであれば、PC300Kより安いTRV70Kにしようか迷っています。実際はどうなのでしょう？？

書込番号：1936640

人によりいろいろ選択基準があると思います。
私の場合は、今度買い替えるなら「普段持ち歩くセカンドバッグにデジカメと一緒に入る大きさ」を優先したいです。
ちなみに私のセカンドバッグにはデジカメとDVが一緒には入りませんのでバッグを２つも持つことになりいつも面倒に思っています。

書込番号：1937572

300k､105k､GS70k､GS100kが候補でした。
最初の嫁さん注文は「なるべく小さく軽いやつ」でしたので実際に持たせてみて大きさ(重さ)からGS100kが落選。100k、意外に持ちやすいGS70k、ちょっと大きいけどその割に軽い300kが残り、最終的には「デジカメがいらないのならこれ」と言うことで300kとなってしまいました。さて前置きはこの位で、実際使ってみての感想は、静止画はいまいちでした。携帯性重視で買ったIXY-D-300(デジカメ2Mpic)にかなり負けてます。全体的に粒子が粗くべたーっとした感じで(こう言うのを階調表現が悪いと言うのでしょうか？)、結局子供の運動会や発表会とかだと、ちゃんとしたデジカメと一緒に持ち歩かないといけない様で、５万程度の価格差を考えると105kかGS70kでも良かったのかなと少し後悔している今日この頃です。
あと広角側が狭いので、家の中で撮るのにはコンバージョンレンズが必要だなと感じています。

書込番号：1944824

みどれんじゃーさんへ
やはり、私と同じ意見の人(静止画が悪い)が多いと言うことはやはり・・・
今日大手電気店2店を回ってきましたが、モニターに映し出された映像もあまりきれいなものではありませんでした。
旧タイプのPC100のほうが手放せなくなりました。

書込番号：1960531