
このページのスレッド一覧(全217スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 5 | 2005年2月14日 23:00 |
![]() |
0 | 3 | 2004年11月28日 16:15 |
![]() |
0 | 0 | 2004年11月23日 12:11 |
![]() |
0 | 7 | 2004年11月20日 23:37 |
![]() |
0 | 3 | 2004年11月14日 17:35 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月5日 21:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K
当方、これまで PC120 を使ってきましたが、かなりガタがきておりますので、思い切ってビデをカメラの買換えを考えています。現在、この DCR-PC300K か DCR-350 のどとらかを購入しようと思案しております。
主に動画撮影が中心で、静止画撮影はビデオカメラではほとんどやりません。
そこでお聞きしたいのですが、上記2種類のビデオカメラの画質はかなり異なるものなのでしょうか? それともあまり変わらないものなのでしょうか。
出来れば、これまで使用してきた PC120 に似た画質がそれ以上の画質だと幸いなのですが。
何卒、よろしくお願い申し上げます m(_ _)m 。
2点

. ↑ (2行目ミスしました。修正させて下さい。)
× 現在、この DCR-PC300K か DCR-350 のどとらかを
○ 現在、この DCR-PC300K か DCR-PC350 のどとらかを
書込番号:3865853
1点

PC300Kを持っています。
PC350は店頭で触っただけでその場で撮り比べた訳ではないのですがそれほど大きな違いがあるような印象は持ちませんでした。
違いは携行性とバッテリーの持ち時間だけじゃないでしょうか。
特にバッテリーですかね。
個人的には350より300で良かったとは思います。
普段から持ち歩かない、バッテリーをいくつも持ちたくない、手がデカイ(300Kでも小さいくらいです。指がズームの位置と合わない)、そんな理由です。まあ、結果論ですが。
今、300Kだと新品って少ないですし売っている所は元々売値が高い店だけだと思います・・・
書込番号:3875162
0点

canon使ってますさま
お返事するのが遅くなり、申し訳ありません。
両機の違い、概ね知ることができました。職場の友人も、300Kの方を推しておりました。
当方は、パナが新製品を出したこともあり、もう少し悩んでみようかなと思っております。
どうも、ありがとうございました。
書込番号:3901516
0点


2005/02/14 22:47(1年以上前)
画像はスムーズ性ではやはり350でしょうか。そう違いはないと認識していますが、カメラ操作でオート、スポーツ、など変換が300はもとにもどすだけ手間。350は一発変換ボタンを備えています。ずっと300つかってきた私から見れば故障は多くてもこの300の質の高さには愛着持っています。ただ光が多い場合で暗い光では画像はがた落ち。
書込番号:3933408
0点




ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


皆様こんばんは。
私はPC初心者でもちろん、カメラのことも何一つわかりません。
暇な時間は、こちらの掲示板を見て勉強させて頂いております。
こちらの情報は、皆様お一人、お一人本当に親切でとても、参考になります。
1人で読んでは感動の毎日です。
私も、是非参加させて頂きたくとても緊張しておりますが
書き込みをさせて頂きます。
現在私もデジカメとビデオカメラとの購入で迷っております。
2つ共購入できると、いう事は何もないのですが、それは予算的に無理で
どちらの機能も充実しているものがあれば良いなと、PC−300に
たどり着きました。
デジカメ購入なら、LUMIX FX7と絞り込んではいるのですが、
PC−300でもデジカメとしての役割を十分果たしてくれそうなので
ひとまず、こちらが先なのかなと思っております。
質問というよりは、なかなか決心の付かない私の背中を押して下さるような
ご意見を頂けたら、うれしいです。
両方の役割で使用されている方はいらっしゃいますでしょうか。
あの、掲示板というものに書き込みをさせて頂く事自体、初めてです。
何か、不愉快な物言いなどございましたら、ご指摘下さいませ。
そちらも、含めてよろしくお願い致します。
長々と申し訳ございませんでした。
0点

デジカメとビデオカメラの機能どちらを優先するかでお決めになればよろしいのでは?
デジカメ機能優先で有れば、迷わずFX7買う方が後悔しないと思います。
ビデオカメラ機能優先なら他のビデオカメラも視野に入れるといいと思います。
(写真撮るのに”ビデオカメラひっぱり出す”なんだか不便そう)
あと、過去ログに似たような質問山ほどあるので見てくださいませ。
書込番号:3557258
0点



2004/11/28 15:10(1年以上前)
がんばり屋のエドワード2様、早速のご意見ありがとうございます。
なんだかすっごくうれしくて、朝から何度も開いて拝見しております。
参考にさせていただきます。
それから、過去にも確かに読んだら沢山同じような質問ありました。
舞い上がってしまって、確かめもせずにすみませんでした。
こちらを拝見しつつ勉強して購入を決めようと思います。
ありがとうございました♪
書込番号:3558619
0点

こちらこそ、ご丁寧にありがとうございました。
買うまでにたくさん悩んでください。(笑)
個人的な見解ですが、ご予算許すのであればデジカメとビデオカメラ両方同時購入などどうでしょう?
(販売店にもよりますが、金額があるていどまとまる方が値引き額(率)を大きくできると思います。)
例えば、FX7と同じパナ製のGS200と一緒にとか。
SDカードも融通出来て便利そう。
(本気にしなくて良いです。)
書込番号:3558845
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


比較の電気屋さんでPC300が展示品処分¥79,800で出てました。キットは別売りです。電源周りは現在使用中のPC105からの流用が可能だと思うので、本体だけでいいのですが、「展示品」ということで不安を感じています。乱暴に扱われてたり、一日中電源が入りっぱなしで機械が休まる隙もなかったりしてたら中身はカナリ痛んでる可能性も否定できないですよね??そこで皆さんは「展示品」の購入に関してどうお考えですか???
0点


2004/11/19 21:04(1年以上前)
はじめまして。
私も家電を見るのが好きで電気屋さんによく行きますが、皆さんビデオカメラ等さわりまくってますよね。
保障つき、中古品と考えた方が良いのでは。
新品でも¥79,800出せば見つかるのでは???
スイマセン、質問ですが
私、現在PC300持ってますが、、、、
蛸の唇 さん はPC105を現在お使いのようですがPC300に買い換える理由ってなんですか ?
やはり画素数ですか?あの形ですか?
私は画素数以上に形に憧れて買ったのですが、思っていたより大きく、持ちにくい(私の手が小さいだけかも)為、PC300を売って、PC101、pc105、pc120、TRV70、TRV50辺り持ちやすそうなのに買い換えようと思っている次第です。(もう新品は買う予算が無いので)
PC105は実際使ってどんな感じですか?握りやすいですか?
書込番号:3520522
0点

105は小さいので握りやすいと思いますが、過去の書き込みにもあったようにズームレバーが小さすぎて使いにくいことこの上ないです。しかも、pc300からpc105に格下げ変更したら絶対後悔すると思いますよ!白逆光補正時の白トビにはマジ失望させられますし、静止画の画質なんて話になりません。補色フィルター使っているくせに出来上がり写真はずいぶん暗いです。画素数が低いからかもしれませんが、人間の肌色が何時でも茶色っぽく濁った感じになるし…。全体的に完成度の低い商品だと思います。pc300と同時期に売ってましたが、無理してでもそっちを買えばよかったと1年間後悔しています。とにかく絶対にやめてください!ちなみに僕は手が大きいので家庭用サイズのハンディーカムならどんな機種でも問題ないです。買い替えの理由は、前述したように静止画が最低最悪だからです。なにがMEGA PIXELなんだか笑ってしまいますよ。
書込番号:3522710
0点

すいません。全然関係ない他のホームページで「蛸の唇」って名前つかっているため間違えちゃいました。ここでは「蛸の唇」こと「BTB溶液です」何を買うか迷いすぎていて色んな所で相談に乗ってもらってます。
書込番号:3522724
0点

>色んな所で相談
見てるやつは全部同じなんだからヤメレ。
ビデオカメラ>すべて で表示して自分の書き込みのうっとおしさを恥じろ
書込番号:3523072
0点

ずいぶん手厳しいことおっしゃるんですね…。でも、私はここで新米ですから、一旦引き下がるとします。「うっとおしくて」どうも大変失礼を致しました。
書込番号:3523538
0点

新米も粘着も関係ないね。
同じ内容を未出のハンドルネームで書いたら、
対応が変わるのか?
意見の優劣と人格(あるのか?)の優劣は別だろうに。
書込番号:3524113
0点

いや、ですから「蛸の唇」ってのは価格.comとはなんら関係ないところの名前なんですが、書き込みするときに混同しちゃって間違えてしまいました。なんだかその辺に誤解が生じてるみたいで…。どうもすみません(他にも迷惑と感じた方々いらっしゃいましたら重ねてすみませんでした。)
書込番号:3525581
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


現在pc105を所有している者ですが、近くの量販店でpc300が展示品処分で約7万円で出ていましたので購入を検討中です。しかし、キット別売りということで、皆様にお聞きしたいことがあります。初歩的な質問だとお思いかもしれませんが、ご回答のほうお願い致します。
@pc105とpc300とではバッテリーや充電機材などは同じですか?pc105からの使いまわしが可能ならばかなり助かるのですが…。
A静止画の機能が過去ログを見ても分かるように、300万画素の割りに「疑い」を持ちたくなるような実力らしいんですけど、pc105のデジカメ機能に満足していない(暗い感じがするし、荒い感じがするのです)私には少しくらいマシに感じられるでしょうか?
Bそもそも105と300ってそんな劇的違いが実感できるものなんでしょうか?
よろしくお願いします。。。
0点


2004/11/05 21:23(1年以上前)
画質についての結論は私のまわりでは明確です。
ズームによる1mの写真は300万画素の実力あります。
10m離れた集合写真は30万画素です。1-10m間が
メーカー間の違いです。10m離れた集合写真のような素材は
はっきり言ってばかちょんかめらにも劣ります。これは
ソニーに限らずデジタルの宿命です。1280万画素でも
3600万画素でもだめでした。CCDではどうにもなりません。
アナログとの併用をおすすめします。
書込番号:3464346
0点

>1280万画素でも3600万画素万画素でもだめでした。
すばらしい機材をお持ちで。。。
書込番号:3464414
0点



2004/11/14 17:35(1年以上前)
ってか、この世に3600万画素の機器が存在したんですか!?私には理解できません。それじゃあ丸で300万画素を売りにしている本機種やその他のデジカメやビデオカメラ等々おもちゃみたいなもんじゃないですか…。TOO SHOCK!
書込番号:3500110
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC300K


今、映像を学ぼうとしているのですが、カメラはどれがいいですか?
pc350はバッテリがよくないらしいし、hc88は携帯性にすぐれてないし、
300kはアクセサリーに古くて対応できない?らしいのでこの三つならどれがいいんでしょう。学生なんでお金がなくて失敗したくありません。
どうかお教えください。
0点

お手ごろ価格帯で,ご自分の気に入った機種でいいんじゃないかな
初回だし.
ただし,寄ってくる店員さんの言うことには
耳を貸さないほうがいいかもね.
カメラワーク.ストーリ.とかにこだわったほうがいいかも.
書込番号:3456639
0点



2004/11/04 03:39(1年以上前)
ひろ君ひろ君さん、研究中さん返信ありがとうございます。
いろいろ大手の家電屋にいって聞いてきたのですが、やっぱり使いやすさではソニー、そしてレンズはキャノン。
それができるのは高いカメラらしいんです。
中古屋など探しているのですが情報不足で中野ブロードウェイの中古カメラを観たのですが私がほしい、フォーカスがマニュアルのカメラが売ってなかったので購入せずに帰ってきました。
もし、よろしければ良い中古販売のサイトなど教えていただけませんか?
厚かましくてすいません。
書込番号:3458353
0点


2004/11/05 21:57(1年以上前)
予算によりますが、プロ並みの絵を求めるなら
300K、350k、C社のDV-M2,M3。これらを
MSNに入れて検索し、やすいのを速攻で買う
のがよいでしょう。で、保証がないと必ず故障
するので、かえって高くつきますので、多少
初期投資はかかってもバイトして、新品を買っ
てください。使い勝手なんて慣れでなんとでも
なるので気にしないこと。しょせん不器用では
どんな機器でも使いこなせるわけありません。
デジタルですから・・・
書込番号:3464482
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



