DCR-PC300K のクチコミ掲示板

音録り

黒いボディに引かれこの機種を購入しましたが、録音レベルの
調整が出来ません。撮影用途は主にバンド演奏なのですが、
かなり音が歪んでしまいます。こういった録音レベルの調整が
出来ない機種の場合、外付けマイク使用しマイク側で録音レベルの
調整は可能でしょうか?無理ならMD等を音録りようにしてアフレコ
しようかと、考えております。ご教授よろしくお願いします。

書込番号：3110901

[HC390]

マイク側で録音レベル調整は出来ません。

書込番号：3131047

DVカムの画素数

映像を記録する際のフォーマットは確か720x480だったと思うのですが、動画有効画素数はこのPC300Kで200万画素程度だったと思います。なぜ720x480＝345,600画素にしないのでしょうか。手ぶれ補正などのための余力を計算に入れても60万画素もあれば十分で、それ以上の画素数のCCDにすると、それを35万画素に書き戻すときなどに余分な処理が要求され、画質の劣化につながるのではないでしょうか？

書込番号：3090727

[むっくん]

画素数が多いのは静止画を撮るためですね
おっしゃるように、多い画素数は動画撮影時にはデメリットになっているのかもしれませんが、比較の方法が無いのでわかりませんね

書込番号：3091169

[はなまがり]

ちょっと議論の前提を誤解されているようなので
オーバーサンプリング
画素ピッチ
ダイナミックレンジ
S/N比
このへんをそれぞれgoogleあたりで検索してください。

書込番号：3091582

[LEON4977]

DVカムの画素数は多いほうがメリットが高いのはデジタルズーム時ですね。画素に比例するから。ズームせずに使用するなら３６万画素でも同じだろうな、PCで編集すれば。

書込番号：3092445

LEON4977産、ありがとうございます。今まで、デジタルズームは画質が悪くなると思い込んで使わなかったのですが、これから、ある程度(4倍ほどまで)デジタルズームを使ってみます。

書込番号：3096796

[暗弱狭小画素化反対ですが]

デジタルズーム分で４倍にすると、有効画素数は 1／16になりますので注意してください(^^;

有効画素数→１／（デジタルズーム倍率）^2

書込番号：3097109

[W_Melon_J]

デジタルズームは使えば間違いなく画質低下は起ると
思います。レンズのMTFが下がりますから
デジタル一眼レフでもAPSタイプのCCDを使えば同じような
事が起きているわけですから　そのMTFの下がると予想
される分MTFの高いレンズが必要なわけですが
あんまりカメラ雑誌にその検証が載ってないような・・・

私が書くことではなくて狭小画素化反対ですがさんが
書くことではあるのですが。

書込番号：3102538

[ＣＣＳＤＳ]

デジタルズームするとMTFは事実上悪くなることはわかりますが、
MTFは一般的に中心から離れるほど悪くなるから、
中央付近のいいところを使うと逆に良くなる？
小型レンズ＆CCDのDVには周辺ボケ云々は論外なのかもしれませんが。

書込番号：3104119

[暗弱狭小画素化反対ですが]

銀塩ＡＰＳ版の一眼レフの登場時、レンズ中央を中心に使うメリットは語られていましたね。
実際には御存知の通りで、「撮像面積」が減った悪影響の方が大きかったわけで・・・(^^;

なお、大まかなＭＴＦの「比較」は、

　レンズの限界本数　÷　画素サイズに対する要求本数

　↑およそこれが目安になるように思われます。

デジタル一眼の広大画素ＣＣＤでは、百数十本÷数十本、
それ以外の殆どの狭小画素ＣＣＤでは、二百本(以上?以下?)÷二百本(以下)

・・・これは画素毎に「解像」できるＳＤ９やＳＤ１０の高解像感の理由にも密接に関わっていると思われます(^^;

書込番号：3105022

3CCDだったら720x480＝345,600画素のCCDが3つついていればいいんだろうけど
1CCDだったら720x480x3=1036800画素は必要なんじゃないの？
http://www.sony.co.jp/~semicon/japanese/33003.html
を見ると、グリーンはGr,Gbの二つあるから
720x480x4=1382400必要なんだろうか？

まあ、仮に必要画素数の数倍の有効画素数があったところで、
それらをすべて無駄にしているわけでなく
何画素分かをあわせて1画素として計算すればいいんではないの？
そうしている場合は、結局CCDのサイズが重要になってくるだけで
画素数は静止画重視のときだけ注意すればいいんじゃないの？

わかんないことだらけなので、識者の方々是非教えてください。

書込番号：3121136

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
そもそも、画素毎に「解像できているわけではない」のがほぼ全数ですから、そこから様々な誤解が生じています。
「画素あたり」で どの程度「解像できているのか？」ということが検討されないまま、画素数増加競争が始まってしまいましたので。

一般に入手できる金額の撮影機材では、下記の方式のみが「ほぼ画素毎に解像」できるので、これをまず理解すれば、一般的な「誤解」が誤解であることを知ることができ、結果的にこのたびの御質問の答えにつながります。

http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/index.htm

http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/lowpass.htm　←重要

http://www.sigma-photo.co.jp/sd10/quality/foveon.htm

書込番号：3121645

外付けマイク

[横浜の亀さん]

初めまして。先週このカメラを買ったのですが、再生してみると撮影者（自分）の声は良く入っているのに撮されてる側の人（子供）の声が少し遠くに感じます。皆さんはどうでしょうか？思い切って外付けマイクを買ってみようと思うのですが、ステレオタイプの物とモノラルがあるようですが違いがあるのでしょうか？インテリジェントアクセサリーシューがついているのでECM-HS1（モノラル）がいいなと思っているのですが、、、。やっぱりステレオがいいのでしょうか？また、このマイクに着いているスポンジは交換可能なのでしょうか？ご存じの方お教え下さい。

書込番号：3088610

＞撮影者（自分）の声は良く入っているの
http://homepage3.nifty.com/K-rec/namaroku/whynama.html#anchorTop
親切な説明があります．

＞ステレオ/モノラル／ズーム
何を撮るのか 対象によります．

書込番号：3090618

このマイクはガンモードにするとモノラルとなりますが、相手（子供）と撮影している自分の声がちょうどいいバランスになります。ガンモードはどのマイクでも（たとえステレオでも）人の声を撮るためのもので、音楽向きではありません。ちなみに通常のテレビ放送はモノラル音声です。

書込番号：3090796

私はＥＣＭ−ＭＳＤ１を使用しています。
小型でデザインもピッタリです。
また演奏会の記録などでは
ステレオ録音はとても大切な部分でした。
しかし何点か気になる点もあります。
�@インテリジェントアクセサリーシューに対応していない
　これは早急な改善を望みます。そのため、電池が必要であったり、
　スイッチを入れ忘れて（自分が悪い）無音で
　録音もしたこともありました。
�Aメカノイズを拾う。
　もっとマイクを前方に出るようにして欲しかった。
　せっかく外付けを使用しながらメカノイズを拾うのは
　大問題です。私にとっては。
�B接続コードが邪魔だ。
　もう少し短くしてくれるとありがたい。
　300Kのカバーも大袈裟すぎて…
　引きちぎりたくなるのは私だけか…。
ということろですかね。
ただし音質は内蔵マイクとは比較になりません。
これを使うことによって、
内蔵マイクがいかにいいかげんなものであるか
改めて教えられました。
音ってとても大切です。

書込番号：3090947

[はなまがり]

1個しか買わないんならステレオにしときな。
ステレオのほうが「カクテルパーティ効果」も効くよ

書込番号：3091596

海外仕様ビデオカメラ

フランスに在住のものです。
DCR-PC300Kを購入したいのですが、フランスにはDCR-PC330Eというモデルがあります。言語表示が違うだけで製品の質は変わらないのでしょうか。またフランスはカラー方式がSECAM。日本はNTSC方式。
ビデオカメラの海外仕様のホームページをあちこち見ましたが、PALとNTSCは見かけますが、SECAMはないようです。NTSCやPALですとフランスのテレビで再生ができないということでしょうか。また海外仕様でないものを買った場合、言語表示、テレビ再生のほかになにか問題があるのでしょうか。日本の通常販売の物を買った場合、バッテリーは差し込みプラグを変えるだけですか、もしくは変圧器が必要でしょうか。
どなたかご存知でしたら教えていただけますでしょうか。

書込番号：2895304

PALとSECAMって、色副搬送波の周波数と音声搬送波が違うだけで後は全部同じ様ですね。

だとすると、PALのビデオ信号でSECAMしか受け付けないTVで再生すると多分映像が出るけど色が変という感じじゃないでしょうか。

しかし、逆にTVのカタログを見てみると例えばソニーのオーバーシーモデルのTVはNTSC,PAL,SECAMまで全部対応している様です。
もちろん、他のメーカーのTVは分かりませんが、ヨーロッパ圏の様に規格が入り乱れてる国は大抵全部使える様になってると思いますよ。
・・・もちろん保証はしませんが。
一つ確実なのは、DCR-PC330Eを日本に持ってきて普通のTVにつないでもちゃんと映らない事でしょう。

バッテリーのチャージャーは日本で販売している物でもどこの国でも使えますが、これはソニーのサイトを調べれば簡単に分かるので自分で確認して買ってください。

電子式変圧器の付いた物は逆に使用するな、と書いてあった気もする・・・。

書込番号：2896113

[グリーンピース]

最近のソニーのACアダプタは100〜240V・50/60Hz対応ですから、電圧が範囲内でプラグの形状があえば、普通は使えるのではないでしょうか。
PAL/NTSC/SECAMですが、お持ちのテレビが最近のテレビなら切り替え出来るかもしれません。
我が家で使っているSONYのKE-32TS2は外部入力時に切り替え可能です。

書込番号：2896366

THEOさん、
こんにちは、同じような境遇のものとして、便乗させてください。ご参考になるといいのですが。
私もオーストリア在住（ドイツ語圏、PAL）で、今初めてのビデオカメラ購入にあたり、Internetをたよりに、検討中です。
７月に東京に帰省するので、その前にオーストリアで買うか、日本で買うか、おおいに迷っています。

映像方式と、操作表示言語の問題から、現地で買うつもりでいましたが、日本モデルでも問題ないのではないかと思い始めました。
オーストリアはPALですが、最近のTVはNTSC再生可能とうたっているものが多いようで、うちのTVもそうです。その場合は日本仕様モデルでもTVで再生できるはずですので、そうすると、日本の方が安くて最新式が手に入りますから一考の価値がありそう。
ちなみにデジカメでの経験ですが、あののめす。さんのおっしゃるように、NTSC非対応のTVに日本仕様デジカメをつなげると、色が変で、とてもみれたものではありません。
で、あののめす。さんのおっしゃるように、ヨーロッパの最近のTVはNTSC対応が主流になっているとしても、日本のTVはまだまだNTSCのみが普通でしょうね。そうすると、帰省して実家のTVに映してみたいと思っても、ちゃんと映らない訳ですよね。
となると、日本仕様だと、日本でも、ヨーロッパでもどちらでもTVにつなげて観れることになりますね。
あと、私は、たぶんMac(iBook)に取り込んで編集してから見ることが多くなると思うのですが、友人の話では、DVカメラがNTSCでもPALでも、コンピュータに取り込んでしまえばあとはどちらにでもできるから関係ないよ、とのことでした。
電源に関しては、最近のビデオカメラは海外旅行を前提に、たいてい100-240Vになっているので、プラグを付け替えればいいのだと思いますが、一応ご確認を。
THEOさんの場合はどうかわかりませんが、もうひとつ、海外在住者にとって大事なのは、操作ボタン等の表示言語。
自分だけで使うなら日本語でかまわないですが、ちょっとガイジンに頼んで撮ってもらうような時、ガイジンと共用するのが前提の時は、日本語のみの表示は困りますよね。

で、メニュー表示が他国語対応の物を探したのですが、SonyのHC40の海外向けモデルは13カ国語対応(英語、フランス語、ポルトガル語、スペイン語、中国語（繁体字、簡体字）、ドイツ語、オランダ語、ギリシャ語、イタリア語、ロシア語、アラビア語、ペルシャ語)だそうですが、日本向け製品がどうなのか、PC300Kはどうなのかは、記述がみつかりません、どなたかご存知？　
私の検討している範囲では、Canon のFV M100, DV M3の液晶メニューは、日本語のほかに７カ国語対応（ドイツ語、英語、スペイン語、フランス語、イタリア語、ロシア語、中国語(簡体)だそうです。
VictorのDX307とDX97も液晶メニューを英語表示に切り替えられるらしい。
Panasonicはどうなんでしょう、ネットでは記述がみつからないんですが。
でもいずれにしても、液晶以外のボタン類は日本語な訳で、その辺の表示が非日本人でも理解できるような絵文字になっているのか、是非知りたいところです。
ちょっとなら、ドイツ語のシールでも自分で貼るか、なんて、思ったのですが、どうなんでしょうね。

日本で海外向けモデルを買う手もありますが、結構高いし、機種も限られるので、それくらいなら、現地で買った方がいい気もします。
http://www.koyo-trading.co.jp/

あと、考慮したいのは、故障したときのこと。この掲示板でもけっこう故障、修理の話題がでているので、せいぜい年に１回しか帰国できない状況では、やはり現地で買った方がいいのかもという気もします。
結局日本で日本仕様を買うか、オーストリアで買うか、まだ決めかねています。どなたかご意見をお聞かせください！

書込番号：2897070

NTSCとSECAM,PALとではフレームレートと解像度が違いますよ。

NTSC 　　　　　720×480 29.97フレーム/秒
PAL,SECAM 　720×576 25フレーム/秒

当然画質にも影響してくると思うが・・・

書込番号：2897261

>NTSCとSECAM,PALとではフレームレートと解像度が違いますよ。

ここでレスしている人はみんなこの事は分かっていると思いますよ。

微妙に向き不向きはあるでしょうが、画質も大差ないはずです。
そんな事よりスレ主が聞きたいのは、使えるかどうかでしょうけど。

書込番号：2899062

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「ビデオカメラ」全体から「ＰＡＬ」で検索してみてください。
現在ではＳＥＣＡＭ圏でもＰＡＬ用が使える「らしい」です。

また、（画質は落ちますが）変換機を通してリアルタイムで視聴することもできます。

なお、フレームレートの違いを含めて、ＰＣ編集・変換に楽観的にはならない方が良いかもしれません。
それはソフト側の対応の現状にとどまらず、デジタル動画データである市販のＤＶＤソフトが、世界数ブロックに「限定された再生環境」にあることに関わります（違法コピーに対する権利の防衛による）。
要は、技術的に対応可能であっても、あえて機能を限定している可能性がありますので、よく調べて購入されることをおすすめします。

書込番号：2899681

暗弱狭小画素化反対ですがさん、レスありがとうございます。Theoさん読んでます？
PALで検索してみて参考になりました。
暗弱狭小画素化反対ですがさんが、2153147のスレッドで、※PAL＆NTSC対応ＴＶに映せても、PAL方式のVHSなどにダビングできませんので注意してください。と書いておられますが、もしかして、NTSCのカメラを通して、撮りためたPAL方式のVHSビデオをデジタル化することも無理なんでしょうか？　これも購入目的のひとつなので、そういうことなら、私の場合は迷うことなくPAL式にするしかありません。
そうでないとしても、おっしゃるように、慎重にもう少し実際の体験談をつてを頼って集めてみます。
故障時のことを考えると、やはり当地で買った方がいいような気もしますし。
14日頃まで留守にしますが、帰って来たらまた書き込みします。

ところで、蛇足ですが、この掲示板の年齢層別アイコン、ちょっと厳しくないですかあ？
私は36才なので、アイコンを確認せずに、正直に選択してこのアイコンになってしまいましたが、20代だと思われることもよくあるのに、このアイコンは悲しい（特にヨーロッパでは日本人は若く見られるせいもありますが）。　50才以上のアイコンだって、50代でこんなに老けた人、いまどき少ないと思います。管理人様、ご一考をお願いいたしまする。

書込番号：2900822

PAL、SECAM、NTSCが再生できるテレビやカメラあるいはパソコンでも、再生するだけで変換はできません。変換までできる場合はとても高価ですしそのことを明記してありますので、誤解しないようご注意ください。たとえばユーロではPALとNTSCが再生できても録画はPALだけという場合がほとんど。
パソコンでも満足できる画質で変換するには専用ソフトが必要です。

書込番号：2901043

皆様レスありがとうございます。とても参考になりました。
ただ、本当にビデオカメラ関係初心者の私にはちょっと難しかったのですが・・・。「ビデオカメラ」全体から「ＰＡＬ」で検索してみました。コンバーターとやらを買えば、PALやSECAM方式も日本のテレビ・ビデオで再生できるんですね。それでなければ、やっぱりパソコンでＤＶＤに書き込みをして日本の実家のパソコンで再生っていうのが一番手っ取り早いのでしょうか。（ＤＶＤも地域によって規格の違いがあるんでしたっけ？パソコン上では問題ないんでしたよね。）fehさんのおっしゃっていたように、日本は最新モデルが格安で買えるので日本で買いたいと思ったのですが、メンテナンスや言語方式を考えるとやっぱり海外仕様モデルを買ったほうがいいのかもしれませんね。実際、日本の実家に子供を撮影したビデオを送りたいのと、私自身が子供の記録を残したいのとで購入を考えていたので、日本でもフランスでも再生でき、フランスで通常使用するの問題がなければいい訳なのです。家のテレビはフランス製で７〜８年前のもの。マルチＴＶではないのでDCR-PC300K撮影のビデオは写らないですし、私の場合だんなは日本語がわからないのでDCR-PC330Eモデルの方がいいのかもしれません。（ボタン表示を見れば操作できると思っていたんですが。）でも海外仕様はやっぱり高いので躊躇してしまいますね。バッテリーのチャージャーに関してもSONYのサイトで調べました。240Vまで可能なんですね。ほんと初心者ですみません。ご意見本当にありがとうございました。もう少し検討してみます。

書込番号：2901709

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞NTSCのカメラを通して、撮りためたPAL方式のVHSビデオをデジタル化することも無理なんでしょうか？

そのままでは無理だと思います。昨今は「デジタルだから〜」と希望的観測というか勘違いしてしまう風潮がありますが、基本はアナログ時代の多くを踏襲しております。
「ＰＡＬ」の検索で、画像方式の変換機についての記述も発見できると思うので、（素人目にも画質の劣化が判るようですが）それを使ってアナログダビングすれば、異方式間でも一応ダビングできると思われます。
（ダビングの是非については、別途確認してみてください）

また、先ほども書きましたが、ＰＣ経由での画像方式の変換には、ソフトウェアの対応状況を十分に確認してください。
（ハード・ソフトともに、あまり簡便とは思えませんので、十分に人並み以上の知識や努力が必要かと思われます）

＞ＤＶＤも地域によって規格の違いがあるんでしたっけ？パソコン上では問題ないんでしたよね

こちらを御覧下さい(^^;
http://www.miao.com/disc/knowledge/007.htm

およそ経済ブロックあるいは軍事ブロックが背景にあると思ってしまうような「区別」が付けられています。
また、「実質的な欧州用」には、多言語対応になっているかもしれませんが、主要国（といったら失礼ですが）全てを網羅しているわけではありません。

ＰＣのＤＶＤドライブに至っても、実はリージョンが固定されていたりします（このあたりはＤＶＤドライブの取説に書いていることもあります。
私が初めて買ったＤＶＤ−「ＲＯＭ」ドライブの中身は日立製でしたが、切り替え回数制限でリージョンの変更が出来る仕様になっていました。しかし、最近買ったDVD-「RAM」&RWのマルチドライブについては、詳細に取説を見ていないので判りません(^^;
なお、「リージョン・フリー」に関してはあえて記述しませんので、ご自分で調べてください。これをウリにしているようなモノは、基本性能に問題のあるものもあるように思われますので、かなりの情報収集が必要です）。

※複数のＤＶＤドライブ（あるいはレコーダー）を常に所有するつもりがあれば、ＰＡＬ対応ビデオカメラで撮って、ＰＡＬ対応のリージョンのＤＶＤドライブで再生して視聴できるように思われますが、ＴＶ画面で見たくなったときには困りますね(^^;
（そもそも、ＤＶＤ記録メディアの保存性や信頼性の実態は、世間が盲信しているレベルよりも明らかに劣りますけれど・・・(^^;）

肝心の購入に関してですが、ビデオカメラは家電の中でも故障しやすくトラブルも多いように思われますので、ワールドワイド保証をしているメーカー品あるいは、居住国で買った方が安心できるように思われます。
欧州の商習慣がどうなのかしりませんが、故障時に代替機を貸してくれるような販売店があれば、そのようなところで購入する事も検討してみてください。
（過去ログの記憶では、スイスか何処かの国の方が、現地では日本製を日本で買うよりも倍ぐらい高いので、日本に帰国した時に日本製を買うか、免税店でＰＡＬ仕様を買おうかと悩んでおられたスレッドがあったかもしれません）

＞顔アイコン

男女とも、３５を過ぎて正直に選択すると、かなり悲惨ですね(^^;
耐え難きを耐え・・・(^^;
悲惨というかムゴイですから、正直に年齢層別のアイコンを使ってくれなくても、文句が言えないと思います。
正確な年齢層のデータを取得したいのであれば、早急に【耐えうる顔アイコン】に変更してもらいたいものです(^^;
少なくとも３５歳超〜５０歳以下のアイコンは、ずぅ〜と使う気になれません(^^;

書込番号：2903191

DVDを自作するつもりだったら暗弱狭小画素化反対ですがさんが言う
”地域によって規格の違い”（リージョンコード）を気にする必要は無いですよ。

殆どのDVD形式を作るソフトオーサリングソフトはリージョン・フリーなので、
それを選択できるソフトと言えば、Workshop2、Encore等の高いソフトだけ・・・。

リージョンコードを気にする必要があるのは、市販されている映画などのDVDです。

書込番号：2906100

[暗弱狭小画素化反対ですが]

あののめす。さん、フォローありがとうございます。
リージョンについては、映画などの「市販ＤＶＤソフト」の「再生」に関することなのですが、その注釈が抜けておりました(^^;

なお、念のためＰＡＬ規格で自分で作成したＤＶＤが、ハード的に再生可能だったとしても再生用ソフトの影響を受ける可能性がありますので、その点も確認しておかれた方が良いかと思います(^^;

書込番号：2906405

皆様、レスありがとうございました。１週間ほど旅行に出ていたので、お礼が遅くなって済みません。
やはり、通常の使用はオーストリアで、Pal-VHSからの取り込みや、PAL-VHSにダビングしてこちらの知人に配る時のこと、ガイジンとの共用、故障時のことを考え合わせると、多少高くてもオーストリアで購入した方が良さそうですね。自宅以外の非対応のTVでも映せるし。私の場合、日本とのやり取りはあまり必要なさそうですし。

一応、ほかの方のご参考までにご報告しますが、ウィーン在住で、去年日本でSharpのDVカメラ（NTSC)を買って来た人から昨日、話を聞きましたが、自宅のTVは両対応だから、普段は全然困っていないけど、唯一困ったのは、VHSへのダビング(PAL)を頼まれた時で、ウィーン中、NTSCからPALへダビングできる機器を探しまわったけど見つからなかった、と言っていました。（彼はPC取り込み等はまだやっていない）年に2. 3回は帰国するし、周囲にも年中日本へ演奏旅行に行く人がたくさんいるので、故障時もどうにかなるだろうとのこと。そういう状況なら、日本で買うのも手ですけどね。

というわけで、私はオーストリアで買うことにするとして（でも高いのが涙!)、次は機種の絞り込みです。今、各メーカーに疑問点を問い合わせ中。スレッドを改めてご相談頂きたいと思いますので、よろしくお願いいたします。

そうそう、私の実体験としても、日本とヨーロッパは市販の映画等のDVDのリージョンコードは２で共通なので、日本で購入したDVDはヨーロッパのNTSC対応TVなら問題なく見られますし、ということはPCならリージョン固定でも、PALもNTSCも関係ないですから、OKです。

それと、Theoさん、うちのTVは、1997年頃の購入で、特にNTSC対応という記述は見当たらないのですが、実際対応しているので、もしかしたらTHEOさんのも対応しているかもしれませんよ。

皆様お世話になりました。また近いうちにお邪魔します。

書込番号：2929968

PALの購入をお勧めします。NTSC機材を使用していますがPAL圏在住ですので人にあげるときにはPALに変換しなければなりません。NTSC-PALの変換はきれいにやろうとすると大変です。VHSの場合私はPanasonicのNV-W1という（受注生産で高かった。いまはW3）全世界対応VHSデッキを使っていますが、やはり早い画角変化時にはがくがくします。アメリカではこの手の需要が多いので昔いろいろ調べた記憶から書くと
1.リアルタイム変換機　250＄位から
　変換結果を見たことがありません

2.マルチシステム変換ビデオデッキを買う
　アイワやサムスングの製品、ただのマルチシステムビデオとは違う。　私は間違って”ただの”を買ってしまったのでわからない。1.にビデ　オデッキがついたバリエーションともいえる。

3.パソコンに取り込んでソフトウエアーで処理　
　a.Firestore DV　Standards Converter 400ドルくらいだったか?デモ　版を使ってみました。結果はとてもきれいですが取り込み、処理、送　り出しにやたら時間がかかります。高価ですが。
　b.フリーウエアを組み合わせる
　サイトで読んだのですがい　まだ成功していません。
　c.アップルのファイナルカットプロにシステム変換機能がある
　持っていません　

4.パソコンに取り込んでビデオカードでTV　OUT時に方式を変える
　画質がいまいち。

5.業者のサービスを利用する
　放送局用機材でやってくれるならきれい。ただではない。時間、送料　もかかる。　

以上が一般ユーザー手の届く範囲でできそうですがそう安くないし、どれにも一長一短あるし、やっぱりオリジナルにはかないません。私もまだ当分はDV、アナログを使うのでPAL機を買う決心をしました。
　システムの問題はTVでデジタル、アナログ信号を見るときの問題でパソコンに取り込んで見る場合は関係ありません。

書込番号：3064556

iLink 接触不良？

最後の駆け込みで３００Ｋを購入したんですけど
たまっていた映像をＰＣから書き出しをしてたらiLinkが
認識しなくなって・・購入したビックカメラで交換して
もらいました。
２代目の３００Kも翌日には同じ状態＾＾；色々試してみ
て接触が悪くなってるようなんですがコレって良くある
ことなんでしょうか？
３００Kって端子の部分弱いんだろうか？コレは機種不良？個体差？
PCの使用機種は
MAC（プレミア使用）WIN（カノープスDVstorm／edius＋stormedit）
相性問題かと思って使用ソフトを変えたり、iLinkコードを変更して
みても状況変わらず；
同じような症状で交換や修理をした方いますか？

書込番号：3043745

私は6月上旬に300kを購入し、ダビングらPCへの取り込みやらで
かれこれ数十時間i-link端子を使ってますがそのような症状はないですね…
ただ、この機種はテープを下から入れる構造ですから、
端子に無理な力がかかっていないか心配です。
端子が壊れる理由としては、
　１．ゴミなどが入って接触が悪くなる
　２．無理な力がかかり物理的に壊れる
　３．経年劣化
があげられますが、購入してすぐにということは、
２の無理な力がかかっている可能性が大です。
例えば、ケーブルをぎりぎりの状態で使っているとか、
コネクタの部分が重いケーブルを使っているとか
あとケーブルを抜くときにコンセントを抜くような感じで
グリグリ動かしながら抜いてはいませんか？
最近の機器は小型化のために、基板上の配線が細くなっていて
少しでも無理な力がかかるとすぐに切れて使えなくなってしまいます。
ですから、まっすぐズバッと抜かないとダメですよ。
（ソニーやビデオカメラに限らずどこのメーカー、どの製品でも）

また、机の端などにカメラを置いて、ケーブルを机の上からダラ〜と垂らした状態でも端子部には結構な負担がかかります。一度、端子にかかる負荷についてチェックされてみてはいかがでしょうか？

ちなみに当方の環境ですが、
使用しているケーブルはSONY純正の4P-4Pケーブルで、長さ1mのもの（型番不明）です。
接続相手は、PC(PCV-S620、PCG-R505X/PD)、DVカメラ(TRV7,TRV9,VX1000,DSR-PD150)です。

書込番号：3046893

PCV-S620　さん
有り難うございました。
同じような症状出た方はイナイようですね。そんなに無茶な扱いはしてないつもりなんですが・・・
個体差って言っても２台連続なので、扱いが悪いのかもしれないですよね＾＾
とりあえず今日にでもサービスに持ち込んでみようとおもいます。
有り難うございました。

書込番号：3051134

VHSからビデオカメラへ

こんな質問は基本的過ぎるのかもしれませんが教えてください。
VicterＧＲ−ＤＶＡ１０のビデオカメラへＶＨＳをダビングしたいのですが、メーカーに質問したところ「アナログ端子がないので市販のアナログ-DV方式変換機を使ってください」といわれたのですが何のことかわかりません。これは具体的にどんなものでいくら位するものなんでしょうか。教えてください。

書込番号：3042638

[W_Melon_J]

無難な線で
http://www.canopus.co.jp/catalog/advc/advc110_index.htm
でしょうか

場所が違うような・・・・・

書込番号：3042805

ありがとうございました。ここの掲示板はこういうことを聞くところではなかったですね。すいません・・。

書込番号：3044101

[W_Melon_J]

ビクターの製品についてSONYの所で質問していたものですから

書込番号：3044167

[はなまがり]

今メーカーサイトを見たが。
アナログ出力ついてるでしょ。
それをビデオにつなげばいいんじゃないの？

書込番号：3044174

[W_Melon_J]

DVカメラへ録画するからでしょう
ここにあるビクターの格安ビデオカメラ30K円も
アナログ入力機能はないです
私の場合はいつも安物買いの銭失い

書込番号：3044649

[はなまがり]

ごめんなさい「VHSから」ですね
逆と勘違いしてました。

書込番号：3045982