DCR-PC300K のクチコミ掲示板

探した末に.....。

2005/03/12 20:46（1年以上前）

TAKASHINさん

350も生産終了となった今、この期に及んであえて300Kを購入いたしました。探して探してようやく購入です。質感の良さに感激いたしております。今後使用してみて吉と出るか凶と出るか。ただドット抜けがありそれだけが残念です。

書込番号：4061257

1点

そうしタラバ蟹さん

クチコミ投稿数：1件

2005/04/04 16:58（1年以上前）

自分も探しています。いくらで購入しましたか？

書込番号：4141669

1点

ナイスクチコミ0

返信2

VDCAMモードも再生できました

2005/01/13 22:09（1年以上前）

PCV-S620さん

スペック外の使い方ですが、DVCAMモードで撮影したテープも
問題なく再生できました。
PC300kの製造番号は1124***で2004年製です。
今から新品で購入するのは難しいかも知れませんが、
編集時などに再生機として使うのもいいかも知れません。

書込番号：3774500

0点

canon使ってますさん

クチコミ投稿数：23件

2005/01/15 01:16（1年以上前）

昨日（正確には一昨日）、帰宅途中にふと寄った友人の家で使っていない未開封のPC300Kがあることを聞き「是非譲ってくれ！」と、、、衝動買いです。
但し、私のは2003年製です。
DVCAMの件、試してみます。いつになるかわかりませんが。

書込番号：3780148

0点

PCV-S620さん

2005/02/09 00:30（1年以上前）

自己レスですが、TRV7、TRV9でもDVCAMフォーマットのテープを再生できました。本件はPC300kに限った事ではないみたいです。

書込番号：3904098

0点

ナイスクチコミ0

返信6

使ってました！

2004/08/23 21:10（1年以上前）

DV太郎さん

PC300K　今もまだパソコンの裏の壁にかかって　存在感　超あります
ここまで鮮明に記録できるという驚きで　土日は毎週バックに入れ
子供を連れて撮りまくってDVDに残しています
しかし　あまりにも高画質だった為　凝性な私は　これ以上を望みはじめ　ついにHC1000を買ってしまいました　やっぱ3CCDをお勧めしますね
夜のディズニーランドや　盆踊り　など　夜でもわりと明るいところで
撮影でも　PC300kでは　かなり暗めな記録に対して　HC1000は驚くほど　明るく綺麗な記録が出来てビックリしています　今から買うならHC1000を
激しくお勧めしますね　PC300K　は明るいところでは綺麗なんだけど　夜の街灯の下でも暗いですね・・・
上を見たらきりはないのですが　　HC1000でしょ　やっぱ

書込番号：3176651

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2004/08/23 22:03（1年以上前）

DV太郎さん、

　PC300KとHC1000を併用されておられるのでしょうか？手元にソニーの
TRV22Kがあるのですが、実家で小さなビデオカメラが欲しいとのことで、
TRV22Kが実家に行くことになり、後釜のビデオカメラを買おうかなあ～と。
小型軽量が必須なんですが、高画質が欲しいのでDVM3かPC300Kあたりの
機種が意中なんですが、HC1000も気になっています。

　DV太郎さんの書き込みを読むと、多少嵩張ってもHC1000をお薦めのよう
ですが、一回り近くサイズが違うので、気軽に撮影するのはPC300程度の
筐体の方が便利のように思うのですが、どのように使い分けをされておら
れるのか聞かせていただけないでしょうか？（最後はサイズか、画質か
いずれか割り切るしかないと思っていますが…）

書込番号：3176939

0点

レオ太郎さん

2004/08/24 00:00（1年以上前）

ezekielさんへ
21日の土曜日に買ったばかりなのでまだ使い分け　という段階ではありません
ある意味　衝動買いみたいなものなので　PC300kを何に使うか考える間もなくHC1000を買ってしまったからです
スムーズインターバル録画っていったかな・・　あれも捨てがたいのですが　結局　PC300kを使っていた約１０ヵ月くらい　一回しか撮っていません　見た目PC300Kはきれいにまとまっているようには見えますね　独特なデザインがとっても気に入っていますが　妻にもう目をつけられていますので　おそらく　このままヤフオクあたりに出展行きだと思います(^^;
でも気軽さと画質を考えれば　PC300Kは十分いいカメラだと思います
画質も携帯性も　かなり満足していましたから・・
夜の撮影（屋外）を気にしなければ　300K　
夜の撮影などが割りと多いのなら　絶対　HC1000だと思います　全然
違いますよ　(^^

書込番号：3177623

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2004/08/24 05:15（1年以上前）

レオ太郎さん、ありがとうございます。

　『夜の撮影などが割りと多いのなら　絶対　HC1000だと思います』
そうですね。条件によっては歴然とした差が出るのはモノが違うかｒ

書込番号：3178266

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2004/08/24 05:21（1年以上前）

途中で送信してしまいました。

　『夜の撮影などが割りと多いのなら　絶対　HC1000だと思います』
そうですね。条件によっては歴然とした差が出るのは、当然なのかも
しれませんが、「絶対　HC1000」との表現に説得力を感じます。

　高画質だと感じてお使いになられていたPC300をお持ちでも衝動買い
されて後悔されていないようですので、私も店頭でじっくり比較して
検討したいと思います。

書込番号：3178268

0点

レオ太郎さん

2004/08/24 10:07（1年以上前）

暇だったので　参考用動画を　部分カットしておきました
PC300Kの方はDVDから抜いてWindowsMedia形式にしたのでかなり劣化していますが色合いだけでも参考にしてみてください
HC1000は　すでにMPG化してあって　MPGからの切り出しをしてあります
元ファイルは　Canopus DVStorm3取り込みプロコーダーからMPG化したもので　
VBR　平均6500　最大8000kbps　　　だったと思います　
撮影した場所はほぼ一緒ですが　照明なども歩く道路で極端に違ったで比較は難しいとは思いますが色とかは　はっきり違いはわかります
pc300k 17M 33秒
mms://218.44.207.178/pc300k.wmv
hc1000 15M 28秒
mms://218.44.207.178/hc1000.wmv

書込番号：3178624

0点

ezekielさん

クチコミ投稿数：1193件Goodアンサー獲得：10件

2004/08/24 23:11（1年以上前）

レオ太郎さん、お手数を掛けてしまって…

　残念ながら我が家の貧弱なネット環境では、どうもうまく見ることが
出来ませんでした。私は暗部でビデオを撮ることはないのですが、でも
逆に昼間の屋外で、しかりした画像を欲しいと思っています。今日実家に
ビデオカメラを持って行ったので、手元には最初期のＤＶカメラVX700です。
久し振りに触れたのですが、やっぱり大きいですね！当時はVX1000に
比べて小さく感じて気に入っていたのですが…

書込番号：3181086

0点

ナイスクチコミ0

返信2

使ってみました

2004/08/15 07:52（1年以上前）

k-noiseさん

今年の夏はビデオカメラとデジカメを持つことなく
ＰＣ３００Ｋだけで家族旅行してきました。

改めて惚れ直したことは
①やっぱりこのブラックでカメラ部が強調された精悍なデザインは世界一美しいということ。
②デジカメの画質は十分すぎるほど使えるということ。このズームにデジカメ機能があるわけで感動しました。
③慣れるととてもホールディングしやすいこと。特にフォトスイッチの位置はありがたい。
④画質はシャープで安定感がある。しかし上位機種にはやっぱり負けますね。当たり前のことですが、そこが悔しいともいえる。

次に気になった点（改善してほしい点）
①低照度での色が不自然になる傾向がある。特に黄色がかるのは、これまで世界の放送機器の７０パーセントを占め、色の基準を示してきたメーカーらしからぬ結果です。これはちょっとショック。
②外部マイクをセットするとバランスが悪い。なんとかならないのですかね。特にコードがあるのが許せません。しかし、音は劇的に美しくなります。
③ＰＣ３５０に新たについた画像サイズが欲しい。この機種にはもっともよく使う中間がないのです。まあ、なくてもいいのですが…欲を言えばです。パソコンでトリミングすること考えると、画素数は大きいほど良いということでもありますが。
④生産を続行して欲しいということ。このビデオカメラは少なくとも３年は生産（一部マイナーチェンジしながら）して存在感あるものにして欲しかったな。ＰＣ３５０はまったく別物になってしまったような気がする。

というところです。勝手気ままに書きましたが、とても大好きな、私の一部になりつつある製品です。

書込番号：3145361

0点

k-noiseさん

2004/08/15 08:00（1年以上前）

あっ…。アイコンが違ってました。そんなに若くはありません。
すみません。

書込番号：3145368

0点

IP7FANさん

クチコミ投稿数：1340件

2004/08/15 11:37（1年以上前）

＞ＰＣ３５０に新たについた画像サイズが欲しい。この機種にはもっともよく使う中間がないのです。まあ、なくてもいいのですが

PC350の１６００×１２００は、２０１６×１５１２より明らかに落ちますね。スナップ写真としても２０１６×１５１２はほしい所です。僕は結局１６００×１２００はほとんど使っていません。

書込番号：3145842

0点

ナイスクチコミ0

返信3

私も買った

2004/07/09 00:31（1年以上前）

しょうもないもん買ってⅡさん

山口のヤマダ電機で87100+ポイント２１％、バッテリＤ71とメモリ１２８ＭＢをポイントで買い！本体実質68800（税込）安い！
使用感はＶＸ１０００のオーナーとしてはホワイトバランスに不満があるが、ＰＣで編集時に補正可能。流石に画質は１０００に及ばないもののデジカメ機能を含めコストパフォーマンス最高！
これでやっと旅行にもビデオを携行できる
極め付きは連射機能、14コマ/秒（最大３２コマ）これでゴルフのフォームチェック、子供の野球や応用範囲も広そう。
今、久しぶりに良い買い物をしたと満足しております

書込番号：3009694

0点

ヤマ～ダ電機さん

2004/07/09 20:57（1年以上前）

ヤマダでビックを兼ね合いに、83800円の21%で購入しました。

書込番号：3012196

0点

山田電さん

2004/07/10 04:13（1年以上前）

野田阪神のヤマダで87100、21％で買いました。
ヨドバシは在庫無しだったけど、ビックは有ったのかな。
でも満足してます！

書込番号：3013615

0点

しょうもないもん買ってⅡさん

2004/07/14 02:35（1年以上前）

画質について追加レポート
先日結婚式に出席、試しに使用しました。画質は愛機ＶＸ１０００と同等、一見すると３００Ｋの方がキレが良い。残念ながらスミアが大きく強い高原はフレームの中に入れないほうが良いです。
３ＣＣＤと遜色無い画質は素晴らしいと感じました、フォーカスの追従性も良好、操作性も小型の割りに良い。（厳密に言えば色々あるが）
本体実質７万円を切る値段なら非常に満足できる性能です。
ただＨＣ１０００が実売１０万円を切るようだと？？？となりますが。

書込番号：3028130

0点

ナイスクチコミ0

返信0

買いました！

2004/07/08 22:53（1年以上前）

買えばよかった～さん

今日、あらためてヤマダに行ったら、明日までの限定で特売価格\87,100＋21％ポイント還元に戻ってました。
で、躊躇なく即買い。
付いたポイントでスタミナトラベルキットも買いました。
早速使ってみましたが、今まで使ってたPC7と比較した限りでは、動画はさすがにきれいですね。Hi8機からPC7に買い換えたときほどの感動はありませんでしたが、デジタルズームも目一杯ズーミングしなければそこそこ見れるし、スーパーナイトショットは、キャンプとかで重宝しそう。
スポットフォーカスやスポットAEは、小学校の学習発表会なんかでピントや絞りが子供の顔にうまく合わなくてイライラしたのが解消されそうだし、こういった学校行事は三脚使用禁止だったりするので、動画撮影中は今まで静止画の撮影ができなかったのが、これからは画質が悪くても動画撮影中に静止画撮影できるようになるのはとてもありがたいです。
静止画は室内で試し撮りしたせいもあってか、評判どおりノイズが多くて、デジカメの代替にはなりそうにありませんが、写すのがほとんどスナップ写真で、L版にしかプリントしない私にとって、携帯のカメラ機能より数段きれいなこの静止画で十分使えると思います。
これからは、ちょっとしたお出かけならデジカメ持たずにコレ１台で済ませそうです。
あと、いろいろ機能が付いてますが、ほとんど使うことはない気がしますね。まあ、こんなのも付いてるっていう見栄＆自己満足のネタにはなりますけど･･･ということで満足満足。。

書込番号：3009169

0点