DCR-PC300K のクチコミ掲示板

ＰＣ３００Ｋの発売を楽しみにしている一人です。
これまでの旅行には１眼レフとＤＶＣとデジカメ（３００万画素）を持っていっていましたが、これからは１眼レフとＤＶＣで済みそうな期待をしています。
早く静止画のサンプルをあげてください、楽しみにしています。
ＤＶＣの動画や静止画はおもにＤＨーＴＶで楽しみます。静止画のプリントサイズは大きくてもＡ５程度で、それ以上のサイズはフィルムスキャナー使用で１眼レフに任せます。撮った写真をそのままプリントアウトすることは少なくて通常はＰＣでフレーミングや色彩を調整しています。
早くみたいな。ひょっとして１眼レフもいらなくなったりして・・・・。

書込番号：1871940

自分も、300Kに期待していますが、今日発売の、各雑誌の評価はキヤノンのM1のが、高かったですよ。
そんなにビデオはいいイメージありませんでしたが、意外とキヤノンは、いいみたいです？

書込番号：1872061

夢は広がる。

書込番号：1872240

キャノンはいいですね。ＳＯＮＹからＣＡＮＯＮ製に乗り換えて現在愛用しています。乗り換えた時はＣＡＮＯＮの原色フィルターに惚れ惚れしていました。ただいま検討中につき夢は広がる一方です。今が一番良いときです。

書込番号：1872620

[はなまがり]

（特に薄暗いところで）動画の画質が悪くなることを分かっていて、それでもなおそのように言ってますか？

もう多画素はウンザリ

書込番号：1872915

ソニーもいいが　さん 早速『ビデオ倶楽部』を買い込んで緊急特集『続々登場！！新ＲＧＢ原色系ミッドレンジＤＶカメラ本命を探せ！』を角から角まで読んでみました。結果として私なりにはＦＶ−Ｍ１とＧＳ１００Ｋが購入対象として残りました。この２種ならどちらにしても現行のホームビデオとしてベストといえるのではないでしょうか。
ＤＶもカメラも満足できる商品が近未来に登場しそうな予感がします。それまではこのなかの１台から使っていこうと思います。

書込番号：1874698

PCをはさまなくても直接プリンターに接続しダイレクトプリントができるピクトブリッジpictbridgeに対応していることがよいです
今はプリンターがキャノンからしか発売されていませんが将来は各メーカーから発売されます
対応しているプリンターならばメーカーに関係なく接続できます

クリエやバイオで遠隔操作ができることもよい

３００万画素のデジカメ買うつもりだったのが思い切ってPC300Kをかうつもりにかわってきました

書込番号：1884925

ピクトブジッジについて
http://www.zdnet.co.jp/news/0212/02/nj00_dps.html

書込番号：1884943

＞各雑誌の評価はキヤノンのM1のが、高かったですよ。
キヤノンの画質の良さはと言いますか、まじめな取り組みは、
８ミリビデオのころからありましたね。
宣伝やイメージ作りに大金をかけているSOMYでは画質は二の次でしょうね。
画質や操作性、カメラとしての完成度はキヤノンがかなり先行しています。
みなさん知っていましたか？

書込番号：1885575

[はなまがり]

今は多画素化によりどっちもダメダメだと怒号が飛び交っているわけだが。
とはいえ、松下等がそれほど良いわけでもなく、困ったものだ。

書込番号：1885608

[W_Melon_J]

激しく同意

今日は別の所で　「激しく同意」と書かれましたので
私も・・・・

書込番号：1890722

[暗弱狭小画素化反対ですが]

当然、同意！

狭小画素＝暗弱画質ということを、もっと以前から多くの人々が言うべきでした(TT)
少なくともデジカメ界では「極少画素の弊害」が今は多くの人々に認められていますが、逆に言えば多くの人々が認めざる得ないぐらいに事態が悪化したわけで・・・まるで、粉飾決算が通用しなくなって倒産・破綻寸前のような状況です(^^;
・・・画素サイズから考えると、「底上げ」に対する技術的な労力には脱帽しますが、現実は厳しいですね。

そのうえ、静止画が200万画素でも300万画素でも違いが僅かというのは、やはりレンズなどの光学系による制限が大きいように思いますし(^^;
（撮像面へのレンズによる解像力の実態を考えると、過ぎたる画素数は、まさしく「オーバーサンプリング」なのかもしれませんね(^^;）
過ぎたるは弊害激増！

書込番号：1890937