DCR-PC300K のクチコミ掲示板

ウェブカメラとして使えますか？

キャノンとソニーで迷っています。特に照度はキャノンが暗く、液晶はFVＭ1がいい感じの色を出していて、300Ｋよりも明るく感じたのですがウェブカメラとしてどちらが良いでしょう？教えてください

書込番号：2754400

300Kはもっていないのですが、ソニーのデジタル
ビデオカメラTRV17K使っています。目で見ても暗いとこ
撮ってもソニーのは明るくくっきり写るので感動的
です。300Kでも同様に写りはいいと推測されます。

書込番号：2754441

使った事もないのに無責任なレスは止めましょうね。過去記事を読めば山のように書いていますよ。また素人を免罪符に自分で調べもせずに簡単な事を質問ばかりする人を教えて君と言います。素人君ならまずは自分で調べてね。そして何が分からなかったのか？を質問する習慣をつけましょうね。キーワードを入れて検索すれば簡単に答えが出ます。

書込番号：2754535

聞きたい人が聞く、答えたい人が答えるでええんちゃう？
つ〜か教えてる人も推測って書いてるし・・・・・・。
それよりチミの文章のほうが役に立ちませんなぁと思うのは私だけでしょうか。　ちなみにこのカメラ（SONY３００K）買いましたが外の撮影は結構キレイにとれてました。ただ、暗いところはピントが合わなくなったりするのが多いですね。まぁ普通の室内撮影なら電気屋で置いてるやつで比べてみればわかりやすいでしょうね。好みもあるだろうし。
まぁ、買うまでは迷いますがSONY買って後悔はしてませんよ。私はこれは画像がキレイだと思うし、すぐ使い方に慣れたからかも？ｳｪﾌﾞｶﾒﾗにだけではもったいなすぎますｗ　使ったけどあまりのキレイに驚いた（それまで１１万画素だったのが大きな原因ですが・・・・・）　　　以上

書込番号：2754648

[はなまがり]

教えて君
　→無責任教えたい君
　　→罵倒君
　　　→擁護君
　　　　→冷やかし君

すばらしいスレッドになりました。

書込番号：2754672

>素人を免罪符に自分で調べもせずに簡単な事を質問ばかりする人・・・

こういう商品に関係のないくだらないことを書く
のはやめましょう！メーリングリストの管理人
が決めることであって、そんな決りは無いし、
誰でも何でも質問してこそ、ここのMLの価値がある
んじゃないかな！

書込番号：2755023

『輪捨てた！』ってひとは『初心者ですが！？』って名前でも投稿してませんか？
素人虐待

書込番号：2755064

ソニーだから綺麗は今は通用しない！

書込番号：2755263

>『輪捨てた！』ってひとは『初心者ですが！？』って名前でも投稿してませんか？

2539802にも登校してるようです。単なるあらしのようです。無視したほうが良いかも。

書込番号：2755679

＞登校
　↓
　投稿

書込番号：2755684

いろいろとご丁寧にお答え頂きましてありがとうございました。ウェブカメラに使っている人がいらっしゃいましたら教えてください。300Ｋになりそうです。正直２２ＫとHC40よりはいいと思っています。

書込番号：2758247

WEBカメラメイン使用でDVカム買う人も珍しいと思うけど。
とゆうか勿体無い。カメラが泣くと思うのだが。
またWEBカメラ使用で液晶暗いの云々って関係あるのでしょうか？

書込番号：2758281

室内撮影には適さないのですか？

3人目の子供の出産を控え、約10年間使ってきたビデオカメラを買い換えようとPC-300Kを検討しています。撮影シーンは子供の成長記録が殆どになりますが、誕生日やクリスマス・学芸会などもあり、屋外・室内ともに使用したと考えています。できればより良い画質で撮影し、最終的にはＤＶＤにて保存したいのですが、本機種は適していますか？使用目的から、他にお勧めの機種があれば教えてください。

書込番号：2739182

最近のカメラはどれも室内には弱いです。屋外では上級機に迫る画質ですが、室内ではノイズを減らすためにボケボケの画になります。しかも暗いところは映りません。場合によっては１０年前の機種の方が良いかもしれません。私のサイトにサンプルがあります。

http://videocamera110.hp.infoseek.co.jp/low-light.htm

書込番号：2741948

南乃しまさん、ご意見ありがとうございました。サイトにもお邪魔し、サンプル画像を拝見させていただきました。なるほど、暗い所での撮影は期待できませんね。しかし、10年前の機種は8ミリテープのもので、今後のことを考えるとMiniDVに移行したほうが良いかと…どうなんでしょうか？

書込番号：2742313

割り切りが必要です。ＤＶは暗い所はあきらめて、昼間・屋外用として使ってください。８ｍｍは暗い所で活躍しますので下取りには出さずに使い分けをすることをおすすめします。

書込番号：2743988

南乃しまさん！ありがとうございました。ご意見通り使い分けの方向ですう進めようと思います。

書込番号：2745918

初めまして。私の経験ですが、最初の１台はＨＩ８の液晶ハンディカムの１号機でした。とても重いです。２号機は嫁が持っていたＳＯＮＹのＤＶですが、形式？。ただ、バッテリーが３０分くらいしか持ちません。たぶん７、８年くらい前の機種では？３号機は、昨年購入のビクターのＤＶＰ９です。この３台を暗めの室内で撮ると、一番くっきりはＳＯＮＹのＤＶですね。Ｈｉ８もいい感じです。ＤＶＰ９はボケます。最初は壊れてるんじゃないかと思いました。うちの家庭も室内が多いので困ったもんです。比較はすべて同じ条件でＤＶＤに焼いて見ました。参考になれば幸いです。

書込番号：2746312

こにじむじむさんありがとうございました。さて、素人的に「最低被写体照度」なるものが、室内での撮影には影響されるのではないかと思ったのですが、私が持っている旧機種CCD-TR3000の照度について、どなたか情報を頂けないでしょうか？ソニーのサイトなどネット上でいろいろ調べたんですが、分からないのです…

書込番号：2746770

[ままっぽ (@^_^@)]

おまちん　さん、こんばんは。
最低被写体照度は付属の取説に書いて有りますよ。
僕の持っているHi8のCCD-TR1000と最新機種のCanon FV M100との比較を僕のホームページでしてあるので参考にして下さい。
FV M100はメガピクセルカメラとしては低照度に強くなっていると思います。
PC300Kは、これより更に暗くなると思います。
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV13.html

書込番号：2746887

ままっぽ　(@^_^@)　さん 、どうもありがとうございました。家中探して取説を見ると、「９ルクス」と書いてありました。ホームページも参考にさせていただきます。いろいろありがとうございました。皆さんの貴重なご意見を参考に、このGWに購入して来ます。また、アドバイスしてくださった皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：2748220

撮影したけど

このあいだＳＯＮＹのデジカメを買いました。
田舎に住んでいる親に娘の入学式の時のを見せてあげようと
思ったいて、ＣＤに焼いて送ろうと思ったんですが、せっかく
親が光を入れたので、共有ファイルにでもしようと思っています。
どこかいいサービスありませんか？

書込番号：2716192

[はなまがり]

Windowsメッセンジャー
MSNメッセンジャー
Yahooメッセンジャー
ICQ
IISでサーバを立てる
好きなのを。

書込番号：2716333

無料のメッセじゃ動画を送るのは苦しいと思いますよ。
私はフレッツドットネットに入ってて（本当はビデオチャットがしたくては言ったんだけど）そっちの方が速いですよ。

書込番号：2724813

[はなまがり]

フレッツドットネットって、双方がフレッツユーザでないとダメなんじゃないの？

WindowsMessengerに
http://www.filexc.com/indexj.html
これを導入したらどうだろうね。
ICQにもレジューム機能はついているらしいけど。

書込番号：2726993

確かに。。
まぁ、いいんじゃない月いくらかでしょ？
ビデオチャットもできるんだから、親御さんに娘さんと
話させてあげればいいしね

書込番号：2738936

動画から１コマだけ

動画撮影したものからベストの瞬間を１コマだけＬサイズの写真プリントにすると、フィルムカメラのプリントと比べて見劣りするものでしょうか？
試したことのある方、教えてください。

書込番号：2729300

[デルタビジョン]

相当劣ります。　比較になりません。
悲惨です。緊急用(報道スクープとかでビデオしか回ってなかったときなど）くらいしか使われません。
これが、ハイビジョンならそこそこ見れるレベルになりますが
PC-300では無理です。

書込番号：2729320

自分のサイトにPC300Kのサンプルが山ほどありますから試してみてください。ちなみに、ＤＶの動画１コマは３４万画素、フィルムはＩＳＯ１００で理論上３０００万〜３５００万画素です。ハイビジョンもデジタル一眼レフもメじゃありません。

書込番号：2729963

[デルタビジョン]

参考にHDCAMからの抜き出した静止画です。
これくらいのレベルなら、L判くらいならなんとか見れるレベルと
思います。
ttp://www.ohta-studio.net/report/HDCAM/hd_8.html

書込番号：2730937

アクセサリーシュー

パナのカメラかソニーのPC300Kか迷って以前持っていたソニーのTRV-9のアクセサリ（ズームガンマイク、ビデオライト、テレコン、その他）が使えるだろうと思いPC300Kを購入しました。テレコン、リモコン三脚などは使えましたがガンマイク、ライトなどアクセサリーシューにはめ込む物はなぜか逆向きにしか入りません・・・（泣）。ガンマイクもライトも撮る方向でなく撮影者側しか・・・（機能はしますが）。前後の向きを変える変換プラグみたいな物を知っておられる方がおりましたら教えて頂けないでしょうか？

書込番号：2711903

ガンマイクははめ込んだ後上部が回転できませんか？ビデオライトも恐らくそのはずです。ソニーのカメラは前からはめるタイプと後ろからはめるタイプの２種類があるので回るはずです。ダメなものもあるかもしれませんので、注意して回してみてください。

書込番号：2714939

マイクは回転しました。ライトは回転しそうですがなんか硬くて・・。
非常に助かりました。ありがとうございます。

書込番号：2726164

試したけれど・・・。

昨年末に地上波デジタル放送開始に伴い、ハイビジョンデジタルテレビ
を買い換えた事がきっかけとなり、TRV20からの買い替えを検討しています。
理由は、PCで編集し、DVD化した映像がテレビで見ると、ちらついて、
とてもじゃないけど見れたものではなかったからです。
DVD化に至るまでの再圧縮で画質が劣化したのかと思い、色々試して
みましたが、一向に解決しません。
そこで、近くの電気屋にテープを持ち込んで、試し撮り→編集をして
みました。試した機種と結果は以下の通り・・・(ちなみに屋内撮影)
　PC300K　 ：動画は鮮明だけど、かなり暗い
　IXY DV M2：そこそこ動画は鮮明、明るさはちょい暗
　NV-GS100K：動画は不鮮明、明るさ色合いは良い
　TRV70K　 ：動画は不鮮明、明るさは良い
　(すいません言葉では伝えきれませんね・・・)
やはり、デジタル化、ハイビジョン化という点では、高画素タイプの
ビデオカメラが有効なのでしょうか・・・。
候補としては、PC300KかFV M1だと思っているのですが、屋内撮影が
多くなると思うので、暗さの点で決めあぐねています・・・。
(電気屋でFV M1を試さなかったのは、単に店頭になかった為)

書込番号：2696933

[デルタビジョン]

まあ　20インチくらいのテレビなら従来にNTSCでもそこそこ見れますが
30インチ越えになると荒さが目立ちますね。
ですからハイビジョンカメラで撮らないと、でかいテレビには
向かないってことですね　結局TRV-20から買い換えても
DV方式では根本的に無理ってことです。
今度でるHDVを待ちましょう。

書込番号：2697779

[はなまがり]

＞色々試してみましたが、一向に解決しません。

新規DV購入まで考えると、上記をどうにかしたほうが費用対効果が良好でしょうね。
いろいろ試したって何を試したのかこれだけでは分かりませんが。
ビットレート上げるだけじゃ色々とは言えないだろうし。

書込番号：2697925

[もっと光を！！]

今お使いのDVDプレーヤーとテレビの機種及び接続が分かりませんので
教えて頂きたいのですが、

カメラ買い換えよりも
ビデオ素材（60i）のi/P変換が上手な
DVDプレーヤーを購入されてはどうでしょうか。

書込番号：2697981

[むっくん]

>DVD化に至るまでの再圧縮で画質が劣化したのかと思い

たぶん原因はこれでしょうね。環境がわかりませんが、まだまだ製品によって大きく差が出ると思います。ソフトウエアでエンコードしているならまずソフトを変えてみることです。

＞やはり、デジタル化、ハイビジョン化という点では、高画素タイプの
ビデオカメラが有効なのでしょうか・

ＤＶテープに保存するデータ量は同じですから、関係ないのではないですか。

書込番号：2698549

[ＣＣＳＤＳ]

ちらつくのは、フィールドオーダーの間違え？
レートが低過ぎたり、再圧縮を繰り返すと解像度が落ちて四角いノイズ？が
目立つだけだと思うけど。

書込番号：2700463

[はなまがり]

それをチラつくという人もいればザワザワするという人もいるんじゃないですかねー
人が手を振っているような、動いているところでブロックノイズ出るとチラチラして見えますね。
まあ質問者みてないようだからもういいけど

書込番号：2700524

ＤＶテープの記録情報量は決まってますが、
元画像の圧縮技術で解像度もＵＰするって話もあるんで、
高画素だと有利かもしんないですねぇ・・・。

書込番号：2723340

[暗弱狭小画素化反対ですが]

記録情報量とは、【記録画素数】を意味しているのでしょうか？
それとも、デジタルデータの記録情報量という意味でしょうか？
一般家電としてのデジタルビデオ（テープ）場合では、デジタルデータの記録情報量も、【記録画素数】も決まっています。逸脱すると互換性がとれない＝他己録再ができません。

もし、デジタルデータの情報圧縮によって【記録画素数】を変えるならば、現状のminiＤＶ規格ではなく、【記録方式】も変える必要があります。

すでに上記の前提を実施する規格として、ＨＤＶがあり、miniＤＶテープにＨＤＶ規格で記録し、【記録画素数は】下級ハイビジョン〜中級？ハイビジョンのレベルですが、その記録テープを普通のminiDV機で再生しようとしても再生できません（まだ再生時のみＨＤＶ対応の機種は出ていないと思います）。

※【記録画素数は】と強調したのは、【記録画素数だけ】ではダメだからです。レンズやＣＣＤなどがＨＤＶに相応の性能を持つ必要があるからです。

書込番号：2723426