DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50) のクチコミ掲示板

接写が気になる

誰か教えてください。PCー110を買うつもりですけど、私の場合「花」とか「昆虫」とかの接写が多いので、ピントがあう最短距離が気になります。確かビデオカメラはかなり近く「１センチ」でもピント合いますよね
静止画「カメラモード」で撮影するときもあれぐらい近くでもピント合うのでしょうか？

書込番号：126209

[ひろき]

今、試してみました。
静止画モードで１ｃｍ以下でも撮れました。（ピントあってます）
目測で対象物まで0.5ｍｍ位？だと思います。
しかし、当然フラッシュの光がレンズ正面には当たらないのでかなり暗い画像になります。
別の光源を使えば大丈夫でしょうけど・・・

書込番号：126303

[ひろき]

0.5ｍｍ→0.5ｃｍの間違いです(^^;

書込番号：126306

PCシリーズとTRVシリーズ

PC110とTRV30(か20)、どちらにしようか迷っています。
選択の重要ポイントとしては旅行にこれひとつでもいい、
くらい◆デジカメとしての性能も十分欲しい◆ことです。
あとは普通にビデオが撮れて編集できて…ビデオからの静止画が切り取れて（この場合は画像のクオリティーは最初から静止画としてシャッターを切ったものよりも劣るのでしょうか？）◆映像もきれいに越したことはありません◆が女性なので◆扱いやすく軽い◆ほうがいいです。
連続使用(途中チャージなし)は最大録画で3時間程度でしょうか。
この点ではPC110に軍配があがるのでしょうか？
無知なものでこの二つのコンセプトというか…大きな違いというのか…その辺が今ひとつ理解できません。ずっとアナログのHi8を使っていましたが
そのころとの機能の差が大きすぎて…ついて行かれません(涙)
どなたかこんな無知な私を見捨てず手をさしのべてくださいませんか？

書込番号：122368

◆デジカメとしての性能も十分欲しい◆
これは最新のTRV３０の方が上です。
PC１１０とTRV２０ならどっちもどっち。

◆ビデオからの静止画が切り取れて……◆
候補の3機種、どれでも可能です。

◆動画を静止画にするクオリティー◆
もちろん静止画としてシャッターを切った方がきれいです。
ただ、TRV30に関していえば、動画を静止画にする際に補正が
かけられるので、PC１１０とTRV20より、きれいになります。

◆映像がきれいに超したことはない◆
3機種とも大差はありません。ただ最新のTRV30が若干有利。

◆扱いやすく軽い◆
PC１１０は縦型。TRVシリーズは横型。
どちらが使いやすいかは、人それぞれなので
お店で実際に持ってみることをお薦めします。
重さは似たりよったり。

連続使用時間も気になるほどの違いはありません。

最後にコンセプトですが、この手の民生ビデオは
新製品を出し続け、季節ごとの新しい消費者の目を
惹きつける戦略みたいなものです。
従って、そのほとんどがマイナーチェンジであり
大きな違いというのはありません。
PC１１０とTRVの大きな違いは、縦型か横型かの
違いしかないと私は思います。

あ、最後に重要な点を一つ。
TRVシリーズは、テープチェンジのとき、いちいち
三脚からカメラを外さないといけません。TRV３０
で改善されていることを望みますが、これは三脚を
多様する人にとって最悪な設計です。まあ、手持ち
撮影が主ならいいんじゃないでしょうか。
ご参考までに

書込番号：122967

無知さん、あのさん　こんにちは。

私はつい最近ＰＣ１１０を買いました。
私もＤＶは殆ど使ったことが無く、カタログでスペックを
なぞっていて機能比較を行って、あと実際に触ってみて
この機種を選択しました。
参考にしていただければ幸いです。

昨年末にメインマシンが壊れてしまい、自作する際に
ＤＶ編集を念頭において思い切ってIEEE1394カードを組み込み
さらに友人の結婚式があるのでそこでＤＶ購入に
踏み切ったのです。

さて、実際私が使ってみて思うことは
カタログスペックも大事ですがそれよりも自分の手に
なじむかどうかが一番大事だと思います。
実際に店頭で入念に触ってみることを
強くお勧めします。

実は私もカタログで購入比較を行った段階で
ＴＲＶ２０とＰＣ１１０と松下のＭＸ−2000/3000
シリーズに絞込み、店頭で実機を触って
ＰＣ１１０に決めました。
私の場合、男の割には手が小さい（指の長さは
普通ですが手のひらが小さい）ので、高さが
低いヨコ型かな？と思い込んでいましたが
実際触ってみるとタテ型のボディ全体が手に
フィットする感覚が気に入ったので、ＰＣ１１０に
決めました。
３ＣＣＤ機と単板機は比較対象にはならない、
と思う方もいらっしゃるかとは思います。
確かに画質第一優先主義ならやはり３ＣＣＤです。
でも、ＰＣ１１０の動画はきめ細かくて綺麗ですし
なにより私にとっては撮影がしやすいので大変満足しています。

動画撮影時の基本性能はＰＣ１１０／ＴＲＶ２０とも大差は
ありません。
静止画撮影時にＰＣ１１０はポップアップするフラッシュが
ついているのでこれは静止画を重視される方はポイント
高いです。結婚式には重宝しました。
ＴＲＶ３０もこの機能がつきます。

ちなみに、無知さんが気にしておられる
デジカメとしての機能についてですが
手持ちのオリンパスＣ−９００ＺＯＯＭ（１３１万画素）
と比べても明るいところでは遜色はありません。
ただ、屋内の低照度下では若干ノイズが目立つかな？
一般的に同じ大きさのＣＣＤサイズに画素数を詰めるほど
副作用として１画素あたりの受光感度が下がって
ノイズがのりやすくなる、といわれていますが
やはりそのあたりの問題なのでしょうか？
となると、ＴＲＶ３０はこれまでと同じサイズの
１／４インチに１５５万画素となるので
この副作用が心配されますが・・・。
（詳しい方のフォローをお待ちしています）

しいて言えばデジカメ機能を重視する場合
記録媒体のメモリースティックの値段が
ＣＦやスマートメディアに比べて高めなのが
ちょっと痛いです。
アクセサリキットに１６ＭＢ（実際には４ＭＢの
合成用画像領域があるので実質１２ＭＢ）
のメモリースティックがついてくるので
当面はなんとかなります。

また、製品比較やコンセプトについてはソニーのプレス
を参考にされると良いかと思います。

ＰＣ１１０
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200007/00-0721/

ＴＲＶ３０
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200102/01-0209B/

ＴＲＶ２０
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200002/00-0221A/

マーケティング的にはあのさんのおっしゃることも
ごもっともだと思います。
最近のソニーの傾向として、フラッグシップモデルのリリース時期は
ＴＲＶタイプは毎年３月、ＰＣタイプは毎年９月
というのが定着してます。

長々となりましたが、参考になりましたら幸いです。

書込番号：123139

あのさん、A.T-Funさんレスをありがとうございました。
みなさんにとっては愚問であろう質問にレスがついて嬉しかったです！
結局、持ってみた感じだと縦型に馴染みが薄くちょっと頼りなくて
手ぶれしそうかな？とも一瞬思いましたがPC110に決めてしまいました。
TRV20との比較では100gとはいえずっと持ち歩くことを考えると軽い方に
越したことはない、そしてTRV30では素人には機能の差と2万円の差を
比較したら2万円！ということで落ち着きました(笑)
ついでにお聞きしてしまうと、メモリースティックについて、
先ほど価格を見たら10位程度でもずいぶん開きがあるんですね…
びっくりしました。どうしてあんなに差が出るんでしょう？
やはり旅先で枚数気にせず撮れるように64MBのものを購入しようと
思いますが…安いのは問題あるんでしょうか？？

書込番号：124182

ソニーのデジタル変換機能について

[Blant]

PC110の購入を検討していますが、カタログに載っている”デジタル変換機能”（アナログビデオをリアルタイムでDV変換）というのは、VHSビデオデッキ→ビデオケーブル→PC110→Firewire→パソコンと言う形で、VHSビデオを取り込めると考えていいのでしょうか。そうであるなら、チューナー付きビデオデッキならTVも見られるのでしょうか。ちなみにパソコンはPower Mac G3 DTにFirewireポートを増設したものかVAIO 505SX（i Link端子ついています）で考えています。よろしくお願いします。

書込番号：119466

可能です。
S-VHSビデオデッキ→Ｓケーブル＋オーディオケーブル→PC110→I.LINK→自作ＰＣ＋IEEE1394カード＋「Ulead VideoStudio4 DV SEJ」でテレビ画面と音声が受診できています。

書込番号：120636

[Blant]

Say Yesさん、レスどうもありがとうございました。
これで自分が思い描いていたシステムが構築できそうです。

書込番号：121396

静止画記録について

PC110を購入予定のものですが、デジカメとしての性能について気になる点があるので教えてくれませんか？撮影間隔（記録時間）はSXGA,VGAそれぞれ何秒でしょうか？ＤＶに記録した映像を静止画に落とす場合VGAになりますが、画質劣化があることと思います。この点をサンプル画像で確認したいのですが、どこかのページに貼っていませんか？よろしくおねがいします。

書込番号：115400

ご意見お聞かせください。

こないだ買ったばかりのDCR-PC110ユーザー初心者です。
いまのところメモリースティックを使えるパソコンがないため、
本体と一緒に専用パソコン接続キットも購入したのですが、
よく考えるとＰＣカードやリーダライターなどの選択肢もあったわけですねえ（汗）。
しかし、その時は【唯一ＵＳＢ内臓】という特長ばかりに目がいき、
躊躇なく買ってしまいました。
この選択はどうなんでしょう？
ちなみに春以降にはバイオの購入予定もあったりしますが、
それは会社用で、家ではＮＥＣのデスクトップを使ってます。
「なんてことを・・・」とけなしてくれても構いませんので、
どなたかご意見お聞かせください。

書込番号：108485

教えてください。

子供が、もうすぐ産まれるので、「ビデオカメラ」を購入しようと、
いろいろカタログを集めて調べては見たのですが、ド素人のため全然解りません。
自分の希望としては、
１．１０７万画素できれいらしい。
２．メモリースティックに動画が撮れる。（メールで送れる。）
３．フラッシュがついている。
などの理由で、PC110を購入しようかと考えておりました。
　しかし、ＳＯＮＹのＨＰを見てみると、３月２０日頃に
１５５万画素を誇る新機種がでるらしいのです。
素人なのでよく分かりませんが、とりあえずPC110よりは
きれいにとれそうなのは、素人の僕にも分かります。
自分のビデオの用途は、
１．静止画をとって、年賀状などをつくりたい！
２．ビデオメールを両親に送りたい。
の２点ぐらいです。
そこで教えてください。
１．１５５万画素と１０７万画素では、かなり画質の差があるのでしょうか？
２．やっぱり新機種を買った方がいいのでしょうか？（自分は、新機種がでた　　後の方が、値落ちが予想されるのでPC110を買った方がいいのか？と思っ　　たりしています。）
３．フラッシュはやはりあったほうがいいのでしょうか？
４．なぜPC110は１０７万画素とあるのに、有効画素は、動画６８万画素、
　　静止画１００万画素と画素数が落ちてしまうのか？
以上４点、教えてください。

書込番号：103859

こんにちは、わるものとと言います。

>１．１５５万画素と１０７万画素では、かなり画質の差があるのでしょうか？画素数の差は５０万画素未満なのでちょこっとの差です。

>２．やっぱり新機種を買った方がいいのでしょうか？（自分は、新機種がでた>　　後の方が、値落ちが予想されるのでPC110を買った方がいいのか？と思っ>　　たりしています。）
やっぱり新機種には心惹かれますよね、またＰＣ１１０も値落ちすると思いますが、これからビデオカメラの最大の販売期間のひとつである、卒業入学式シーズンなので、底値で買いたいのであれば４月以降が狙い目でしょ。

>３．フラッシュはやはりあったほうがいいのでしょうか？
もちろんあったほうがよいでしょう。ただ最近のデジタルビデオカメラのほとんどの機種にはついていると思いますよ。でもフラッシュは静止画しか使えませよ。

>４．なぜPC110は１０７万画素とあるのに、有効画素は、動画６８万画素、
>　　静止画１００万画素と画素数が落ちてしまうのか？
デジタルビデオカメラとして、動画をＤＶテープに記録できるのは磁束密度の関係上３６万画素です（これはデジタルビデオカメラの規格です）、それに手ぶれ防止機能等のマージンで２倍の６８万画素です。また、静止画１００万画素となってしまうのは良くわかりません。

追加、ヒロトンさんは文面から察するに、動画ももちろんですが、静止画機能も重要視しているようですね、それなら、いくら１０７万画素といっても静止画ははっきり言ってデジカメに比べ相当見劣りするので、静止画を重要視するなら、デジタルビデオカメラとは別にデジカメを買ったほうが絶対よいです。
私なんか、子供を撮るために、デジタルビデオカメラ、デジカメ、一眼レフカメラ、コンパクトカメラとまさに親ばかです。

書込番号：103875

ご使用の目的からしてどちらでもＯＫだと思います。
比較する場合、一番重要なのは【縦型か】【横型か】の違いでは？

一般的には【軽くてコンパクト】な事を優先するか
【液晶画面が大きくて見易く、構えやすいけど重い】方が良いかです。
その点をよく比較されて決められては？
機能的にはスペックマニアでなければどちらでも大差ないのでは？
勿論、ＴＲＶ３０の方が良いんだろうけどその分高いだろうし

そう言う私は、(ＴＲＶ５使ってます)液晶大きく、絶対的なスペック高いＴＲＶ３０を買うと思います(ＴＲＶ９００の後継は出ないのかな？)。

書込番号：103876

わるものさんの書き込みにちょっと訂正補足を。
>>デジタルビデオカメラとして、動画をＤＶテープに記録できるのは磁束密度の
>>関係上３６万画素です（これはデジタルビデオカメラの規格です）、それに手
>>ぶれ防止機能等のマージンで２倍の６８万画素です。

磁束密度うんぬんではなく、テレビ画面NTSCの規格が約３２万画素相当なので、そこ
からの制約です。
また、PC110やTRV20の動画６８万画素は単なる手ブレマージン領域ではなく、隣接の
複数の画素の情報を参照して３２万画素に換算しているとのことで、ソニー曰く、画
質面で有利ということです。　実際、どの程度の効果があるかは判りませんが。
また、このせいか、３２万画素機のデジタルズームに比べ、ソニーのこの機種の場
合はある程度の倍率まではデジタルズームによる画像の荒れが目立ちにくいという印
象を受けています。

書込番号：104073

[ひろき]

２と３について
２：
新機種が出たと言ってもTRV30はPC110直系の後継機種では無いのでそれほど値崩れは起こさないのではないでしょうか。
わるものさんがおっしゃる様に今は高値のシーズンですし。
３：
TRV30にもフラッシュは付いてますよ。

文面を見るとTRV30の詳細を知らないようなのでHPも見てみるといいと思います。
http://www.sony.co.jp/sd/ProductsPark/Consumer/VD/DCR-TRV30/

書込番号：104138

上記のＴＲＶ30のホームページに世界初１５５万画素とかいてありますが
確かビクターのＤＶは１９０万画素くらい会ったような気がするのですが
これは、どういうことなんでしょう？

書込番号：104533

皆さん、いろいろアドバイスを頂き、本当にありがとうございました。
ＳＯＮＹのＨＰでＰＣ１１０のサンプル映像をみてみました。
自分の想像以上に、きれいで驚きです。
素人の僕には、もったいないくらいですねぇ・・・・（上位機種を望んだら、きりがないし・・・）
新機種を買うほどお金もないので、ＰＣ１１０に決定です。
色々と教えていただきありがとうございました。

書込番号：105392