
このページのスレッド一覧(全167スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 16 | 2001年8月24日 15:33 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月24日 04:02 |
![]() |
0 | 2 | 2001年8月21日 00:10 |
![]() |
0 | 4 | 2001年8月20日 06:20 |
![]() |
2 | 7 | 2001年8月13日 23:25 |
![]() |
0 | 2 | 2001年8月12日 21:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)

2001/08/20 21:20(1年以上前)
ううむ、そう来たかSONY。>DCR-IP7
MPEG2にせよ、全く新しい規格をTAPEメディアで立ち上げてくるとはSONYらしいというか、なんというか…。
PC-7→PC-9へのチェンジがあまりにマイナーだったのも、この伏線があったからでしょう。 問題は今のDVCを置換し得る性能を有するのか。 或いは単にブロードバンド用取材機に留まり、やがて消えゆく規格なのか…。 そのへん実機を早く見てみたいものだし、情報が待ち遠しい所です。。。
P.S.そういえばDATにも切手サイズの小型版が過去ありましたね。
書込番号:259536
0点


2001/08/20 22:46(1年以上前)
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200108/01-0820/
独自規格でもなんでもいいので、真の携帯できる
DV登場ってところでしょうか。
体育の日発売・・・待ち遠しいです!
書込番号:259650
0点


2001/08/21 00:46(1年以上前)
独自企画というのがやっぱり・・・。メモリースティックもソニー製しか使われていませんし汎用性が少し心配。他のメーカーにも採用を働きかけると一応言ってますが。
書込番号:259838
0点


2001/08/21 06:05(1年以上前)
DCR-IP7!
なんでMPEGなの?
このサイズでDVだしてよ!!!
#ビデオ編集ができないで無いのよ・・・
書込番号:260000
0点


2001/08/21 11:51(1年以上前)
>#ビデオ編集ができないで無いのよ・・・
全くで! MPEG→AVIの変換じゃ画質落ちまくりですもんね。
新たなソフト開発も進んでいるのでしょうか?
書込番号:260185
0点


2001/08/21 12:58(1年以上前)
MPEG2ベースでの録画はDV相当と言っていますが、本当はどうなのか
気になるところですね。ただ、DCR-IP7は、CCDが68万画素でPC120は
155万画素。ん〜、悩むところですね。 以下のURLを参照して下さい。
DCR-IP7: http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010820/sony.htm
CDR-PC120: http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010820/sony2.htm
書込番号:260267
0点


2001/08/21 18:38(1年以上前)
もしかすると、DCR−IP7はまだ人々に受け入れられるかの段階かもしれない。時期早々かな。成熟してきたPC120がいいかもしれませんね。DV方式カセットでは小型化の限界がきてしまい、こういう手段の道にいったのかもしれませんね? ソニー縦型にも光学式手ぶれ補正を積んで欲しいものです。 あとは、松下やCANONビクターなどが、この新しい方式を採用するかにより、テープ自体のコストも下がるんでしょうね?
書込番号:260610
0点


2001/08/21 19:40(1年以上前)
もしかすると、DCR−IP7は、まだ人々に受け入れられるかどうかという段階かもしれないですね。時期尚早かな。
モデルとして成熟してきたDV方式のPC120の方がいいかもしれませんね。
DV方式カセットでは小型化の限界がきてしまい、こういう方向性になったのかもしれません。(中略)
あとは松下やキャノンやビクターがこの新しい方式を採用すれば、テープのコストも下がるのでしょうが。
こういう意味だと思います(^^ゞ
書込番号:260682
0点


2001/08/21 22:49(1年以上前)
あの、、それは答えなのか?文を直しただけなのか?ただのイタズラ??
書込番号:260919
0点


2001/08/22 21:38(1年以上前)
やっと発表されましたね。\(^-^)/
先月、TRV92スタミナの液晶が壊れてしまい、Hi8からDVへ移行を検討
していました。
嫁さんは、少しでも小型が欲しいと言っており、TRV30では・・・と
思っていました。松下から続々発表され、そろそろ出るだろうと心待ち
にしていたところです。
DCR-IP7は、ソニーオリジナルなので、メディアが高いでしょうね。
というわけで、PC‐120を購入するつもりです。
9月15日に子供の運動会があり、何とかそれまでに、安価で入手した
いと思っています。
ネット販売で、良い店があれば教えて下さ〜い。(^人^)
書込番号:261967
0点


2001/08/22 22:19(1年以上前)
PC-120の発売はいつでしたでしょうか?
書込番号:262034
0点


2001/08/23 00:14(1年以上前)
PC120の発売は9月10日ですね。
さて、IP7の基本機能が気になります。通常よりも小さいCCDを積み
(PC9やIXY-DV:1/4inch約68万画素なのに対し、IP7:1/6inch約68万画素、
面積比で半分以下)となり、最小照度も11(PC9)から15ルクスへと上がって
しまっているので、感度と言う点ではスペック上劣っていることになりますが、
果たして実際の画質はいかに。さすがにDVP3よりはよく作ってくると期待
していますが。
最近IXY-DVを購入して、3日間で60分DVテープを2本消費しました。さすがにこの
ペースは続かないでしょうが、1ヶ月に2本撮るとして、一年で2〜30本は
使います。DVテープは結構高級品?(SONY MASTER DV)で500円程度で、
IP7の方は実売1500円とのことですから、年間で2〜3万円のランニングコストの
差も考えなければなりませんね。
IXYにしておいたのは正解だったのかな…。(と自分を納得させている)
何と言っても、NT-1(DATの切手サイズ版)を購入して失敗した方を身近に
知っているので、SONYの新メディアはしばらく様子見ですが。
書込番号:262244
0点


2001/08/23 13:53(1年以上前)
ほりさんそのDATの小型版のメディアは今はもう使われないのですか?
書込番号:262737
0点


2001/08/23 23:35(1年以上前)
使えないことはないのでしょうが、メディアがほとんど出回っていないでしょうね。
結局、売れ線に乗らないと、ランニングコスト的に常用しにくいものになってしまいますね。
書込番号:263272
0点


2001/08/24 01:45(1年以上前)
新しい規格と言う事が気になるのですが。。
私の仕入れた情報によると DVカセットはいずれ8ミリカセット同様に衰退、消滅するらしく DVDに移行する様な事を聞きました。何が理由なのかわかんないけど。。最近8ミリからDVに移行した私にとってチト ショックでした。しかし、その頃には私の家庭ではビデオも不要かな??
書込番号:263461
0点


2001/08/24 15:33(1年以上前)
ただでさえ、DVテープは小さいのに、あれ以上小さくしてどうするのでしょう?
もし、他のメーカーが採用しないとベータの様な事になったりして、ともかく、大企業とはいえ、ひとつのメーカーしか今はないのだから、様子を見ます。僕は、
質問PC120はプラスティクなのか金属なのかどうでしょうか?
書込番号:263969
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)


メカーはソニーと決めているんですが、TRV17かPCシリーズで迷ってます。
縦型か横型かとモニターの大きさぐらいしか分からないんですが、使い勝手とか考えてどっちがいいんでしょか?
デジカメ持ってないんで、最初はTRV30かなと思ってたんですが、予算面を考えるとTRV17にしようかと思ってます。
(デジカメは別で3万ぐらいで買おうと思ってます。)
ですから一応静止画も気にしてます。
どなたかアドバイスみたいなものがありましたら教えていただきたいのですが。
宜しくお願いします。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)




2001/08/19 15:23(1年以上前)
今日の時点では、詳しくは言えませんが、PC120にモデルチェンジするのは確実です。前倒しが無ければ9月のはずです。
書込番号:258208
0点


2001/08/21 00:11(1年以上前)
ないしょたろうさん、レスありがとうございます。
ついにPC120のスペックが明らかになりましたね。
私としては、PC110にTRV30の目を搭載したに過ぎ
ない様な印象を受けるのですが皆さんはどうお考
えですか?
これでPC110が更なる値崩れを起こせばますます
魅力的になるのですけど...
書込番号:259780
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)


Me用のドライバー(usbdrv10.exe)をダウンロードしたのですが、
インストールできません。解凍してSETUP.EXEを実行すると
InstallShieldウイザードが途中で止まってしまい、
「サポートファイルを解凍中にエラーが発生しました。
サーバーの実行に失敗しました」と表示されます。
その旨、メーカーへ問い合わせたところダウンロードがうまくいっていないのかもしれないということでCDを送ってきましたが、結果は同じでした。
どなたか同様の現象にあわれた方、または対処方法が分かる方いらっしゃったらご教授いただけないでしょうか。
0点


2001/08/18 14:01(1年以上前)
そういう時は、手動で解凍するとうまくいく場合があります。
いま、自宅にいないので帰れば何かわかるかもです。
書込番号:257205
0点



2001/08/19 07:00(1年以上前)
teramotoさん、返信ありがとうございます。
CABファイルが2(DATA1.CABとDATA2.CAB)あり手動で解凍したいのですが、
どうしたらよいか分かりません。
CABファイルの解凍ツールはいくつかダウンロードしてみたのですが、
どれを使ってもCABファイルの中身は空っぽに見えます。
ご指導のほどよろしくお願いします。
書込番号:257934
0点


2001/08/19 11:13(1年以上前)
SETUP.EXEは圧縮ファイルではないのですか?
CABファイルの中がないように見えるのは、隠し属性かシステムファイルだからかもしれません。 フォルダオプションで設定できます。
書込番号:258037
0点



2001/08/20 06:20(1年以上前)
隠しファイル,システムファイルとも表示できるようにしてみましたが、
やはり空っぽに見えます。CABファイルが異常なのでしょうか。
また、SETUP.EXEは再圧縮が効き30%くらいになりますから、圧縮ファイルではなさそうです。
仮に圧縮ファイルであるとして、どうすれば手動で解凍できるのでしょうか。
書込番号:258927
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)


どなたか教えてください。
PC−110とパソコンをつなぎたいのですが、市販の接続キットがないと無理なのでしょうか?USBでもiLINKでも良いのですか…。
よろしくお願いします。
0点


2001/08/06 00:33(1年以上前)
>USBでもiLINKでも良いのですか…。
お持ちのパソコンにiLINK(FireWire)端子があるならケーブル1本でOKですよ。
書込番号:243973
0点



2001/08/06 12:23(1年以上前)
回答ありがとうございます。
IEEE(?)はついていないのですがPCカード等の後付けでもOKでしょうか?回答よろしくお願いします。
書込番号:244291
1点


2001/08/06 21:16(1年以上前)
横レス失礼。
>>USBでもiLINKでも良いのですか…。
USBは静止画(JPEG)、i-linkは動画の転送と、用途が違いますので注意してください。
i-linkはPC側の環境が整っていればケーブル一本でOKですが、静止画(USB接続)の場合はドライバーソフトが必要になります。
このためには接続キットが必要ですが、これには静止画をPC上で整理して見たり保存したりするアプリケーションソフトが添付されていますから、その分だけ割高とも言えます。
もし、画像ビューアーソフトなどお持ちであれば、カードリーダーなどを使えば単体で静止画像の取り込みは可能です。(接続キットが無くても)
過去、すでに色々と情報が上がっていますので参照してみてください。
>>IEEE(?)はついていないのですがPCカード等の後付けでもOKでしょうか?
パソコンのスペックにもよります。
CPUやOSなど、(メーカー製なら型番も)条件を満たさないと無理ですから、それらの情報も書き込んでくださらないと、何ともいえませんね…。
書込番号:244653
0点



2001/08/07 12:18(1年以上前)
回答ありがとうございました。
今もっているPCではたぶんDV編集は無理なので新しいものを買おうと思うのですがどのようなものがお勧めでしょうか?スペック等アドバイスお願いします。
書込番号:245335
0点



2001/08/08 19:52(1年以上前)
回答ありがとうございました。
さらに質問です。
USBだと静止画しか取り込めないのでしょうか?
またiLINKだと動画しか取り込めないのでしょうか?
教えて下さい。
お願いします。
書込番号:246814
1点


2001/08/09 19:19(1年以上前)
< USBだと静止画しか取り込めないのでしょうか? →メモリースチィックで撮った静止画、動画(1回15秒又は60秒、総時間数はメモリースチィックの大きさによって異なる。)は、USBで取り込む。
<iLINKだと動画しか取り込めないのでしょうか? →ミニDVテープで撮った動画、静止画は iLINKで取り込む。
書込番号:247828
0点


2001/08/13 23:25(1年以上前)
回答ありがとうございました。
理解しました。
ありがとうございました。
書込番号:252172
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC110 +(ACCKIT-MM50)


子供たちや、スポーツの撮影を主な使用目的としております。
TRV10動画をVAIO付属のDVgate Stillで静止画にして、その内決定的瞬間の一枚づつを残していくのが毎日の楽しみです。1秒間30コマの内から最良の1枚を選ぶのはなかなか楽しい作業ですよ。
最近、その画質に物足りなさを感じて、デジカメを購入しましたが、子供やスポーツは動きがはやいために、タイムラグによって決定的瞬間をことごとく外す外す。これは、私にとってたまらないストレスです。
やはり、私のような使い方の人はDVかな?って感じています。
そこでみなさんに伺いたいんですが、TRV10では満足できなかった動画⇒静止画はTRV30では満足いくものになっているんでしょうか?
個人的見解の違いはあるでしょうが、だれか教えてください。
みなさんの感触が良ければ、PC110に乗り換えようかな?
0点


2001/08/12 18:24(1年以上前)
何で同じスレ立てるんですか?機種ごとに立てる必要はありません。
それから以前のスレッドでも言いましたが、動画→静止画は満足行くものではありません。それからTRV30の時の文章のコピペで内容が変になってますよ。
画質についてはここでも参照してください。http://www4.big.or.jp/~a_haru/
書込番号:250831
0点


2001/08/12 21:50(1年以上前)
TRV10とPC110、TRV30の動画からの切り出しではそんなに大きな差はありません。
過去のスレッド[217426]を参考にしてください。
なお、この掲示板は、機種別の様に見えますが実は一つです。機種別の所をクリックするとその機種のものだけがソートされて表示されるだけなので、複数の書き込みが出来上がるというわけです。
書込番号:250966
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
