DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

これがついたら買うのに

他の人同様、ＴＲＶ50とＰＣ−１２０どちらを購入するか迷っています。ＰＣ−１２０にUSBストリーミングが付いていれば、即買いなのですが・・・。
どなたかＰＣ−１２０のモデルチェンジ情報（うわさ）知りませんか。こどもの成長を記録するためにビデオカメラの購入を考えていますが、機種に迷っています。その間にこどもはどんどん成長していくし・・・。

書込番号：719295

毎年９月に新製品の発売が有るようで、
今年はPC-130かな？
でも、発売直後から運動会シーズン終了後まで高値ですし
安値安定するのはやっぱり年明け以降でしょうか？

書込番号：719385

価値観の違いがありますけど、本質に関係の薄い機能に囚われず、
「思い出や記憶を残す」ことを優先させた方が・・・。

ストリーミングについては、ネットの転送レートの現実を考えれば、高画質には程遠いレベルですし、設置のことを考えれば安価な専用カメラを買った方が使いやすいのではないでしょうか。

現在、何かビデオカメラを持っていて、買い替えまでの事ならばそれでもいいのですが、機能や画質よりも「かわいい時の記録」を優先させた方が良いと思います。どの掲示版の書き込みに全く登場しない機種でも、安価なので意外と売れていて、そういう方々は「難しく考えずに、とにかく撮っている」と思います。結果的にはそういう方々のほうが良い結果に結びつくと思います。

いざとなれば、「買い替え」という方法もありますし。

書込番号：719396

[がんばり屋のエドワード２]

↑狭小画素化反対ですがさんに一票！
私、ＤＶカメラ以外にデジカメの動画でも撮ったりしますが内容が良ければ少々画質が悪くても文句は出ません。（ていうより、家族は気にしてない）
小さいお子さんはスグ大きくなるので、被写体・撮影チャンス優先でカメラをお買いになられるのがよろしいかと思います。

書込番号：719604

↑
>デジカメの動画でも撮ったりしますが
私もです(^^)、前にも書きましたが、次男が初めてコマ付き自転車に乗れた場面をデジカメ動画で撮って嫁に見せたところ、今年一番の評価でした(^^;
まずは記録かな？と(^^)

書込番号：720750

皆さんご意見有り難うございました。そうですよね、やっぱり成長は戻れない瞬間瞬間がありますよね。今が底値っぽいし。サッ！！早速明日、購入するぞー！！

書込番号：732931

ＳＰとＬＰ

ＰＣ１２０に限った事では無いのですが、今後の撮影の参考にしたいのでよろしくお願いします。又、ほんとに素人的質問で申し訳ありませんがご教示下さい。
記録速度にＳＰとＬＰとがあり、ＳＰの方が品質がよいという程度のことはわかるのですが、どの点に、どの程度の差が有るのでしょうか？
一般的なＶＨＳデッキで有れば、同じ情報を大きな面積に書き込む等倍記録が画質などに有利というのは理解出来ますが、ＤＶカムのように、ディジタル記録の場合、画質・音質の品質にどのような差が有るのでしょう？
技術的な事に苦手なので、できればわかりやすくご教示頂けないでしょうか？

書込番号：718778

どの程度とおっしゃられても、画質に関しては個人の感じ方の差が大きいのでなんとも言えません。私は差を感じますが。
それよりもＬＰは自己録再しか保障していません。またヘッドが磨り減るとそれさえも怪しくなります。ですからＳＰのみを使っています。

書込番号：718791

SP（標準）、ＬＰ(1.5倍）　モードについてですが、画質は基本的に同じです。ＶＨＳの標準・三倍のように、画質が落ちるという事はありません。
ただ、信頼性がＬＰモードは劣ります。ノイズが出やすくなったり、保存にも
余り向きません。そして、自己録再しか、メーカーは保障していません。
以上の点から、重要な録画、などはＳＰモードをお使いください。
ＬＰモードを使うときは（各社から出てる、高級テープを）

書込番号：718794

[W_Melon_J]

ＳＰとＬＰのトラック巾の違いは３対２だと思いましたがものの
本によるとトラック巾が２倍違うとS/Nが（信号対雑音比）が
３dbほど違うのだそうでそれだけ再生時にそれだけエラーの
発生量が違うという事になります。またトラック巾が狭いと
トラッキングエラーが起こりやすくなりますからこれまたヘッド
の読み出し時の出力が下がり、同じようにエラーとなりますが
今時のデジタル記録は再生時に誤り訂正をしますまでエラーも
ある一定量まではエラーの発生は画面上わかりません。その
エラーの量がその一定量を少しでも越えると画面にブロックノイズ
として出てきます。ですから画質という面ではＳＰもＬＰも同じ
ですが自己録再でないとトラッキングがうまくいかずエラーが
でたり、少しのゴミ・チリ等でヘッドの再生出力が減少すると
画面上にプロックノイズという事になります。ですからトラブル
が起きてはならない撮影ではトラック巾の広いフォーマットの
DVCAMやDVCPROが使われる事になります。

書込番号：719102

大変遅くなりましたが、詳しい解説を頂きまして皆さん本当にありがとうございました。
画質的には変わらないが、データエラーの点で差が出ると言うことのようですね。今後は重要な撮影にはＳＰで行きたいと思います。
それでは失礼します。

書込番号：728874

ＵＳＢストリーミングが

ＴＲＶ５０とＰＣ１２０を比較検討しています。どちらかというとＰＣ１２０に傾いているんですが、皆さんのカキコを見るとどちらも良いように見えます。ゆくゆくは、パソコンで動画の編集をしてみたいと考えています。
ところが、ＰＣ１２０に「ＵＳＢストリーミング」っていうのが見あたりませんが、撮影画像（動画）をパソコン上で編集できないのでしょうか。
なんか出来そうな気もしますが、何か別売りの物を購入しなければならないのでしょうか。教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：718578

今日は。
USBストリーミングと言いますのはUSB端子を使用してMPEG1の圧縮画像がリアルタイムで取り出せる機能と思われたらいいと思います。
つまり、PCでビデオチャット（NetMeetingやODIGO）なんかをやるときにライブカメラとして使用できる機能です。
ソニーでは今年の春モデル以降でできるようになりました。
ですから、PC-120はこの機能は付いていません。
尚、PCでの動画編集はDV端子(IEEE1394）で行うのが一般的ですので全く別物と理解した方がいいと思います。
カタログ等でTRV-50をUSBで動画編集できるとも書いてありますが、USB1.1規格では12MbpsでDV規格は100Mbpsですので転送速度に問題有りますのでのでお勧めしませんね。コマ落ち等不具合が多いです。

書込番号：718789

ソニ爺さん、早速のお返事、ありがとうございます。
ライブカメラの機能は、別のデジカメがございますので、今のところ必要は、ありません。これで、ＰＣ１２０に決めることができます。
ありがとうございました。

書込番号：720617

そうですね　ヘイスケ様。
結論的にはライブカメラは簡単なカメラ自体で可能ですのでそういう方にとっては余計な機能ですね。
最近PC-120もキット込みで安くなりましたのでお買い得です。
海外での価格設定が高すぎる機種ですのでその点も加味して下さいね。

書込番号：720802

再生画面に太いグレーの横縞

使って、１ヶ月程度ですが、再生画面に、５本程度の太いグレーの横縞が入ってしまいます。
因みに、テープはＰＣ１２０以外のＤＶカムでは正常再生となります。
同じような現象に見舞われたかたおられますか？

書込番号：713469

自己録再ですか？（他のＤＶカメラの記録テープは、ＰＣ１２０で正常に再生できますか）
ＳＰ・ＬＰ記録どちらでしょう。
再生音声は、正常にきこえますか。
新品テープで、現象は再現しますか？

なんだか、逆質問ばかりですみません。

書込番号：714385

他の機種で記録した正常なテープも同様な症状ですので、pc120の問題だと思います。
ＬＰ／ＳＰ共に異常です。音声も歪んでいるような感じです。
新品テープでも同じでした。
いずれかのヘッドに異物が付着しているか、いずれかのヘッドが損傷しているか、再生回路が異常なのでしょうか？
それにしても買って早々これでは・・・。
因みに、ヘッドクリーニングテープを３回ほど試しましたが、よくなるどころか、逆に更に悪化したような（最初はグレーの線が消えたり出たりでしたが、クリーニング後は常に出るようになった）感じです。
ヘッドクリーニングで悪化するなんて事有るのでしょうか？
何かおわかりでしたら情報を提供下さい。

書込番号：715098

早々に販売店かメーカーへ持ち込んで検査依頼したほうが良さそうですね。
クリーニングテープは、ヘッドを「削り」ますので、回数は控えめに。
ここで解決できなくて申し訳ありません。（私が）

書込番号：715686

いえいえ、いろいろ有難う御座いました。
今朝ほど、メーカのサポートの方に確認しましたところ、症状からヘッドに何かが付着している可能性大との説明が有りました。
又、症状からクリーニングテープで解消できるレベルではなさそうなので、ドック入院を勧められました。
買って３回程度の使用でこのようなはめになるとはついてない・・・経年使用でヘッドが汚れるなら理解できますが、３回程度の使用でこのような現象に見舞われてしまったのは単に私がついてなかっただけ？
悔しいけど修理に出すとします。

書込番号：715846

初心者なのですが・・・

お世話になります。ビデオカメラまったくの初心者なのですが、あまりに色々な種類がありすぎて・・・正直どれがいいのか全然わかりません。画像が綺麗で使い方が簡単なのがいいのですが、上級者の方、アドバイスお願いいたします。メーカーは問いません。よろしくお願いいたします。

書込番号：704713

大きさ、バッテリーの持ち、価格、画質。
この4点に優先順位をつけてください。
そうすれば、みなさんが的確にお勧めできる機種を書き込めると思います。

書込番号：705463

うえうえさん、ありがとうございます。
優先順位は（１）画質（２）携帯性（３）操作性（４）価格（５）バッテリーの順番かと思いますが、画質・携帯性・操作性に関してはどれが1番という感じでもなく、うまくバランスが取れているものがいいのですが・・・（都合がよすぎますが・・・）。あまりに初心者すぎて、質問も漠然としており返信しにくいとは思いますが、上級者のみなさんなにとぞ宜しくお願いいたします。できるだけたくさんの返信をお待ちしています。

書込番号：706558

SONYでしたら、PC120かな。バッテリーがさほど持たなくてもいいのでしたら、他メーカーにもお勧めがいろいろあると思います。
自分はSONY以外はあまり詳しくないので他の方の書き込みを期待します。
デジカメ機能とか、パソコンで編集とかはどのようにお考えでしょうか。

書込番号：706582

[W_Melon_J]

ビデオカメラは画質が良いと自動的に大きいという事になりますのでご希望の
製品は存在しません。それが現実ですがそれではあんまりですので本当に
画質が一番大事というなら覚悟して　SONYのDCR-VX2000を購入する事に
なると思います。但し色が少し変ですが、夜間あまり撮らないようでしたら
CANONのXV1を御薦めします。　私の所はこのクラスを女性が使っています。
しかも絵を安定させる為に一脚を取りつけて手持ちです。
結局　覚悟と努力です。その覚悟と努力があれば購入するモデルも決まって
くると思います。

書込番号：706611

早速のご返信、うえうえさん、W_Melon_Jさん、ありがとうございます。

うえうえさんへ
デジカメ機能とは静止画撮影のことでしょうか？だとしたらそれはあまり重要視していません（デジカメがありますから）。動画がキレーに映るのがいいですね。先ほどこの投稿欄の下のほうのPC120とPC9についての激論をしばし唖然としながら眺めてました（内容があまり理解できなくて・・・）。みなさん、チョー詳しいんですね。自分の無知さと自分の質問の内容が少し恥ずかしくなりました。先ほど店舗にてカタログを持ってきたので自分でも勉強しようと思います。
あっ、話がそれましたね。パソコンでの編集に関しても当然初心者なのですが、挑戦してみたいと思っています。ちなみにPCはVAIOとFM-V-BIBLOです。でもVAIOはかなり昔の型のノート（HD4GBしかない・・・）なのでFM-Vが中心になると思われます。

W_Melon_Jさんへ
やっぱり都合がよかったですね。すいません。でもVX2000はさすがに大きすぎるので・・・。CANONの製品はあまりまだ知らないので（とか言いつつ他のメーカーもあまり知らないのですが・・・）自分で調べてみようと思います。私は購入者としての意識が全然足りてませんでしたね。自分が買うのに勉強不足で恥ずかしいです。またいいアドバイスがありましたらバカな生徒だと思ってまたアドバイスお願いします。

書込番号：706701

>>W_Melon_J　さん 　ステディカムはどうですか？？今ならＰＣ１２０と同じ
価格で買えますよ。

2000は確かに重いですが、慣れれば平気ですリュックに突っ込んでおけば、
本を数冊持ってるのと同じぐらいでしょう。
ＶＸ２０００は色が変だ〜といわれますが、個体差もあるようです。（ＰＤ１５０と比較して）
PD150とVX2000の違いについては
製造工程から違います。
PD150は業務用と言う事で個体差が極力抑えられるよう
パーツの段階で良い物が選ばれる（VX2000と部品は共通ですが
その中から一段と良い物）
ですのでVX2000はふつうの製造ラインで作られるのに対して
PD150は良いパーツで丁寧に作られています。（製造ラインが違う）
PDとVXでは明らかに違う物と考えた方良いでしょう。
よってPDは個体差が少なく、故障も少ないらしい（VXとの比）
複数のカメラによる撮影の場合はPD150での撮影が好ましい
VX2000の場合は個体差があり色が最悪合わない事も
PD150はVXより高価だがそれだけの値打ちはあると思います。
マイクに関してもPDはモノラルで指向性のマイクを使用しているので
映像に映る部分の音を的確にとらえます。
VX場合は指向性の無いマイクなので映像に関係無い音も
収録される。（必要無い音）これをどう考えるかですね。

色が鮮やかすぎる（蛍光っぽい色になりやすいのは認めます。

書込番号：706870

[W_Melon_J]

デルタ１６さん　ステディカムですか　うーーん考えてしまいます。
国内で本気で撮るならいいでょうね　（申し訳ないのですが
本気で考えた事無かったです。私の場合多分　持っていけないか
使えないと思います）
VX2000とPD150の違いですが　今回は初心者masaさんに合わせて
やっぱりVX2000についてだけ書きました。もしPD150を話題にする
なら今度のビクターも松下のも書かないといけないので混線
してきますし、そんなに元気が無いです。でもどちらか購入
予定です。

VX2000の色は鮮やか過ぎるというのは調整でクロマレベルを
変えられますが　おっしゃる通り、蛍光色のような色になるのが
問題だと思います。これこそ　color　Matrix ON/OFFの切り替え
が出来ればと思います。GY-DV300のこのスイッチの効果はどう
なんでしょう。

書込番号：707238

普通の一般の方の画質がいいというレベルは、VHS標準レベル以上くらいではないかと考えています。
現在販売しているDVだったらほとんどの機種が満足できるのではないでしょうか。
初心者masaさんが、欲しいと思っている画質はどの程度のものですか。
編集はバイオノートの4GBでは、ちょっと不可能っぽいです。CPUも最低500くらいは必要ですよ。

書込番号：707515

メロンさんクロマレベルはどうやって変えるのですか？？教えてくれませんか？

初心者masaさん　最近のビデオカメラはモデルチェンジするごとにダイナミックレンジ、低照度への対応が悪くなるという不思議な現象が起こっています。
映像編集をなさるのでしたら、ＳＯＮＹ系列がお勧めです。
小型で色が綺麗なＩＸＹＤＶ２もお勧めです。
私はＰＣ１２０を使用したことがありますが、画質マニアでなければ、結構
満足するでしょう。（暗い室内などには向きません。色が乗らないのです）
晴天の屋外ではかなり鮮明に撮れます。又、屋外も室内もとなると３ＣＣＤになります。　
話がごちゃごちゃしてしまいましたが、ＴＲＶ−１８という機種も良いです。

書込番号：707720

[W_Melon_J]

初心者masaさん　　余計な事を書いているようですみません

デルタ１６さん　クロマレベルはリニア編集なんでつまみを
回せば変わります

書込番号：707855

バッテリーの取り付け

お世話になります。ほとんどPC-120に心が決まっていますが、
Bluetoothは必要無いので安くして欲しいと思っております。
カタログを毎日穴のあく程眺めておりますがその中で理解でき
ない部分がありますのでアドバイスをお願いします。

購入時にはバッテリーを追加したいと思いますが長時間タイプ
にしようと思っています。過去ログを読むと、91は大きすぎる
みたいなので71にしたいと思うのですが、これも大き過ぎます
か？PC-120のカタログでNP-QM71とNP-QM91を装着する場合はレ
ンズフードを取るように注釈がありますが、どうしてそれが必
要なのか分かりません。匡体から突き出す高さが変るだけなの
でレンズフードには干渉しないと思うのですが、オーナーの方
のアドバイスをお願いします。

GWに１０年親しんだS-VHS-CがこわれたのでPC-120を購入する
までのつなぎとしてPC-100を借りています。１０年前のビデオ
カメラとは比べてはいけない程進化していますね！目からウロ
コです！PC-120に対してますます期待が高まります。夏までに
もっと値下がりして欲しいものです。(^―^)　ニコリ♪

以上、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：704603

> PC-120のカタログでNP-QM71とNP-QM91を装着する場合はレ
> ンズフードを取るように注釈がありますが、どうしてそれが必
> 要なのか分かりません。

カタログを見ていないのですが、ワイドコンバージョンレンズ用の注釈
か何かと勘違いはしていないでしょうか?
なお、QM-71も大きいですよ。不格好です。
装着状態の写真がカタログに掲載されていない理由かも知れない。
でも、バッテリー寿命を考えると、QM-71は欲しいですね。

書込番号：704636

これはミスプリントですね。
※２にあたるのはワイド・テレコンですね。（これにも※２と入ってます）

書込番号：705067

PC-120のバッテリーの件ですが、確かに91は大きすぎます。
71でよっぽどでない限り１日の予定としては収まりますので（1.5〜2時間）少しは不格好ですが我慢してお使い下さい。
だいたい９月ぐらいに毎年新型が出ますので、（おそらくTRV50の機能がプラスされる？）それに見比べて選定された方がいいかもしれませんね。

書込番号：705908

michiruさん
アドバイスありがとうございました。
>なお、QM-71も大きいですよ。不格好です
そうですかぁ〜。でも50をもう一つ買うよりも71があった方が
安心ですよね？PC120はよけいに高性能バッテリーが不細工に
見えるデザインなんでしょうねぇ。

ソニ爺さん
アドバイスありがとうございました。天下のソニーがミスプリ
ントとは！謎が解けました。(*￣∇￣*)エヘヘ
せっかくPC120に決めたのに９月に新製品がでたら悩んでしま
いそう。。。PC120の写真画質は「デジタルカメラに劣る」と
不評ですが、PC120で撮影した写真は年賀状の写真にしか使う
予定が無いので、充分ですよね？妻にデジカメは買わなくて良
いからPC120にしようと説得したもので。。。（妻にはビデオ
とデジカメを同時に購入して同じ価格って論理は通用しませ
ん。「できるだけ出費を抑える事」に執念を燃やすもの
で。。。）そして重ねて質問です、PC100もPC120もカメラを構
えると人指し指が赤外線部分に重なってしまいますが、これは
撮影に影響ないのでしょうか？縦型のカメラは初めてなので具
合が良く分かりません。アドバイスの程お願い申し上げます。

書込番号：706729

iwakipapaさんがそのような方針ならお勧めの一品ですね。
デジカメの機能としては確かに不足かな？とは思いますが、はがきサイズ（A6サイズ）でのプリントだったら全く遜色のないレベルです。
　晴天下なら普通のデジカメと比べても撮り方によっては差はありません。　ただ、暗所ではフラッシュを強にしてもどうしてもCCDがビデオタイプの共用のため感度が少し遅くて暗い目になってしまいます。
ですからその点さえ我慢すれば、一石二鳥です。
　また、少し暗所でしたらサンセットモードにしてノンフラッシュで撮したらすごく綺麗ですよ。

書込番号：707337

あ、それから、赤外線が手にあたってしまう件ですが、ナイトショットモード以外は関係有りませんので問題なしです。

書込番号：707343

[いわきパパ]

マックユーザーなんですが。キャノンの130も気になって来ました。
でも、ソニーしかインフォリチュウム対応ではないですよね？やっぱ
りカメラはバッテリーが命だと思うので、メーカーはソニーに決める
べきでしょうかね？（パナはマックは対象外みたいなのでパスします。）
デジタルビデオとフィルムカメラは暫くは共存なので、大きな写真は
フィルムカメラを使います。最大葉書サイズの印刷なら120で充分と聞
けて安心しました！ありがとうございます。

書込番号：708567