
このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 10 | 2002年5月12日 00:06 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月10日 08:45 |
![]() |
0 | 3 | 2002年5月9日 17:21 |
![]() |
0 | 1 | 2002年5月5日 10:47 |
![]() |
0 | 8 | 2002年5月4日 12:48 |
![]() |
0 | 11 | 2002年5月1日 21:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


お世話になります。ビデオカメラまったくの初心者なのですが、あまりに色々な種類がありすぎて・・・正直どれがいいのか全然わかりません。画像が綺麗で使い方が簡単なのがいいのですが、上級者の方、アドバイスお願いいたします。メーカーは問いません。よろしくお願いいたします。
0点


2002/05/10 22:31(1年以上前)
大きさ、バッテリーの持ち、価格、画質。
この4点に優先順位をつけてください。
そうすれば、みなさんが的確にお勧めできる機種を書き込めると思います。
書込番号:705463
0点



2002/05/11 12:10(1年以上前)
うえうえさん、ありがとうございます。
優先順位は(1)画質(2)携帯性(3)操作性(4)価格(5)バッテリーの順番かと思いますが、画質・携帯性・操作性に関してはどれが1番という感じでもなく、うまくバランスが取れているものがいいのですが・・・(都合がよすぎますが・・・)。あまりに初心者すぎて、質問も漠然としており返信しにくいとは思いますが、上級者のみなさんなにとぞ宜しくお願いいたします。できるだけたくさんの返信をお待ちしています。
書込番号:706558
0点


2002/05/11 12:25(1年以上前)
SONYでしたら、PC120かな。バッテリーがさほど持たなくてもいいのでしたら、他メーカーにもお勧めがいろいろあると思います。
自分はSONY以外はあまり詳しくないので他の方の書き込みを期待します。
デジカメ機能とか、パソコンで編集とかはどのようにお考えでしょうか。
書込番号:706582
0点

ビデオカメラは画質が良いと自動的に大きいという事になりますのでご希望の
製品は存在しません。それが現実ですがそれではあんまりですので本当に
画質が一番大事というなら覚悟して SONYのDCR-VX2000を購入する事に
なると思います。但し色が少し変ですが、夜間あまり撮らないようでしたら
CANONのXV1を御薦めします。 私の所はこのクラスを女性が使っています。
しかも絵を安定させる為に一脚を取りつけて手持ちです。
結局 覚悟と努力です。その覚悟と努力があれば購入するモデルも決まって
くると思います。
書込番号:706611
0点



2002/05/11 13:43(1年以上前)
早速のご返信、うえうえさん、W_Melon_Jさん、ありがとうございます。
うえうえさんへ
デジカメ機能とは静止画撮影のことでしょうか?だとしたらそれはあまり重要視していません(デジカメがありますから)。動画がキレーに映るのがいいですね。先ほどこの投稿欄の下のほうのPC120とPC9についての激論をしばし唖然としながら眺めてました(内容があまり理解できなくて・・・)。みなさん、チョー詳しいんですね。自分の無知さと自分の質問の内容が少し恥ずかしくなりました。先ほど店舗にてカタログを持ってきたので自分でも勉強しようと思います。
あっ、話がそれましたね。パソコンでの編集に関しても当然初心者なのですが、挑戦してみたいと思っています。ちなみにPCはVAIOとFM-V-BIBLOです。でもVAIOはかなり昔の型のノート(HD4GBしかない・・・)なのでFM-Vが中心になると思われます。
W_Melon_Jさんへ
やっぱり都合がよかったですね。すいません。でもVX2000はさすがに大きすぎるので・・・。CANONの製品はあまりまだ知らないので(とか言いつつ他のメーカーもあまり知らないのですが・・・)自分で調べてみようと思います。私は購入者としての意識が全然足りてませんでしたね。自分が買うのに勉強不足で恥ずかしいです。またいいアドバイスがありましたらバカな生徒だと思ってまたアドバイスお願いします。
書込番号:706701
0点


2002/05/11 15:43(1年以上前)
>>W_Melon_J さん ステディカムはどうですか??今ならPC120と同じ
価格で買えますよ。
2000は確かに重いですが、慣れれば平気ですリュックに突っ込んでおけば、
本を数冊持ってるのと同じぐらいでしょう。
VX2000は色が変だ〜といわれますが、個体差もあるようです。(PD150と比較して)
PD150とVX2000の違いについては
製造工程から違います。
PD150は業務用と言う事で個体差が極力抑えられるよう
パーツの段階で良い物が選ばれる(VX2000と部品は共通ですが
その中から一段と良い物)
ですのでVX2000はふつうの製造ラインで作られるのに対して
PD150は良いパーツで丁寧に作られています。(製造ラインが違う)
PDとVXでは明らかに違う物と考えた方良いでしょう。
よってPDは個体差が少なく、故障も少ないらしい(VXとの比)
複数のカメラによる撮影の場合はPD150での撮影が好ましい
VX2000の場合は個体差があり色が最悪合わない事も
PD150はVXより高価だがそれだけの値打ちはあると思います。
マイクに関してもPDはモノラルで指向性のマイクを使用しているので
映像に映る部分の音を的確にとらえます。
VX場合は指向性の無いマイクなので映像に関係無い音も
収録される。(必要無い音)これをどう考えるかですね。
色が鮮やかすぎる(蛍光っぽい色になりやすいのは認めます。
書込番号:706870
0点

デルタ16さん ステディカムですか うーーん考えてしまいます。
国内で本気で撮るならいいでょうね (申し訳ないのですが
本気で考えた事無かったです。私の場合多分 持っていけないか
使えないと思います)
VX2000とPD150の違いですが 今回は初心者masaさんに合わせて
やっぱりVX2000についてだけ書きました。もしPD150を話題にする
なら今度のビクターも松下のも書かないといけないので混線
してきますし、そんなに元気が無いです。でもどちらか購入
予定です。
VX2000の色は鮮やか過ぎるというのは調整でクロマレベルを
変えられますが おっしゃる通り、蛍光色のような色になるのが
問題だと思います。これこそ color Matrix ON/OFFの切り替え
が出来ればと思います。GY-DV300のこのスイッチの効果はどう
なんでしょう。
書込番号:707238
0点


2002/05/11 21:41(1年以上前)
普通の一般の方の画質がいいというレベルは、VHS標準レベル以上くらいではないかと考えています。
現在販売しているDVだったらほとんどの機種が満足できるのではないでしょうか。
初心者masaさんが、欲しいと思っている画質はどの程度のものですか。
編集はバイオノートの4GBでは、ちょっと不可能っぽいです。CPUも最低500くらいは必要ですよ。
書込番号:707515
0点


2002/05/11 23:17(1年以上前)
メロンさんクロマレベルはどうやって変えるのですか??教えてくれませんか?
初心者masaさん 最近のビデオカメラはモデルチェンジするごとにダイナミックレンジ、低照度への対応が悪くなるという不思議な現象が起こっています。
映像編集をなさるのでしたら、SONY系列がお勧めです。
小型で色が綺麗なIXYDV2もお勧めです。
私はPC120を使用したことがありますが、画質マニアでなければ、結構
満足するでしょう。(暗い室内などには向きません。色が乗らないのです)
晴天の屋外ではかなり鮮明に撮れます。又、屋外も室内もとなると3CCDになります。
話がごちゃごちゃしてしまいましたが、TRV−18という機種も良いです。
書込番号:707720
0点

初心者masaさん 余計な事を書いているようですみません
デルタ16さん クロマレベルはリニア編集なんでつまみを
回せば変わります
書込番号:707855
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


キャプチャできません。現在、ビデオをパソコンに取り込んで、編集作業をしているのですが、iLinkでビデオデータをプレミアでキャプチャしたいのですが、パソコン上からビデオカメラを認識してくれません。どなたか教えて下さい。パソコンは自作機です。
Pen4 -1.8Gb
DDR 512Mb
mather MSI Ultra-AR
IEEE1394カード I WIll
OS Windows2000 SP2
HD RAID+0 40+40(IBM35L**)
デバイスは正常にインストールされているようです。(Windows DV)プレミア上のキャプチャ選択ではVideo for WindowsとQuicktimeキャプチャの2つが選択できますが、どちらもビデオカメラを認識していないようです。プレミアは5.1です。ちなみに、MACでは正常に認識しています。
どなたかよろしくお願い致します。
0点


2002/05/09 13:08(1年以上前)
その「I WILL」のIEEEは、OHCI準拠のIEEE1394ですよね。だとしたら、
Premiere5.XのWin版で使用できないんです(だからカノープスが儲かった?)。
対処方法としては、
A.カノープスなどのPremiere5.Xに対応したカードを別途購入
B.Premiere6へV-UP(LEでもOKですね)
C.VideoStudio6へ乗り換え(Premierを持っていれば\6〜7,000くらいで購入可)
D.WinMe、WinXPにV-UP(OSにキャプチャ機能と簡易編集機能があります)
C,Dをキャプチャのみに利用して、Premiere5で編集する手もありますね。
B,Cは体験版がダウンロードできます。一度お試しあれ。
書込番号:702728
0点



2002/05/10 08:44(1年以上前)
おやじいさん、ありがとうございます。大変参考になりました。そういうこともあるのかと、勉強になりました。でもすごい知識ですね。その通りでした。これからも頑張ってください。
書込番号:704251
0点



2002/05/10 08:45(1年以上前)
あっ、解決策としては、プレミアの6を入手するという方向で考えています。(LEですけど)ありがとうございました。
書込番号:704253
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)




2002/05/09 17:06(1年以上前)
PC101Kの情報はどこに出てるのでしょうか??
また,PC101KはPC120の後継機なのでしょうか??
書込番号:702964
0点



2002/05/09 17:12(1年以上前)
ソニーの公式ホームページ上に出てますよ。
書込番号:702971
0点


2002/05/09 17:21(1年以上前)
PC9 のスレッドに関係情報 Web へのリンクがあると思います。
書込番号:702978
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)




2002/05/05 10:47(1年以上前)
デジカメ用でしたら、画素数の多いPC120のほうが有利です。
書込番号:695031
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


はじめまして。今日、PC120を購入予定でビックカメラで見てきたのですが、
各種の映像がテレビに映る中、PC120は人が動いているときに残像が残るよう
な気がしました。見ていて酔いそうだったのですが、これは私の見間違いでしょうか。悩んだあげくPC120にしようといきごんでお店に行ったのに、
実際に画面を見て不安になりました。お持ちの方、いかがでしょうか。
0点


2002/05/03 22:33(1年以上前)
ちょうど最近、同じようなご質問がありました。宜しければ参考に御覧ください。
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=688536&BBSTabNo=2
なお、電子式手ぶれ補正機の中では、PC120やTRV50などは手ぶれ補正能力はトップレベルのようで、それで残像感がキツイとなれば選択肢が狭くなりますね。
私も残像にかなり弱いというか過敏で、私にとって残像とは、ちょっとしたノイズよりもスゴク気になります・・・(^^;
書込番号:692015
0点



2002/05/04 00:01(1年以上前)
お返事ありがとうございます。光学式のビデオにすれば残像は無いと言うこと
なのでしょうか。そうすると、キヤノンのPV130となるのですかね。
でも、掲示板を見る限り、色での評判が良くないようで・・・
いったいどうしたらいいか本当に悩んでいます。
悩んでいるうちに、子供はどんどん大きくなってしまうし。(くすん)
書込番号:692197
0点


2002/05/04 00:44(1年以上前)
色、ですが、店頭で比べた限りでは、悪い部類には入らないと思いますが?
(色合い、ということでしたら、個人差はありますからね。でもあれは特に
静止画のコメントのような・・・静止画はブレさえなければPC120が有利
なのは確かでしょう。実売20万円以下の動画では、良い方では?)
大抵の電気店は一般家庭よりも明るすぎるのという欠点はありますが、
参考にするには良いでしょう。オートホワイトバランスでの色合いは、
青みに偏りやすいSONYと赤みに偏りやすいパナの中間ぐらいですから、
印象は悪く無いと思いますよ。見た目の明るさもバランスが良い方ですし。
出来るだけ真っ白の服とかバッグを持って行って色目を見れば、フルオートでのPV130の色の偏りが少ない事が解るハズです。むしろ、発売初期のトラブルを気にした方が良いでしょうが、最近はさすがにトラブル報告が無いようですね(某大手家電メーカー(DV販売上位)に生産委託しているという噂もありますけど・・・)
他には、お金があればTRV900、オートホワイトバランスでの色のクセを諦めて
(それだったらPV130の方が・・・)、もしくはマニュアルホワイトバランスで
MX3000、という手もあります。どちらも在庫は少ないです。
(VX2000なら文句無いでしょうが、価格も大きさも重さも最高クラスです(^^;
これ以外の光学式手ぶれ補正機は、
・MX2500
・MX2000(在庫無いかも)
・MX1000
なお、↓ここで画像の比較ができますから、ご参考までに。
http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
書込番号:692329
0点



2002/05/04 01:04(1年以上前)
とても親切な返信をありがとうございました!
私としては、どうしてもあの残像感が耐えられないと思うので、PV130にしようかと思います。それにしても、PC120とIP7が並んで写っていて、しかも他の安いカメラでも感じず、PC120にだけそのような印象をもったというのが不思議なのですが、きっと縁がなかったのですね。私の目の錯覚ではないということも分かったし、おかげさまですっきりしました。ありがとうございました。
書込番号:692375
0点


2002/05/04 01:20(1年以上前)
PC120ですが、たぶんAEモードが他のモードに入っているとしか考えられませんね。
他の店も回られた方がいい?と思います。
どう見てもスローシャッターになっているとしか私には考えられませんが・・
でも、PV130はお勧めしません。 どう見てもPC120のほうが勝ってます。同時使用で解明しましたので。
でも、決して一市民としての意見ですので 無視してくださいね。
書込番号:692412
0点



2002/05/04 01:27(1年以上前)
そうなんですか!?モードが違うということも考えられるのですね!
今度他のお店で見てみます。
貴重なご意見をありがとうございました!!
書込番号:692429
0点


2002/05/04 11:07(1年以上前)
横からすいません。
(ソニ爺)さん
PC120の方が勝っているというのはどんな点で勝っているのでしょうか?ちょっと気になります。教えてください。
書込番号:692970
0点


2002/05/04 12:48(1年以上前)
すべてにと言うのは語弊があると思います。 スミマセン
ただ、この機種同士を同時使用(平行的に)した機会がありましたので評価した次第です。
録画再生した物をプロフィール29(ちょっと古いですけど)モニターで見比べてみました 色の乗りがPV130は不自然としか思えないような色調が乗ってしまいそれに色かぶりっぽい?画調がどうも気に入りませんでした。(もうこれだけでもういい、という感じでした)
又、この機種の売りでもある光学式手ぶれ補正ですが、これは私は以前から期待していたのですが、性能が発揮されず これなら光学式のPC-120のほうがいい結果でした。
スペック的な判断はしなかったのですが、スペックで性能を示すよりガチンコ的なやり方で比較したような感じです。
なお、決してPV130が悪いと言う評価ではない・・と言うことも付け加えさせて頂きます。 あえて 比較して、ということで。
書込番号:693109
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


約10年ぶりにビデオカメラ(PC120)を買いました。以前よりビデオカメラ、バッテリーともコンパクトになり、とても使いやすくなって驚いています。画質もとてもきれいで満足しているのですが、昼間天気の良い日に撮影する時、「逆行補正」を設定し忘れると白っぽくなって色が鮮明に出ないし、少し暗いところで「NightShot」を設定し忘れるとほとんど見えないし、以前よりきれいに撮影できる明るさが狭くなったように感じるのですが気のせいでしょうか。
また、PC120を使用している方々は、撮影する時の明るさを常に気にしながら「逆行補正」や「NightShot」をこまめに設定して撮影されているのでしょうか。素人で上手に撮影できないので、皆様の撮影方法を伝授していただきたいと思います。
宜しくお願いします。
0点

>以前よりきれいに撮影できる明るさが狭くなったように感じるのですが
>気のせいでしょうか。
これは気のせいではありません。以前より一つの画面で明るい
部分と暗い部分を同時に撮影する能力が下がっています。ですから
露出のコントロールは以前よりクリチカルで、いい加減にしている
と撮影する目的の部分が真っ白だったり真っ黒だったり・・・・
静止画機能の無い製品ですとこのような事は少ないかと思います。
このようなモデルでは注意力が必要なので個人的にはこのような
モデルは購入せず、静止画が奇麗に撮れないモデルを購入してい
ます。
書込番号:685261
0点


2002/04/30 19:52(1年以上前)
ナイトショットは赤外線を飛ばして撮影するモードですが、色が緑っぽくおかしくなります。少し暗い室内とかなら、ビデオライトを使うと綺麗に撮れます。 又、昼間の白っぽくなるのはダイナミックレンジの問題だと思います。
ゲインを下げたり、NDフィルターを購入して取り付けてみてください。
改善されます。
書込番号:685596
0点


2002/04/30 23:44(1年以上前)
ご回答、ありがとうございます。大変参考になりました。
「逆行補正」は、太陽光が被写体の後ろにある時、被写体が黒くなるのを防ぐために行う機能ですよね。昼間の撮影のとき、「逆行補正」をONにして綺麗に撮影できたのは、偶然、白く飛ぶほど明るくなかったからだったんですね。フィルターとビデオライトの購入を検討してみようと思います。
もう1つ質問ですが、「ゲインを下げる」と言うのは、手動で画像の明るさを調整すると言うことでしょうか。(現在、自動調整で撮影しています。)もしそうなら、撮影中に炎天下や木陰に移動するたびに調整されているのですか。また、この「ゲインを調整する」ことで薄暗い場所の撮影は可能なのでしょうか。
書込番号:686116
0点


2002/05/01 00:07(1年以上前)
PC120ユーザーではないのですが、一言。
PC120は次期買い替え候補のひとつなのですが、そういう話を聞いてしまうと、だめかなぁと思ってしまいます。
今自分の(FV-1古っ!)では外で撮影する時はautoで、室内はどうしても赤く、顔が暗くなってしまうのでホワバラとアイリスはマニュアルで撮ってます。
どうしても「そうしなくてはいけない」という事ではなく、ちょっとした工夫で結構、綺麗に撮れるので色々ためされては。
書込番号:686172
0点


2002/05/01 01:33(1年以上前)
PC-120ユーザーですが、確かに撮影は少しコツがいりますね。
あまり逆光防止モードにするのはよくありませんし、フェーダーをマニュアルにして調整した方がいいと思います。
撮影途中に逆光補正はやらない方がもちろんいいです。一瞬ハレーション起こします。
また、プログラムAEはTPOにあわせてこまめに使った方が綺麗に撮れます。 暗いところでも、サンセットモードに変えてなるべく緩やかなパンニングを行うとか色々なノウハウを使えばそれなりの作品もできますよ。
けれども 失敗は付き物です、、私もビデオ5台目ですが、子供の成長記録や海外滞在や旅行 いろいろとライブラリーができました。
少々の写りの悪いのは我慢しても、どんどん撮しましょうね。
書込番号:686374
0点

ゲインですが これは民生機の場合 暗くなると自動的に上がる
事がほとんどで、 日本語でいうと「増幅率」です。0dbで感度が1
です。20dbで10倍、10dbで3倍が電圧や電流の倍率です。ビデオカメラ
の場合は6dbで2倍の感度という事になります。多くのビデオカメラが
最高18dbですから8倍です。
ビデオカメラの場合 暗くなって電気的に増幅率をアップすれば感度が
上がる事になりますが 同時に雑音も増幅しますので画面はざらざらに
なりますし、1CCDカメラの場合 輝度は明るくなりますが色は乗らなく
なりますの。ですからこのゲインアップは最小限にする事が常に求められ
ています。業務機は暗くなっても自動的に増幅率がアップするような仕組み
は通常とらず 増幅率は操作者が常に決定します。
書込番号:686446
0点


2002/05/01 07:19(1年以上前)
あらら 訂正フェーダーじゃなくて明るさですな。GWぼけ?こわ〜〜
書込番号:686599
0点


2002/05/01 07:30(1年以上前)
皆さん、ご回答有難うございます。
「明るさ」をAUTOではなくMANUALで試してみました。AUTOで白飛びしてい た被写体が綺麗に撮影できました。
おやじのともさん さん
ホワバラは、ホワイトバランスのことですよね。
アイリスは、何のことですか?(素人で申し訳ないです)
色々試してみようと思います。ありがとうございます。
そに爺 さん
PC120の具体的な機能で記述していただいたので非常に分かりやすかった です。ありがとうございました。
ホワイトバランス、明るさ、プログラムAEを調整しながらどんどん挑戦 してみます。最近、休みの日に子供達と出かけるのが楽しみです。
1つ質問ですが、「フェーダーをマニュアルにして調整」という意味が わかりません。フェードイン、フェードアウトのことではないですよ ね。
W_melon_J さん
詳しい説明、ありがとうございます。
PC120では、ゲインが自動的に調整されるので、ある程度の写りの悪さは 我慢しなさいということでしょうか。
書込番号:686608
0点

ゲインが自動的に調整されれば輝度は一定になりますが、雑音の
量−ザラザラの量が変化してしまいますから ドラマなどでは
ザラザラはご法度のようですから 自動は禁止という具合で撮る
目的や、撮影者の考え方ですね、
書込番号:686874
0点


2002/05/01 21:23(1年以上前)
私も、PC120を使った事がありますが、アドバンストハッドテクノロジーのおかげで、最大ゲイン時でも、ノイズが抑えられていると思います。
鈴のSAKUZO さん ゲインは常にマニュアルがいいですよ
自動では、上手く合わないことが多いです。PC120は室内でしたら、
ゲインが最大に上がるので補正はいらないです。又、ゲインを上げて
被写体をを明るくするよりも、ライトを当てて明るくする方が断然綺麗です。
(NDフィルターはレンズに入って来る光の量を減らす分けですが、私は
PLフィルターもお勧めします。色を鮮やかに見せてくれるフィルター
です。かなりの効果があります。空は真っ青に新緑はそれらしく、花も
余分な反射を防ぐのでともかく、視覚上きれいだな〜という映像が撮れま す。あっ レンズ保護のMCプロテクター(無色透明)を忘れずに
書込番号:687824
0点


2002/05/01 21:43(1年以上前)
フェーダーの件、先に書き込んだのでセーフだったかなと思いました。(おそらく同時書きかも)そのところすみませんでした。
操作ボタンが上下1つですので・・ね。
その点10年前のソニーの機種のほうが鈴のSAKUZO2様も思われるとは思いますが、操作性がよかった、と思われると私は思います。
緑の丸マークの位置にしてオートロックで解除してマニュアルモード・・この方があえて使いやすいのではないのかなあ?と思えます。
今の操作に対して下の方にアイコン?らしき物がつきますが(AEモード時とか)その方がむしろマニュアルを読まなければわからんですね。
簡単に撮れるはずのDVがマニュアル依存では問題あるとあえて思います。
話はかわりますがマニュアルは、シャープ・東芝(DVはありませんが)・パナソニック・三洋(DVなしです) 社さんは親切かな? と思います。
ソニーのマニュアルは初心者の方々には少し酷かなともおもいます。
その点がソニー社さんの汚点かな? です。
書込番号:687874
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
