DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

ＳＰとＬＰ

ＰＣ１２０に限った事では無いのですが、今後の撮影の参考にしたいのでよろしくお願いします。又、ほんとに素人的質問で申し訳ありませんがご教示下さい。
記録速度にＳＰとＬＰとがあり、ＳＰの方が品質がよいという程度のことはわかるのですが、どの点に、どの程度の差が有るのでしょうか？
一般的なＶＨＳデッキで有れば、同じ情報を大きな面積に書き込む等倍記録が画質などに有利というのは理解出来ますが、ＤＶカムのように、ディジタル記録の場合、画質・音質の品質にどのような差が有るのでしょう？
技術的な事に苦手なので、できればわかりやすくご教示頂けないでしょうか？

書込番号：718778

どの程度とおっしゃられても、画質に関しては個人の感じ方の差が大きいのでなんとも言えません。私は差を感じますが。
それよりもＬＰは自己録再しか保障していません。またヘッドが磨り減るとそれさえも怪しくなります。ですからＳＰのみを使っています。

書込番号：718791

SP（標準）、ＬＰ(1.5倍）　モードについてですが、画質は基本的に同じです。ＶＨＳの標準・三倍のように、画質が落ちるという事はありません。
ただ、信頼性がＬＰモードは劣ります。ノイズが出やすくなったり、保存にも
余り向きません。そして、自己録再しか、メーカーは保障していません。
以上の点から、重要な録画、などはＳＰモードをお使いください。
ＬＰモードを使うときは（各社から出てる、高級テープを）

書込番号：718794

[W_Melon_J]

ＳＰとＬＰのトラック巾の違いは３対２だと思いましたがものの
本によるとトラック巾が２倍違うとS/Nが（信号対雑音比）が
３dbほど違うのだそうでそれだけ再生時にそれだけエラーの
発生量が違うという事になります。またトラック巾が狭いと
トラッキングエラーが起こりやすくなりますからこれまたヘッド
の読み出し時の出力が下がり、同じようにエラーとなりますが
今時のデジタル記録は再生時に誤り訂正をしますまでエラーも
ある一定量まではエラーの発生は画面上わかりません。その
エラーの量がその一定量を少しでも越えると画面にブロックノイズ
として出てきます。ですから画質という面ではＳＰもＬＰも同じ
ですが自己録再でないとトラッキングがうまくいかずエラーが
でたり、少しのゴミ・チリ等でヘッドの再生出力が減少すると
画面上にプロックノイズという事になります。ですからトラブル
が起きてはならない撮影ではトラック巾の広いフォーマットの
DVCAMやDVCPROが使われる事になります。

書込番号：719102

大変遅くなりましたが、詳しい解説を頂きまして皆さん本当にありがとうございました。
画質的には変わらないが、データエラーの点で差が出ると言うことのようですね。今後は重要な撮影にはＳＰで行きたいと思います。
それでは失礼します。

書込番号：728874

なぜあんなに安くなるのでしょう？

みなさんはじめまして。
ちょっと前までPC120を購入予定でしたが、DCR-101Kの値段を見てしまい
一気に迷いモードに突入してしまいました。(T_T)
PC120は今後安くなる見込みってありますか？

書込番号：726484

今だったらキット込みで140Kポッキリで売られていますので、お買い得かもしれません。
以外と早く店頭から姿が無くなる（これはええ加減な予想）とも思います。最近の動向（PC101Kの）から見て、在庫品の投げ売りのような在庫だぶりを行わないで　新機種をフライング販売してつないでいくような動向が多分に見受けられますので、タイムリーな時期を狙えばいいと思いますが、新機種のほうが気に入ったならばそのほうがそちらに移行されてもいいですね。（たぶん価格差は気になりますが）
あまり意味のないスレですが、今が底値ぐらいではないでしょうか。

書込番号：727154

[いわきパパ]

今が底値ですか〜〜〜。キット込みで１２０k位になってくれると
嬉しいのですが。。。無理でしょうかねぇ。

新機種はタッチパネルを搭載して８月下旬（運動会前）に発売で
しょうか？タッチパネルは個人的には必要無いと思っています。

ではでは

書込番号：727447

ソニ爺さん、レスポンスありがとうございました！
やっぱり今が損値ですかぁ。価格もほとんど落ちついてしまっているような感じですもんね。
店頭からなくならないうちにPC120買っちゃうことにしまーす。

書込番号：728419

ＰＣ−１２０とＩＰ５５

みなさん、こんにちは。
＜ＤＣＲ−ＰＣ１２０＞と＜ＤＣＲ−ＩＰ５５＞　
どちらにしようか迷ってます。
ＰＣ１２０は画像は良いようですが　ＩＰ５５より１４５ｇ重いようです。
わたしとしては　軽いほうを購入したいのですが
ＰＣ−１２０と比べると　ＩＰ５５の画質は
見劣りしてしまうほどでしょうか？
それとも　ＩＰ５５でもイケル感じでしょうか？
どなたか　ご存知の方がいらっしゃれば　お聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：723451

携帯性を重視されるのなら、自ずと決まってきますね。
画質の差については、両方使用した経験のある方に聞いてみましょう！
どなたか、いらっしゃいますか！！
そういえば、以前ソニーのＰＣ１０という機種と遜色ないよってココでみました。（ワリと最近）

ただ、後々ＰＣなどで編集するとなると面倒でないのがＤＶカメラです。（ＰＣ１２０とか）
マイクロＭＶ方式の編集ソフトは、ソニー・ムービーシェーカーだけらしいです。（カメラの付属ソフトみたいです）
私、個人としてはＩＰ５５に興味あります。（スタイリングに惹かれる）

書込番号：723605

がんばりやのエドワードさん、早速のお返事ありがとうございました。
ＩＰ５５で撮った映像を編集するときは　
付属のソフトでしか出来ないんですかー・・・。
どの程度できるソフトなのでしょうねー。
ＰＣ１２０は市販のソフトＯＫですか？
編集した後ＣＤへの保存はできるんでしょうか？
ファイルの種類を変換したりとか　しなければ　ならないんでしょうか？
わー！質問ばかりですみません。
こういうのってよくわからなくって・・・。
お時間がありましたら　また　教えてください。

書込番号：723733

これは、ご丁寧にありがとうございます。
ＰＣ１２０での編集の件ですが、参考になればうれしい限りです。
１．＞ＰＣ１２０は市販のソフトＯＫですか？
・ＰＣにIEEE1394（i-LINK）があれば、市販のソフト：アドビプレミア、など超有名ソフトや、安価で使いやすいソフトが多く販売されております。
・ただし、ご使用のＰＣとIEEE1394ボードがＰＣ１２０に対応しているかは、調査必要です。
・編集ソフトについては、常連さんなどが私より遙かに詳しいので登場願えれば幸いです。

２．＞編集した後ＣＤへの保存はできるんでしょうか？
・まず、ＰＣに取り込むとＤＶのデータはＡＶＩ形式に変換されます。編集ソフトはこれを素材とします。
・編集が完了したら、IEEE1394ボード経由でカメラに書き戻すことも出来ます。（編集せずとも可能。）
尚、ＰＣ側でデータ取り込み＆編集作業で大量のＨＤＤデータを扱うことになるので容量は大きいほど快適に作業できます。
・目安として、２ＧＢで約９分半のキャプチャ（ＡＶＩ形式）となります。

・ＣＤ−Ｒに編集したものを落とし込むには、ＡＶＩ→ＭＰＥＧ１に変換するのが一般的です。
画質は、ＶＨＳの３倍モード並（以下？）になります。
・最近はＤＶＤ−ＲでオリジナルＤＶＤを作成できるＰＣもあります。
（ＡＶＩ→ＭＰＥＧ２「いわゆるＤＶＤビデオの規格」の変換です。）

テキトーな、返信で申し訳有りません。

書込番号：723812

ＰＣ１２０の方がいいですね。ＩＰ５５はマイクロＭＶというＤＶ方式とは
全く異なった規格（ＳＯＮＹ独自）です。又テープは手に入りにくい上に
高いです（マイクロＭＶ）。それにパナソニックやキャノンのビデオカメラでは再生できません。

書込番号：724238

携帯性重視でしたら、最新機のPC101Kは、ご覧になりましたか。
こちらも、お勧めです。ぜひ見てください。
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202030&MakerCD=76&Product=DCR%2DPC101K
メーカーホームページ
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200205/02-0507/
です。

書込番号：724668

皆さん、貴重なご意見ありがとうございました。
調べるほどに迷ってしまって　どこかで妥協しなくっちゃ　と思うのですが
なかなか妥協できずにいます。
２５日（土）の運動会に持って行こうと思っていたのですが
それまでには決められそうにないですねー。（決断力のない私・・。）
３〜４年ほど前に買った　ＳＯＮＹ−ＴＲＶ７　と言う機種を
現在使っています。　とても重いのですが
今回はそれを持って汗を流そうかと　覚悟を決めた次第です。
説明書を見るとＴＲＶ７は64万画素になっていますが
ＩＰ-55の動画は６９万画素ですよねー、あまり変わらないって事ですか？
そういう事ではないのかしら？あー、又わかんなくなってきちゃった。
という事で　皆さんのご意見を参考にしてもう少し調べてみます。
これからもこちらのサイト参考にさせていただきますので
どうぞよろしくお願いします。
皆さんありがとうございました！

書込番号：725453

ＵＳＢストリーミングが

ＴＲＶ５０とＰＣ１２０を比較検討しています。どちらかというとＰＣ１２０に傾いているんですが、皆さんのカキコを見るとどちらも良いように見えます。ゆくゆくは、パソコンで動画の編集をしてみたいと考えています。
ところが、ＰＣ１２０に「ＵＳＢストリーミング」っていうのが見あたりませんが、撮影画像（動画）をパソコン上で編集できないのでしょうか。
なんか出来そうな気もしますが、何か別売りの物を購入しなければならないのでしょうか。教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：718578

今日は。
USBストリーミングと言いますのはUSB端子を使用してMPEG1の圧縮画像がリアルタイムで取り出せる機能と思われたらいいと思います。
つまり、PCでビデオチャット（NetMeetingやODIGO）なんかをやるときにライブカメラとして使用できる機能です。
ソニーでは今年の春モデル以降でできるようになりました。
ですから、PC-120はこの機能は付いていません。
尚、PCでの動画編集はDV端子(IEEE1394）で行うのが一般的ですので全く別物と理解した方がいいと思います。
カタログ等でTRV-50をUSBで動画編集できるとも書いてありますが、USB1.1規格では12MbpsでDV規格は100Mbpsですので転送速度に問題有りますのでのでお勧めしませんね。コマ落ち等不具合が多いです。

書込番号：718789

ソニ爺さん、早速のお返事、ありがとうございます。
ライブカメラの機能は、別のデジカメがございますので、今のところ必要は、ありません。これで、ＰＣ１２０に決めることができます。
ありがとうございました。

書込番号：720617

そうですね　ヘイスケ様。
結論的にはライブカメラは簡単なカメラ自体で可能ですのでそういう方にとっては余計な機能ですね。
最近PC-120もキット込みで安くなりましたのでお買い得です。
海外での価格設定が高すぎる機種ですのでその点も加味して下さいね。

書込番号：720802

再生画面に太いグレーの横縞

使って、１ヶ月程度ですが、再生画面に、５本程度の太いグレーの横縞が入ってしまいます。
因みに、テープはＰＣ１２０以外のＤＶカムでは正常再生となります。
同じような現象に見舞われたかたおられますか？

書込番号：713469

自己録再ですか？（他のＤＶカメラの記録テープは、ＰＣ１２０で正常に再生できますか）
ＳＰ・ＬＰ記録どちらでしょう。
再生音声は、正常にきこえますか。
新品テープで、現象は再現しますか？

なんだか、逆質問ばかりですみません。

書込番号：714385

他の機種で記録した正常なテープも同様な症状ですので、pc120の問題だと思います。
ＬＰ／ＳＰ共に異常です。音声も歪んでいるような感じです。
新品テープでも同じでした。
いずれかのヘッドに異物が付着しているか、いずれかのヘッドが損傷しているか、再生回路が異常なのでしょうか？
それにしても買って早々これでは・・・。
因みに、ヘッドクリーニングテープを３回ほど試しましたが、よくなるどころか、逆に更に悪化したような（最初はグレーの線が消えたり出たりでしたが、クリーニング後は常に出るようになった）感じです。
ヘッドクリーニングで悪化するなんて事有るのでしょうか？
何かおわかりでしたら情報を提供下さい。

書込番号：715098

早々に販売店かメーカーへ持ち込んで検査依頼したほうが良さそうですね。
クリーニングテープは、ヘッドを「削り」ますので、回数は控えめに。
ここで解決できなくて申し訳ありません。（私が）

書込番号：715686

いえいえ、いろいろ有難う御座いました。
今朝ほど、メーカのサポートの方に確認しましたところ、症状からヘッドに何かが付着している可能性大との説明が有りました。
又、症状からクリーニングテープで解消できるレベルではなさそうなので、ドック入院を勧められました。
買って３回程度の使用でこのようなはめになるとはついてない・・・経年使用でヘッドが汚れるなら理解できますが、３回程度の使用でこのような現象に見舞われてしまったのは単に私がついてなかっただけ？
悔しいけど修理に出すとします。

書込番号：715846

バッテリーの取り付け

お世話になります。ほとんどPC-120に心が決まっていますが、
Bluetoothは必要無いので安くして欲しいと思っております。
カタログを毎日穴のあく程眺めておりますがその中で理解でき
ない部分がありますのでアドバイスをお願いします。

購入時にはバッテリーを追加したいと思いますが長時間タイプ
にしようと思っています。過去ログを読むと、91は大きすぎる
みたいなので71にしたいと思うのですが、これも大き過ぎます
か？PC-120のカタログでNP-QM71とNP-QM91を装着する場合はレ
ンズフードを取るように注釈がありますが、どうしてそれが必
要なのか分かりません。匡体から突き出す高さが変るだけなの
でレンズフードには干渉しないと思うのですが、オーナーの方
のアドバイスをお願いします。

GWに１０年親しんだS-VHS-CがこわれたのでPC-120を購入する
までのつなぎとしてPC-100を借りています。１０年前のビデオ
カメラとは比べてはいけない程進化していますね！目からウロ
コです！PC-120に対してますます期待が高まります。夏までに
もっと値下がりして欲しいものです。(^―^)　ニコリ♪

以上、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：704603

> PC-120のカタログでNP-QM71とNP-QM91を装着する場合はレ
> ンズフードを取るように注釈がありますが、どうしてそれが必
> 要なのか分かりません。

カタログを見ていないのですが、ワイドコンバージョンレンズ用の注釈
か何かと勘違いはしていないでしょうか?
なお、QM-71も大きいですよ。不格好です。
装着状態の写真がカタログに掲載されていない理由かも知れない。
でも、バッテリー寿命を考えると、QM-71は欲しいですね。

書込番号：704636

これはミスプリントですね。
※２にあたるのはワイド・テレコンですね。（これにも※２と入ってます）

書込番号：705067

PC-120のバッテリーの件ですが、確かに91は大きすぎます。
71でよっぽどでない限り１日の予定としては収まりますので（1.5〜2時間）少しは不格好ですが我慢してお使い下さい。
だいたい９月ぐらいに毎年新型が出ますので、（おそらくTRV50の機能がプラスされる？）それに見比べて選定された方がいいかもしれませんね。

書込番号：705908

michiruさん
アドバイスありがとうございました。
>なお、QM-71も大きいですよ。不格好です
そうですかぁ〜。でも50をもう一つ買うよりも71があった方が
安心ですよね？PC120はよけいに高性能バッテリーが不細工に
見えるデザインなんでしょうねぇ。

ソニ爺さん
アドバイスありがとうございました。天下のソニーがミスプリ
ントとは！謎が解けました。(*￣∇￣*)エヘヘ
せっかくPC120に決めたのに９月に新製品がでたら悩んでしま
いそう。。。PC120の写真画質は「デジタルカメラに劣る」と
不評ですが、PC120で撮影した写真は年賀状の写真にしか使う
予定が無いので、充分ですよね？妻にデジカメは買わなくて良
いからPC120にしようと説得したもので。。。（妻にはビデオ
とデジカメを同時に購入して同じ価格って論理は通用しませ
ん。「できるだけ出費を抑える事」に執念を燃やすもの
で。。。）そして重ねて質問です、PC100もPC120もカメラを構
えると人指し指が赤外線部分に重なってしまいますが、これは
撮影に影響ないのでしょうか？縦型のカメラは初めてなので具
合が良く分かりません。アドバイスの程お願い申し上げます。

書込番号：706729

iwakipapaさんがそのような方針ならお勧めの一品ですね。
デジカメの機能としては確かに不足かな？とは思いますが、はがきサイズ（A6サイズ）でのプリントだったら全く遜色のないレベルです。
　晴天下なら普通のデジカメと比べても撮り方によっては差はありません。　ただ、暗所ではフラッシュを強にしてもどうしてもCCDがビデオタイプの共用のため感度が少し遅くて暗い目になってしまいます。
ですからその点さえ我慢すれば、一石二鳥です。
　また、少し暗所でしたらサンセットモードにしてノンフラッシュで撮したらすごく綺麗ですよ。

書込番号：707337

あ、それから、赤外線が手にあたってしまう件ですが、ナイトショットモード以外は関係有りませんので問題なしです。

書込番号：707343

[いわきパパ]

マックユーザーなんですが。キャノンの130も気になって来ました。
でも、ソニーしかインフォリチュウム対応ではないですよね？やっぱ
りカメラはバッテリーが命だと思うので、メーカーはソニーに決める
べきでしょうかね？（パナはマックは対象外みたいなのでパスします。）
デジタルビデオとフィルムカメラは暫くは共存なので、大きな写真は
フィルムカメラを使います。最大葉書サイズの印刷なら120で充分と聞
けて安心しました！ありがとうございます。

書込番号：708567