DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

後継機は…？

PC-120は昨年の秋に発売されたモデルだと思いますが、ソニーのビデオカメラの商品サイクルはどのくらいで、120の後継機はこの春に出るのでしょうか？
また多少高くても接客力(＝商品知識をわかりやすく説明できる)のある販売店をご存知ないですか？住まいは東京の世田谷区ですが、その周辺もOKです。
情報をお持ちの方、お教え願います。

書込番号：574485

[ひろき]

春に出るのはだいたいＴＲＶシリーズですよ。
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200202/02-0212/

ＰＣシリーズは毎年、秋頃です。
ＰＣ１２０の後継も出るとしたら秋ではないかと・・・

書込番号：574500

ひろきさん､ありがとうございます。以前は候補としてTRV30かPC120のどちらかのうち、液晶画面が大きいので30に傾いていたのですが､先日店頭でいじってみたところ私には120のほうが操作し易く感じましたが、後継機種の関係で30が安くなっていることもあり、悩んでおります。最初に買ったムービーがハンディカム横型､2番目がビクターのデジタルムービーの第2世代の縦型。縦･横両タイプ使っておりますが、ここ数年間縦型なので､それに慣れてしまっているようです。またサイズが小さく､軽いので鞄の中にも入れて持ち運びしやすいですし･･･

書込番号：578105

１回縦型に慣れてしまったら・・あえて横型には戻れませんです。
ただし、三脚使用した場合は横型かな？と思えるぐらいです。
また液晶のサイズはむしろ小さい方がはっきり言って見やすいです。
皆さんは結構液晶モニターが大きくて良い・・という発言がしばしば出ますが、実際使用してみると小さい方が良く見えますよ（特に明るいところでモニターみたら・・です）

書込番号：578519

ピントって、こんなに来ない?

始めまして、ずっと、こちらを参考にさせていながら、PC-120を購入しました。とにかく初めてのビデオカメラです。
で、夜、自宅に帰って、同居人とか部屋の中を撮ってみたのですが、ちょっとズームで寄ると、ピンボケなんですね。
机の上にある本とか近くのものは広角側だとピシッときているのですが、暗いところで望遠だと、ボケボケなのでしょうか？もしかしたら、当然なのかもしれませんが、ちょっとお聞きしてみたくて…。なにぶん、知り合いで詳しいのがいないので、よろしくお願いします。

書込番号：568822

う〜ん　別にそれは、異常な事ではないですよ。
暗い部屋でＡＦで完璧にピントが迷わずすぐ合う単版機種なんてないのでは？
マニュアルでピントを合わせるか、ビデオライトを使うと良いでしょう

書込番号：569074

[W_Melon_J]

最初のＤＶさんは一眼レフ(オートフォーカスが出来ズームレンズが
ついているもの）の使用経験はおありですか、もしあるようでしたら
銀塩カメラとピデオカメラの違いは感じられますか？
一眼レフでも暗い環境で望遠側にすると同じような事が起る事が
かなりあります。それも入門機では低照度下のオートフォーカスの
性能は相当の差があります。canonなどはその性能が新製品でのきなみ
下がってしまい、メーカーに聞いても事実をなかなか認めないなど
という事になっています。ビデオカメラではそういった事が望遠側の
焦点距離が更に長いという事もあり　より顕著だと思います。それから
SONYのＡＦですが以前は他社に比べて芳しくないのは多くの人が
言っていました。今はかなり良くなっていますが・・・・

書込番号：569304

[W_Melon_J]

それから基本的な事ですが低照度下ではコントラストが下がるので
ピントは合いにくく、肉眼でもわかると思いますがはっきり、
くっきり見えません。明かるい所と暗い所の明暗の比が
低い所は必然的にそうなります。そういう現実ですから室内の
暗い環境でも明るく感ずるほどの感度を持つビデオカメラを購入
すれば良いわけです。申し訳ないのですが多画素小面積CCDを
使ったビデオカメラは低感度ですからどうしようもありません。
また　低照度ではノイズが出てきますのでそれを消す為に
くっきり感を犠牲にしてノイズを消す処理を行うケースもあって
尚更です。

書込番号：569314

メロンさんは、EOS-1Vとかを、使用していますか？

書込番号：569920

[W_Melon_J]

ＥＯＳ−１Ｖですか、　そのモデルも３も７もNEWEOSKISS3も
軒並み低照度のＡＦ性能が落ちているようで　個人的には
暗い所が多いので多分使用不能だと思います。EOS-1Nが良さそう
ですし、中古なら安そうなんでその内と思っています。
CANONのお客様相談の電話すると　なかなか事実を認めようと
しませんけど、アサヒカメラでテストしているので最後は
シブシブ、設計部門に伝えますとの事でした。１ｖという
トップモデルが情けないです。

書込番号：570057

ここで聞くとすみませんが、ニコンとキャノンってどちらが、AFの感度いいんですかねえ？

書込番号：570301

[W_Melon_J]

私でいいのかな　？
メーカーの差よりもモデルの違いの方が大きいようです。
ニコンですと　Ｆ５やＦ１００は低照度専用のＡＦセンサー
を搭載してます、PENTAXですとMZ7,3が良いようです。大体
明暗差のはっきりしない被写体で０EVを切る明るさで合焦する
ものは良いと思います。現在のキャノンはそれより２ＥＶ
程度感度低下しているようで　感度が1/4ぐらいになって
しまったようです。でも私メインがミノルタですが全モデル
で初めからその程度です。ですからメーカーの差もあります。
性能の良いものは　白い無地の壁でも合焦します。あと
近距離ですとAF補助光の強度でも当然結果が違います。
詳しい事はアサヒカメラの別冊の「ニューフェイス診断室」
を見れば一目瞭然です。そういう銀塩の世界よりビデオは
もっと暗い環境でも大概そこそこ合焦します。

書込番号：571557

メロンさんはミノルタがメインなんですか？
私もａ−７０００っていう古い機種を持っています。
最近にはニコンのＦ１００やＭＡＭＩＹＡの７を使っています
なにせ、価格ドットコムって銀塩写真のＢＢＳがないんですよね〜あるといいな

書込番号：571576

[W_Melon_J]

はい　銀塩の方はこの頃始めました、予算がなくて中古が
安いミノルタですＦ100やブローニーなんて縁が無いです。
某所でミノルタはＡＦが合わないと書いたらなんか飛んで
きましたよ。でも安いですから・・・・・・
それから上記の　0EVではなくて２EV程度の誤りでした。
コントラストのはっきりしているものは0EV程度ですが。

銀塩の方はほんとに凄い人が沢山おられるのでこんな事書いて
いると笑われてしまいますが。もう止めます。

書込番号：571740

でも、ikegamiお持ちなんですから、凄いですよメロンさんは〜
しかし、池上って１００万以上しませんですか？　D４５など

書込番号：572248

どうも。RESありがとうございます。
昨日、Jリーグの試合(夕方、曇り)を撮ってみましたが、望遠はボケボケです。広角側でしかピントがこないんですよ。
暗いズームの望遠側ではビンが来ないということは、銀塩の基礎知識としてありますが、ここまでヒドイとは…。
ちなみに銀塩の方は、会社ではEOS5、個人ではNikonのF3を使っています。AFもは個人的に嫌い。まあ、話は飛びましたが…。
明日、買ったヨドバシで聞いてみようと思います。

書込番号：572251

どうやら初期不良、という可能性がありますね。
夕方でもそんな状態にはなりにくいと思います。
ただ、どこかに光るような光源があったりすると、それにピントが合ったりします、その場合はフォーカスをマニュアルにすればいいのですがが、結構暗い学校の講堂でも問題ないですよ（同機種です）
また、２０倍デジタルズームにした場合前機種は少しブロック的にズームしますが、PC-120の場合は少し画像をソフトにしてブロック感が押さえられています。

書込番号：572380

もしかして、「小絞りボケ」のこと？　と思ったら低照度との事。
レンズ解像度偏重からのコントラスト不足の傾向はありませんか？

画素数に見合うレベルで「370本／mm」以上、ローパスフィルターでの劣化を
見込んでも「180本／mm」以上のレンズ解像度が必要です。

しかも１０倍ズームに！　カタログによると、最望遠での開放Ｆ値は 2.2と、
外観のレンズの「感じ」からすると、無理があるように思います。

もし、絞りを絞れるなら絞りたいところですが、動画の場合はシャッター
スピードを下げすぎる事は「標準では」できません。露出不足になりますので
「ゲインアップ」を使うことになります。これは「増感」と同様ですので、
結局、鮮明な状態からは遠くなります。

レンズのコントラスト不足と違って、増感時のコントラスト不足は、はっきり
判るレベルと思います。私の場合、銀塩でのその対策として、粒状性を犠牲に
してもISO400フィルムを使っています。ビデオの場合は、元々の感度が高い
なら、高感度フィルムを使うような効果が得られます。

さらに「くっきり」から遠ざかる事は、ゲインアップ＝増感時には、ノイズの
発生量が多くなりますので、ノイズリダクションのレベルを大きくしている
ようで、単に微小レベルを削ぎ取るよりも高度な方法であっても、ノイズの
減少の副作用として、コントラストも微小信号も減少させてしまう事でしょう。

書込番号：572432

お騒がせしました「最初のDV」です。ピント来ないわけがわかりました。なんと、店員さんから「これがプロテクトフィルターです」と渡されたフィルターが、クローズアップレンズだったんです。最初に「机の上にある本とか近くのものは広角側だとピシッときているのですが」と印象を受けたのも当然。「よくわかってない人だな」と思ったのですが、油断しました。もちろん、事情を話したら、差額までキチンと返してもらいましたけど。
しっかし、なさけない。お騒がせしました！
最後にPC-120の名誉りのために書いておくと、ピントはバッチリきます。

書込番号：575779

一件落着良かったですね！

書込番号：576284

＞「これがプロテクトフィルターです」と渡されたフィルターが、クローズアップレンズだった

全く予想しない結末に驚きました!!　そういう事もあるんですね〜。
私の書き込みでのレベルのボケなら、普通はほとんど気付かないですからね。
（ＰＣ上で静止画にして、縮小なしにすると判りますが）

プロテクトフィルターなら、千円ちょっとで買えますから、最初の支払い時は、もう千円以上高かったのでしょうね。意外と他にも「被害者」が居たりして・・・(^^;

書込番号：576921

[W_Melon_J]

とんでも店員！

書込番号：578010

PC120かPC９でどちらにするか悩んでいます。

ビデオカメラを買う予定です。
デジカメも持っていないので、友達と遊びに出るときなど、
デジカメ代わりに写真を撮ったり、動画をとったりしたいの
ですが、PC120かPC9にするか悩んでおります。
PC120の方が価格的に少し高くなっていますが、PC120の良さは
画像がきれいな意外他に優れているところがあるのでしょうか？

又、小生現在香港に住んでいるので、Sony様の海外サポートにも
関心があります。

詳しい方、お教え頂ければ光栄です。

書込番号：475951

低照度では、ＰＣ９の方がややマシのようです。細かいところは別にして、
静止画撮影でストロボの有無は重要と思います。（なお、電子式手ぶれ補正は
静止画撮影には全く無意味です。光学式であれば望遠時に威力を発揮します。）
海外サポートに関しては存知ませんが、SONYのHPを御覧になればいかがでしょう？

書込番号：477507

海外サポートの件ですが、日本国内で売られている製品に関してはサポート出来ませんので　帰国の際にサポートしかできません。
でも、海外用の製品を扱っている所ならばたぶん保証書を販売店のはんこだけ押してもらって日付を付けてもらわないと、故障した時点から１年間＋で保証してもらえます。
　これをかいたらまずいかもしれませんが、実際ビデオウォークマン巻き取りが不良だったのでアメリカで無償で修理してくださいました。

書込番号：478726

狭小画素化反対ですが様、 ソニ爺様貴重な情報有り難うございました。

最終的にはPC120を買う予定です。
値段が安く、保証がしっかりしているお店を今物色しております。

また、お礼遅くなりすみませんでした。

書込番号：574098

４MBの動画

パナのMX3000について、狭小画素化反対ですがさんと、七味さんにお世話になったのですが、結局夫婦で話し合った結果、最重視は英語の取扱説明書のある、比較的重量の軽いもので、４MBくらいの動画をEメールで送ることが出来る機種。ということになりました。そこで、ソニーとパナに質問をしたところ、パナは英語の取説がないと言うことでした。そう考えると、主人（英語圏の人間）は、ソニーかなあ。とPC１２０に傾いています。私は、ソニー信者ではありませんので、リーズナブルで、使い勝手がよく、英語の取説があれば、ビクターでも良いと思うのですが。PC１２０と比較できるビクターのものはどの機種になるのでしょうか？教えていただけるとうれしいです。

書込番号：566633

こんにちは。私に「英語」はタブーです（^^;　が、それでは返事にならない
ので。国内でご要望を重視しすぎると、たぶん買えなくなると思います。
主に使われるのはグレコさんですよね？　ビデオとメモリの連係とか、メモリの
ＰＣでの読み書き、MPEGファイルの扱い方とか以外は、使っている人が口頭で
説明した方がわかりやすいですよ。

一番難儀かも知れないのは、ビデオとＰＣをUSBで繋いで転送するときかなと
思いますが、面倒なので、メモリリーダーを買いましょう。そうすれば、
フロッピーディスク感覚で使えます。

なお、ほぼ同じモデルが海外でも発売されているなら、現地でマニュアルだけ
保守部品のような扱いで購入できるかも知れません。現地のお店やサービス
センターへ問い合わせてみてください。

あと、裏ワザみたいな方法ですが、国内の「免税店」で輸出モデルを購入する
という手も有りかと。この場合、英語マニュアルはＯＫでも、価格が高いとか
欲しい機種が無い、とかも考えられます。まずは、WEBで「免税店」を検索して
見てください。あまり出ていないかも知れませんが、外国人の良く来る都市で
直接、免税店に出向いた方が楽かも知れません。注意としては、「保証」の
問題ですね。これはお店で聞いてください(^^)

ビクターのモノは、今後の新製品を考えた方がいいかも知れませんね。
（バッテリーの過放電防止回路が入っていないなら買わない方が無難と思います
ので、この件はメーカーに問い合わせて見てください）

尚、題名の「４ＭＢ」の件は個人的に興味が沸かないので割愛させていただきます(^^;

書込番号：567012

狭小画素化反対ですがさん。いつもわかりやすいアドバイスをありがとうございます。このページをプリントアウトしてバイブルとして使わせていただきます。そうですか、ビクターは選択肢からはずします。それにしても、どうしてそんなにくわしいのですか？狭小画素化反対ですがさんの名前の由来がわかる書き込みがあれば読んでみたいです。本当に助かりました。ありがとうございました。

書込番号：567671

ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)

本当に詳しい方は、私ではありません。私は初心者に近いので、そのために
簡単にしか書けないだけです。（長文になるのは書きながら考えてるので）

「バイブル」にしてしまうと、最終章は「屁理屈の黙示録」になっているかも
しれませんね。（「ヨハネの黙示録」だけは読んだ事があります）

ハンドルは、もともとは「鵜蔵」でしたが、別のＨＰで読み方がわからないと
言われ、「狭小画素化反対ですがIXY-DV(初代)を買ってしまいました(^^)」と
「名前」に入力したら長すぎて入らなかったので後半を切り、更新しないまま
現在に至っているのですが、今更変えられないのでこのままにしています(^^;

ちなみに「マリオ・カラス」は、「マリア・カラス」の復刻ＣＤを聴いた後で
何となく使ってみました（^^）

「狭小画素化反対ですが」の返信ログは下記から見れますが、頭痛がします。
http://www.kakaku.com/bbs/handleview1.asp?page=0&handle=454976&naiyou=99&BBSTabNo=2

書込番号：568641

昨日、大型家電店に行ってきました。主人とも良く考えたところ、ソニーの言っているネットワーク昨日は我が家には必要ないということがわかりました。メモリースティックに動画を20秒ほど撮って、それをオーストラリアにメールで送ることさえ出来ればよいので、価格の安くなっているソニーのものを買おうかなと言うことになりました。やはり、バッテリーのことはソニーが良いとお店でも言われましたし、海外の充電もソニーは変圧器が要らないということでしたので。後は、先日のアドバイスに有ったようにメモリリーダーを買えばフロッピー感覚でメモリースティックが使えるのですね。少し、わかってきました。今日、買いたいなあと思っています。5年保証つきのところで。（予断ですが、ここのアイコン何故40歳以下がないの？いきなり、50歳以下になるとちょっとかなしいものがありますよね。）

書込番号：569291

SONY PC-120とCANON PV130どちらがいいか

もうすぐ娘の卒業式もあり、SONY PC-120とCANON PV130どちらを購入しようか迷ってます。どなたかアドバイスを！！
他のレスを見てみると、動画像重視のPV130か、録画後の編集、再利用の
PC120かっていう感じがするんですが・・・・。

書込番号：558768

レスが付かないようですので、少し。

他に、
・望遠での撮影は、PV130。光学式手ぶれ補正が付いているので、動画も
静止画にも有利です。その上、最望遠でのレンズの明るさは他機種よりも
倍近く明るいので、これも動画と特に静止画に有利です。

・実際の最低撮影照度は、PV130の方が少し良い（所詮メガピクセルは元々
暗いので知れていますが・・・）

・静止画撮影の軽快さは、PC120。PV130はシャッターを押してから次の撮影が
出来るまでに７秒ぐらいかかるそうです。

・PC120より大きくて少し重いですが、持ちやすさでは、PV130。

・バッテリーの持ちは、PC120。SONY製ビデオのバッテリーの持ちの良さは
評価できます。（実際には標準で1時間持てば大抵は問題無いかも？）

・どちらも長期保証の加入をお奨めします。

書込番号：568663

PC120 ＯＲ TRV50？？

PC120、TRV50のいずれか購入で悩んでます。
使用方法、目的にもよるでしょうが、
どちらが端的に言うと、ビデオカメラとして綺麗なのでしょうか？
（どちらも画素数は同じなので区別がつきません）
主に撮影したビデオをＴＶ画面で見る予定です。

書込番号：534090

ＣＣＤブロックは基本的に同じです。ただ、ＴＲＶ５０の方が後に発売されたので映像の映像の処理方面では微妙な改善はあると思います。
どちらが綺麗だとはこの２機種では言えないでしょう
まだ、私もＴＲＶ５０の映像は見ていませんから

書込番号：534621

レスありがとうございます。
確かにＴＲＶ５０は、まだ出て無いですよね。
同じ画素数のＴＲＶ３０と比べたら、どう違うのでしょうか？

書込番号：535947

おっと、上の私の文に変な箇所がありました。お詫び申し上げます
さて本題ですが、動画撮影中にVGAクラスの静止画も撮影可能のようです。
又、リアルタイムで中継というのでしょうかパソコンでのストリーミングもできるようですが、その辺はよく判りません。あと、ネット機能もあるようです。TRV５０はTRV３０に機能の拡張がなされました。
しかし、撮影された動画においてはほとんど変わらないと思うし、実際の所そんな機能いらないですって言う方もいらっしゃいます。
ですから安くなってきているTRV30という手もありますよ。
。液晶が大きくて使いやすいのがよければTRVシリーズです。小型優先ならPC１２０ですね。SONYなら

書込番号：537137

[W_Melon_J]

ホームページの方には小型画素の言い訳として14bitdspの
事が出てましたが　この辺りは是非頑張って欲しいですね
でもTRV20から30で変わってないと雑誌に書かれてしまって
いるので果たして・・・・・

書込番号：538145

使用は主に、テレビに繋いでの鑑賞になると思います。
TRV30とPC120　では、
違いは感じられないのでしょうか？
（すみません、漠然とした質問ばかりで・・・）

書込番号：538386

テレビで見てもほとんど分からない画質レベルです
使いやすさはTRV30の方が大きいのでボタン配置に余裕がある・・・・
画質面の異なっている箇所はPC1２０のレンズにはカールツアイスのT*コーティングがされています。

書込番号：541327

＞デルタ16さん
PC120持っているのですか？

書込番号：563834