DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

PC120PAL方式

スイスに住んでおり、今度帰国した時にＰＣ１２０を購入したいのですが、ヨーロッパで使用する都合上ＰＡＬ方式を購入希望です。ＰＡＬ方式のＰＣ１２０を購入できる安価な店ご存知の方、情報をお願いします。

書込番号：487314

「免税店」とかはいかがですか？　どこにあるかは存じませんが。

書込番号：487383

まだ、PAL方式ではPC120は発売されていないみたいです。
PAL方式の機種は PC-115E(PC110相当です）
もうすぐ発売されるはずなんですが、詳細は不明です。
お役にたてなくて申し訳ございませんでした。

書込番号：487533

今、手元にSONYの海外向け機種カタログ（2001.10月）があるのですが、
それによるとDCR-PC115E(JE)＝これがPC120のPAL仕様のようです　が「NEW」となっています。
ネットでも検索してみたのですが、どこも19万円台でした。高〜。

余談ですがこの海外向け製品カタログは面白いです。
デジタル８が充実しているし、８ミリビデオも最低撮影照度0.4ルクス！なんていう機種もあるし・・・。
メガピクセルのために低照度撮影を切り捨て、通信機能などの余計な付加価値を付けて高価格を維持しているものばかりの国内市場のビデオカメラより選択の幅が広くて面白いです。

書込番号：487774

確かに雨あられさんのおっしゃる通りPC-115EはPC-120のPAL方式品でしたね。　すみませんでした。
初めから基本キット＋パソコン接続キットが付いています。
但し、メモリースティェクは４Mです。
だから　買い足しとして　１６M以上のメモリースティックとバッテリー
NPーQM70 は必要ですね。

書込番号：488727

情報ありがとうございます。スイスではＰＣ１２０（ＰＡＬ）で数ヶ月前より販売されていますが、カタログ価格が３９９８スイスフラン、量販店での特価で３５００スイスフラン前後（約２９万円）と日本での最安価格の２倍強で販売されているのが現状で、日本でＰＡＬ方式が特価で購入可能かどうか知りたかった次第です。

書込番号：489073

こんにちは。びっくりした↓ので、横道レスさせてください。
>８ミリビデオも最低撮影照度0.4ルクス！なんていう機種もあるし・・・。
凄いですね。スローシャッターだとしても驚きです。

＞メガピクセルのために低照度撮影を切り捨て（中略させていただきます）
＞国内市場のビデオカメラより選択の幅が広くて面白いです。
本当にそうですね。eisa2001で、かのFV2が受賞したら日本で生産停止ですから。
根本的に「個性」とか「本質」の考え方が違うような気がします。保守的とか
そういう問題ではありませんよね。

ついでながら、「ベータ」が載っているのかどうか気にかかります。ノーマルの
ベータテープをダビング保存しようと思いましたが、本体がすでに故障していて
新品を買おうとするとHiFi機が最廉価ですが、８万円ぐらいします。D-VHSが
買える値段なのですごく躊躇してしまいます・・・。

書込番号：489364

＞岸井望　さん

スイスでは約29万円ですか！驚きです。じゃあ19万でも充分安いのですね。
海外旅行客がムービーを買っていくのも判りますね。

＞狭小画素化反対ですが　さん

最低撮影照度0.4ルクスの機種は、例えばこんな機種が出ています。
http://www.sel.sony.com/SEL/consumer/ss5/office/handycamrtmcamcorders/hi8tm/ccd-trv98_specs.shtml

但し、NTSCの場合＝総画素38万／有効画素20万（！）、AV出力のみ、モノクロビューファーなど、ある意味、胸のすくような割り切りのよさです。たしか、HITACHIのカメラで0.1ルクスなんていうのもあったような？
私は朝から夜まで続く祭りなどのイベントを撮影することが多いので、低照度撮影というのは重要なんですけど、メーカーはそのへんの需要は判っていないのでしょうか。最近のネットでのFV2再評価も、この「暗所に強い」ということが引き金になっていると思うのですが。

私が参考にした「SONY Visual Products Catalog」にはムービー、デジカメ、TV、ビデオ、DVDが載っていますが、残念ながらベータビデオは載っていませんでした。

話が本題からずれてしまい申し訳ございません。

書込番号：489488

[W_Melon_J]

私も免税店に行ってきました。PC115はちゃんとNTSCとPALは別
モデルでありました。やはり１９万円ぐらいしてとても買えません。
一方　前出のTRV98も置いてあって\69,800でNTSC,PALどちらも。
あと　日立のモデルがノーマル８ミリが\49,800　Digital8が
\59,800で一瞬クレジットカードを出そうかと思いました。
免税は訪日して半年以内の人が該当するそうです。
スイスは物価が高いのでしょうか？　行かれた方は「高い」
と聞いてはいるのですが？

書込番号：489964

なんとＵＳ向けにはデジタル８が１１機種もあるのですね。　びっくり！
もう日本では忘れかけた機種が健在とは、私も１０年前ぐらい前にＬＡに駐在で約３年住んでましたが、とてもあの人たちの手の大きさには今のミニＤＶ機種は小さいと思いました。
私も結構大柄なんですが、手と足の大きさはとてもとても（苦笑）
だから、デジタル８がちょうどいいのかな？　と思いました。
話は脱線してますが、アメリカではまともな新品商品なんか望めません。　一ヶ月ぐらい使って気に入らなかったら返品できますので。
その点　日本は新品でないと絶対だめですから。

書込番号：490946

「免税店」を見ていたら、↓こんなのも見つけました。帰国後にいかがですか？

・TV VIDEO SYSTEM CONVERTER 特価　￥２４，８００
　SB3686
　NTSC, PAL, SECOM を　NTSC3.58/4.43, PAL, PAL-M/Nへ変換します。

・TV VIDEO SYSTEM CONVERTER 特価　￥２９，８００
　SB3690
　NTSC, PAL, SECOM, VGA を　NTSC, PAL, VAG に変換します。PC 端子付き

（ＰＣにＤＶキャプチャーして変換する方法もあるかも知れませんが、実例は
　全く知りません。尚、一秒間のコマ数が違うので、動きのあるシーンでは
　気になる場面もあるかも知れません。）

＞雨あられ さん
調べていただいてありがとうございます。やはりベータはそういう身の上に
なってしまったのですね（泣）無理して「単なるHifiだけど９万円」のベータを
２〜３年以内に買うことにします。その間にウチでは程ほどのデジタル化環境が
整うかも知れませんので。（その頃には青色レーザーの大容量DVD系記録装置が
出始めているかも知れず、また悩んでいるかも・・・）

）　最低撮影照度0.4ルクスの機種、
見させていただきました。「天っ晴れ！」と思いました（^^）本当の意味での
「選択肢」とは、このような製品が無い状況では、ある意味「△□主義的」に
思えてきます（^^;　HITACHIのカメラで0.1ルクスなんていうのは、国内でも
特に天文ファンが欲しがるのではないでしょうか。直販の通販とかで売り出せば
HITACHIの有り様も変わるかも知れませんね。

＞私は朝から夜まで続く祭りなどのイベントを撮影することが多いので、
＞低照度撮影というのは重要なんですけど、メーカーはそのへんの需要は
＞判っていないのでしょうか。最近のネットでのFV2再評価も、この「暗所に
＞強い」ということが引き金になっていると思うのですが。
ごもっともと思います。普通の人が撮影する場合、室内など低照度撮影の割合は
かなり多く、自分の目で見えている限りは撮りたいと思うでしょう。特にお祭りは
人間関係が崩壊していない地域であれば、かなり重要な事なので、それを撮影
したいと思うのは当然なのですが、低感度であれば、ライトを付けても有効範囲は
狭く、「雰囲気」は残せませんから。（「写るんです」原因説もあるけど）

蛇足ながら、今日、弟がビデオを借りに来たので、Hi8のCanonＬ１を貸し、
「最近のＤＶはもっとエエンかな？」と言ったので、「今、コレ以上に
室内撮りがエエやつは、３機種ぐらいしか無んやで（以下略）」と答えると
かなり驚いていました。「最近のヤツの方が絶対エエと思てた」と。(神戸弁)

書込番号：490952

静止画の画質は？

３年くらい前に買ったパナソニックのデジカムを使用しています。
テニスの練習を撮影して、パソコンに静止画で取り込んでいるのですが、画質が今ひとつです。（たぶん３５万画素程度だと思います。）
最近のメガピクセル機は動画から取り込む静止画もキレイなのでしょうか？それともあまり変わらないのでしょうか？
変わるとすれば、やはり画素数の高いものを買うべきなのでしょうか。

書込番号：477173

「解像感」や「画面の雰囲気」は変わるかも知れませんが、出力画素数は
残念ながら今もお手持ちのものと同一のままです。

過去ログにもこの件についてありますので、検索されてはいかがでしょうか。
なお、現在、150万画素で秒15コマ撮影できるデジカメ（オリンパス E-100RS
：10倍手ブレ補正ズーム）が５万円くらいで買えます。Ｌ判なら銀塩写真と
大差無く見えます。こういう手もあります。

書込番号：477286

そうですか。どうもありがとうございます。
ただ、動きのあるものを静止させたいので、シャッタースピードは
１／１００秒かそれ以上でないとぶれてしまうのです。
テレビでやってるスローやスチルのようにはいかないのですね？

書込番号：477337

シャッターは 1/10000秒までいけますね。今の季節でも晴天では 1/300秒は
いくのでは？　iso400モードにするともっといくでしょう。連写はＨＱモードで十分だと思いますが、15/7.5/約5/3コマ/秒(TIFFを除く)、連続撮影可能枚数：SHQで約10枚、HQで約27枚、ということです。
画素数が「本当に」４倍超になりますので、今まで以上に細かい所が見える
でしょう。

撮影時間の問題がありますので、画質と撮影時間のどちらを犠牲にするか？と
いう選択になってしまいますね。

もし、気になるなら、
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA%20E%2D100RS

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/E100RS/e100rss.html

書込番号：477429

狭小画素化反対ですが　さんのアドバイスで、デジカメの方も調べて見ましたが、本体がかなり大きいのと、１度に撮れる時間があまりに少ないので、今ひとつの印象です。
その後色々調べてみて、ビクターのDV2000が気になっています。新型のDV3000にはない機能のようですが、プログレッシブ動画で撮影すると、通常の動画からの静止画取り込みよりもクッキリ写りそうなことがカタログには書いています。実際の所どうなのでしょうか。PC120の質問ではありませんが、テニスやスキーのホームチェック等に使用している方、アドバイスを是非お願いします。

書込番号：480272

（今回、ちょっと長文になりました）

期待するとガッカリすると思います。640＊480ドットといっても、フィルム
からのスキャンしてリサイズ(画素数変換)すると、本当にそれだけの画素数を
出し切るので、かなり綺麗に見えます。「普通のデジカメ」の100万画素以上からでも、階調を別にして解像力を主体とすれば、フィルムの場合とほぼ等しい
結果が得られるでしょう。しかし、元の撮影時の有効画素数が３０〜４０万画素の
ビデオカメラでは、動画の場合は人の目の錯覚によって、下記の問題は意外に
気にしなくて良いのですが、静止画となると誤魔化しが効かず、通常の動画
撮影からでは、その画素数の１／３ぐらいが本来の実力で、プログレッシブ
モードにしても、せいぜい２０万画素相当と思っていただいた方ががっくり
しないと思います。

これは、レンズから入ってくる光を、ローパスフィルターで画素の解像力の
半分程度に制限する必要があり、その時点で極端に解像力が落ちてしまって
いるからです。この件に関しての詳しい解説が、ちょうど現在発売中の
「デジタルカメラマガジン」p.76〜78に載っていますので、よろしければ
参考にしてください。（ただ、ビデオカメラの場合は、レンズの解像力が元々
低いので、ローパスフィルターが付いていなくても結果は大差無いかも？）

通常撮影とプログレッシブモードでの撮影の違いは、通常撮影がインターレスと
呼ばれる、1/60秒毎に走査線を一本置きに描画して、間引かれた部分を次の
1/60秒の間に同じように一本置きに描画し、この２回の映像を「目の錯覚に
よって脳内で画像合成」させるため、垂直方向の解像力は動画の場合で７０％
程度に低下し、静止画なら走査線が半分しかないので、垂直方向の解像力は
半分になります。プログレッシブモードでは、上記処理をせずに、1/30秒の
間に一枚の描画を行うのでインターレス処理はしなくて済み、垂直方向の
解像力は向上するのですが、動画の更新サイクルが 1/60秒から 1/30秒と
半減してしまうために、動画の画像はややコマ送りのようにカクカクします。

・・・というわけなのですが、コレは技術の進歩の問題というより、現行の
ＴＶ方式(NTSC)と互換をとるための必要事項ですので、根本的な解決は、
ハイビジョンもしくはデジタルハイビジョン方式のビデオカメラを使わなければ
いけないのかも知れません。（私は一般に普及する事は考えられないです）
あるいは、パソコンでの利用に特化した、ビデオカメラというより、
「動画スキャナー」としてなら、現行の額面約３０万画素から、デジカメでの
１００万画素の実力を持つモノを創る事は不可能では無いと思いますが、今の
ところ可能性しか見えていないのが実情です。

結論に向かいますが、1280＊960ドット以上のデジカメかフィルムからの
画像を、一旦320*240ドットにリサイズしてから、一旦無圧縮のBMPかTIFF、
あるいはJPEG最高画質に変換して保存し、再度これを640＊480ドットに
リサイズしてみてください。

このときに画素数をリサイズによって欠落したデータを水増しするのですが、
最初に320＊240ドットにしたときよりもボケて見えると思います。この結果
でも良いとされるなら購入を検討されれば、と思います。

書込番号：481365

どう読みますか。

いまソニーのPC120を持っていますが、テープからパソコンへの読み方が分からなくて悩んでいます。
ビックカメラでUSB->I.Linkを売ってますが、これでできるのでしょうか。ソフトは何をつかうのですか。どこからダウンロードができますか。
PCはNECのノートブックです。I.Linkがありません。

書込番号：476687

ノートは持ってないのでおおまかに。IEEE1394のPCカードを買いましょう。IEEE1394=i.linkです。カードにソフトがバンドルされているものがよろしいかと。
何よりもまず本でも買って勉強しましょう

書込番号：476706

教えてください

単純？な質問なのですが・・・
私も静止画のためにCCDの画素数を無駄に増加させるのにはとりあえず反対です。
でも、動画撮影の時に使用していない静止画用の素子を デジタルズームのときに使って解像度を上げることって出来ないのでしょうか？
この質問自体的外れでしたら黙殺してください。
どなたか教えてください。
お願いします。

書込番号：469496

どうも初めまして。
実際にPC-120ではプレシジョンデジタルズームという名前で20倍までは素子を細分化して解像度を上げています。
それ以上に上げるとブロック的な画像になってしまいます。

書込番号：469962

ソニーのTRV30でもそうみたいですよ。使った事ないけど。
でもはっきり言ってどっちつかずでマイナスの方が多いような気がします。
だってテレビ（ビデオ）素子は縦長の長方形（解像度720X480＝約３割縦長）なのに、デジカメ（静止画、パソコン）素子は正方形（解像度680X480）ですから両方兼ねようとしてもしょせん無理があります。これは規格ですからどうしようもありません。どこかでごまかす必要があります。

書込番号：469993

ソニ爺さん、TRV30さん、早速回答を下さって有り難うございました。
トリミングしたものを拡大表示しただけのデジタルズームに、かなり疑問を感じていたので出てきた質問だったのですが、御返信とても参考になりました。
実は製品購入は今からなのですが、オプションのレンズも一緒に買うことにします。
有り難うございました。

書込番号：471502

録画したものをプレステで観たい

こんにちは。
録画したものでVideoCDを作りたいのですが、
iLinkについてご存知の方、教えてください。

PC-120にはiLinkでの出力機能があるようなのですが、
仕様を見てもどういう形式のものが出力されるのか書いていません。
出力形式をご存知の方教えてください。

メモリスティック経由だと１分程度の画像しか転送できない
（でも別売りアクセサリでファイルをつなげられる）と
電器店で聞いたのですが、ファイルをつなげるのはちょっと
きついですものね。

よろしくお願いいたします。

書込番号：464967

i.LINKの出力はDV形式です。
お手持ちのPCにi.LINK(IEEE1394)端子が搭載されていれば、
キャプチャソフトで取り込めます。
DVで取り込んでVideoCD(MPEG)のファイルを作れる
ソフトを使うと良いと思います。

書込番号：465091

そう言えば、プレステ２ってVideoCDの再生は
できないと思いますが....。

書込番号：465271

[W_melon_J]

プレステ２でしたらＤＶＤ−Ｒにすれば見られるのでは
ないでしょうか？　松下辺りのレコーダーを購入すれば
出来るはずでは？

書込番号：465987

ＤＶＤレコーダーもしくはＤＶＤの書き込みドライブは持っておられないのでは？

書込番号：469073

ついでに教えてください。

高木さん教えてください！

「DVで取り込んでVideoCD(MPEG)のファイルを作れる
ソフトを使うと良いと思います。」とありますが、
具体的にはどんなソフトがあるんですか？

僕もiLinkで取り込んだのは良かったのですが、
AVIファイル形式だったので、ファイルがとてつもない
大きさになってしまいました。

何かいい方法はないかと悩んでいたところです。
ちなみにDVDに書く場合には、DVD-RWの方がいいんですよね？
DVD-RAMよりも･･･
将来はDVDに書いて、テレビで見たいなぁと思っています。

書込番号：466159

こんにちは。
一例ですが、キャプチャボードによくバンドルされていたりするソフトで
UleadのVideoStudioがあります。
http://www.ulead.co.jp/vs/runme.htm
他にもいくつかあると思います。

DVD-RWかDVD-RAMかについては、人それぞれでしょうから
何とも言えません。
今年にはDVD-RWもDVD-RAMも使えるマルチドライブなるものが出る
でしょうから、急ぎでなければ待った方が良いと思います。

書込番号：466564