
このページのスレッド一覧(全181スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年10月30日 18:59 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月28日 09:26 |
![]() |
0 | 2 | 2001年10月27日 21:46 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月9日 09:59 |
![]() |
0 | 4 | 2001年10月7日 23:02 |
![]() |
0 | 0 | 2001年10月4日 17:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)




2001/10/28 21:14(1年以上前)
DVP3は暗い所では、写らない方の機種です。VX2000とかの暗い環境での、映像をご存知??
書込番号:348656
0点


2001/10/29 22:07(1年以上前)
ナイトレーダー?でしょうか。あれはシャッタースピードが遅くなり、
コマ送りのような感じになりそうです。他社にも同じような機能が
あったりしますが、どれもシャッタースピードが遅くなります。
どういう説明をしたのか、供述調書を取りたくなります。
書込番号:350282
0点


2001/10/30 18:59(1年以上前)
VX2000はゲインが18まで、上がります。
DVP3では、極端に暗いところでは、写らないばかりか、ノイズも沢山でます。でも軽くて気軽に持ち出すには良い機種です。
書込番号:351469
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


今日秋バに行って来ました PC120を買おうと思ったのですが
店員の話を聞いていたら.ビクタ〜のDVP3もいいのかなって心惑わされています でもこのホームページの評価を見るとどちらもそんなに良くない・・・
どっちがいいのやら 皆さんの意見を聞かせてください
0点


2001/10/26 23:52(1年以上前)
DVP3が勝っているのは小ささだけです。PC120の大きさと価格がOKならPC120の方が上です。ビクターを売りたい店員は多いので、そこにも注意しましょう。
書込番号:345858
0点


2001/10/28 09:26(1年以上前)
店員が進めるのは売りたい商品であり必ずしも良い商品ではありません。
好感がある企業の製品なら一度故障しても直して使いますが、勧められてその気になって買うと後で故障したときに使う気がなくなりますのでご注意ください。
ちなみにわたしならムービーについては企業イメージでSONYの勝ちです。
書込番号:347845
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


デジカメのP-1にある「“メモリースティック”を取り換えても、ファイル番号を連続して付ける。」と言う連番機能がこのDCR-PC120には無い様な気がしますが、説明書を見ても本体のメニューで探しても見つかりません。
画像をパソコンに保存するのに便利な機能なのに・・・。
どなたか教えてください。
0点


2001/10/27 08:52(1年以上前)
私もソニーの怠慢だと思うので文句言いたい所ですが、
フリーソフトでリネーム君ってのを活用して不便を解消しております。
http://www.vector.co.jp/
ベクターでリネームを検索させるといろいろ出てきますよ!
書込番号:346299
0点



2001/10/27 21:46(1年以上前)
まんださんレスありがとうございます。
早速試してみます。
書込番号:347106
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


はじめまして。動画初心者の、PAGGYといいます。
いきなり質問ですが、動画のみの使用でビデオカメラを購入しようと思っていますが、どれがよいでしょうか?
PC110,120とパナのNV-EX21あたりで悩んでいます。(小さいものが良いです)
誰か教えてください。お願いします。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


pc−120の購入を考えています。デジカメとしても使えると聞いたからです。デジカメとしては、150万画素あれば大丈夫とかんがえていますが、ビデオカメラの静止画の150万画素とデジカメの画像はちがうのでしょうか
もし、デジカメとして使えないんであれば、ixydvあたりとデジカメのc−700(光学10倍ズーム)を両方購入するべきか。
どなたかアドバイスおねがいいたします。
0点


2001/09/24 00:27(1年以上前)
私はPC-120を使っていますが、静止画も結構きれいですよ。(今まで4年くらいまえに購入した。36万画素のデジカメ使ってましたから)詳しいことは良くわかりませんが、レンズとかも大きいし、きれいに写るのかな?子供の運動会をビデオに撮ったり、スナップ写真を撮るにはいいんじゃないですか。
結構暗いところでも撮れますよ。
書込番号:300830
0点


2001/09/24 00:34(1年以上前)
参考になるかどうか判りませんが、私はこの2つ前の型(PC100)
をつかってますが、静止画100万画素と言う事でしたのでデジカメ
としても使えるぞと思い購入しました。
しかし同画素クラスのデジカメとはてんで勝負になりません。
5回コールドくらいです(なんだそりゃ!)
PC120がどの程度かはわかりませんが150万画素クラスのデジカメ
と比べたらさすがにだめじゃないかと思いますね。
特に大きな差はカメラとしての機能でしょう。
あくまでおまけ程度で考えとかないとあまり期待すると肩透かしを
食らうかも・・・。
150万画素デジカメの画像と比べて見なければさほど気にならないかな。
やはりデジカメはデジカメ、ビデオカメラはビデオカメラと言うこと
でしょう。
書込番号:300845
0点


2001/09/24 21:18(1年以上前)
私もPC-120購入して活用しております。
静止画の件ですがエプソンのPM-900CでPM写真用紙のL判にプリント程度でしたら、そこそこきれいですよ!ソニーのデジカメF-505K(200万画素)と比べると輪郭などの粗さが目立ちますが・・・画像サイズもF505Kが最高で400KB前後のところPC-120での最高画質設定で800KB前後です。キット付属のメモリースティックでしたら16枚前後ってとこです。
書込番号:301841
0点


2001/10/07 23:01(1年以上前)
デジカメとDVの2台を持ち歩くには重たいので、
PC120購入しましたが、あまりにも静止画の
質が悪いので、ピックリしてしまいました。
画質がざらついています。
パソコン上での鑑賞には耐えれない画質です。
色々条件変えて試してみましたが、改善しま
せんでした。
あくまで静止画はおまけとして考えておいてください。
こんなことなら安いPC110でよかったなと後悔
しています。
結局ニコンのデジカメと一緒に持ち歩いています。
ニコンのデジカメも電池がもたないや、動作が鈍い
など色々問題はあるんですが.....
DVの画質は普通で、文句なしです。
書込番号:318480
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


質問が有ります。この度、8ミリからDVに買い換えを検討しています。候補に上がっているのがpc120とtrv30ですがこのサイトの評価を見ると120の方が画質が良くないような感じですが実際の所どうなのでしょうか?私自身は30でもよいのですが妻の使用頻度が高いため120を検討していますが(妻は、縦型の方が小さくて便利だ・・・)どうも画質が気になります。どなたかよいアドバイスをお願いします。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
