DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5) のクチコミ掲示板

PC120使って２年の感想

[スナドリネコ]

PC120を使い始めて２年近く経ちますが、現在売られるいるデジタルビデオカメラと
比べて、画質は悪くない、と言うか、逆に返って良いようにも見えるのですが。
実は、DCP-300Kへの買い替えを考えていたのですが、友人が先手を打っ
て購入したDCP-300Kと動画の画質比較をしてみたのですが、特に室内は
PC-120の方が明るい感じでしたですね。パナソニックのNV-GS100Kを持っ
ている友達とも画像の比較をしたのですが、パナソニックの3CCDは何と
言いましょうか、これ、ホントに3CCDなの？という感じでした。
PC120は、CCDは１つですが1/3.6インチと大きめで、画素数も極端に多く
ないから、暗いところでも映りがまあまあなのでしょうか？
晴天下での画像も悪くないですし、SONYのPC120、隠れた名機と言えるのかな？
と言う訳で、買い替えは、もうしばらく先にすることにしました。

書込番号：2272796

[スナドリネコ]

失礼、PC120のCCDは1/4型ですね。間違いました、すみません。

ところで、3CCD搭載のデジタルビデオカメラとなると、やはり、価格は
高くても、PanasonicよりSONYの方が一枚上手と言った感じなのでしょうか？

書込番号：2272802

三月に出る松下の新型に興味しんしん

書込番号：2272980

[W_Melon_J]

PC120はDSP搭載ですから単に多画素小面積CCD搭載モデルよりはマシかも
しれません　発売当時はキラッていましたが今となっとはそれなりなの
かもしれません

書込番号：2273560

新製品がでるたび性能が下がっていくなんて面白いです。(>_<)
そのうち、携帯電話と統合されたり。(~_~)

書込番号：2274269

[スナドリネコ]

３月に新製品が出るんですか？　それは興味津々ですね、２つの意味で。
一つはそれがどんな製品か？　もう一つは新製品販売でGS100Kの価格が
どれくらい下がるか。
でも、やはり、興味深いのは前者の方ですね。

書込番号：2276060

[はなまがり]

私が指しているのは業務用のページに載ってる、一番ちっこいやつですが。

書込番号：2276613

[W_Melon_J]

あれは価格しだいですね

書込番号：2276904

私は、１年半使っています。
少し重いのがつらいのですが、満足しています。
以前PCR１？を使っていましたが、モータのジーっという音が気になったのですが、この１２０はその音を消す機能があるみたいで、雑音が消されたしまいます。いいですよ

書込番号：2296624

[スナドリネコ]

やはりPC120は、「名機」と呼ばれる機種なのでしょうか？
買い替えは先延ばしかな〜ん、PC300Kがあまりに悪評ですものね。
パナソニックでもいいんですが、PC120用の大型バッテリー（NP-91）を
３個も買ってしまったので、これを無駄にしたくないので、どうしても
SONYに固守してしまうところがあります。
次期、SONYの縦型に期待するのが賢明でしょうか？
それとも、ここいらで気分を変えて横長のTRV900 or 950にするかですよね。
まあ、冬はあまり撮影する機会も少ないので、夜長の季節、気長に考えます。

書込番号：2311818

[暗弱狭小画素化反対ですが]

単に画素面積を比べると、
・１／４型１５５万画素：PC120など
・１／４.7型１０７万画素：TRV33など
・１／６型６８万画素：IP7など
これらの画素面積はほぼ同じようで、約７平方ミクロンと推算しています。最低照度も上記の機種は全て１５ルクスです。
（最低照度４ルクスのVX2000に対して、７分の１未満の画素面積）
名機にあたるかどうかは別にして、その後の同社の機種がパッとしない事を考慮すると、意味はある機種かもしれませんね(^^;
どちらかといえば、画像処理回路の部品などにコストがかかっていて、同じよ
うな「仕様」に対して良い面があったのかもしれません。

画素面積は上記３種類のＣＣＤが同じでも、例えばある電気店の同様の照度において、ＰＣ１２０は特にノイズを感じませんでしたが、ＩＰ７の方はノイズを感じられます。当時世界一の超小型機としてのＩＰ７では、ＣＣＤ設計の違いもさることながら、ノイズリダクションを含む画像処理回路にも体積などの制限で性能的にもしわ寄せが来ていたのかもしれません。
（オーディオでしたら、「〜方式」という要因よりも、コスト要因の方が音質に関わってきますけれど(^^;）

個人的には、有効６９万画素が期待でき、画素面積も１４.5平方ミクロン前後が期待できる１／４型でも総画素数７５万前後の機種であったなら、面白いようにも思います。

ただし、光学式手ぶれ補正機となるので、電子式にすると１／４型総画素数１０７万となって、画素面積は１０平方ミクロン前後になると思うので、これではＰＣ１００やＰＣ１１０に逆戻りですね(^^;

・・・せっかくの１／３型ＣＣＤ搭載のPC300Kですから、これを総画素数１０７万画素とすると画素面積は１８平方ミクロンぐらいになり、補色機では最低照度１０ルクス以下は確実で、しかも有効画素数は６９万画素と、ごく一般向けでは名機？となる可能性があります。

１／３型で総画素数７５万画素（光学式手ぶれ補正）であったならば、画素面積２５〜２６平方ミクロンと、XV2やTRV900のような広さになります。
補色機で最低照度７ルクス以下は確実です。原色でも１０ルクス以下と思われます。

※想定の最低照度は、Ｆ１.7の場合としました。

書込番号：2314432

１／３型で総画素数７５万画素（光学式手ぶれ補正）
↑こんな機種あったら　今すぐ欲しいです
ＴＲＶ−３３Ｋに対する２２Ｋみたいに
ＰＣ３００Ｋの非メガピクセル版
２２Ｋ買って１年たってないけど・・・

書込番号：2319899

[スナドリネコ]

暗弱狭小画素化反対ですが　様
おもしろく、ためになるお話をありがとうございます。
カタログや商品紹介のホームページの「製品仕様」の部分を見て判断する際に、
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：2351068

５台目のムービー

シャープのVHSから始まりビクター，フジ，ソニーTVR620KからPC120と時代の流れを象徴しているような使い方をしています。デジタルかが進みパソコンと切り離せなくなりPC120は重宝しています。Yオークションで半年中古106000円という値段で落札しましたが手軽さにプラス基本性能確実にと言う点で十分合格です。
動画を静止画に取り込むという作業をよく行いますが，そこそこの画質だと思います。サイバーショット505Kを所有していますがこちらは専門ですから及びませんが，メモリースティックにおとしたJPGを３分の２くらいに圧縮してわずかな補正をしてやると素人目にはデジカメかなと思うくらいの画像に化けちゃいます。ただし，メール添付くらいの大きさですが。
小さいお子さんの静止画を撮りたくてもシャッターチャンスを逃がしてばかり･･･という方にはかなりお勧めですね。
私は体育教師と言うことでデジカメでは全く不可能だった跳び箱の踏切の瞬間など撮影可能になりそれをパワーポイントで編集してプレゼンしたり印刷したりしています。
また，学年通信や学級通信に掲載する画像としては最適です。今後大切に使っていきたい１台だと実感しています。

書込番号：894696

PC120初使用

5/4 DeoDeoで購入しました。値段は安くはなかったですが5年保証が欲しくてDeoDeoで購入しました。早速使用してみましたが今までのHi-8video cameraに比べて軽く懸念していた2.5インチの液晶モニターも意外に小さく感じられず大変満足しています。未だ使用経験は僅かですがどんどん子供達の姿をビデオにおさめDVD-Rに焼いて爺婆に送りたいと思っています。

書込番号：699218

ＰＣ１２０購入しました！

ＰＣ９との接戦でしたが、最終的にＰＣ１２０をＧＷ前に購入しました。
価格も大○屋にて￥１４４０００（キット込み）だったこともあり、価格差とスペックを考えた末の結果でした。
多少ＰＣ９より大きさがありますが、持ち歩くにしてもそれ程までに
大きくなく、九州への旅行で大活躍をしてもらいました。
画質等については素人なので、あまり詳しい報告は出来ませんが、
長く使うことを前提に出来る限りスペックのいいものを選んだ事で
後悔はしないと思ってます。

書込番号：695371

買ってよかった(*＾-＾*)

ＰＣ−１２０（＋ＱＭＭ５）をビックカメラで購入しました。
セットで１５５０００円＋ポイント８％ですから、かなりお得だったと
思います。
以前にパナのＤＶカムを使ったことがあるのですが、操作性はＳＯＮＹが
良いように思います。絵的にはキャノンの方が色合いが綺麗だと思うので
すが、これは好みの問題なんでしょうね。
メモリースティックとバッテリの価格が、もう少し下がってくれればと
思いますが。

書込番号：616847

いつ、どこでのお話ですか？まだ、間に合いますでしょうか？

書込番号：622307

買ってよかった

[Ｓｈｅｎａ]

使用目的は、デジカメ兼ビデオカメラ。用途は、マーケティングの報告書。
安いデジカメは読み込みに時間がかかり、欲しい表情やシーンを捉えられない。ビデオ撮影の中で、欲しいシーンをjpegで切り取って使いたかった。
また、新製品紹介のためのプレゼCDRの作成がしたかった。
私もPC120とキャノンのpv130で迷ったのですが、こっちにして良かった。
まず、携帯性がいいこと。それと、静止画、動画両方とも、画像の良さに
は、違いが見当たりません。
ベルトの位置による操作性も慣れれば、違いはありません。
手ぶれ補正もそんなに違いがあるとは思えないし。
ただ、通信機能などはまったくの蛇足。
カタログの項目を増やしたいだけの意図がミエミエ。
そのうち、SONYのBLUETOOTH対応の炊飯器やインターネット対応の
按摩器ができたりして（笑

書込番号：595723