
このページのスレッド一覧(全240スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2002年7月18日 00:02 |
![]() |
0 | 2 | 2002年7月17日 06:31 |
![]() |
0 | 5 | 2002年7月9日 22:23 |
![]() |
0 | 4 | 2002年7月15日 17:05 |
![]() |
0 | 4 | 2002年7月6日 19:29 |
![]() |
0 | 3 | 2002年7月2日 00:57 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


デジカメかビデオ,どちらを買おうか迷っています。旅先で両方持って歩くのは,かさばるので・・。そこで,PC120のデジカメとしての機能はどうなのでしょうか?写真は引き延ばしたとしてもA4までです。教えてください。
0点


2002/07/14 21:43(1年以上前)
A4サイズ印刷なら300万画素のデジカメ。ハガキサイズまでならPC120でもOK。画質は、同画素のデジカメが圧勝。
書込番号:831652
0点


2002/07/15 00:08(1年以上前)
上のmukukuさんとまったく同じ理由で、PC120かTRV50の購入を迷っています。また僕が不安なのは購入後9・10月頃にデジカメ機能がアップした新製品が出るのでは??!!ということです。何かご存じの方、教えてください。
書込番号:832004
0点


2002/07/17 12:44(1年以上前)
いいのがでるのをまっていると、いつまでも買えなくなりますよ。
買いたいって思ったときが吉日です。
パソコンと同じです。
書込番号:836923
0点


2002/07/17 22:47(1年以上前)
PC-120のデジカメ機能は
書込番号:837909
0点


2002/07/18 00:02(1年以上前)
PC-120のデジカメ機能は、の続きです。実はPC120を昨年末に購入し現在まで使用していましたが、ビデオ撮影(テレビで見る)はキレイなのですがデジカメとしての静止画は全くNGです。155万画素にしては画質がとにかく悪く(ガサガサ)色の発色は肌色が青みがかってしまい子供を撮影してもみんな顔色が悪く写ってしまいました。ホワイトバランスを変更すると多少肌色は良くなりますがその時々の周りの状態を把握して毎回設定するのはとても大変です。以前キャノンのパワーショットA50(130万画素)デジカメを使用して子供の運動会等を撮影していた時に、ビデオとデジカメを両方持っていくのはめんどくさいと思いPC-120を購入したのですがデジカメとしては全く使い物になりませんでした。ソニーサービスにも相談を何度もしましたが改善策はありませんでした。印刷はエプソンのPM820でロール紙(普通の写真の大きさとほぼ同じ)に出力しましたがキャノンデジカメの時は“これデジカメプリントの写真だよ”と言うとそのキレイさに同僚が驚きましたが、PC-120の写真は、、、家内以外には見せていません。その家内がPC-120売っちゃえば!というのでオークションで売ってしまいました。やはりデジカメはデジカメ、ビデオはビデオと分けて使ったほうが良いと実感しました。高い授業料になってしまいましたが売ったお金で次はそれぞれ何を買おうかと考えている毎日です。上記あくまでも参考にしてください。ね。
書込番号:838086
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


はじめまして。
映像作品作るもんでついにマイDVカメラ 買うことに決心したんですがどれにすべきか迷ってます*ここなら電気屋さんよりナマな御意見きけそうっ☆ておもってかきましたー。
休み以外は学校のPC3とか他色々(学校のはソニーばっかなんですがなぜか^^)貸し出しされているので常に借りて使ってる感じです。PC3の遣い心地 特にこの小さい縦型にはほれこんでしまっててタッチパネルも結構いいと思うけどタッチパネルにあまりこだわりはありません。
とにかくパソ(ちなみにマッキントッシュ powerPC G4です)にインアウトで調子いいくて、縦型、、、、3CCDは縦型には無いようだからなるべく高い画素のほうがいいかなと…。
そこでまず行き着いたのがPC3とかの後継らしい『PC101K』なのかと。でも掲示板みてて画質もよい『PC120』のほうがそんなおすすめなのかっ@高いけど@ってことになって迷う。予算は10〜14万くらいかと。。安いとこならpc120も圏内かっっておもいまして。
でも、pc120気になるのことがありまして…Bluetooth機能なんていらなそーっ!てかなり感じてて、いらない機能がついてることで なにか他の機能が損してたりしてないのでしょうか?ちなみに私のケータイはバッチリBluetoothなんですが(^_^;)
個人的ワガママヲつらつらといっちゃいましたが、どなたか迷える乙女にチョチョッとしたアドバイスお願いします*
0点


2002/07/15 00:10(1年以上前)
確かに 買う時は気になったけど もしBluetoothが付いて無かったとしても
価格自体は大きく変わらないんじゃないかな
これからはBluetoothにも期待してるから 今はオマケが付いてる
ってぐらいのスタンスもありじゃん?
書込番号:832010
0点



2002/07/17 06:31(1年以上前)
なるほどう。確かに。御意見アリガトーでした。☆
あ、でも気付いたんですがpc101はアダプターとかついてあの値段なんですよねっ。でpc120は本体以外充電さえも別売キットなんすよね?だから初号機で買いそろえるとなればだいぶん値段差が発生するってこと。
う〜む。
書込番号:836520
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


いつも参考にさせていただいています。
室内でストロボをつけて静止画を撮りましたが
光が強すぎたのか?顔が真っ白になってしまいました。
フラッシュの設定で「暗い」にしてみましたが、やっぱり真っ白です。
デジタルカメラの様にというわけには無理でしょうか?
それと、撮っていて正面の人の声が小さく聞こえにくいんですが
やっぱりアクセサリーのマイクが一番よいのでしょうか?
(カタログを見ると、大きそうなので気後れしてしまいます。)
0点


2002/07/07 10:26(1年以上前)
マイクについて、私も正面の音をより取り込むために指向性マイクを買いました。マイクそのものは思ったより小さいのですが、PC120につけると相当いかついです。三脚につけるときは開き直っていますが、手で持って使うときはちょっと気恥ずかしいので使っていません。ご参考になれば。
書込番号:816847
0点


2002/07/07 14:54(1年以上前)
私もストロボを使うと真っ白の顔になります。普通に
撮影する方法をおしえて〜。
書込番号:817249
0点


2002/07/07 16:08(1年以上前)
ストロボを使わない。
書込番号:817359
0点


2002/07/09 12:27(1年以上前)
ストロボの光量が多いようでしたら、少し離れてズームして撮影してはどうでしょう。
また、ストロボをポップアップした状態でお菓子の包み紙のような半透明のセロファンみたいなものを仮止めし、減光してみるのも手ですよ。
書込番号:820845
0点



2002/07/09 22:23(1年以上前)
ストロボですが、少し離れて撮影したらちゃんと服地も写りました!
でも、いつも離れてズームで撮ることもできないので
ストロボに紙テープを張ったら、すごい!綺麗に撮れました。
本当に感謝です。
マイクは、やっぱりカタログの指向性マイクを使用しているのですね。
う〜んどうしよう、重いのは困る、、、こんど店頭で見せてもらいます。
書込番号:821741
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)

2002/07/08 22:53(1年以上前)
二者択一で画質他を考えればPC120の方が利点があると思います。静止画用の内蔵ストロボもありますし。
画質を取るか携帯性を取るか?の判断次第かなと思います。
(常連のソニ爺さんがレスを付けられると踏んでおりましたが・・・)
書込番号:819896
0点


2002/07/09 18:29(1年以上前)
店頭で見比べてみましたが、PC101はPC120より液晶画面がザラついていたように感じました。性能面で選ぶなら<PC120>だと思います。
個人的に、タッチパネルは反応が悪い感じがして気に入らないってのもあります。常連の皆さんはタッチパネルの使い勝手についてはどー思われますか?
書込番号:821314
0点


2002/07/10 07:04(1年以上前)
私、PC9ですがタッチパネルはあまり好きじゃないです。
(購入前は気にもしてなかったですが・・・。)
理由は、ズバリ「手の汚れ」でしょう。
でも、デジカメ用の保護フィルムで乗り切ってます。
再生操作などは、付属のリモコン使用が良いでしょう。
書込番号:822473
0点


2002/07/15 17:05(1年以上前)
後、水辺で使いたい場合、PC101kならケースが売られてるでしょ。
この小ささと・・考えたら、外持ち出すにはPC101kのが都合がいいのでは。
で、TVに映し出した時の画質は、PC101k・・皆さん不満はありませんか?小さくなったCCDに100万画素詰め込んでるんだから、画面が暗いとか、黒つぶれとか、ニジミとか・・
書込番号:833056
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)


はじめまして!
最近ビデオカメラがほしくなって、ここにちょくちょく覗きに来るようになりました。
で、いきなり質問なんですが、秋ぐらいまでにビデオカメラを買おうと思ってるんですが、どれがいいんだか、、、
候補はソニーのPC120,101K,キャノンのPV130なんですが。
PC120は動画97万画素でキレイそうだけど、ちと高い
PC101Kはお値段の手ごろだけど、PC120を見てしまうと見劣りしそう
PV130は光学手ぶれ補正と開放F値が魅力だけど、バッテリー容量と大きさが気になる
使用目的はホームビデオとたまにサーキットで車載カメラしてみたいな〜と思ってます。
スチルカメラは持ってるので、静止画の性能はあまり気にしないんですが、、、
似たような質問で申し訳ありませんが、どなたか選ぶ時のアドバイスなどありましたら、よろしくお願いします。
0点

後はお店で実際手に持ってズームレバーなどの使いやすさを体験して決めた方が良いと思います。
書込番号:808118
0点


2002/07/03 23:46(1年以上前)
車載用途なら、すぐ壊れると思うので出来るだけ安い機種が良いかも知れません(^^;
(その他、この掲示板の検索機能を使って「車載」で検索してみてください)
書込番号:809979
0点



2002/07/04 01:48(1年以上前)
JUNKBOYさん、狭小画素化反対ですがさん、レスありがとうございます(*- -)(*_ _)
電気屋さんに行けるのが日曜だけなんで、なかなか実機をじっくりさわることが出来ないうえに、あの盗難防止のヒモがやたら短くて思うように操作できないんですよね〜(^^;)
なんとか空いてる時間帯に行って見ます。
車載ってそんなに壊れやすいんですかね?
友人のHi8機は今まで特に問題なさそうなんですが、、、
でも年々電化製品って壊れやすくなっていってる気がしますね。
書込番号:810212
0点


2002/07/06 19:28(1年以上前)
レンズを広角のものを使うと迫力がでますよ。
インカムで映しているラリーの映像は広角レンズをつけています
迫力ものでしょ!
ロールバーに取り付けるステーも売っていますから・・たしか4500円
ぐらいだったと思います
私も使っています
編集して音楽やタイトルを入れてフェードイン・フェードアウトなど
エフェクト等いろいろありますが はまりますよ。
是非おためしあれ
書込番号:815544
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-PC120 +(ACCKIT-QMM5)
DVD-ROMへはコピー出来ません。
書き込み対応のDVDドライブとメディアが必要です。
書込番号:806112
0点


あ〜、これでは判りにくいな(^_^;)
キャプチャカードを使ってPCのHDDに取り込んで、
ビデオ編集ソフトを使って編集し、
DVDオ−サリングソフトを使ってその後、
ライティングソフトでDVD−R等に書き込みます。
書込番号:806308
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
