
このページのスレッド一覧(全59スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2001年9月28日 12:16 |
![]() |
0 | 4 | 2001年9月27日 19:36 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月21日 20:24 |
![]() |
0 | 4 | 2001年9月12日 14:11 |
![]() |
0 | 9 | 2001年9月15日 13:25 |
![]() |
0 | 1 | 2001年9月13日 03:03 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV17K


私ったら本当にバカですね....(^-^;)
勉強不足で、昔の8ミリみたいに、テープで成長記録などを残していくものだと思ってました。ってことは、メモリーステックが今後何本も増えていくってことですか..?ビデオテープへ保管する時は、どうやってダビングするんですか?バカバカしくて情けない質問で、非常に申し訳ないですが.どなたか教えてください。あと、テレビ画面で見る時は、ビデオカメラで再生しながらテレビと繋げて見ればいいのですか。
あと、TRV17が今月特価..ってHPで見つけたのですが、9月に慌てて購入しなくても、10月でも安く買えるかな....。なんか9月って決算期っていうイメージがあったので....。
0点


2001/09/27 18:03(1年以上前)
>みゆっぺさん
返信でしてくれないとわかんなくなっちゃうよ〜
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=305105
メモリースティックは今最高で128MBの容量です。
128MBだと何時間録画できるのかとかは、ちょっとわかりません。
撮ったものをPCに保存すれば、メモリースティックは
空の状態から使えるので、使い方によっては1枚でも済むかもしれません。
書込番号:305477
0点


2001/09/27 19:24(1年以上前)
>すのすけ さん
なんか、勘違いされているような・・・?
TRV17Kには4MBのメモリースティックが標準で付いていますが、取説を見ると
画像サイズが「320×240」で15秒ですね。
仮に128MBにしても32倍の480秒=8分。これではいかにも不経済で・・・
動画の撮影には、主役はミニ・デジタル・ビデオ・カセットですね。
標準60分3本セットで、やすいのだと1,500円くらいですから。
撮影、再生、保存とも8ミリビデオと同じ感覚で良いと思います。
自分も10日程前にTRV17Kを買いました。
HN似てますね(^_^)
静止画についての質問だったのかな?
・・ネタ?
書込番号:305556
0点


2001/09/27 19:29(1年以上前)
勘違いなされてるかもしれないのでレスしておきますが、TRV17Kも基本はテープ録画です。DVテープはデジタルですので、デジタル録画というのは間違いではないですが、メモリースティックはあくまでもビデオメール等での簡易動画用です。
メモリースティックだけでしたらランニングコストが恐ろしいことになりますよ(^^;
ちなみにMPEG動画はビデオメールモード(かなり汚い)でも128Mで1時間半くらいしか撮れません。
書込番号:305562
0点


2001/09/27 19:30(1年以上前)
今でも昔のようにテープで記録していますよ。
特にDVデータのように容量が大きいものはメモリースティックなどの書きこみが遅いものでは取れないと思います。
間違っていません。
それで、たいていのDVカメラには、ビデオ入出力端子がついています。
TRV17Kは付属品にAV接続ケーブルなどがありますので、そのケーブルで
ご家庭の据え置き型ビデオの入力端子につなげばダビングも問題無く行えます。(もちろんVTR>DVカメラも出来ます)
運動会など無ければ今急いで買うとちょっと高いかもしれませんね。
それでは
書込番号:305563
0点


2001/09/27 21:08(1年以上前)
大変な勘違いをしていたようで、失礼いたしました・・・(~_~メ)
めちゃくちゃ混乱させるような書き込みをしてしまいまして
すいませんです。
>みゆっぺさん
私のレスは無視してください。
>しゅんのすけさん
HN似てますね(^.^)
フォローありがとうございます。
書込番号:305665
0点


2001/09/27 21:57(1年以上前)
> [305665]すのすけ さん
ドーモです。
また、見かけましたらヨロシクです。
書込番号:305709
0点


2001/09/28 03:18(1年以上前)
こちらこそヨロシクです。
>しゅんのすけさん
書込番号:306110
0点



2001/09/28 11:15(1年以上前)
みなさん、ありがとうございます。とっても勉強になりました。
ところで、メモリーステックでの簡易録画って、そんなに汚く録画されるものなのですか...。
今、購入寸前なのですが、ちょっと心配.....。
価格についてですが、8万8700円(税抜き)って安いでしょうか?
書込番号:306325
0点


2001/09/28 12:16(1年以上前)
>メモリーステックでの簡易録画
ビギナーですがやって見ました。
320×240で76800、テープの有効画素数が約34万画素と比較しますと
まったく粗いですね。メモリースティックへの動画はメールに添付する時とかの、容量を気にした使い方に制限されると思います。
価格はここの最安値が84,000円あたりですから、送料、手数料を考えるとそんなところですか。
あと、予備のバッテリーやテープも必要でしょうから、そちらあたりで値引きやオマケをしてもらえればバッチリですね。
ちなみに自分は本体+定価12,000円のバッテリー+安いテープ3本で102,500円(税込み)で手をうちました。5年保証の有る店ですので納得です。
参考になれば幸いです。
書込番号:306373
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV17K


もうすぐ赤ちゃんが産まれます。その記録を撮りたい為、初めてビデオカメラを購入しようと、何が良いか、非常〜に頭を悩ませております。
TRV17とTRV30で迷い、このHPでみなさんの意見を聞き、静止画を気にしないようならTRV17でも充分ということで、価格の魅力からも90%TRV17に傾いています。そこで、あとオプションで色々と買い足そうと思っています。そこで、ビデオテープに関する質問なのですが、色々と種類が有りすぎて、訳がわかりません。テープの種類によって録画画質が綺麗とか、明らかに違いがありますか。あんまり高くなくて、質はそこそこという、お勧めテープの種類、教えてください。ちなみに、室内で撮ることが多くなりそうです。
0点


2001/09/27 11:45(1年以上前)
ビデオテープ?
TRV17はメモリースティックに記録するので、
完全なデジタル録画です。
それとも撮った画像をビデオテープにダビングすることを
考えているのでしょうか?
もしそうだとしたら、CDやDVDにダビングするとかした方が
画質が劣化しない分、お勧めできます。
書込番号:305200
0点

ビデオテープですが 画質はどれも同じですよ、ただノイズ等の
発生頻度が異なります。 長期保管なら高いマスターなどという
文字があるものが良いかもしれません。
それから使用しているビデオカメラメーカーのテープを使うと
トラブルが起きた時にメーカーが責任回避しにくくなるので
安心かもしれません。
書込番号:305227
0点


2001/09/27 19:21(1年以上前)
TRV17KはミニDVデープで動画を記録するのが通常の方法です。
すのすけさんは静止画の話しと勘違いされたのでしょうか?
書込番号:305550
0点


2001/09/27 19:36(1年以上前)
上のスレでも「ネタ?」という意見がありましたが、どうもすのすけさん自身も勘違いされているようです。
>CDやDVDにダビングするとかした方が画質が劣化しない分、お勧めできます。
CD−Rに焼くにはMPEG1にするので画質が大きく落ちますし、DVDを焼くには今現在では高価な専用ドライブを買って、MPEG2変換に多大な時間がかかりますのでVHSに落とすのが一番手っ取り早いです。まあDVテープで保存しているのが現時点では一番でしょうが。
書込番号:305569
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV17K

2001/09/21 20:24(1年以上前)
俺も同じ事で悩んでます。ズームのVL-MR1をとるか、メモリースティックへの動画記録や携帯性の良さをとってTRV-17にするか・・・
年末にケニアに行く予定で、遠くから動物を撮影するにはズームかなぁと思って、ちょっとVL-MR1に傾きつつ・・・・ってところです。
TRV-17に2.0倍コンバージョンレンズという方法も有りますが、10倍×2.0倍時だと、画面の隅が欠ける(ケラレ)現象が結構ひどいみたいですね。
VL-MR1は在庫も少なくなってきているし、値段も下がってきていて、昨日価格情報で98000円になったので「これは買い!」だと思ってショップのホームページを見たら売り切れでした(泣)
今度の日曜日か月曜日に、秋葉原へ見に行ってみようかと思っています。
TRV-17のバッテリーの持ちが良くないと評価されていますが、いずれの機種もそんなには変わらない様に思っています。
ポチたもさんは女性ですが、手のサイズとかはどうですか?
VL-MR1は結構大きく感じられるかもしれないので、お店でじっくり手にとって見た方が良いかもしれませんね。まぁ一昔前のものと比べれば、それでも十分に小さいのですけどね。
ということでポチたもさん、納得するまで一緒に悩みましょう!!(笑)
書込番号:298152
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV17K


TRV−10が子供によって水につけられてしまい 買い替えを考えています。TRV17Kでは10のときのバッテリーや充電器は使えるのでしょうか?
(充電器はAC−VQ800,バッテリーはMサイズです)
10から17ではテレビで見る動画の画質はかなり落ちますか?
知識の無い主婦に教えて下さい。。。
0点

バッテリー、充電器は共通です。
画質はほとんど変わらないはずです。
ただ、ファインダー、液晶モニターのドット数が17Kの方がかなり落ちますのでやや見づらくなるかもしれません。
書込番号:280617
0点


2001/09/08 01:12(1年以上前)
水に浸かったやつは1円からオークションで売れば7000円前後で売れます
書込番号:281164
0点



2001/09/08 20:08(1年以上前)
おいあぼくえんしすさん、お返事ありがとうございました。
画質が変わらず バッテリーも共通とのとこで 購入の決心がつきました。
NなAおOさん、うれしい情報ありがとうございました。
ただ本当にそんな金額で買い取ってもらえるのでしょうか?
修理の見積もりに出したら22万かかると言われたものなのです。
電源も入りません。
部品として使用されるのかしら。。。
またお返事頂けるとうれしいです。
書込番号:281974
0点


2001/09/12 14:11(1年以上前)
>部品として使用されるのかしら。。。
そんな人も中には居るかもしれませんが、多くの場合、水に浸かった機器でも
乾かせば「もしかして、動作するかもしれない」という淡い期待で7000円くら
いの投資をするものと思います。
書込番号:287098
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV17K


TRV17KとTRV30とで迷ってます。
有効画素数が30では動画97万画素・17Kでは34万画素となってますが
かなり違うのでしょうか?過去ログを見ますと「TVで見る分には違いなし」と評価されてたみたいですがPC等に取り込んでの画像編集時(MPEG時)には有効画素数は影響されますか?この様な場合やはり30のほうがデーター量?は多いのでしょうか?
違いが無いのであれば予算面からして17Kに決めようかと思ってます。静止画はあまり考慮してません。
ちなみに本日某ショップで17K+バッテリーQM70(12000円)+DVテープ1本+三脚+バック で税込み103800円でしたが・・・
0点

以前 ちょっと店頭で見た限りではやはり気持ち30の方が
精細感はありました。でも少しでした。
MPEGですがMPEGでもいろいろありますがどのタイプで
しょうか? 基本的に画素数は影響を受けますがどの程度と
感じるかは個人差があると思います。
データ量=情報量という事なると 多画素型の30は画素が
増えて情報量は増えますが、逆にダイナミックレンジが減少し
情報量が減ります。つまり画素数と本当のビデオカメラとしての
情報量はあまり関連があるとは言えません。
画素数=情報量というのはそろそろ 止めていただきたい
と思うのですが
書込番号:276255
0点

画素数=情報量というのを書くなという事ではありません
他人様の発言を制限しようという意図ではなくて疲れた
という意味です。・・・・・
でもこの判りやすい構図は真実が別にあっても売り上げ
アップには良い構図だと思います。ブランド物のレンズも
同じです。アサヒカメラのニューフェイス診断室程度のものが
あればもっと良いものが売れると思うのですが。
書込番号:276296
0点



2001/09/04 22:31(1年以上前)
W_melon_J さんありがとうございます。
画素数の件はなんとなくですが理解できました。
MPEGの件ですがPCに動画・静止画(あまり使いませんが)を取り込むときにはMPEG1という企画のデーター?になるのですよね?(私自身こういう事には詳しくないものですみません)後に動画をDVD等に保存したいと考えていますので・・・
書込番号:277276
0点

DVDでしたらMPEG2になると思います。この時に画素数の違いですが
当然 差はありますが前に書きましたように 多少はあるでしょうが
印象は人それぞれだと思います。見かけの解像度を求めるのでしたら
やはり30でしょうか 17kも安くなりましたね。
書込番号:277331
0点



2001/09/04 23:11(1年以上前)
すばやいレスありがとうございます。
MPEG2とはPC側の編集ソフトによって変換されるのですよね?
いまいちMPEG1とMPEG2およびMPEG4などの区別がよく理解できないのですがただ画像サイズが違うだけですか?
30が欲しいのですが17Kと比べると5万ほど差があります。
静止画は殆ど使わないので動画だけ見ると「差はあまりなし」差額の5万でオプション(バッテリー)やPC接続用のキット等を買おうと判断したのですが・・・正直まだ迷ってます。
書込番号:277346
0点


2001/09/04 23:39(1年以上前)
>MPEGの件ですがPCに動画・静止画(あまり使いませんが)を取り込むときにはMPEG1という企画のデーター?になるのですよね?
DVからの取り込みは普通AVIファイルになります。静止画は機種によって違いますが、MPEGで取り込まれるのは例えばハンディーカムのメモリースティックから取り込んだような特殊な場合です。
MPEG1,2,4はファイルサイズはもちろんですが、画質も全然違います。
個人的にはその用途ならば17で付属品を充実させた方がいいかと思います。
書込番号:277398
0点


2001/09/12 23:23(1年以上前)
パナかSONYか迷いましたが、とうとう今日17k買いました。
知り合いの紹介と運動会キャンペーンということもあって三脚+DVテープ×5本+キャリングバッグ+2倍テレフィルターレンズそれとパソコン接続キットUS10Aも入れて税込み10万円で買いました。
これで今年の運動会を撮りまーす!
書込番号:287595
0点


2001/09/14 05:48(1年以上前)
DCR-TRV17Kを使ってます。
PCに繋ぐのにIEEE1394を使うと、オプションの
USB接続キット(DPCK-US10)で出来る事は全て
できますか?
メモリースティックからの転送とか。
実行されてる方いたらアドバイスを。
書込番号:288962
0点


2001/09/15 13:25(1年以上前)
USB:カード(メモリースティックなど)の情報
IEEE1394(Fireware or iLink):DVテープの情報
書込番号:290563
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV17K


現在TRV17KとTRV−30とPC110とパナのMX2000で迷ってます。静止画はあまり考えてませんが
1.動画がきれいこと
2.Hi8の動画をDVにダビングできること
3.低価格であること
4.ある程度のDV編集を考えてますのでPCへの接続環境(USBかPCカード経由 iLINKはないので・・・)
で迷ってます。
おなじように迷っておられた先輩方 よきアドバイスをお願いします。
0点


2001/09/13 03:03(1年以上前)
もう買っちゃったかな?
静止画考えてないのであれば17Kで必要十分ですよ。
17kに付けたいオプションつけたほうが満足できると思います。
いやまじで。
書込番号:287790
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



