
このページのスレッド一覧(全135スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2002年6月9日 23:25 |
![]() |
0 | 11 | 2002年6月8日 11:15 |
![]() |
0 | 4 | 2002年6月3日 20:24 |
![]() |
0 | 1 | 2002年6月2日 05:03 |
![]() |
0 | 15 | 2002年5月30日 20:54 |
![]() |
0 | 0 | 2002年5月20日 00:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV18K


このたび、TRV18Kを購入することになりました。
価格的には安かったのですが、5年保障(2年目以降の保障延長)は
別料金だそうで、別途\4,800とのことです。
正直なところ、ビデオカメラは初めてなもので、故障しやすさの
感覚がわからず、5年保障の要否を思案中です。
5年保障のない店も少なからずあるので、それほど気にしなくても
良いのかとも思いますが、皆さんはどう思われますか?
0点


2002/06/09 11:45(1年以上前)
基本的には「賭け」ですが、私自身は強くお勧めします。
例えば、この掲示版の検索機能を利用して、「ビデオカメラ」全体から「故障」と検索して見て下さい。予想しないような故障内容も出てきます。
ただ、落下などは「動産保険」の範疇かと思いますので、保険内容をよく確認した方が良いでしょう。
長期保証の有無ですが、恐らく販売店の負担も発生するため、全ての販売店では扱う事が出来ない、つまり、長期保険を付ければ、激安が不可能となるかもしれません(厚生年金の事業者負担分ほどの割合では無いかも知れませんが)。
個人的には、クレジットカードによる「ピンハネ」を考えれば、現金一括購入に限っては、長期保証の料率を下げて欲しいと思います(^^;
書込番号:762037
0点


2002/06/09 17:41(1年以上前)
今度DCR-TRV50の購入を検討しています。屋外での使用がメインとなるため5年保障や動産保障など保障が充実した店を探しているのですが検討付きません。キット・保障込み税別で14万までは可能でしょうか?よきアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:762297
0点



2002/06/09 21:25(1年以上前)
狭小画素化反対ですが さん、
早速のアドバイスありがとうございます。
お勧めいただいたとおり、5年保障を利用することにしました。
2年目以降ですので、1年あたり\1,200の安心料と割り切りました。
また、動産保険についてですが、Sony正規特約店SonyShopで
ハンディーカム(DCR-TRV18Kなど)を購入しSonyユーザー登録を
行うと自動的につくということでした(無料)。
http://www.jp.sonystyle.com/B-select/E-shop/e-sonyshop.html
素早いレスにあらためて感謝いたします。
書込番号:762742
0点


2002/06/09 23:25(1年以上前)
>かむちゃつかさん
ご丁寧な御礼、ありがとうございます(^^)
>がっくガクさん
動産保険まで含めると、かむちゃつかさんの書かれているSonyShopぐらいしか知りません。現時点では、キット・保障込み税別で14万は難しいかも?
書込番号:762992
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV18K


みなさまこんばんわ。ご意見伺いたくてこちらにきてみました。ただいまTRV18Kを購入しようとあちこち探しております。関東で8万円以下でないもんでしょうか??神奈川に住んでます。なかなかどもこ似たり寄ったりでどうしようか迷ってます。三脚、かばんなどのセットでしかも保証が長ければ長いほどいいんですが・・・なにかいい情報ございましたらぜひ教えてください。
なお、当方は神奈川県大和市在住ですが関東近県どこでも構いません。
在庫はあるんですかね〜〜。どうぞよろしくお願いします。
0点


2002/05/28 12:39(1年以上前)
私も関東で18kが安く買えるとこを捜しています。下を読むと○ーズデンキで
今月の22日まで79,800円の10%OFFでしかも5年保証で売られたいたよう
です。ちょっと近くにもそのデンキ屋があるのでこれより悪い条件で18Kを
買うのをためらってしまいます。でも10%Offはもう終わってしまってダメなようです。
また下に「○ットアンは69,000+税金の合計72,450円+三脚+バック+テープ3本+更に5年保証付きです!!」という内容の情報がありますがどうもネタのようです。
誰も横浜でこのような店を捜すことできません。このネタの割引は無理だと思います。
ですがだれか、○ーズデンキのように安く買える情報を是非教えてください。
書込番号:739292
0点


2002/05/28 23:10(1年以上前)
何を根拠にネタと言えるんですか?
実際手元にある製品と、5年保証の捺印付きの
領収書を見せましょうか?
自分の足・会話で勝ち取った安値を何の根拠も
無いのにネタ扱い。侵害です。
コツは”頭を使え”です。
書込番号:740276
0点


2002/05/29 17:33(1年以上前)
ビラ配りさん、本当のことなんですか?
それだけお怒りなら本当なんですよよね、どうもすいませんでした。
私は東京に住んでいますが、
何を根拠といいますと、私の周りのデンキやでは、まず特価93,000円ぐらいで
18Kは売られてます。例えばダイエーです。ダイエーでも最近は他店より
安い場合は料金お返ししますのうたい文句で売ってます。ケーズデンキの
料金79,800円+5年保証をそこで交渉しても、まず信じてもらえなかったし、
絶対無理だといってました。それで「このまえは期間限定で10%Offもやって
ましたよ」と話して更にびっくりしてました。とにかく証拠のチラシを見せてくだ
さいでその場は終わってしまいました。普通はこの値段でも限界なんです。
お店はそこまで安くして売りたくないという感じです。またワットマンにケーズデンキの話を電話でしても8,800円で5年間保証といってました。他店がいくらで
安いと話をしても、69,000+税金の合計72,450円+三脚+バック+テープ3本+更に5年保証付きの値段は絶対に考えられません。その値段では絶対
売りたくないという感じが店員から伝わってきました。
まらビラ配りさんの
交渉はこんな感じでした。
1.秋葉原で税別81,000円
2.今回購入のお店に話すと
購入と同じ内容で税込み83,000円
3.その帰りに大手電器屋に話すと
69,800円+税+三脚+テープ+バック
保証はメーカー1年のみ
その代わりポイントが1万円ついてとの事なので
支払いは+1万円です。
4.その話を今日言うと、あっさりこの条件でした。
なんか拍子抜けしました。
この交渉ですが普通は値段交渉ではチラシなどの証拠が必要です。または
明らかに常識的な値段で交渉が必要ですが、ビラ配りさんの値段は期間限定
品でもないのにあまりにも凄すぎます。
でもビラ配りさんの情報が本当だと知れてこれから私もがんばってみようと思います。ビラ配りさんどうも失礼いたしましたm(__)m
よろしかったらまた少し情報をお願いします。
書込番号:741538
0点


2002/05/30 16:24(1年以上前)
今日千葉市の○ーズデンキでTRV18K買いました。
ここで知った、79800の10%オフの話をしてみたら、
あっさりその値段でOKでました。
79800の10%オフに消費税で¥75411でした。
おまけはテープ一本だけ、三脚カバン等はつきませんでした。
店員さんの対応も良く非常に満足してます。
同じ値段を○マダデンキで提示してみたところ、
無理ですねと冷たくあしらわれちゃいました。
書込番号:743461
0点


2002/05/30 17:59(1年以上前)
ぶるしっと(ちょっと恐いHNですが)さん、どうも情報ありがとうございます。○ーズデンキで10%いけましたか!!おめでとうございます。またテープ一本付ですね。
これが限界なような気がしますがビラ配りさんはもっと凄いですね。
72,450円(税込)+三脚+バック+テープ3本+更に5年保証付きですからね。
このおまけを更に計算してみると、テープ3本\1500+三脚バッグ\3000+5年間安心代\3300
= 7800円くらいは更に得をしてると思います。そうすると18Kを72,450円-7800円で
64,650円(税込)ぐらいで買った計算になります。凄いです!!
ビラ配りさんお願いします。もう少し情報を教えてください。とにかくこの割引率は
天下一品だと思います。以上、宜しくお願いします。
書込番号:743583
0点


2002/05/31 11:26(1年以上前)
皆さん、こんにちは。18Kの安売りについてですけど、Kデンキで皆さんその値段(798の10%OFF)で買えてるのを聞いて、ちょっとビックリしています。というのは、店内全品10%OFFというのは、そのお店の開店5周年記念特価、つまりそのお店(支店)だけの特価だったんですよね。(Kデンキさん、ごめんなさい_O_)でも、皆さん、安く買えてよかったですね。で、てるてるRさん、近くに○マダデンキありませんか?そこだと大抵最初の交渉で\79800は出してくると思いますよ。で、それを餌に、○ジマやKデンキ、○ットマンなんかを歩き回って、条件を上げてくと良いと思いま。基本的に¥79800あたりが仕入れ割れラインらしいので、ダイエー、ジャスコ等の電気コーナーではちょっと対応しきれないと思います。神奈川県とのことでこちらの方には、ちょっと大変かもしれませんが、筑波山観光の帰りなんかに、学園都市近辺の電気屋を回ってみると、意外と安く売っているかもしれませんよ。(ちなみにつくばの○丸は×です。その近くの○ジマ、○トーに行きましょう。)
書込番号:744961
0点


2002/05/31 15:06(1年以上前)
やまやま18kさん、また新たな情報ありがとうございます。
そうなんですか〜、79,800円あたりが仕入れ割れラインなんですね。
しかし某デンキ店ではかなり安く仕入れてるということですね。
僕は○ーズデンキに開店5周年記念特価が終わった後に交渉
したら10%Offは受け入れてくれませんでした。でもまた今度
○マダデンキも引き合いにだして交渉してみます。
ビラ配りさん、お願いします。もう少し情報をください。
ビラ配りさんまでの割引ができなくてもかなり参考になると
思いますので教えてください。
書込番号:745234
0点


2002/06/01 11:14(1年以上前)
○ットマンは、本日より売り出しなのですが、
7.98万円別売オプション無し+5年保証(現金時)以上の
条件は出ませんでした。他店の価格を持ち出すには、
少なくともチラシ等の証拠が必要ですね。それから、
同じ店員でも、交渉する相手は、よく見極めた方がよいですね。
書込番号:746725
0点


2002/06/01 15:27(1年以上前)
みなさま、いろいろな情報ありがとうございました。出産記念でビデオカメラ購入を決意、ここでの書き込みを見てTRV18Kに決定しました。
今日○ットマンにて、税別71,100円(三脚、ケース、テープ3本付き)にて購入。現金払いで5年保証も無料で付けてくれました。電話では数店に価格問い合わせしたときはどこも高い価格しか提示してくれなかったので、ここに書き込まれている価格は特別な交渉の結果なのかと思っていたのですが、実際の値段交渉は割とあっさりしたもので、拍子ぬけした感じ。店員の対応もにこやかで感じよかったです。来店交渉すればどこでもこのくらいの値段になるのかもしれませんが、あまり何店も回るのもめんどくさかったので1件目で決めてしまいました。初めてのビデオカメラなので使いこなせるか心配ですが、しばらくしたら使用レポート書き込みたいと思っています、よろしく!
書込番号:747182
0点


2002/06/01 18:19(1年以上前)
バカ親さん、購入レポートどうもありがとうございます。
税込みで74,655円ですね。ビラ配りさんの税込72,450円よりは
2,200円ほど違いますが、充分だと思います。
まあ何軒も歩き回るのを考えれば、初めでこの値段で決まれば
ラッキーですね。私もこの値段を参考にして、交渉します。その際は
結果をレポートしますよ。
書込番号:747453
0点


2002/06/08 11:15(1年以上前)
バカ親さんの情報をもとに、さらに数軒の○ットマンを回ったのですが、
どこも7.98万円別売オプション無しの条件しか出ませんでした。
某店の店員さん曰く、「システム上、全店同じ価格。展示品以外
で、7.98万円以下では売られることはありません。」とのことでした。
なんでだ! 私の人相が悪いからか?
書込番号:759909
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV18K




2002/06/01 23:17(1年以上前)
(たまには地元弁混じりでレスさせてもらいますね(^^;)
ウチのへん(周辺)の量販店ではもっと高いです(TT)。たとえば、キット付きですけど、
A・92000(税込)※さらに値引きあり
B・97800(税別)※さらに値引きあり
Bなんかは、売る気無いんちゃうか、っちゅう価格とも思います。2万円も引かへんと思いますから(^^;
とりあえずはN橋のN宮あたりかいなと? 決算末期では意外に健闘してもろて買うた事あります(^^) 近々ならボーナス商戦中盤以降がええんちゃうかと。関東系2社の内、ミナミの方は先月行ったら売り場が1Fに移ってたけど面積が大幅減でした(別の階にもあったんかいな?)ので気になりました。
キタの方は相変わらずギョーサンの人出で、照明が明る過ぎるので大抵の自宅で写して見ると違和感があるかも知れませんので、試写をされる場合はその点を考慮した方がええんちゃうかいなと思います(普通の販売店でも普通の家庭よりも数倍明るいですけど(^^;)・・・肝心な価格は見てこなかったりしました(^^; この店もポイントの割合が大きいので次回以降も買わないと総じて安くならないので某地方都市在住者には困りものです(まだ買い換えもしくは買い増しの予定は無いので(^^;)
(以上のんは5年保証可のお店です)
※非関西系の方、読みにくくなってスミマセン〜(^^;
書込番号:748027
0点



2002/06/02 17:08(1年以上前)
大阪はあかんなー。
関東のお店に負けてるやん。なんでやねん。
うちの近所のジャス○でも92000円でした。(5年保証は別料金)
ミド○電化でもこれよりちょっとだけ安いくらいとちゃうかなー。
ほんま、どなたかめっちゃ安い店教えておくなはれ。
書込番号:749510
0点


2002/06/03 01:28(1年以上前)
今日、日本橋で、テープ2本とバッグと三脚付きで
77000円で買いました。
関西にしたら安いと思いますが、どうでしょう。
書込番号:750414
0点


2002/06/03 20:24(1年以上前)
↑ウチの近辺に比べると十分に安いですね(^^)
こちらでは、日本橋への交通費+αの値付けがされているようも思います(TT)
書込番号:751501
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV18K


ドキュメントを撮るんですが、今TRV30はあります(人に借りるのですが)。
2カメ使用で撮りたいのでもう一台購入を検討しており18kにしようかと
悩んでいるところです。
他より安いので18Kを考えているわけですがそもそも12.3万する他機種より
こんなに安いのはなぜですか?
未熟者なりにスペックを見てもそこまで劣るとは思わないのですが・・・。
あと、30で撮影の映像と18kの映像を編集して一本の作品にした場合、
違和感はあるんでしょうか。
明らかに別カメラで撮ったとわかるようなチグハグな感じになりますか?
詳しい方アドバイスお願いします。
0点


2002/06/02 05:03(1年以上前)
当然のごとく、違和感が生じます。
そりゃあ、違うカメラですもの・・・
書込番号:748592
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV18K


7年前の8ミリビデオからの買い替えなんですが、
TRV50,TRV27,TRV18,TRV17で迷っています。
実際に使用している方、詳しい方、教えてください。
動画重要視です。
旅行、イベント、暗い照明の室内(キャンドルライトのレストラン等)、夜景などの撮影。
動画の画素数は34,69,97とかなり数値では違いますが、
32型のワイドテレビで見てその差はよくわかるくらいでしょうか?(価格の差が大きいのに相当してますか?)
最低被写体照度の違いは実際の撮影(暗い部屋)で差が出てきますか?
サンセット&ムーンモードとキャンドルモードとカラースローシャッター使用とでは、どんな違いがあるのですか?(最低被写体照度が15でもこれらの機能があれば暗いシーンでの撮影は大丈夫ですか?)
液晶画面2.5型は野外の日中などで見にくくないですか?
ワイドテレビ対応のモードで撮影した時は画質が落ちると聞いたのですが、どうなんでしょうか?素人的には撮影の時からワイドで撮った方が横に伸びた画面にならずに良いように思うのですが。
他のメーカーよりソニーの方が画質がいいですよね。
キャノンも画質がいいような気がしますが、だめですか?
7月に5年ぶりに海外旅行に行くのでそれまでに購入しようと思っています。
良きアドバイスお願いいたします。
0点


2002/05/27 00:16(1年以上前)
低照度について、下記にレスしましたので宜しければ御覧下さい。
http://www.kakaku.com/bbs/res.asp?FileName=HandleView1.asp&ParentID=735985&BBSTabNo=2
画素数については、差は確かにありますが、アマチュア以上の方は3CCDでも3CCDらしい性能を持つ機種を選択しているケースが多いようです。
また、低照度に弱くなるのに見合う利点を感じれば良いのでは無いかと思います。
ワイドモードは、現行では(一般的に)本来の垂直解像度の3/4ぐらいしか無いかも知れません。CCDから垂直の3/4程度のみ記録して、4:3の通常の比率では縦伸ばし映像になります。ビデオカメラは輸出比率が高いようですので、海外に全く普及していない(かもしれない)ワイド規格?については、結果的に重要視していないのかも知れません。実際には、在来TVで再生するとき、結果的に不評だからでは?とも感じています。
書込番号:736608
0点



2002/05/27 19:27(1年以上前)
返答ありがとうございます。
なんとなくわかったような感じですが。
上記4機種では低照度の撮影は無理があるって事ですかね。
でもこの中から選ぶとしたらどの機種がお勧めですか?
書込番号:737909
0点


2002/05/27 22:33(1年以上前)
>TRV50,TRV27,TRV18,TRV17
一般論としては、TRV18と17ですね。少しだけ18の方が画質が良いかも知れません。
ただし、
>7年前の8ミリビデオからの買い替え
このHi8の方が明るく写る可能性はあります。気になるのでしたら、CCDのインチ(型)と画素数、レンズの明るさ、メーカーを書いて見て下さい。(機種名では7年も前ではほとんど判りません(^^;
書込番号:738317
0点


2002/05/28 00:41(1年以上前)
>少しだけ18の方が画質が良いかも知れません。
実際に比較されての発言でしょうか?17Kと18Kの画質の違いについては
中々見かけないので興味あります。
書込番号:738677
0点


2002/05/28 00:54(1年以上前)
↑過去ログによると、そのようです(私は直接の比較はしていません)。
TRV17Kは、CCD以降の処理は普及機らしいところもあったようです。
TRV18Kは実際に店頭で見ましたが、動画としてのバランスは、多くの推薦を得ているだけのレベルと思います。あえて言えば、SONY的な発色についての個人差ぐらいかなと思いますが、ある2店の店内では、展示品中でVX2000以外のSONY機でもっともカラーバランスに優れていたのが興味深いところでした。
(一般家庭の室内ではどうなるか、それは判りかねます)
書込番号:738706
0点


2002/05/28 09:19(1年以上前)
ええええええええ!!!
書込番号:739081
0点


2002/05/28 10:23(1年以上前)
↑TRV-17K&FinePix1700Zさん。泣かないで・・・。
ビデオは画質よりも内容!で勝負(?)です。
私はPC7の画質でも満足ですよ。
書込番号:739149
0点


2002/05/28 13:27(1年以上前)
がんばり屋のエドワード2.1さんどうもです。
いや〜 TRV18Kの画質は全然気にかけて無かっただけに痛いです。
早く自分の目で確認したいです 。
中身中身と自身に言い聞かせても、画質が良いに越した事が無いのは変わりありませんから。
値段:画質比は納得していますが、TRV17の絶対的な画質に満足している訳ではないので、同価格帯の後継機の存在は気になります。
ああ〜、FUJIがDV作ってくれないかな〜ニコンのレンズで。
そしたらTRV17は潔く手放すのに。
書込番号:739361
0点


2002/05/28 15:47(1年以上前)
そうでしたか・・・・。
気がつかず申し訳有りません。
話は、変わりますがフジも8mmだしてましたよね。ソニーのOEMで、レンズはフジノンでしたっけ?
あ、京セラもあったなぁ。
ミノルタもVHS−Cがあったような・・・。
横レスすいません!
書込番号:739502
0点


2002/05/29 02:31(1年以上前)
いやーFUJIのビデオカメラに関してあまり詳しくは無いのですが。
近年のデジカメにおける功績や、独特のフィルム感(個人的に大好き)
友人宅でフジノンレンズ採用のAPSカメラで撮った写真の画質に驚き(本気で一眼で撮ったと思ってた)
今ではすっかりFUJI派です。
FUJIのフィルム感のあるCCDでDVを出して欲しいのと。
昔TR900(懐かしい、電池持たな過ぎ)でバシバシ取り捲ってた頃。
友人のFUJI製ビデオカメラが、ズームリング採用でそれが異様に羨ましかったという経緯があります。
あとなぜニコンのレンズについては訳分かりませんが。
ニコンの一眼に異様にはまっていた時期が有りました。
今でもニコンには一目置いているので。
カールツアイス・・・ライカ・・・等CMで見かけますが。
日本にはニコンのレンズが有るじゃねえか!っと。
もしFUJIのCCDにニコン製レンズ、ズームリングと近年の省電力長時間バッテリーをもつDVが出たら・・・と完全にスレ違いな妄想を一人で掻き立てていた次第です。
申し訳ありません。
書込番号:740689
0点


2002/05/29 21:37(1年以上前)
TRV-17K&FinePix1700Zさん、驚愕するほどの差は無いと思いますよ。
第一、現役時の実売価格から憶測すると、価格の差は何かに出てくると思います(アチラを立てればコチラが立たずですので、このくらいにします(^^;)
私もフジに期待しています(^^)、OEMそのものだけでなく、今ならもっと評価される路線であろう「太広望」とか、メロンさんも評価していた単焦点の小型機もありましたね、あれの3倍ズーム機を震災の時によっぽど買おうかと思いました(^^;
(悪い表現ですが)Hi8敗退組がDVカムそのもので復帰するかどうか?と言えば、既にたいした利潤が無くなっている現状では考え難いように思います。恐らくはデジカメと現DVカムとの間に立つような新規商品がいずれは(現状の動画デジカメよりも実用的な形で)出て来るハズですから、そのときあたりかな?と思います(既に最新型デジカメでその兆候が見えます)。
(前にも書きましたが)恐らく、それらは家電寄りと言うよりもデジカメのようにPC寄りになると思います(記憶装置の問題で)。
さて、フジには、動画用の「高品質な」CCDを作って貰って、CANONなどに売って欲しいですね(^^; フジのデジカメ、色再現は忠実性よりも人の感覚に沿うかどうかを重視しているようですが、人物撮りがメインの私にとっては好きな方向ですね。カメラも、なかなかのレンズなのですが、AF銀塩1眼レフが無い?ので一般的には知られていませんね。ティアラのレンズでも結構良かったですし(買おうと思ったけど、結局小型デジカメを使っています(^^;)
ニコンのレンズは、やっぱり「シャープネス」が魅力なのでしょうか?
(レンズ解像度とレンズでのコントラストのバランスが取れた状態が「シャープネス」だと感じています。狭ピッチCCDでは解像度に注力するのが精一杯で、コントラストは電気的に処理しているような・・・マトモなデジカメとの違和感はここにもあるような・・・)
ニコンは、出来る限り安物≒低性能を作らないという方針には信念を感じますが、CCDの基本性能がどんどん悪くなっていっても、世間一般ではその状況をほとんど気にしていない雰囲気では、なかなか苦しいところもあるかも知れませんね(^^; 高機能化に関しても、自社のマクロレンズをわざわざ「マイクロレンズ」と称し、差別化に見合うだけの性能を追求する姿勢もいいですね。
銀塩1眼レフのエントリー機も、最近になってペンタプリズムを止めたモデルを(仕方なく)出したくらいの頑固さのある企業は、今や珍しくなっていますから、今後も頑張って欲しいですね。
(ただ、高すぎて買えない・・・称賛している私はEOSユーザー(^^;)
>ミノルタのビデオ
この前、使っている方を見ました。今となってはVX2000より巨大ですね。
「気にいったカメラは使い続ける!!」という雰囲気で、大切に使っていらっしゃるようでした(^^)
書込番号:742067
0点



2002/05/29 22:19(1年以上前)
”狭小画素化反対ですが”さん、返答遅くなりすいません。
7年前のHI8はキャノン製(canon video lens 20x zoom 4-80mm 1:1.6 46mm) 最低照度3ルクス CCD画素数はわかりません。視線入力モードがあって視線を向けたところにピントが合うAFです。(ムービーボーイE2)
どんなもんでしょうか?ローライトモードは暗いところでもカラー撮影できますが、光が尾を引いたような感じになります。
最近のスローシャッターでも同じような感じですかね。
書込番号:742178
0点


2002/05/30 00:06(1年以上前)
↑では、わかる範囲で(^^)
>7年前のHI8はキャノン製(canon video lens 20x zoom 4-80mm 1:1.6 46mm) 最低照度3ルクス CCD画素数はわかりません。視線入力モードがあって視線を向けたところにピントが合うAFです。(ムービーボーイE2)
はいはい、私が同社のL1(Hi8)を買った時とほぼ同時期ですね(^^)
この機種、20倍望遠と銀塩一眼レフのEOS55以上で有名な視線制御に憧れましたが、当時は絶対に妥協できなかった光学式手ぶれ補正が付いてる機種でも片落で安かったL1を買いました(^^) 確か1/4型だったと思いますが、画質は良いほうでは? 当時はやたらと輪郭強調の激しい機種や太陽光下でも色がヘン過ぎる機種がありました。少なくともL1は素直な画作りでしたので、アナログダビング耐性は良好でした。
画素数は38〜41万画素だと思いますから、画素(の敷地)面積は高級機の
TRV900などと同じレベルです。十分な画素数を満たした機種では、今では得られない程の広さですね。
>ローライトモードは暗いところでもカラー撮影できますが、光が尾を引いたような感じになります。
最近のスローシャッターと原理は全く同じです。違いはノイズリダクションなどですが、どっちみち通常撮影とは別物です。当然、被写体もカメラも動かない方が良く、さらに電子式手ぶれ補正では一般に残像が酷くなります。
最低照度3ルクスとは、↑上のスローシャッターを使ったときの値ですね。
1/30では6ルクス、
1/15では12ルクスとなります。たぶん12ルクスでしょう。
この当時の12ルクスとは、「純資産」の評価と同じです。つまり、ゲインアップなどが今ほどのレベルでは無いので、現在の12ルクス機よりも実際の性能は高いと思います。
暗所ではテープノイズが見えていると思いますが、既にそれほど気にならなくなっていると思いますので、現行のノイズリダクションをキツく効かした機種の場合、ノイズは少ないけれども、何か物足りなさを感じると思います。
その物足り無さとは、ノイズと共に微細信号も少なくなって、「のっぺり」とし易いとか、暗部のノイズを減らすためか、「黒つぶれ」を基本としているメーカーの機種の場合、見た目の記憶と比べて、暗部の暗さがより暗くなってしまう、などの「階調の減少」、画素の狭小化によるダイナミックレンジの低下による「白とびの多発」、などなど。
ある程度のレベルになった時期のCANON機を買っていると、幸か不幸か「比べると気になる事」があると思いますが、たぶん、今までの機種の良さを完全に引き継いだ上で、さらに高画質なレベルに相応しい機種は無いかも知れませんので、非常に残念ですが、出来る限り「過去は忘れた方が良い」と思います(^^; 過去と比べ過ぎると、私のようになってしまいます(^^;
書込番号:742379
0点



2002/05/30 19:59(1年以上前)
そうなんですか。
7年も経っていたらかなり性能も良くなってると思っていました。
保存状態を良くしたいのでデジタルを買うのですが、一般普及機では仕方ないですね。
高級機は高すぎますから、TRV18Kあたりで妥協して、5年くらい待つと高性能の安い機種が出てることを願ってます。
書込番号:743754
0点


2002/05/30 20:54(1年以上前)
↑「技術レベル」は上がっているんですけどね(^^; 小型化とトドメのデジカメ機能が全てを左右していますね。私はIXY-DV(初代)を買いまして、明るいところでのキレイな発色(←これは進化していますね)など画質を気にいっていますが、CCDの画素が小さくなって、昔の機種よりも感度が落ちているので暗いところではザラツキ感があります(^^; バッテリー込み500g以下の超小型機としては、消去法で随一の性能になりますが(^^;
近年のビデオカメラ推移というのは、収入が増えても税金とか健保や年金が増えすぎて手取りが減っているようなものです(TT) 両者に共通する事は「本当に役にたっているのかな?」と言う事ですね(^^;
あまり高くない機種、というのであれば、(まだ売っているなら)MX3000、という手もあります。オートホワイトバランスのクセが有りますので、詳しくは専用の掲示板を御覧下さい(^^)
書込番号:743866
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
