DCR-TRV18K のクチコミ掲示板

ＰＣに転送

当方デジタルビデオ購入を考えていますが、初めてなものでよろしくお願いいたします。
http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/DPCKUS20_J_1/index.html
このページにパソコンへの転送はメモリースティック内のデータとかかれていますが、テープに録画したものはＰＣに転送できるのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

書込番号：1306995

ハンディカム専用パソコン接続キットのＵＲＬでしたがうまく表示できませんでした。

書込番号：1306996

ＵＳＢによる接続だったら、メモリースティックの静止画とＭＰＥＧによる動画ですよ。ＤＶとして取り込むのならＩＥＥＥ１３９４での接続になります。

書込番号：1307063

fukufukuchanｗさん　早いお返事どうもありがとうございます。参考になりました。
では　というと、テープで録画したものをパソコンでＭＰＥＧに変換したりするためにはＩＥＥＥ1394の接続できる　ＤＶキャプチャが必要ということですか、、またＤＶＤやＣＤに焼いたりする場合にも同じなんですか？

メモリースティックだけでは時間が短いですね。

書込番号：1307264

ワイドレンズの違いは？

初めまして。この掲示板の情報を参考にして、４日前に１８Ｋを購入しました。（ジョーシンで５年保証つけて、税込み７３５００円ちょっと）皆さん有り難うございました。
早速使用してみたのですが、５人家族を室内で撮ると画面に入り切りません。で、ワイドレンズを購入しようかと思うのですが、２種類あるんですね。しかも価格が２倍超！
VCL-0630SとVCL-HG0730なんですが、画質に価格差に見合うだけの劇的な違いがあるんでしょうか？

書込番号：1294728

VCL-HG0730は明るい光学用レンズで透明度が高くて解像度が優れたものですが、とても重たいです。
画質に価格差に見合うだけの劇的な違いがあるかどうかは、御自身で御自身で現物を御覧下さい。ちなみに僕はサイズと重さで敬遠してます。

書込番号：1300576

悩んでます.

初めて、ビデオカメラを購入しようと思ってるんですが、教えて下さい。
ＴＲＶ１８Ｋを電気屋で探してた時に、店員さんに「これは、廃盤になった。」と言われたんですが、壊れた時の修理等はどうなるのか？サッパリ分からず、なにを購入すればいいのか悩んでます。

書込番号：1279177

おや？　ＴＲＶ１８Ｋ､生産終了になったのですか。

　まぁ､２２Ｋとかも出てくることですし､さっさと旧機種のレッテルを貼ることにしたのかな､ソニー。

　１８Ｋ､購入しても問題はないと思います。値段と性能は吊り合っている､もしくは安い買い物ですし､故障しても今しばらく､８年から１０年(適当ですが)はサポートしてくれるはずです。お店の長期保証には入っておきましょう。

　他のメーカーにも同価格､同レベルの製品はありますが､スタミナを謳っているソニーだけに､他機種に比べると１８Ｋは相当バッテリーが持つ方です。様々な制約､煩わしさから解放されて撮る分には、初めての方にも良いと思います。

　但し､三脚を使用される場合､テープの取り出し口が下面にあるので､結構イライラします。

書込番号：1279433

ありがとうございます。
８年から１０年のサポートがあるなら大丈夫ですね。
他のメーカーも・・・と考えてたのですが、バッテリーも持つと教えて下さったので、助かりました。

書込番号：1281797

教えて下さい

ヨーロッパはPAL方式だから日本のビデオカメラは見れないと昔の書き込みに記されているのですが、（質問１）逆にPAL方式のビデオカメラは日本ではテレビで見れないということですよね。（質問２）映したテープはPAL方式でも日本の方式でも変わらないという理解で宜しいですか（質問３）PAL方式のビデオカメラを日本のテレビで見ようと思えば何か方法はあるのでしょうか。（質問４）TRV18Kはどちらでも対応！！！ってことはないですよね。海外におり、とても悲しい出来事なのです。ビデオカメラ自体の価格も日本に比べ断然高いですし。嫁は欲しい欲しいというだけですし。生まれたばかりの赤ちゃんはかわいいですし。はぁ〜。

書込番号：1016871

[ＺＺ−Ｒ]

認識に違うかもしれんが

質問１は、そうですね。

質問２は、いや、やはり違うんじゃないでしょうかね。

質問３は、IEEE1394でパソコンに取り込んじゃえばOKじゃないのかな、
その後書き戻す時ビデオ編集ソフトにもよるけどNTSCにすればOKだと思う。

質問４は残念ながら駄目でしょう。

書込番号：1016926

[ＺＺ−Ｒ]

質問３での回答は無理かもしれないな〜
再生自体が対応してないと思うし

書込番号：1017048

（質問３）PAL方式のビデオカメラを日本のテレビで見ようと思えば何か方法はあるのでしょうか。

答え１）数万円で変換できるVHSデッキ（Funaiなど）があるのでそれを経由させる。ビックカメラなど量販店店頭にあります。
答え２）変換ソフトを使う。ただし現在英語版のみ。150ドル程度。高画質。
http://www.dvfilm.com/atlantis/index.htm
答え３）編集ソフトを使う。AfterEffectsやプレミアなど。高価だが低画質。

以上、いずれも再生用のPAL方式のビデオカメラが必要です。

書込番号：1018396

私は夏だけフランスに住んでいます。
たった１台のビデオ付きテレビがすべてを解決してくれています。
フランスの方式はＳＥＣＡＭ２ですが、ＥＵ統合の影響で、今ではほとんどの市販テレビ、ビデオはＰＡＬと互換性があります。
フランスで使っている私のビデオ付きテレビは韓国ＤＡＥＷＯＯＤ製、価格は２万円台。ＰＡＬ．ＳＥＣＡＭはもちろんＮＴＳＣ（日本方式）の再生（標準のみ）も可能、日本で録画したＶＨＳのＶＴＲを楽しんでいます。
ＮＴＳＣで録画したＤＶの再生もＡＶケーブル経由でむろんもできます（使用機種ＣＡＮＯＮ，ＭＶ１）ＮＴＳＣのＴＲＶ１８Ｋでも問題ないでしょう。

書込番号：1276400

どっちがいいのでしょう？

初めてのDVカメラ購入を考えています。
TRV18ｋ（新品で7万ぐらい）とTRV9（中古で5万ぐらい）
とで悩んでいます。
両方の機種を使った人など、あまり居ないと思いますが、
ド素人の私には、メーカーカタログなどを見てもちんぷんかんぷんなので
詳しい方が居ましたらアドバイスをお願いします。

ほかにも７万円ぐらいなら「こっちの方がイイゾ！」というのが
ありましら、よろしくお願いします。

ただ、使用機種がPowerBookG4ですので、Macで問題なく使えるのを
お願いします。
一応、iMove2の対応表を張っておきます。
http://www.apple.co.jp/imovie/shoot/

使用目的は、主にスノボの撮影がしたいですが、
やっぱりこの２機種と比べると１８ｋの方がいいのでしょうか？
画質はそれほどこだわらないのですが、Macに取りこむ際、
出来れば簡単なほうがいいです。
あと、お金もあまり無いので、できれば安いのが…
長文失礼しました。

書込番号：1268906

自己解決しました・・・汗
１８ｋにします。

書込番号：1269057

ＣＣＤについて

TRV18Kは34万画素でDVの基本数値になっておりCCDの画素の効率は良いと解釈しています。他モデル(上位機種)は画素数が多いですがCCDのサイズが分からないとそれが良いのか判断できませんよね。sonyの中から選ぶつもりなのですがPC101K,TRV50,TRV18KのCCDサイズは同じなのでしょうか？　またTRV18KはレンズもF=1.7で最低照度も低いので、かえって最新モデルより優れていると解釈して良いのでしょうか？

書込番号：1208320

TRV18は1/4:68万画素　11ルクス
TRV50は1/4:155万画素 15ルクス
PC101は1/4.7:107万画素 15ルクス

CCDサイズや画素数、最低被写体照度やレンズのF値が全てではありませんが、どれもとても大きな要素です。

ただ、上記の情報からではTRV18kの画質が優れているとは断定できませんし。
実際に扱ってみても、とても高画質とは言えるモデルではないと思います。

ただ高級機を除けば、普及価格帯や低価格機の中でも比較的感度の優れた機種だと思います。

また同価格帯の8〜11ルクス程度の機種の中でもなかなか良好な感度を得られると私は評価しています。

だからと言って
＞かえって最新モデルより優れていると解釈して良いのでしょうか？
とは言えませんので、お買いにになるときは慎重に。

あくまで安価な非メガピクセルモデルに過ぎません。
結果としてメガ機より多少良好な感度を得られる場合があっても。
最新モデルより優れた機種と言う訳では有りません。

低価格モデルの中で堅実に画質を求めたい方にとって、ちょっとだけ向いた機種だと思います。

上位モデルと比べれば、明らかに描写力の劣る点も当然あります。

書込番号：1208833

とても丁寧なアドバイスありがとうございました。私はビデオカメラはド素人で予算も少ないのに良い物をと考えすぎてさまよってしまっています。また質問を書き込むかも知れませんので、お暇があれば宜しくお願いします！

書込番号：1209899

悩み続けています。どうか救いの手を。PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さんの書き込み沢山読みました。とても参考になります。まあ色々な条件、考え方、感じ方があるのでしょうが、書き込みされてる中で画質評価として「TRV50>TRV27>TRV18」って書かれていましたが、これにPC101とパナのMX5000を加えるとどんなランキングになりますか？独断と偏見で結構です。極端に暗い場所での撮影はないとして。

書込番号：1211433

PC101はTRV27と同等と考えて差し支え無いと思います

MX5000は、発表当時のインパクトを今でも薄れません。
CCDの極小化もここまで来たかと驚いたものです。

私的にはMX2500の方がお勧めです。
安いのが見つかればMX2000やMX3000も良いでしょう。
特にMX3000はカラーバランスをどうにか工夫すれば、今では随分まともな機種だと思います。

ただ総合的な画質はMX5000>TRV50だと思います。
ただし感度はTRV18>TRV50>MX5000です。

書込番号：1215116

ご回答有難うございます！MX2500は生産終了ですが在庫を持ってる店もある様ですね。MX2500がお薦めというのは3CCDと画素数少なめで感度が良い比較的バランスのとれたモデルというところなのでしょうか。正直ちょっとボディの大きさが気になりますが。3CCDには惹かれます！！　最後の質問になるかも知れません。画質比較でMX5000とTRV50の差は大きいですか？　またPC101KがTRV50に勝る点はボディサイズだけですよね？

書込番号：1217697

PC101k&TRV17k&FinePix1700Z&U10さん、もう決めました！3/20発売予定のTRV70K 1/3.6型 211万画素　結構良さそうだと思いませんか？　初期ＬＯＴのバグは覚悟で購入しようかと思います。

書込番号：1222945

ええ！？

いや…　まだ出てないから何とも言えませんが…

う〜ん・・・

書込番号：1234786

MX5000,TRV70K,IP200K,この３機種の画素面積はほとんど同じで、家庭用ビデオカメラ史上最狭小です。推定画素面積約６．２平方ミクロン、推定画素ピッチ約２．５ミクロン（正方換算）です。

ちなみに、ＴＲＶ１８Ｋは、推定画素面積約１６平方ミクロン、推定画素ピッチ約４ミクロン（正方換算）、当てつけ(^^;のＶＸ２０００は、推定画素面積約５１平方ミクロン、推定画素ピッチ約７．１ミクロン（正方換算）です(^^;

書込番号：1236315

コメントありがとうございます。TRV70は最狭小クラスになるのですね。せっかくCCDが大きくなったのに画素数が多くなってますもんね。それを聞くとマタマタ悩みます。最新モデルは画素数ばかり競っているので感度を気にすると購買意欲が薄れますね。MX2500がお薦めだったのでMX2500にしようかと思ったのですがバッテリ持続時間が厳しいですね。
TRV50の後継に期待したのになあ。。。TRV70ならMX5000の方がよさげ？

書込番号：1242763