DCR-TRV18K のクチコミ掲示板

届きました！（長いです、ごめんなさい）

TRV-18K（とNP-QM91のセット）、一昨日届きました！
（当はTRV27と、あとシャープのVL-AX1とこれとで迷ったんですけど、
価格で妥協してしまいました(^^;)）

で、昨日は一日いろんなアクセサリーを買いあさりに…
結局キャリングケースと偏光フィルターとインタビューマイク及び1934のボードを購入。
うっかりセミソフトケース（縦型のヤツ）まで買っちゃって、ちょっと後悔中です(^^;)

ところで、操作感ですが・・・価格を考えると、かなり良いと思います。
まだ、室内を遊びで撮ってるだけなんですけど、
画像も思ったよりきれいだし、
メニュー項目も会社で使ってるVX2000の簡略化みたいで馴染み深いし、サイズも程々だし。

店頭で触ったときから気になってた
・ズームがちょっと使いにくい＆すぐ壊れそう
・録音レベルが調整できて欲しかった・・・
も、欲を言えばキリがないのでまぁガマンできるかな、と。

DV取り込みも問題なく動作してます（ボードはI/O DATAの1394-PCI3/DVCです）し、
キャプチャした画像もまぁ満足できるレベルではないかと。
（当面はWEBに載せる方が多いので。DVDオーサリングを始めてしまうとちょっと不満になるかな？ ここについてはまだ不明。）

あとの問題は、現在のボードがビデオ編集用じゃないから、
編集するとフルレンダリングになってめんどくさいことかな(^^;)
そのため、次の購入目標は、MATROXのRT2500（会社がMATROX使ってるため慣れてる）と単体120GのHDD（現在40Gと80Gの2台積み、80GがDATA領域）です(^^;)

書込番号：656644

何箇所かボケたトコがありますので、自己ツッコミです。
>（当は

「（当初は」　です。

>1934
1394ですね、はい(>.<)

読みにくい書き込みですいませんm(_ _)m

書込番号：656659

[がんばり屋のエドワード２]

編集オペレーターの卵さん。
やっぱり、プロの方の機材は凄いですね。
リアルタイム編集も何とか手が届くとこまで価格が下がってますが、私にはまだまだ・・・。

今度は、編集について相談に乗ってください。（是非）
お願いします。

書込番号：656664

がんばり屋のエドワード２さん

>プロの方の機材は凄いですね。

あう(>_<)。誤解させてすいません。
プロには程遠いレベルのオペレーターです。
会社も映像専門というわけではなく、事業の一環としての映像製作部門です。
ですから、結局アマチュアですね。
機材だけはAvidだのなんだのとそこそこ揃ってますけど…
（でも、古いAvidだから、使ってると遅くて気が狂いそうになる(x_x)）

>今度は、編集について相談に乗ってください。（是非）

まだまだ修行中の卵（いつになったらヒヨコになれるかな？）ですので、
そんなんでよろしければ、わかる範囲で。
とゆーか、私の方からもご相談させていただけるとありがたいです(^^;)

書込番号：657002

おはようございます
僕もＴＲＶ１８ＫプラスＮＰＱＭ９１のセット購入考えているのですが
おいくらくらいで買えましたか良かったら教えて下さい

書込番号：657228

編集オペレーターの卵さん。
ありがとうございました。
ココで編集に関する質問するかと思いますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：657250

今日は出勤がちょっと遅いのでこんな時間に書き込んでます。

ZZZZZZZZZ さん

TRV-18KとNP-QM91のセット購入ですが、
私は\88,000（本体+バッテリ）+\1,000（送料）の消費税で、
\93,450でした。
こちらの最安に一時期のってたP-PRICEってお店でしたが、
どうも時期モノ特価だったらしく、今ではもっと高くなってます(>_<)

あと、ネットで買う場合は、アクセサリー類は価格が出てないことが多いので、
一度見積もりを取ってみることをオススメします。
ただ、レンズ系アクセサリーは、カメラ屋系量販店（ビックカメラとかヨドバシとか）の方が、
安い印象がありますね（違ったらごめんなさい。あくまで私の印象です）。

がんばり屋のエドワードさん

了解です。まめにチェックすることにします(^^)
私の方でも色々質問すると思いますので、よろしくですm(_ _)m

書込番号：657271

18Kの使用感

18Kを購入して一週間、ご参考までに使用感をレポートします。

まず、画質の良さに驚きました。Hi8画像しか頭に無かったからかもしれませんが、最廉価版DVであることを考えると十分です。歪みも少なくて、これはCZレンズの威力でしょうか。また、蛍光灯下での撮影でも割と安心して撮影できます。

18Kはソニーの単板DVでは１画素当り面積が一番大きいんですね。
CZレンズも同じみたいですし、動画に限って言えば無理してない分、好感が持てるのかも知れません(これ、マジなら笑えますが・・・詳しい方の突っ込みが欲しいところです)。

あと、2.5型液晶ですが、小さいながらも十分な大きさですし、逆に輝度が
上がっている様で、日中でも使い易く、気に入りました。また、小さいお陰で
バッテリーの保ちが良く、キット付属の貧弱電池でも1時間は行けそうです。
（私はファインダーが好みなので、一日出かけてもバッテリーは付属のもので十分でした。）

あと、大きさ、重さとも、思ったほど苦になりません。私の持っているジャケットだと、ポケットにも入ります。
静止画機能は、銀塩をスキャナ取り込みというマイナー派なので、コメントしませんね。

以上、まとめると、バッテリの保ちは最強、暗がりにも強く、動画は及第点、余計な機能も(ソニーらしく)充実、で、80Kを切る価格を考えると、ファミリー向けにはお買い得な一品に思います。

当方、DVは初心者で、比較対象も無しに書いています。詳しい方の突っ込み歓迎！　では、長文、乱筆失礼しました。

書込番号：643577

ポケットでかいっすね

書込番号：643984

＞18Kはソニーの単板DVでは１画素当り面積が一番大きいんですね。
あっさりと書かれているところをみると、素人のふりをされているのではありませんか？　実は(^^;

書込番号：644202

マルチレスごめんなさい。

TRV-17Kさん>　ポケットでかいっすね
　　　はい、マリンジャケットばっかなんで、馬鹿でかいんです。
　　　誤解招くかもしれませんね。反省。

狭小画素化反対ですが さん>　あっさりと書かれているところをみると、
＞　素人のふりをされているのではありませんか？　実は(^^;
　　　　ふつうの銀塩35mm一眼に凝っているので、レンズの明るさとか気に
　　　なるんです。で、DVの場合、一画素当たりの光量の多くて、面積も広い　　　い方が良かろうかと。

書込番号：644437

↑おお、通ですね(^^)
その考え方を単純計算の組み合わせでこじつけたのを、

[572989]画素面積とCCD＆増幅系の「感度(?)」
[585255]感度と画素面積、そして200万画素CCDの可能性
[572996]F値からEV値と照度を求めると　←まだ結論が出ていない(^^;

↑これらに書き込みました(^^;　この「暴論」に対して、ビデオカメラ技術者の御指導を期待していたのですが、あきれたのか反応が無く淋しい限りです(TT)

この時の「リファレンス」は、レンズが F1.7で、推定画素(の敷地)面積が
１６平方ミクロン（＝４ミクロン角）、最低撮影感度１０ルクスとしています。
これは、補色タイプの1/4型68万画素機の平均的な条件を基にしていますが、
ほぼTRV17や18と同じです。

ところで、先日TRV18kも見てきました（そこはＳ､Ｐ､Ｖ社しか置いていなかった(^^;）。マトモな３CCDを除けば（当然、メガピクセルもプチ３CCDに比べても）大抵の店内の照度では、TRV18kが一番キレイに見えました。一般家屋の照度はもう少し暗いと思うので、そのような照度が不十分な条件で、少なくとも普通の人向けの機種では一番良いレベルかも知れませんね。

液晶は17kよりも小さくなっていますが輝度は十分なので、相対的に大きくなったフチの部分は逆光で遮光板代わりの機能を果たしそうですね。

私のフィルムスキャナーはニコンのCOOLSCAN３で、ネガにもアナログゲインが使えるようになって、一気に画質が向上しました。最も、画質よりもデジタル化による保存の為に購入しましたので、使用頻度は低いです(^^;

書込番号：644890

[がんばり屋のエドワード２]

狭小画素化反対ですがさん。いつも勉強になります。
ところで、以前は１／３インチＣＣＤがＤＶでも主流だったと記憶してますがＣＣＤサイズ縮小化はいつから始まったんでしょうか？

書込番号：646561

実はあまり詳しい事が判らないんです(^^;　私がビデオカメラをマトモに気にしだしたのが昨年の秋なんです（素人です＞でも態度デカイ(^^;）
（メロンさんが生き字引に最適かと(^^)

それまでは、５年前のHi8を使っていました。これを買ったときには、すでに同じCanonから、1/4型を使った２０倍？望遠(光学式)が出ていましたが、
たぶん画素面積はTRV900と同じぐらいで、補色フィルターですから当時でも
１２ルクスぐらいはあったかもしれません。私の1/3型は９ルクスで、それで中か、中の下ぐらいの感度だったような。1/30秒以下が可能な機種は３ルクス以下もあったように思います・・・隔世の感、とはこのことですね）。

このころは、今ほどCCD自体の高感度化はされておらず、もう少し後で８５万画素？のデジカメの感度が低い事が論議され始め、この頃から狭小化と高感度化が平行して進んでいたようです。（99には↓こんな機種もあったんですね）
http://www.sharp.co.jp/sc/gaiyou/news/vlpd7.html

そのあと、よりいっそうの小型化の為、光学式手ブレが少なくなっていき、
1/4型68万画素が市場のスタンダードになったようですね。そのあと、ご存知の「ＰＣ１００」の登場により、当時はまだデジカメとの画素数差が少なかった事から注目を集め、気が付けばメガピクセル教によって低感度の暗黒時代(^^;が始まってしまいました(TT)。

※さらに昔は2/3型とか1/2型でしたが、今ほどに庶民が買える時代になったのは、1/3型が出てしばらくしてHi8が本体１Kgを切り始めた頃では無いかと思います。背景にはバブル期があったと考えていいでしょう。

温故知新の観から、今になってはカタログだけでも集めていればよかったと思っています(^^;

書込番号：646728

なるほど、勉強になります。
やはり明るさとしてのF値はDVの場合あんまし意味無いんですね。いっそ、画素面積で割ったF/ccdなんて基準を設けてはどうでしょうかね(あーややこしい)。

画素が小さくなると、感度以外にも光学系のコマ収差の抑え、ノイズ処理に処理速度等々、色々と大変でしょうね。メーカー技術者のみなさん、きっついだろうなー。それでも競争と原価低減のため、小型・高画素チップ化に突き進むしか無いんでしょうか。

個人的には、家庭用の画素数こんなもんで(だって、家のテレビ、34万画素相当もないもん)、エッジやダイナミックレンジを処理系の改善でなんとかして欲しい、なんて思ってしまいます。

なにはともあれ、レスをありがとうございます。ではでは。

書込番号：648060

私も買いました。

私、最初の予定では、DCR-TRV240Kを買う予定で某電気店へ行ったのですが、
この機種を強く勧める店員と手にした感触の良さでこちらを買いました。
今まで撮った8ミリフイルムは、ＶＨＳテープに保存するしかないですね。
決算期ということもあり、案外安く、バッグと三脚、ポイント13％のおまけも頂き良い買い物が出来たと思っています。店員からこの値段は丸秘でと言われているので（みんなに言うのかも知れませんが）ここでは控えておきます。
私もりんむーさんと同じでＤＶカメラ初心者なので、詳しい理由はわからないのですが、前の17Ｋに比べて一回り小型になり機動性がよくなったと思います

書込番号：570449

そーですね、私も後で気が付いたんですが一回り小さくなってますよね。
店頭で発売されてるかどうか気になって行ってみたのですが、
まだ１７Ｋを売っていました。
そこで改めて１７Ｋを持ってみたら少し多きいかなと１７Ｋは。
小さくなって機動性は確かにいいですね１８Ｋは。
持った感じが違いますからね。

書込番号：572854

思った以上にいいです。

今日ＴＲＶ-１８Ｋが届きました。
さっそく気になっていた液晶を見てみたのですが、けっこうくっきり
してて発色は１７Ｋよりいいみたいです。
視認性もさほど気になるほどではない感じです。
店頭で１７Ｋの液晶を実際に見た感じと比べると、１７Ｋは少し発色が
うすいように見えたのですが。
１８Ｋの液晶はサイズダウンしたせいか、発色は良好みたいです。
視認性はかえって良いかも。

書込番号：554601

「ＴＶ」などＣＲＴでの比較をお奨めします。液晶の質や設定次第で「中身」の
評価は一変することもありますし・・・。

書込番号：554861

読み返してみると、「液晶」主体の話しなんですね、失礼しました(^^;

書込番号：554900

そーゆー中身的なこともありましたので、さっそく今日テープに録画をしてみて、液晶、テレビモニター、パソコンのモニターで再生してみたのですが、すごく綺麗ですね。
とは言ってもＤＶカメラは今回初めて買ったので、あまり参考にはならないかもしれませんが。
この機種より上位機種はもっと凄いんでしょうね。
モニターで再生した画像はとても満足出来きるものでした。
画質は満足なので個人的には気に入りました。

書込番号：555796

また似たような書き込みになるかもしれませんが。
今日は天気が良かったので屋外での撮影をしてみました。
公園で撮影をしたのですが、液晶の見やすさはまずまずです。
使用感はＤＶカメラ初心者の私には使いやすい形だと思います。
家で撮影したテープをモニターで再生、改めて１８Ｋはベーシックモデルなのに綺麗な画像なのはちょっと驚きです。
天気が良かったせいもあるんでしょうけど、充分すぎるほどですね。
家族もビックリしてました。
ホームユースで使うには充分すぎるほどではないでしょうか。
最近のＤＶカメラは凄い、、、と改めて思いました。

書込番号：558658