DCR-TRV18K のクチコミ掲示板

ファイル形式の変換

製品の質問ではないのですが、私は長編のビデオ編集を最近はじめました。

私のパソコンは、ハードディスクの要領が少ないため、一時素材をMpeg2
にし、最終でテープに戻すため、AVIにしたのですが、いくらデフラグし
断片化がない状態で書き出しても、画像がコマ送りになり、不安定な状態です。
変換後パソコン上では普通なんですけど、テープに戻すとコマ送りになります。

自分でできる限り調べ、ソフトを変えたりしてやってみたのですが、状況は変わりません。

MpegからAVIは、物理的に無理だと書いてある掲示板を見たのですが、やはり駄目なんでしょうか？

もしくは、パソコンのパワー不足ですか？
パソコン　VAIO PCV-J20BP
CPU デュロン９００MHz
メモリ　３８４MB
グラフィックボード　オンボード

書込番号：1350245

[はなまがり]

最も重要な、使用ソフトウェアが書いてないぞ・・・

＞MpegからAVIは、物理的に無理

んなこたぁーない。普通にできる。

書込番号：1350349

基本的にパソコンの性能でレンダリング素材のコマ数は変化しません。リアルタイムじゃないんで。
ですからやり方orソフトなどの工程に問題があります。
途中でフレームレート等に変化が及ぼされている可能性が有りますね。

つか、ハードディスク買いなさいよ、今安いんだから。
その構成なら120GB位の奴買って来てもスムーズに搭載できるでしょう。
少ない容量の中で不可逆圧縮掛けてまた戻してなんてDVの恩恵も何も無いじゃないですか。

書込番号：1350614

[W_Melon_J]

大きいHDDをBIOSが認識しないなんて事はないですよね
以前　BIOSを書き換えたので・・・
そんな事を考えるとどうもVAIOは購入しにくいものが
今はVAIOは各種増設は問題ないのですか？

書込番号：1350758

[W_Melon_J]

失礼な書き込みかもしれませんが

＞私は長編のビデオ編集を最近はじめました

　でしたら　リニア編集もありかもしれません。長編で微細な
　事までこだわるならノンリニア編集しかないのかもしれませんが
　カットでつなぎ、初めと終わりのタイトルぐらいでしたら
　昔ながらのリニア編集の方が良いと思います。この頃はここを
　見ているとノンリニア編集が当たり前のような風潮があるようですが
　何かおかしいように思います。
　リニア編集用機材がほとんと売られていないようなのであまり強くは
　言えませんが　HDDに取り込んだり、HDDからテープに書き出す事
　自体　デメリットではないでしょうか？
　私の場合　テープが30時間なんてものがあって出来上がりが20数時間
　という状態のものもありますので　ノンニリア編集は不可能に近い
　ものがあります。松下のものはノンリニアでリニア編集も出来るよう
　なハイブリットのようですが・・・

　もし他人に見せるなら　見る人は編集の出来を見たいのではなくて
　テープの中身を見たいのではないかと思います。

書込番号：1350774

たくさんのご意見ありがとうございます。

先に今回のいきさつをお話します。
私は、ファッション系の学校に行っており、そこでファッションショーがありました。そのファッションショーで映像を担当することになり、記録として、ビデオ製作を任されました。ただ今回長編は初めてなので、今回のトラブルに対処できません。ショーの予算も締め切られ、これ以上のコストは自己負担になります。また今回の件でビデオ製作も止まり、予定より一ヶ月遅れていて、なるべく早く完成させたいと思っています。
初心者なので、お手柔らかに教えてください。

まず、使用したソフトは、ビデオスタジオ６で一時素材（MPEG)を作り、再度構成(AVI)し、レンダリングしテープに戻しました。その際コマ送りになったので、ソフトをPREMIERE6.5を購入し、上記のソフトで作った一時素材を、PREMIEREで再構成して、書き出しましたが状況は同じです。
ためしに１分ぐらいの一時素材を書き出したら、問題なく書き出せましたが、約４０分ぐらいの映像にするとだめです。

今回解決しなければ、今度パソコンを買い換えるので、また一から作り直すつもりです。ですから増設は考えていません。

ただ、ビデオの完成をかなり待たせているので、いち早く完成させたいだけです。

書込番号：1353581

[ＣＣＳＤＳ]

一時素材にしているＭＰＥＧ２の設定が適切ではないのかも。
最終的にＤＶテープへ書き戻すことが目的であれば、出来るだけ伝送レートを上げてください。
８Ｍｂｐｓぐらいは必要じゃないですか？

ＨＤＤを節約したいなら、一時素材をＭＰＥＧ変換せずに、新しいＤＶテープへ次々と書き戻し、
素材が全てできあがったら、ＨＤＤに再び取り込んで、１本のＤＶテープに編集する。

長編ってのは何時間なのかわからないですが、１時間物を編集するには４０ＧＢぐらいの空き容量は必要でしょう。
ＵＳＢ２．０の外付けＨＤＤが安くなっていますので、増設も考えた方がいいかもしれないですね。

一番肝心なことですが、ＯＳは2000かＸｐでＮＴＦＳを使わないと長時間編集できないですよ。
時間がないなら、アナログ編集で一時素材をつなぎ合わせる。(^_^;

書込番号：1354322

[W_Melon_J]

Ｍｐｅｇに苦戦さん　40分ぐらいの作品という事で了解しました。
それでしたらやはりノンリニア編集の方が良いと思いますし
費用の点もあるでしょうし・・・・余計なお世話で申し訳ないです、
私の場合VIDEO STUDIO4で始めたのですが　あまりにも使いにくいので
一時止めてしまっていたのですがまた始めました。ノンリニアは
「製品」の出来で全く違いますね　Ver６はどうなのでしょうか？

それからHDDはやはり増設出来るなら増設した方が良いと思います。
MPEGを途中に入れるのは得策ではないと思います。

書込番号：1354486

ＣＣＳＤＳさん、W_Melon_Jさん いろいろ教えていただいてありがとうございます。
一時素材のプロジェクトを削除したので、後戻りできません。
実は私も作り直しかな、とは思っていたのですが、めんどくさくて、どうしても決断できなかったのです。
けどこれで、思い残すことなく、作り直すことができます。
もうすぐ、新しいパソコンがくるので、そのマシンで、今回のアドバイスを受けたことを参考にし、作り直します。
今回はいい勉強になりました。

書込番号：1356966

あと、ビデオスタジオ６は私にとっては、今まで使用したソフトの中で一番使いやすいですね。フィルターもトランジションも充実し、オーバーレイもあります。書き出しスピードもPREMIEREと変わりません。
ただやはり機能的にはPREMIEREには勝てません。（スローモーションができない、タイムラインが二つしかない、オーディオトランジションetc...)

書込番号：1356995

[W_Melon_J]

Ｍｐｅｇに苦戦さん　Ver6は良さそうですね、以前欲しいと思って
HPに行きましたら　対応ビデオカメラが微妙に合いませんでした。
新しいマシンで作り直しのようですが　がんばって下さい。

それで　こちらはMEDIA STUDIO PRO V6 VEというのがバントルして
あるのにしてしまいました。取説を打ち出したら数cmになりました。
前途困難です。　読むのが・・・・

書込番号：1361304

ピンプラグによる入力

初めて質問します。

ソニーの機種は、付属のケーブルを利用してピンプラグから出力できる
と記憶していますが、入力（外部ＡＶ機器からの録画）は、機種によって
出来たり出来なかったりしたと思います。

ＴＲＶ１８Ｋは、外部ＡＶ機器からの入力録画はできますか？

書込番号：1348357

[JUNKBOY]

http://www.sony.jp/products/Consumer/VD/DCR-TRV18K/siyou.html
ここで見た感じ問題なくできそうですね。
(^^ゞ

書込番号：1348545

いや、当然スペックは確認して「ＡＶ入力」があるのも確認したんですが、
会社で見たＰＣ１００か何かは（型番忘れました）、ＡＶ入力はあっても、
１３９４への変換出力しかできなかったのですよ。
なので、所有者の方に、確実なトコロをお聞きしたいなあと思った次第。

よろしくお願いします。

書込番号：1349852

[がんばり屋のエドワード２]

所有者でなくても、その程度のことはソニーＨＰで確認できます。
ＪＵＮＫＢＯＹさんの貼り付けＵＲＬで簡単に確認できましたよ。
結論：１８ｋは、アナログ入力を１８ｋをＤＶ端子からデジタル出力出来ますし、その逆も可能です。

書込番号：1350098

[JUNKBOY]

PC100

書込番号：1351569

[JUNKBOY]

PC-100は確か、ＡＶ入力からＤＶへのリアルタイム変換はできませんね。
ＰＣ１１０から対応するようになったと記憶してます。

書込番号：1351575

問題なくできますよ。
この機能を使って私はＴＲＶ１８Ｋをキャプチャーボード代わりにして、持っているＬＤソフトをＤＶＤに焼いて保存してます。

書込番号：1351747

ちょっと誤解があるようなのですが、ワタシが知りたいのは

>>結論：１８ｋは、アナログ入力を１８ｋをＤＶ端子からデジタル出力出来ますし、その逆も可能です。

という機能ではなく、アナログ入力を「録画」する機能なのです。
がんばり屋のエドワード２さんの書き込みが間に挟まったので、
ハリケーンまゆげさんの書き込みが、ワタシの求める機能についてのコメントなのか
あやふやになってしまいました(泣)。

再度質問：TRV18Kは、アナログ入力を録画できますか？

書込番号：1351956

[がんばり屋のエドワード２]

出来ます！
つか、最近の機種はアナログ入力録画に大抵の場合対応してます。
ご心配なく！！

書込番号：1352063

今，wowowで試してみて，ものすごくきれいに録画できました。

書込番号：1352104

[JUNKBOY]

ただ１点、アナログ入力で録画は可能ですが、この機種はというか
最近のデジタル機器はID-2に対応していてコピーガードの入った映像は
アナログ録画でもできません。

書込番号：1352784

みなさん、確実な情報ありがとうございました。
18Kを注文することにします。

書込番号：1353135

パソコンに認識されません

連続ですみません。
本日，18Kを買ってしまいました。
それで，パソコンにつないでみたのですが（1394），まったくの無反応。
認識していないようです。

ここの掲示板で検索してみました。認識に関する話はいくつかありましたが，標準的にはどうなるのかが，どうもいまいちわかりません。
マニュアルを読んでも，殆どUSB接続の説明ばかりで…。

予想では，接続すると画面で「新しいハードウェアのなんたらかんたら」のダイアローグが出て，インストールされると思っていたのですが，ウンともスンともいいません。

「システム・デバイスマネージャ」の「イメージングデバイス」には，スキャナしかエントリーされていません。そういえば，「1394」ボードも，デバイスマネージャのどこにも現れていません。

1年半前に買ったgateway，pen4−1.4G，購入時オプションでつけたボードで，なんと今日初めて使った（プラグを差し込んだ）のです。

ここら辺に問題ありでしょうか，それとも，なにか手続きを踏んでいないことがあるのでしょうか…？

書込番号：1347591

私はVAIOを使っているので環境が異なるため 的はずれかもしれません。
VAIOの場合、１３９４にビデオを接続し、ビデオカメラの 電源を入れても
特にコンピューター側は 何も反応はなかったと思います。
しかし、ビデオの映像を取り込むためのソフト（VAIOの場合DV GATEと言うソフトですが）を 起動し、取り込み設定 にILINK（１３９４）を指定すれば
きちんとビデオカメラは認識されていて 取り込み可能になります。
とりあえず、映像を取り込むためのソフトを起動してみてはいかがでしょうか。
あと、メモリースティックに記録されている映像は ILINK（１３９４）からは
取り込めないと思います。

書込番号：1347655

sotta　さん　こんばんは
お返事いただき，ありがとうございます。今，念のためPCのふたを開けて，1394ボードをググッと奥まで差し込んでから電源を入れると…，まず，1394ボードについての「新しいハードウェア…」のダイアログがでてきました。
そうです。ボード自体が認識されていなかったのです。
次に，ケーブルでDVカメラをつなぐと，今度はこの18Kについてのダイアローグが出てきました。その結果，見事にキャプチャーができました。
どうもすみませんでした。でも，デバイスマネージャでは，「汎用DVビデオカメラ」の名前になっています。いいんでしょうかね?　
さて，AVIで取り込んだ映像をPowerDVDで見たのですが，あまりきれいじゃないですね。これをレート5.2Mb位のmpeg2にエンコードしてみると，ずっとしゃっきりしたきれいな映像になりました（どちらもPC画面上）。
AVIのとき260Mバイト，エンコードして47Mバイトなのに。不思議だなあ。

書込番号：1349917

[はなまがり]

PowerDVDってえぐらいだからMPEG2を表示するのが得意なんでしょう。
DVコーデックの表示が得意な（？）ソフトを使えばきれいに出ます。

書込番号：1350371

無事開通おめでとうございます。
私も自作ＰＣなので１３９４ボード装着はヒヤヒヤものでした。
ドライバはＸｐ標準で装備されているみたいですね。
しかし、ＡＶＩとＭＰＥＧ２では私の目にはやはりＡＶＩの方がクッキリしているように見えますが。インターレースの残像がうるさいけど。
映像ソースにもよるのかな？

書込番号：1351772

ハリケーンまゆげ さん,有り難うございます。

うち，Xpじゃないんですよ。Meなんです（Ctrl,Alt,Deleteキー,電源ボタンをやたらに使うOSです）。

＞ＡＶＩとＭＰＥＧ２では私の目にはやはりＡＶＩの方がクッキリ

ソフトは「MGI Videowave 3」を使ってるんですが，キャプチャーの設定がおかしかったんでしょうか。このソフトわかりづらくて。「DV出力」で書き戻しをしようとしても，エラーメッセージが出てできないし。でも，そのAVIファイルをmpeg2にコンバートしたもののほうが見やすいんですよ。

Ulead-VideoStudio の体験版を，今ダウンロード中です。ADSLなんですけど，このサイト，すごく遅いです。

書込番号：1352052

無事使えるようになって良かったですね。

私はUlead-ムービーライターを使って DVDのオーサリングと書き出しを
しています。取り込みは バイオのdvgateと ぶつかっているのか エラーが
出てしまうので 使ってはいないのですが、ムービーライターは
とても使いやすい良いソフトです。

兄貴分にあたる？VideoStudio も きっと使いやすい良いソフトと 思います。

書込番号：1353491

注意！
私もメルコの１３９４ボードにオマケでついてきたVideoStudio６SE　Basicを入れて、その後ＤＶＤレコーダーABP４を買ったときに添付されていたVideoStudio６SEに入れ替えようとしたら、Basicがどうしてもアンインストールできなくなってしまいました。
結局メーカーに聞いても原因はわからず、システムの復元で削除するしかありませんでした。
ただ、VideoStudio６SE自体は特にトラブルもなく、十分使えるソフトだと思います。
それにしても私もオマケばっかり使ってて、エラそうなこと言えないなァ。４月に出るVideoStudio７買おうかな。upgrade版だと7000円くらいだし。

書込番号：1353988

UleadのVideoStudio6体験版をインストールしました。使ってみると，書戻しのみできませんでした。「！DVデバイスを初期化できません。デバイスの準備ができている事を確認して下さい。」のエラーメッセージが出てきます。キャプチャーはできるのに。
そして1年半前のバンドルソフト「MGIVideoWaveIII」でまたやってみたら，ばっちり書戻しができてしまいました。
両方とも出来ないのなら，1394ボードとの相性かな？　とも思いましたが。
できればこっちのソフト(Ulead）を使いたいのです。

私の環境は，Pen4，1.5G，RIMM384，FSB400，WinMe

VideoStudio6＋18Kでうまく書戻し出来てる人，いらっしゃいますか?　

書込番号：1355012

[ＣＣＳＤＳ]

ユーリードのＨＰにこんなのがありますけど。
http://www.ulead.co.jp/tech/vs/faq/for_dv/uvs048.htm

VideoStudioは、初心者でも使いやすいソフトです。
説明書読まなくても直ぐに使えてしまうところが良い！

書込番号：1359642

[ＣＣＳＤＳ]

↑ここって直接行けないのね。(^_^;
ユーリードのHPから
http://www.ulead.co.jp/
サポートセンター、テクニカルサポート、VideoStudio、共通、［完了/出力]
　　エラーメッセージが表示され、DVカメラへの書き戻しができません。
を見てください。

書込番号：1359813

ＣＣＳＤＳ　さん，ありがとうございます。
早速試してみます。

書込番号：1365768

画素数での動画の画質差，ありそうです

はじめまして。
1994年4月に買ったSONYのHi8機TR2000を使っています。

撮りためた映像は，テープからPCでmpg2にハードキャプチャーして，CD-Rに焼いて保存しています。で，今後はどうするかですが，冗長部分や画像の乱れ部分をカットするなどの編集はmpegではやりづらいし，キャプチャー時点で画像をなるべく劣化させたくない。

ということで，DVカメラを物色中でした。そして皆様方のご意見を拝見し，金もないので，TRV-18Kを最有力候補としてきました。

さて本日，近所のディスカウント・スーパーで実物を見てきました。展示されてたのは，左からパナのMX5000，2500，SONYのTRV50，18，17，パナのGS5Kで，すべて14インチTVでスルー画像が表示されていました。

TRV50と18とで，私にも画質に差が感じられたのです。「画素数の差は静止画で現れ，動画では影響は少ない。」とのことで，私の眼力では見抜けないと予想していたのですが…。

高精彩でナチュラルな印象のTRV50に比べて，80のほうは輪郭もコントラストも強調気味で，少ない情報量を一生懸命カバーしている感じでした。もしかして，モニターのせいかとも思い，AVプラグを勝手に差し替えてみましたが，変わらず…。

これが，97万画素と34万画素とでの情報量の違いなのでしょうか。ただし，ズーム側では差は感じられませんでした。ワイド側の遠景のきめ細かさで顕著なような。（もしかして，たまたま，どちらかの機種に何らかの設定がなされていた？）

ちなみに私の画質の印象をいうと，50>18>=17>5000=2500>5って感じでした。パナの3CCDはどちらも色味がピンクがかっていてどうも…。
そこでの価格は，18が698（単位100円），17が598，5000が1480，2500が998，5が678，そして50が1280で第2位。これだけ値段が違えば当然か。

すると，TRV18は今のTR2000と比べて記録メディアが上なだけ？　CCDレベルではTR2000のほうが有効38万（総41万）だし，最低照度8ルクスだし。まあ，たとえ同じ条件でも画作りのスキルは今のほうが進歩しているかもしれないけれど。

ちょっと，TRV18購入のモチベーションが下がったのと，多画素化を動画の画質にも生かしているんだな，見直した，メーカーさん，という気持ちで複雑です。

でも，少しひるんだものの，やはり一番安いところを捜して，TRV18kを買ってしまうのかな，とも思います。22Kが出荷されたあたりに，さらなる値崩れ，期待できますかね？

書込番号：1331460

うーん。
スルー画面だけの比較ではあまり参考にならないのでは？
再生画像を比較して見ないと。
どのみちＤＶ規格ではメガピクセル機も３４万画素しか記録できないし。

書込番号：1332952

ええ？　スルー画と再生画はそんなにちがうんですか，わかるほど？　メーカーや機種によって評価が変わるほどのちがいが？　考えて見れば，DVの再生画を見た事って一度もありませんでした。

Hi8では，確かに注意して比べればわかりました。駆動系のムラによるジッタ−とか，音でいえばヒスノイズのような細かいチラチラノイズとか。

家のパソコンでは，ビデオキャプチャーボードを使って，よくテレビ番組の録画をやっています。リアルタイムのmpg2変換ですが，ある程度ビットレートを上げるとオリジナル映像と区別がつかないくらいにできます。少なくとも，映像の安定感などで，S-VHSの標準録画よりは上回っていると思います。

mpeg2でもそうなんですから，DVではさらに上を行くものと…。物理的には当然，劣化はあるんでしょうけど。

あと，
＞どのみちＤＶ規格ではメガピクセル機も３４万画素しか記録できないし。
ですが，その34万画素の記録データを最終的につくる前（撮像系）の情報如何で，画質の個性が出てくるのでは？　同じ録画機で録画するにも，映像ソースの質のちがいで録画画像の質もちがってくると思うのですが。

書込番号：1333613

[W_Melon_J]

9年前のHi8TR2000さん　始めまして　拝見していてレスを書きたく
なりましたので書かせてもらいます。ちょっとキツイ表現がある
かもしれませんがご容赦下さい。

TRV50とTRV18の差ですが私も店頭で見て　あるように思いますし、雑誌
等のサンプル写真を見ると明らかな差があるようです。画素数の差は
大きく静止画で現れますが動画でもある程度はあります。ただDVテープ
に記録する為に特に解像度を故意に落とさないといけないのでそれほど
は違いませんがそれでもあります。それが画素数の違いから来ています。

それから各製品を店頭のテレビで比較されたようですが　店頭のテレビは
安物の低解像度の製品が使われている事が多く、多画素CCDの解像感が
はっきりわからなかったり、画面暗部が実際より更に暗く表示されている
ケースが多いように思いますので実際はもっとビデオカメラの差が大きい
と思われます。

＞TRV18は今のTR2000と比べて記録メディアが上なだけ？

　　大雑把に言ってその通りでしょう。スキルが上がっていますが肝心の
　　CCDの性能が下がっています。ですから　以前のHi8モデルがそのまま
　　DVに変われば良いと思います。Hi8がDVに変われば記録部の画質アップは
　　はっきりしてますが　それをいいことにメーカーはCCDの性能ダウンを
　　してきたわけです。（動画性能のダウン)ただ多画素CCDモデルの解像度
　　だけは静止画機能のオマケとして性能アップはしました。

この辺りあまり書くと　何かの反動があるかもしれないのでこの辺りで・・・
　　TRV50とTRV18ですが本来は画素数の違いからくる画質の違いですが多画素
　　化する事のデメリット、ダイナミックレンジの現象、色乗りの悪さに
　　ついてはDSPによって相当改善されているようです。この機能はTRV18には
　　無いとカタログには書かれています。この機能によって本来多画素化する
　　事によるデメリットを打ち消してTRV18よりも良い画質になっている可能性
　　があります。雑誌等のサンプル写真でもTRV50の方が　暗部が黒く潰れず
　　色乗りもTRV18に比べ良いようです。

　　今度のTRV70も200万画素という非常識多画素モデルもこのDSPのおかげで
　　非常識でない画質になっているのではと思います。
　　ただこのDSPですが　SONYに対して苦言を言えば　何故今までこの機能を
　　多画素モデルでない普通の画素数のモデルで使わなかったかという事です。
　　CANONはもう10年も前から使っていました、昔のHi8はCANONの方がSONYより
　　高画質でした。

　　やはり脱線してしまいました。先日　近所のカメラの量販店で展示品の
　　TRV50が７万円で処分されてしまいました。
　　失礼ですが　近所のお店は高いようです。

◎DSPはカタログではDXPと書かれています。
　　
それから　DVは記録量が34万画素分という事を書かれる方がいますがその
34万画素のデータ量を供給出来ないのが今の家庭用ビデオカメラ全てです。
現状では　家庭用ビデオカメラにDVは過剰品質です。（だから不必要という
意味ではありません）−同じ事を何度も書いてすみません。

書込番号：1333644

W_Melon_J　さん
私の投稿ごときに大きなエネルギーを使わせてしまい，恐縮です。

感じたことについては，概ね見当違いではないんですね。

次のように結論づけることにします。

・光量が十分の場合は，TRV50の画質は18Kより確かに上。
・一定以上暗いところでは，ここの掲示板のさまざまなご意見から，18Kのほうが有利。しかしこれとて，昔のCCDの能力の方が上。（TR2000の最低照度は8ルクスでなく，7ルクスでした。すみません）
・しかし18Kは，カメラスルーにおいては，Hi8TR2000に比べて有効画素の数・大きさにおいて不利なものの，8年間の画作りスキルアップによってカバーされており（と期待），加えてDVフォーマット記録。したがって少なくとも，最終的なテープ記録画像では，進化をしている（と期待）。

ということで，やはり18Kに…。

＞失礼ですが　近所のお店は高いようです。

ぜんぜん失礼ではありません。（店には失礼かな？　あはは）
そこで買う気はありませんので。

でもあれからまたそこに出かけて見比べました。すると，「あ，ようく見るとそれほどのちがいは，ない，ない」などと，一生懸命自分に言い聞かせようとしているおのれに気づきました。

本日，Kジマ電気で18Kが58,800円。店員さんいわく「3月から新機種がでるので，値段が下がってるんですよ」買い時ということなんでしょうが，出たすぐ後に在庫一掃で49,800……なんてことにならないかな。でも，なくなってしまったら元も子もない。今度は買い時を迷っている私です。
TRV50は，99,800円でした（キット別）。

ついでに，今度出る22kですが，スペックが殆ど変わりませんね。画質も18Kと全く同格なら，あの小ささは魅力です，パクリだなんだと言われようと。でも初期ロットは嫌いなので…。

どんどん情けない文章になってきましたので，この辺で失礼します。
有り難うございました。

書込番号：1334669

安くかえました。

今日、ｓｏｎｙの18ｋビデオカメラをＹ田電機平和台駅前店（練馬区）で68,800円（消費税別）で購入しました。ポイントが15％（10,320円分）付いたので、実質58,480円ということです。ポイントでＱＭ71バッテリーと60分テープ3本が買えました。ちなみに、Ｋ島電機上板橋支店では、交渉後の価格が62,500円だったので、少々得した気分です。本体以外に買うものがあれば、ポイントも有効です。

書込番号：1313805

わたしもやっと昨日、手に入れました。この掲示板の諸先輩たちのご意見を考慮してこれに決めました。Y田電気で粘って粘って(15分以上)68,000円(税別)にしてもらいました。しかも、ポイント還元は15%のまま。早速、説明書を読んで勉強中です。また、使用感想をレポします。

書込番号：1346087

やっと手に入れたさんへ 情報が役に立って何よりです。せっかく買ったビデオですので、お互いに大いに活用しましょう！！！！

書込番号：1370269

パソコンで動画編集

この機種をパソコンにつなげて動画編集をしたいのですが、
ＵＳＢケーブルでつなげてみたのですが、
反応せずできませんでした。

ilnkケーブルというのがないと動画編集できないのでしょうか。

誰か教えてください。

書込番号：1309451

パソコンはバイオの１０１Ａです。

書込番号：1309455

[がんばり屋のエドワード２]

はい、そうです。
４ピン−４ピンのＩＥＥＥ１３９４ケーブルが１．５ｍで￥２０００程度で買えます。
詳細は、カメラかＷ１０１Ａの取説に記述されていると思います。

書込番号：1309857

分かりました

書込番号：1424190

分かりました。
どうもありがとうございました。

書込番号：1424195