
このページのスレッド一覧(全443スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2010年6月9日 15:04 |
![]() ![]() |
0 | 6 | 2010年1月31日 10:16 |
![]() |
0 | 4 | 2006年10月28日 06:21 |
![]() |
0 | 5 | 2006年10月18日 00:01 |
![]() |
0 | 2 | 2006年9月13日 00:35 |
![]() |
3 | 1 | 2006年6月18日 18:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K
しばらくぶりにメモリを増設しようと思います。そこで、質問なのですが、使えるメモリースティックにはどういうパターンがあるでしょうか?ソニーホームページには対応表がちゃんとあるのですが、最近の製品には、マイクロSDHCアダプタなるものがあり、どうやらメモリースティックを安価に作ることができるそうなのです。大手を含め各社から出ているのですが、そういうものも使用可能でしょうか?使用されている方があれば、教えてください。
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K
ビデオカメラ側がDV端子(IEEE1394?)でPC側がUSBのケーブルを持っているのですが、この接続方法の場合IEEE1394としてPCに認識されるのでしょうか?
なるべく画質の劣化が少ない接続方法をと思っています。
ご教授宜しくお願いします。
0点

スレ主様、はじめまして。
IEEE1394-USB変換ケーブル、聞いたことがなかったので調べてみました。
確かにあったんですね、かなり古いようですが。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20020330/etc_usb1394.html
この製品でしたでしょうか?
この製品だとしたら記事によると、単にコネクタを変換するだけのものではなく、
信号の変換まで行ってしまうようで、DVのままの取り込みはできないようです。
MPEG1エンコードを行うということですから画質は大きく劣化します。
この製品を前提にすれば、元が(HDVではなく)DVであればビデオ信号をキャプチャー
するタイプのケーブル使った方が画質はいいです。
デジタルのままの取り込みにこだわるとしたら、やはりパソコンにカードかボードを
増設するしかなさそうですね。
書込番号:10859977
0点

DV端子(IEEE1394系)は、USBとは全く別の規格ですので、基本的にダメです。
デジタル接続にこだわる場合は、IEEE1394カードを購入してください。
(かつてVIA製チップセットで接続不良が続発しましたが、今はどうなっているかわかりません)
>なるべく画質の劣化が少ない接続方法をと思っています。
「そのまま残す」のであれば上記のデジタル接続になりますが、「DVD化する」のであれば※
DVDレコーダーなどにS端子と音声端子を接続して、できるだけ高画質モードでダビングすれば、結果的な画質はデジタル接続の場合と殆ど変わりません(画質にうるさい方でもそのように認識している場合が殆ど)。
むしろ、「日時表示を簡単に残せる」ので便利だったりします。
※DVD化することでデジタル変換であっても劣化を伴いますし、S端子によるアナログダビングの質よりも、「低ビットレートによる画質劣化」の方が大きいので、「入り口」にこだわらず、
「全体を通しての評価」が重要です。
なお、PC用のアナログキャプチャ機器があり、S端子装備でも安価なものがありますが、「その画質」は判りません。国内メーカーのDVDやBDレコーダーならば、基本的に一定以上の画質を期待できると思いますが、安価なPC用周辺機器の場合は評価をよく調べてください。
書込番号:10860000
0点

早速の返信ありがとうございます。初心者の私にもよく理解できました。
やはりIEEE1394のボードを購入しないとダメなんですね。
当方のPCソーテックのBJ3517Pにバッファロ-のボードを取り付け、30本ほどあるDVテ-プを外付けHDDに落とした後DVDにしようと考えております。見るに耐えない画質にならなければと思いますが、なるべく良い画質でとも思っています。どうなんでしょうか?
DVDレコーダーは持っていません。
宜しくお願いします。
書込番号:10860666
0点

DVD変換、ということでしたら「一発変換」で済むようにすべきでしょうね。
見るに耐えない、は程度の悪い変換ソフトを使った場合にはあるでしょうけれど、定評のあるソフトやマトモなレコーダーを使う上では考えなくても良いと思います。
DV→DVD(DVD化直前のHDD保存時を含む)においては、すでに買きましたようにS端子経由によるアナログダビングでもデジタルダビングでも、同じビットレートにおいて(視認できる)画質の優位さは無いと思っても差し支えありませんが、そのあとの再変換では元がアナログであろうがデジタルであろうが画質の劣化が大きくなるからです。
もし、再変換の可能性があれば、とにかく「生データの保存」を最優先としてください。
つまり、DV端子→IEEE1394カードを使うことになります。
なお、すでにご存知かと思いますが、従来画質の動画を「見るに耐えない画質」にする最大?の要因は「ハイビジョンTV(特に多くの液晶)による視聴」です。
どのぐらいに劣化を感じるのかは、お手持ちのビデオカメラとS端子ケーブルを電器店などに持参して、店員さんに接続許可を得て実際にご覧になってください。
※従来の非ハイビジョンTVではマトモに映すことができるので、元画像自体が劣化してしまうわけではありません。
書込番号:10863031
0点

(補足です)
ビットレートですが、できる限り最高値で、それが難しければ8Mbps以上を目安にしてください。片面DVD一枚に2時間入れようとすると4Mbpsぐらいになりますので、そうなると動きの多いシーンや噴水や海面などのような情報量が多いシーンでは画質が悪くなってしまいます。
書込番号:10863069
0点

詳しい解説ありがとうございました。大変勉強になりました。
教えて頂いた用に頑張ってやってみたいと思います。
書込番号:10865159
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K
今更ながらですが、テープに撮り貯めた動画の整理をしようとしてます。
以前、DVD/HDDレコーダへ外部入力で接続し、HDDへ保存(編集)→DVDへ書き出しという方法で保存をしたことがあるのですが
この方法とPCへのiLinkでの取り込み(エンコード?)→DVDへの書き出しではどちらが綺麗に残せるのでしょうか?
また、その場合のエンコード形式で一番最適なものはなんでしょうか?
みなさん、マスターとして保存する場合、どのような方法を取ってらっしゃいますか?
よろしくお願いします。
0点

トヨタとホンダはどっちが速いですかみたいな聞き方じゃあ
知らんがなとしかいえないよね
型とか年式とかいろいろあるからさ
あとマスターという考え方は無いな。
デジタルコピーでひたすら増殖。どれもマスターだしどれもコピーだ
書込番号:5577944
0点

はなまがりさん、ありがとうございます。
説明力不足で申し訳ありません。
レコーダへの外部入力からの保存は「デジタルコピー」という
概念でいいのでしょうか?(圧縮劣化なしという意味で)
PCで「デジタルコピー」をする場合、DVI-AVIで取り込みして
DVDファイルに変換して書き込みということでいいのでしょうか?
この場合、圧縮劣化はしませんか?
書込番号:5578113
0点

劣化の要因は
アナログによる転送とレコーダーのエンコード
それに対しiドットlinkは無劣化とPCのエンコード
感覚的にはアナログ劣化を避けたくなりますが
こればっかりはやってみないとわかりません、
ちなみにiドットlinkで取り込んで
必要に応じてカメラに戻せば無劣化です、
DVDはエンコードせずにファイル保存
書込番号:5578170
0点

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
手っ取り早く、圧縮劣化させずに保存するには(編集なし前提)
iLink端子の付いたDVD/HDDレコーダで保存すればいいんでしょうか?
書込番号:5578272
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K
今までPCが古くDCR-TRV22Kで撮影したものは、直接TVにつなげて見てたのですが先日漸く新しいPCを購入しやっと編集してDVDに焼いてTVで見たところあまりにも画質が落ちているのにびっくりしてしまいました。
PCに入ってる編集ソフト(Inter Video Win DVD Creator)が悪いのかと思い、体験版ソフトVideo Studio10(Ulead)をダウンロードして再度試みたのですが結果は同じでした。
ヨドバシの店員にきくとビデオカメラをTVに直接つなげて見た時は、データの圧縮が行われてない為きれいに見れるが、編集するとデータが圧縮される為画質が落ちるとの事でした。その為、新しくHDDカメラを購入し、そのカメラで撮影すると記録データがそのままPCに取り込める為、画質は劣化せず編集できるとの事でした。
以上から新しくデジタルビデオ(HDD)を買うのも良いのですが、今までDCR-TRV22KでとったDVテープをきれいに編集してDVDに焼く方法をご存知でしたらどなたか教えていただけませんか?
0点

あなたの設定が間違っているだけ&ヨドバシの店員にだまされている
でファイナルアンサーです。
設定についてはあなたが何も書いていないので
具体的には指摘できません
書込番号:5544157
0点

はなまがりさん
コメント有難うございます!
キャプチャー時の設定ですが、以下の方法でやりました。
1. Win DVD Creatorの場合
キャプチャーする際に、フォーマットとプロファイルをAVIもしくはMPEGのどちらかしか選べないのですがどちらでやっても画質は変わりませんでした。ソフト会社のカスタマーサービスに問い合わせたところAVIの方がより画質が良いとの事でしたが肉眼でわかるほど変わりませんでした。エンコードの設定が選べるところは探しましたがありませんでした。。てことは、ソフトとしてはNGですか?
2. Video Studio10の場合
キャプチャーする際、色々設定があり一通り試しましたがどれもさほど画質が変わると思えませんでしたが、一応キャプチャーした設定の一つとして、フレームサイズは640X480、MPEG形式はMPEG-2、フレームレート30、ビデオビットレートは可変ビットレート、アスペクト比4:3です。その他も色々試しましたが対して画質は変わりませんでした。このソフトもエンコードの設定が選べるところは無いようです。。どこか設定がまずいですかね?
最後にデータを取り込むときにUSBを使用しているのですが、i-linkケーブルで取り込む場合と画質は異なるのでしょうか?
上記で何か問題あれば教えてください。。
書込番号:5546288
0点

>最後にデータを取り込むときにUSBを使用しているのですが
次の患者さんどうぞ。
書込番号:5546494
0点

はなまがりさん
>あー。USBはダメです。以上。
りーまん2さん
>次の患者さんどうぞ。
ってコメントされると言うことは、ソフトや設定云々の前に取り込み方法がNGだったということですね。。早くそれを聞けばよかったですね。。てか私が素人過ぎるのかもしれませんが・・・
とにかくありがとうございました。早速あしたi-linkのケーブル買ってきます!
書込番号:5546616
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K
とにかく安くて小さいDVがほしくて現行機種のなかではキヤノンのM300にしようかと思っていたところ近所の西友でTRV22Kが現品限りで25K円で売ってました。この値段どう思いますか?
0点

新品保証付きでその価格ならいいと思います。
私も持っていますが、HC1を買ってからは出番がありません。
書込番号:5431804
0点

く〜にんさん、返信ありがとうございます。
現在、シャープのVL-DC1というかなり古いタイプを持っているのですがこれよりも画質がよければOKと考えています。
保障期間は重要ですね。今度確認してみます。
書込番号:5434527
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K
撮影をし観たら、グレーの太目の横線が
何本か出ている事に気付きました。
これってどう言う現象か分かりの方
いらっしゃいますか?
故障でしょうか?
goole等で調べても、調べ方が悪くヒット
しませんでした。
宜しくお願いします。
2点

よくわかんないけどヘッドが汚れたか壊れたかどっちかでしょう
書込番号:5180756
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



