DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

そんなに...綺麗なんですか？

ぼくはＤＣＲ-ＰＣ７をずっ-と使っています。すごい質問なんですが...例えばこの２２Ｋ。単純に画質、すごく綺麗になってますか？最近お店に行ってたまたまＰＣ７以来に今のＤＶＣを見たんですが...あのサイズに奇跡を感じてしまうぐらい感動しました。機械にとてつもなく弱い原始人に一言お願いします。

書込番号：1694462

きれい

書込番号：1695415

アァ...キレイ....ビックリするぐらい違うのかな....お店に連絡したらモニターで見せられないって...じらされちゃって...

書込番号：1696516

感度はPC-7の方が高いかも

書込番号：1704541

うわはっ　　　　......！？　　感度はＰＣ-７の１勝！！？そっ..そうなんでぇすか！　ウッ...クッ...分からない...輪をかけて進化の過程にものもーす。２勝はありえるのでしょうか...つづき..たい

書込番号：1705580

↑
ＰＣ−７を温存しておいて、最近買える機種※との比較に、盆踊りでも撮ってみてください。苦笑するか、怒るかのどちらかになるかも？
（実際に、知人のＰＣ−７で驚きました(^^;）

とにかく、(現在のカテゴリーでは)高感度機と低感度機では、画質の落ち方が「クロスオーバー」するので、そのクロスオーバーポイントを中心に、画質の評価が変わってきます。室内以下の低照度にＰＣ−７を温存、気軽な持ち出しにはTRV22K、という使い方が宜しいかと思います(^^;

ただし、ＰＣ−７はそろそろヘタってきていると思うので、アイドラーなどのテープ走行系のゴム部品やギア類などの消耗品を交換してもらう事をお薦めします。バッテリーについても同様です(^^)

※VX2000とかXV2は除きます。本質的な高感度機ですから(^^;

書込番号：1705678

狭小画素化反対ですがさんまでコメントくれて...ウウ...みなさんありがとう！...やる....やってやるぅ！いくぞＰＣ-７（セブン）！！...ピ〜ホホホ〜 ピッ『もしもし？』...『...そう、んで何がいいかなって...は？Ｖｉｃｔｏｒぁ...あ-...』....いくぞＰＣ-７（セブン）！！

書込番号：1706260

狭小画素化反対ですがさん、便乗で教えて下さい。

狭小画素化反対ですがさんのレスは、持ち運びの利便性以外は、
買い替えのメリットはあまりないと言う風に判断すればいいの
でしょうか？

私もＰＣ７ユーザーなんですが、予算上２２Ｋあたりがいっぱい
いっぱいで、機能比較表で検討しているのですが、それほど大きな
差はないのかなぁ？と思い悩んでます。

ＰＣ７はバッテリーの持ち時間が（液晶不使用でも）短いって事
だけが×であって、画質等々はど素人の自分には「これでも充分」
と言う感じです。

こんな程度なら、２２Ｋ買い替えより新しいバッテリー買う方が
得策なんでしょうか？

書込番号：1769617

＞素人なもので・・・さん

まずは、「新しい機種だから進歩しているだろう」という楽観は消さねばならないでしょう。光学機器の場合、絶対的な性能というものは易々と動かせないようですので(^^;
ＰＣ７とＴＲＶ２２Ｋ、それぞれを比較した時の得手不得手をどのようにとらえるかは、ご本人次第でしょう。

ＰＣ７は、現行機種と比べると根本的に低照度に強く、このようなＤＶ機は、今では高級ＤＶ機だけになってしまっていますので。今ではＴＲＶ２２Ｋですら、低照度に強いと言われていますが、これは「現行機の中で相対的に強いだけ」であって、ＰＣ７と比較できるものではありません。

S/Nだけを考えると、ゲインによってはＰＣ７よりもＴＲＶ２２Ｋの方が良い場合もあるかもしれませんが、高感度であればゲインも抑えられて、画像処理回路の向上分を補えたりします。どこまでの暗さで写るか？と言えば、高感度であるだけのアドバンテージは確実にあります。
（ダイナミックレンジも、ＰＣ７の方が良さそうですね。２２Ｋに１４ビットＤＸＰを積んだ場合はどうなるかわかりませんが）

ただし、機器そのものの老朽化は必然的ですので、それを含めての買い替えまたは買い増しであれば、まだＴＲＶ２２Ｋのレベルならばマシでしょうね。
もし、１／６型６８万画素になったりしたら、ＰＣ７から買い換えると低感度にガマンできないかもしれませんので(^^;　後継機というか、改悪機が出るのかどうかのウォッチングが必要かもしれませんね(^^;

書込番号：1773500

>狭小画素化反対ですがさん

返信ありがとうございます。
う〜ん、やはり素人の私には難しいですね。
高感度やゲイン等、それなりに資料を見たつもりなんですが、
数値で表されても、性能差としていいんだか悪いんだか・・・？

ただ狭小画素化反対ですがさんの返事でＰＣ７はさほど悪い
機種ではないと思えたので、そのまま使ってようと思います。（笑）

ありがとうございました。

書込番号：1789582

日本製をアメリカで。。

どなたか日本製のこの機種のビデオカメラを米国で同じように使えるかご存知の方いらっしゃいますか？
＊バッテリーを問題なくチャージできるか？（電圧の関係）
　
　ご存知の方がいらっしゃいましたらお願いします。

書込番号：1686612

[きこり]

今時ビデオカメラを海外旅行に持っていくのは普通。
アメリカに海外旅行に行くのは普通。

書込番号：1686618

超返答ありがとうございます♪

　じゃ、全然問題ないんですね。あとは壊れた時の修理の問題くらいでしょうかねぇ。。

書込番号：1686646

[goodidea]

行く先のサービスの住所連絡先などを調べてみては。
ネット検索かければ出てくる筈でしょう。
まずはＳＯＮＹのＷＥＢから辿っていくと良いでしょう。

書込番号：1687622

ありがとうございます。いろいろネットで探してみようと思います。
機種によると日本製、外国製では同じ機種でも少し違う部分もあるような事を読んだのでそこら辺も一緒に探してみることにします。
ありがとう♪

書込番号：1691072

テープを入れると音が

今日ＴＲＶ２２Ｋを購入しました。カメラのスタンバイ状態でテープを入れるとジーというかピーというか、わりと耳障りな音がします。ＲＥＣ時も同様です。ずっと鳴りっぱなしですが、こんなものなのでしょうか？みなさんも同じように音がしていますでしょうか？

書込番号：1686566

私も２２ｋ購入しましたが、スタンバイ時、REC時にジーっという音はします。昨日、知人に頼まれ、ピアノの発表会で知人のTRV70Kで撮影しましたが、同じく音はなってました。そんなモンなんだろうって余り気にはしていませんでしたが・・・・・。

書込番号：1694206

テープ式のビデオカメラは、モーターと回転ヘッドの組み合わせですから、仕方が無いと思います。ディスク式でもそれなりに音はします(^^;

書込番号：1696150

ぴよ。さん、狭小画素化反対ですがさん。どうもありがとうございました。
納得しました。

書込番号：1699253

ビデオ再生

あの〜、超初歩的な質問ですが、DVテープを普通のビデオデッキで再生することは簡単にできるのでしょうか？

書込番号：1682594

[ひろ君ひろ君]

普通のビデオデッキで再生することはできません。

ダビングすることは簡単にできます。

書込番号：1682619

(ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

書込番号：1682631

素早い返答ありがとうございます。勉強になりました。２２Kって店頭でみると画像がきれいに写っていますよね！購入を考えます。

書込番号：1682642

質問です。

今回はじめてビデオカメラを買おうと思い。値段、サイズ的に２２Kを考えているのですが。画質等、知識がないため画素数などの仕様を見てもいまいち判断がつかずに困ってしまいました。で、質問なのですが、主な目的としてスノーボードなどの動くスポーツを撮りたいのですが、画質、動画のなめらかさ、また太陽の下で撮るため白く飛ばないか？暗さに強いとありあますが、具体的にはどのていど強いのか？（曇りでも大丈夫なのでしょうか？）など疑問に思い質問しました。お持ちの方、またそうでない方もご存知であれば教えていただければ幸いです。初歩的な質問でもうしわけないですが、よろしくお願いします。

書込番号：1681615

[はなまがり]

そんな気にしなくても大丈夫だから買っとけ。

書込番号：1681962

画質以前に、スノーボードなどを撮るための環境対策が必要です。
そのまま使うと、結露などによる破損の危険性が極端に高くなりますし。
数万円以上のモノを使い捨て感覚で使える人以外は気を付けた方が良いと思います。
（できれば防水ハウジングのようなものが望ましいですが、かなり大きくなります）

白飛びについては、高級機以外では過去の１／３型４０万画素のCCDの性能（ただし、中級以上で画像処理回路でも白飛び対策を講じているもの）を上回るものは無いかもしれません。たとえ3CCDでも、安価なものは・・・。

現行機においては、「スノー＆サーフモード」などである程度いけますが、業務機や放送局用のようなレベルは期待できません。
また、手袋などをしているハズですから、モード設定をした後はオート操作になるのが必然的でしょう。それを考えると、オートフォーカス、手ぶれ補正などのオート機能の良い機種を選択する方が、多少の画質差よりも重要だと思われます。その点ではSONY機は無難です。その辺りに機能がイマイチと思われる機種は避けた方が良いかもしれませんね(^^;

なお、根本的に「暗さに強い機種」は、現在では高級機のみです。
Ｈｉ８やデジタル８を除くと、中級機以下で暗さに強い＝高感度の現行機種は存在しません(TT)
過去は「水増し（またはサバ読み）無しの値」で最低照度７〜８ルクスが「当たり前」でしたので(^^;

書込番号：1683828

（追伸）

＞曇りでも大丈夫なのでしょうか

これについて、日中の曇りならば、気にする必要はありません。
「暗いな〜」と思っても、夜間の一般家庭の室内照度の何倍〜十数倍は確実にあります。気にするとすれば、曇りの日没ぐらいの照度からですね
そのレベルで全然ダメでは、夜間の室内撮影はどうしようも無いレベルとなります(^^;

書込番号：1683866

電子シャッターの有無

すみません。

このビデオカメラには電子シャッターはついていますか？

お教え下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1672232

一般的な意味の「電子シャッター」では、現行の全てのＣＣＤ式の家庭用ビデオカメラの動画の時は、電子シャッターだと思います。このため、動画でも二千分の一秒とか、八千分の一秒などの高速シャッター速度が可能となります。
（カタログなどで御確認ください）
静止画の時にはメカニカルシャッターを併用する機種もあります。

もし、シャッターのリモコン操作の事をいっているのでは無いなら、上記で間違い無いと思います。

静止画の場合ですが、高いコストをかけない限り、メカニカルシャッターのシャッタースピードは、数百分の一秒程度ですので、千分の一秒よりも速いシャッター速度が可能な場合、たいていは電子シャッターと考えれば良いように思います。

また、シャッタースピードに関わらず、動画のコマは「６０フィールド・３０フレーム」です。一部、プログレッシブにて３０フレームの機種もあります。

ハズしてましたら、もう少し詳しく＆具体的に質問してみてください(^^;

書込番号：1675317