
このページのスレッド一覧(全294スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2003年6月12日 00:20 |
![]() |
0 | 3 | 2003年6月11日 17:43 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月23日 02:28 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月2日 13:09 |
![]() |
0 | 3 | 2003年5月31日 22:33 |
![]() |
0 | 0 | 2003年5月30日 18:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K


今度ビデオカメラを購入予定です。候補はTRV22kを考えていますが、50インチテレビ(KDF-50HD800)に映すとどうでしょうか?液晶やプラズマでも試した事がある方教えてください。テレビが大きいと画素数の差が顕著に出るような気がします。(デジタルハイビジョン放送と地上波は天と地の差がありますよね!)どうか宜しくお願い致します。
0点

画素数の差は顕著に「出ない」と思いますけど。
まあ主観だし、出ると思うなら多画素機買えばいいのでは。
書込番号:1662866
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K


i-LINK経由で取り込みを行うとAVI形式では動きはスムースなんだけど画面の周辺の絵がギザギザになってしまい、MPG形式では絵はきれいなんだけど動きがギクシャクになってしまいます。
PCはWin98SE・Cel1.3GHz・メモリは384MB積んでます。
取り込みにはUleadのMovieWriter2.0SEです。
カメラからTVに出力した時と同じようにスムーズな画像を取り込むための、何かツボのようなものをご存知でしたらお教えいただきたく・・・。
また、のちのち編集する前提で、無編集のマスター画像として取り込んでおきたいのですが、AVIとMPGとどちらで保存しておくのが定石でしょうか?
0点


2003/06/11 16:11(1年以上前)
なにもかもが違う
本屋へどうぞ
あとマスターはテープ保存です現実的に
書込番号:1661287
0点

自分だったら、メモリーをもっと積みます。
マスター保存はやっぱりテープでしょうね。
HDDに残したいんだったらAVIですけど、データ量が大きいし、それこそ1テラぐらいのHDDがほしくなっちゃいます。 笑)
書込番号:1661403
0点

>AVI形式では動きはスムースなんだけど画面の周辺の絵がギザギザ
多分、コーミングノイズだと思います。テレビのようなインタレース方式で見るためのNTSC方式(日本のTV規格)の画像を、テレビとは画を作る原理の違うノンインタレース方式のパソコンで見ているために起きる現象です。テレビで見る、パソコンでしか見ないならインタレース解除する、気にしないなど解消法は色々ありますが一長一短ですので「コーミングノイズ」で探してみましょう。
>MPG形式では絵はきれいなんだけど動きがギクシャクになってしまいます
MovieWriter2.0SEでキャプチャですのでソフトエンコードしているわけですね。
1.マシンパワー不足でコマ落ち
2.フレームレート(1秒何コマの絵にするか)の設定を間違えている
3.フィールドオーダーがずれている、というあたりが可能性として考えられます。
2以外の原因ではMovieWriter2単体でどうにかするのは難しいかもしれませんね。
後々編集する予定ならMPEG化してはいけません。余計な苦労を背負い込むだけです。もっとも0.5秒単位でのカット編集しかしないのであればMPEGでもかまいません。
書込番号:1661475
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K


DCR-TRV 22Kを購入予定ですが、予備バッテリーとして、QM71DとFM50のどっちを買うか悩んでいます。
皆さんのご意見をお聞かせください。(主な用途は、子供の授業参観や運動会です)
質問1.付属バッテリーFM30(45分)に、FM50(1時間15分)で、撮影時間は充分でしょうか?
質問2.QM71Dの重さ(160g)は、FM50(80g)の倍ですが、撮影や持ち運びに支障はありませんか?
0点


2003/06/09 08:33(1年以上前)
たまのイベントでは
安心料と思って
でかいのにするが吉
書込番号:1654177
0点


2003/06/23 02:28(1年以上前)
質問2.
QM71Dは意外と重たく、女性の方だと長時間撮影が大変になるかもしれません。持ち運びはカメラ本体が小ぶりなので、それほど気にするほどでもないと思います。腕力に自身がある方、撮影時間を気にされる方はQM71Dをお勧めします。
尚、DVテープが60分なのでファインダー撮影をされる方はFM50でも十分だと思います。
書込番号:1693925
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K


TRV-22Kで子供のドッジボールを撮影しているのですが、体育館の観客席からだと、音声が観客の声だけで臨場感が今ひとつです。そこで外付けのガンマイクはどうかと検討しているのですが、直線距離で20mくらい離れたところの音声を十分ひろってくれるのでしょうか? どなたかご使用の方がいましたら、感想をお聞かせください。
0点


2003/06/02 13:09(1年以上前)
ガンマイクは音を拾う範囲が狭くなるだけですので、遠距離の音を明確に捉える凄いマイクと言う訳ではありません。
ノーマルよりはマシに成ると思いますが、収録した音声を後々ゲイン調整したりしないと、とても鑑賞に堪えないと思います。
書込番号:1632675
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K


今日、家電販売店で手にとって見ました
初めてのビデオカメラなので勝手がわかりませんが、
ズームのスピードが速すぎるような気がしました
他のメーカーは程よいズームスピードでしたが明らかに速かったです
これはズームのスピードを変更することはできるでしょうか?
もしわかればどなたか教えてください
0点


2003/05/31 00:54(1年以上前)
たろうたろうさんへ
22kのズームのスピードそんなに速いですかね?
33kはかなり速かったけど…。
ちなみにズームのスピードを変更することはできないと思います。
書込番号:1624801
0点



2003/05/31 08:12(1年以上前)
ありがとうございます
ズームすると他社に比べかなり早かったです
再生時に見づらくなるのではと思いまして・・・
書込番号:1625340
0点


2003/05/31 22:33(1年以上前)
ズームレバーの傾け方によってスピードは変えれますが、
マスターするまで多少時間がかかる(難しい)でしょうね。
書込番号:1627644
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K


GS−50と迷っていたのですが、こちらの値段が下がってきたため、我慢できずについに購入してしまいました。
とりあえず購入後の第一印象を書かせて頂きます。
ハンディカム初心者の方の参考になれば幸いです。
店舗でかなり触ったつもりだったのですが、実際に家でいじってみると、色々感心しました。
スペースを有効利用するため、かなり工夫がなされていると思います。
しかし、小さなデジカメに慣れきって、ハンディカム初体験の私には、「もう少し小さければなー。愛情サイズの方が良かったかも」と正直思ってしまいます。
実際に店で触った時にも、50の方が私の手には、しっくりきました。
中身が詰まっているせいか、DVテープとバッテリーを乗せたら見た目以上の重さに感じます。
これはどの機種も同じなんでしょうね。
画質については、駄目だという意見が多いですが、今までの機種を知らない自分にとっては「思ったより充分」だと感じました。
また、タッチパネルも必要ないという意見が多いですが、その分ボタンが少なく、軽量化に貢献しているのではないでしょうか?
タッチパネルのお陰で、見た目にボタンが少なく、私はすっきりとしたデザインになって非常に良いと思います。
今のところ、気になる点は、メモリースティックだけです。
わざわざハンディカムで静止画を取る必要はないし、メモリースティックを無しにして僅かでも小さく軽くして欲しいものです。
ま、そんな製品ソニーからは出ないでしょうね。
それとも動画をメモリースティックで撮ると、何か利点があるのでしょうか?
皆様メモリースティックはどのように活用されているのでしょうか?
ご意見もらえれば嬉しいです。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
