DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

悪条件での撮影について

普通の使い方以外に、バイクの車載映像を撮りたいと考えて購入を検討しています。
さすがにカメラをそのまま付けるのはマズイので小型CCDカメラを後付。
そこでGに対応出来るか心配なんですが、１Gくらいはけっこうな頻度で
かかったりするのですが、録画出来るんでしょうか？
例えばカメラ、ブンブン振って撮影するとどうなるんでしょう。
サーキットなんで振動はあんまりないんですけど、減速や横Gはソコソコ
かかります。松下のD-SNAPも考えたのですが高い…

書込番号：2025056

こんにちは。
モータースポーツの車載カメラとしてビデオカメラの購入を検討しています。
当方は4輪のサーキット走行に使用する予定ですが、
振動もけっこうあるので耐久性はどうなんでしょう。
横Gもけっこうかかりますよね。大変気になるところです。

書込番号：2147691

教えてください。迷っています。

はじめまして。実は、今月中にビデオカメラを購入したく、しばらく過去ログなどをロムっておりましたが、とにかく情報がありすぎて、混乱してきましたので、改めて、質問させていただきます。（過去ログと重複する内容があるかもしれません。御了承くださいませ）メーカー問わず、�@体育館での運動会・学芸会、入学式、卒園式などで使用�A屋外での運動会、公園などで使用。使用目的はこれだけです。子供の記録です。デジカメ機能は期待しておりません。が、静止画はもしかしたら年に1回、年賀状で使用するかもしれません。そして、候補にあがってきたのが、TRV22KとシャープのZ5です。カタログやＨＰで相違点は確認済みですが、カタログ通りとは信じておりませんので、アドバイスお願いします。もちろん他の機種でオススメがございましたら、是非紹介してください。また、合わせてＤＶＤレコーダーも購入する予定ですが、SHARPのDV-HR350、DV-HR300が安く、評判もまあまあなので、候補としてあがっております。皆様のご意見を参考に、購入しようと思っております。宜しくお願いします。（なお、同じ質問をZ5の掲示板でもさせていただいております）

書込番号：2135136

[グリーンピース]

どちらかを選ぶなら、私なら迷わずTRV22Kですね。
とりあえず比べてみると、数値上は最低被写体照度はVL-Z5の方が2ﾙｸｽだけ上回っていますね。
ただし、CCDの画素数、サイズが同一でTRV22Kの方がF値が優秀ですので実際のところは分かりません。
実際には暗いところで取り比べなければ分かりませんが、比べても分からない程度かもしれません。
消費電力はTRV22Kの方が少なく、標準バッテリーでは、ファインダー撮影時の連続撮影時間は同等ですね。
TRV22Kに大きいバッテリーを使えば重くはなりますが、連続撮影時間はだいぶ伸びます。
TRV-22Kなら、FM50かQM71Dのどちらかも購入した方がいいですね。
ちなみにNP-FM30とFM50は大きさは同じです。

書込番号：2137917

グリーンピースさん、ありがとうございます。昨日も色々と調べまして、ビクター製品は最低照度ルクスが低いですけど、どうでしょう？

書込番号：2138492

[グリーンピース]

>ビクター製品は最低照度ルクスが低いですけど、どうでしょう？

ビデオカメラはパスポートハンディカム以来SONY以外使ったことがないので他のメーカーは･･･なのでビクターの掲示板で相談された方がいいと思いますが、とりあえず私ならビクターは（あまりいい印象がないので）勧めません。

最低被写体照度に関してはVX2000以外どんぐりの背比べですからあまり数値にとらわれる必要はありません。
所有しているDigital8(最低被写体照度9ルクス)とDV(15ルクス)も同時に映して比較すれば明暗の差が分かりますが、単体で使っていれば最低被写体照度の差は気になりません。
ただし、PC101Kは1/4.7インチに107万画素を詰め込んだ弊害だと思いますが、低照度下のノイズの多さだけは比べなくても気になりました。

よく人に言うのですが、愛着が湧きそうな（印象のいい）メーカーの製品の中で目的にあった機種を探すのがいいと思いますよ。

書込番号：2138678

[ＣＣＳＤＳ]

カタログの最低照度はあてになりません。
[2088676]を参照してください。

書込番号：2139702

[グリーンピース]

>パナもカタログ数値を稼ぎたいために？無理にゲインアップしているように思います。

まさにその通りですね。（ビクターもその部類だと思いますが･･･）
同一メーカーならまだしもメーカーが異なれば比較できませんね。

書込番号：2139724

ご親切に、色々とありがとうございます。22Ｋは室内に強い代わりに外での撮影には弱いということを耳にしたのですが、そうなのでしょうか？室内メインですが、子供が成長したら、外で運動会なども考えられるので、トータルで見た場合、パナのＧＳ70もいいかな？と思い始めています。

書込番号：2142053

>22Ｋは室内に強い代わりに外での撮影には弱いということを耳にしたのですが、そうなのでしょうか？

液晶モニターの事ですか？

他の機種の状況はわかりませんけど
確かに　太陽が出てる状況だと　２２Ｋの液晶は見えません
ハイブリット液晶が出る前の機種なんで・・・

自作で液晶フード作るか、ビューファインダーで撮るしかないです

明るすぎる場合は、ＮＤフィルターを付ける等対策は有ると思いますが
照明等つける事が出来ず、暗すぎる場合の対策は無いと思いますので
室内がメインならば　なるべく室内に強いものが良いと思います

書込番号：2142172

↑グリーンピースさん
>ちなみにNP-FM30とFM50は大きさは同じです。

大きさは同じですが容量と重さが少し違います。

NP-FM30　撮影時間約45分　重量約65g
NP-FM50　撮影時間約75分　重量約75g
撮影時間はTRV22Kを使用し、液晶モニターON ビューファインダーOFFのものです。

晴れた野外ではビューファインダーを覗いて撮るのが適切です。
液晶にフードを付けると、携帯性が損なわれます。

書込番号：2143938

[グリーンピース]

Charmクウォークさん、フォローどうもです。
持った感じで重さは一緒だと思っていました。（容量が違うのは知っていました）

書込番号：2144209

ありがとうございます。外での撮影が・・・というのは液晶の事でしたら、なんとかできると思います。液晶が見にくくなるだけで、撮影（映像）には何も問題がないのですよね？勘違いしてました。録画の画質自体がしろっぽく光って？よく見えなくなってしまうものかと・・・。撮影時に不便なくらいでしたら、我慢できます。ありがとうございました。

書込番号：2145057

TRV22Kでも被写体が強いコントラストを持つ場合には、あっけなく白とび、黒つぶれします。
晴れた青空と木陰（遠足のお昼）、陽のあたる白壁と陰の地面（幼稚園の運動会）などです。
これはこのカメラだけの問題ではなく、現DVの狭ダイナミックレンジが原因です。
屋外の画像が期待通りに撮れない大きな理由のひとつです。

TRV22K（VL-Z5）の良さは難しく考えずに簡単に撮れることだと思います。
動きのある子供の映像はかわいさ、たのしさが最優先、画質にはそれほどこだわる必要はないかもしれません。
いろいろなシーンをたくさん手軽に撮ってあげて楽しむというスタンスにはお勧めの機種です。

書込番号：2147216

買ってきました

１月には父になる予定なので、久々にビデオカメラを買いました、初代パスポートサイズＴＲ−５５が壊れて何年経ったでしょうか、初めてのデジタルビデオです。
ここの掲示板をずっと眺めながら機種選定をしていましたが、どーやら洗脳されてしまったようで(^^;　大変良い買い物ができました。

　赤ちゃんが生まれても、殆どが室内撮影で有ることをはじめ、サイズ、持ちやすさ、画質、値段、とどの点をとっても満足しています。
蛍光灯だけでも肌の色はキレイにとれているし、後は画角が狭いので、ワイコンを購入する予定ですが、お勧めは純正品でしょうかねぇ？安い方でも大丈夫かなぁと悩んでおります。
　ヤフーオークション等で安く売っているサードパーティのバッテリーも魅力的なんですが、使っている方いらっしゃいますか？

　子供が運動会やら小学校にあがる頃にはＤＶじゃないビデオカメラが普及していそうですし、それまで、このカメラで子供の成長をたくさん撮りたいです。

書込番号：2138879

22k購入おめでとうございます。わたしも22K買って5ヶ月になりますが満足しています。不満がないわけではないのですが、この低価格では納得できます。ワイコンは過去ログでは純正品の安い方は評判よくないみたいですね。色々探してるときが、楽しいですよねｗ

書込番号：2139065

暗所に一番強いのは？

ピクターGR-D200の板を見て、TRV22Kの方が暗所に強いとありました。
そこで６万前後で一番暗所に強いビデオカメラを教えて頂きたいです。よろしくお願いします。ビクターのGR-D72も気になっています＾＾；。

書込番号：2121851

私は生後半年になる娘を撮る為に22Kを購入しました。ビデオカメラは「パスポートサイズの8mm以来（何十年前じゃ！）」でどんな
機種がでているかもわからなかったので、昔よく読んでいた「特選街」という雑誌がちょうどビデオカメラ特集だったのでこれを参考に決めました。
室内（ろうそくの明かり）で一番明るかったので、22Kでした。
画素数が高い33Kよりも明るいとコメントもありました。
さすがにろうそくのあかりの中では撮りませんが、蛍光灯の室内では普通に
撮れているので満足しています。
室外で撮影したことがないのですが今のところ満足しています。
そうそうコメントだけではなくてサンプルの写真付きだったので、それを見て22Kに決めました。（実機も見ずにネットショップで買いました）
特選街はたまたまビデオカメラを物色している友人がいたのであげてしまったので、他の機種はほとんど覚えていないです。
すいません。

書込番号：2123295

TRV22K使ってる者のひいきめも入れて
TRV22Kが　現行機種の６万円前後のデジタルビデオカメラで　　一番マシだと思います

書込番号：2125615

ひかる哲平さん、初ビデオカメラは２２Ｋさん、ありがとうございます＾＾☆。とても参考になりました。 でも『現行機種の６万円前後のデジタルビデオカメラで一番マシだと思います』とありますが、やっぱりマシ程度なんですね＾＾；。６万のビデオカメラならしょうがないですかね＾＾。

書込番号：2131505

＞やっぱりマシ程度なんですね＾＾；。
強いと書くと　いろいろ誤解が生まれると思ったので　マシと書いただけです　分かりづらくてすいません

自分的には　非常に満足してます＞室内撮影

書込番号：2134982

８ミリが壊れたので

８ミリビデオが壊れそうなので２２Ｋに乗り換えようと思います。そこで教えてもらいたいのですが、今までの８ミリビデオはこの２２Ｋを使ってＤＶにダビングできるのでしょうか。それと今まで８ミリビデオは
レンタルビデオが自分の分としてダビング出来ました。この２２Ｋは８ミリ同様ダビングできるのでしょうか。お教えください。

書込番号：2116901

大丈夫です。安心して下さい。方法についてはいろいろなサイトにものっていますので、検索してみるとわかると思います。

書込番号：2118702

下記パターンはダビング不可能。裏技はノーコメント
コピー禁止VHS→DVテープ
コピー禁止VHS→8mmテープ→DVテープ

書込番号：2120117

済みませんダビングの件よくわかりません。もう少し分かりやすくしてもらえると助かるのですが。それと録画した８ミリテープはこの２２Ｋより上位機種でダビングしても同じ画質ですよね

書込番号：2126514

基本的にデジタルはデータなので、どのＤＶでダビングしても同じ画質になるはずですが・・・・

書込番号：2130520

アクセサリーについて

最近２２ｋを買いました。他は使ったことないので、とりあえず
満足しています。当方PDPの大画面に出力していますが、特に画質
が悪いとは感じませんね。
ところで、この機種はタッチパネルということで、液晶保護シート
は必須になるのでしょうか？個人の判断だとは思いますが、みなさんは
どうされているのかと思いまして。
また、アクセサリーでフラッシュライトっていうのありますが、使っている
方いらっしゃったら、使用感を教えて頂ければと思います。

書込番号：2128668