DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

アナログ映像のDV出力について

TRV22Kはアナログ映像入力のリアルタイムDV出力は
出来ますでしょうか？
（キャノンのFV40やFV300にあるアナログ-デジタル変換のような機能です）

書込番号：2128449

出来ます。

書込番号：2128619

IEEE1394で繋がりません・・・。

いつも興味深く拝見しております。
先日、この機種を購入したのですが、CD-ROMにてドライバなどをインストールし、PCにIEEE1394ケーブルにて接続してみたところ、PCが認識してくれず、DVキャプチャができません。
なおUSBケーブルでは認識されます。
この機種を購入する前は、CANONのFV200という機種を使用しており、そちらは接続してビデオカメラの電源を入れ、Video StudioなどのDVキャプチャ対応ソフトを立ち上げると、自動的に認識してソフト側で制御してキャプチャなど出来たのですが、TRV22Kは、「ビデオカメラが接続されていません」と出てしまいます。
なお、DVカメラの液晶モニタには、ケーブルを差すと「DV入力」と出ます。
で、抜くと消えます。
使用しているケーブルは、IEEE1394ボードに付属していたものです。
SONYの純正i.LINKケーブルではありません。
純正でないとダメなのでしょうか？
それとも、何かカメラ側で設定をしなければならないのでしょうか。
もちろん、録画済のテープは入っている状態です。
ソニーに直接問い合わせてみたのですが、なかなか返事が来ず、こちらに質問させていただきました。
おわかりになる方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いいたします。

書込番号：2102061

まずは環境を詳細に書いて。

書込番号：2103004

[keepon]

キャプチャソフト（TMYさんの場合Ulead Video Studio）側で
ドライバ−をSonyに選択していますか？

書込番号：2105308

EJA110さん、keeponさんお返事を頂いたのに、遅くなってしまい申し訳ありません。
環境は、DELLのPCで、Windows2000(SP4)、Pen3-866MHz、メモリ512MBという感じです。
IEEE1394ボードは後から付けましたが、デバイスマネージャではきちんと認識しています。
現象の詳細ですが、まず、PCはIEEE1394I/Fは認識しているにも関わらず、DVを接続してDVのスイッチを「ビデオ」側にして電源を入れても、PC側でDVを認識していないようで、デバイスマネージャを見ても、DVは見えません。
試しに、他パーティションにもう1つまっさらなWindows2000をインストールしてみたのですが、それでも認識せず、VideoStudioでも、当然、「DV」を選ぶことすらできません。
DV接続ケーブルは、1394ボードに付属していたものです。（ボードはジャンクなどではなくきちんとしたパッケージのものです）
ちなみに、他のPCにてDVを接続してみたところ、認識してくれたので、DV側の問題ではなさそうです。
だとするとPCの問題ですよね、となると、こちらで質問させていただくのはちょっと筋違いでしょうか・・・。
一応、現状のご報告をさせていただきました。

書込番号：2125031

スポーツ撮影

皆さんこんにちは。
体育館でバスケットを撮影しようと思います。
当たり前ですが予算はできるだけ安くしたいです。この機種ともうちょっとだけがんばって70または105を購入しようと思うのですが22で十分でしょうか?
ちなみにパソコンはVAIORX52　アスロン1G　XPへアップグレード　メモリ512M　ハードディスクは内蔵60Gと外付け120Gです。
この程度のスペックでは編集作業はきついと思い、新しいバイオが出るのと購入資金がたまるまでDVテープにとりためておこうと思っております。
いつかはチームメイト（たぶんPS2で観る）にDVD-Rに焼いて配布をしようと思っております。

書込番号：2113624

バイオとの相性重視ならそれでキマリ。予算額が少し上なら三脚やワイドコンレンズなどに回す。

書込番号：2114896

[ＣＣＳＤＳ]

スポーツ撮影はシャッター速度を上げた方が動きがはっきりわかります。
しかし、感度が必要となりますので体育館での撮影はVX2000クラスが一番お勧め。
次に感度がいいのは、過剰な静止画機能を持っていない22Kクラスとなります。
それ以下の低感度機は値段が高いだけなので、ＰＣに資金を回しましょう。(^_^;

現行のＰＣスペックでもカット編集ぐらいなら大丈夫じゃないの？
ＤＶＤにするためのＭＰＥＧ変換に一番時間かかります。
一度ビデオ編集を体験してから、ＰＣのアップグレードを考えてみては？
何が必要なのかわかってくると思います。

私の場合もっと遅いＰＣで、寝る前にＭＰＥＧ変換をスタートさせて翌日仕上げです。（笑）

PS2のバージョンによって再生できないことがありますので、気を付けて下さい。
ＭＰＥＧ音声に対応してなかったりします。

書込番号：2117500

ご意見ありがとうございました。
とりあえず購入します。
カット編集程度でしたらだいじょうぶですか。この程度のスペックで動作する軽めのオススメソフトありましたら教えてください。

書込番号：2122749

すでにお使いの方、教えてください。

昨日購入しました。
（うわぁ〜！！　今日になったら、50000円になってる！！）
昨晩は、今まで、借りて撮り貯めていた物をＤＶＤのＨＤＤに落とし込む作業をしていました。ふぅ〜！録画した時間分、きっちりかかる作業なので、大変です。
ところで、その作業しながら　待ち時間で取説を読んでいましたが、
この22Ｋは、録画した日時の記録は、ＤＶﾃｰﾌﾟの書き込めるもの（すみません、手許に資料がなくて、正式名がわかりませんが、この機種推奨の○○テープとかいうものです。）を使用しないと、日時は、入らないのでしょうか？
9年前くらいに、買った、ＳＨＡＲＰの液晶ビューカムは、日時を常に入れるモードと最初の何秒か入れるモードとまったく入れないモードと選べて、それが、画像の中に一緒に記録されてました。
長年の記録ビデオの整理をしているのですが、たまってしまったものをあとから、いつ録画したのか確定するのがとても大変なので、画面に入るといいなぁと思うのですが、、、。
取説をけっこうじっくり読んでみましたが、判らないのです。宜しくお願い致します。

書込番号：2098276

[srapneel]

>録画した日時の記録は、ＤＶﾃｰﾌﾟの書き込めるもの

多分、メモリチップ搭載のDVテープのことをおっしゃっておいでのことと思いますが、いったんテープをはずしてもはずした時点でのタイムコードを記憶しておく、とか、テープ自体に頭出しデータを記録するという機能を実現させるもので、DVの場合タイムコード、デートコード（日時データ）を記録することはどんなテープでも常に行われます（onoffの操作もない）

キャプチャした際もこのデータは画像、音声とともにパソコンに取り込まれます（キャプチャに使うソフトの仕様がコードを取り込まなかったり消去するようなものでなければ、ですが）。デジカメのExifデータのようなものだと思えばいいでしょう。

しかし、このデートコードを編集時にインポーズしてレンダリングできるかどうかは編集ソフトの機能の問題になります。私の知る限りにおいてはそういう機能を持った編集ソフトはないようです。

Area61という方のつくられた「Area61ビデオタイマ」（http://www.area61.net/）というソフトを使って、キャプチャした動画ファイルから日時データを入れ込んだ動画ファイルをつくることができます。

あるいは、デジタルとしてキャプチャせずに、DVカメラからのアナログ出力をキャプチャするならば、画面にデートコードを表示していればそのままの画像がキャプチャされますから、この方法でも日時表示入りの動画ファイルがつくれます。もちろんアナログキャプチャができる環境がないとダメですし、DVと違ってPC側からDVコントロールできませんから不便、どの程度の画質低下があるか機器ごとにやってみないとわからない（DVD化前提の場合はDV変換以上にMPEG2エンコードによるフレーム間圧縮の影響があるだろうからデジタルキャプチャもアナログキャプチャもたいして変わらない、とよく言われますが）

とここまで書いてきて気がつきましたが、もしかしてDVD/HDDレコーダーでやってらっしゃいます？そうならデートコードを表示させた画面をアナログ接続で取り込むしか方法はないということになります。（レコーダー側にDVから取り込んだデータコードを処理する機能がついているなら別ですけど）

書込番号：2098420

srapneel さんありがとうございました。
ざんねんながら、DVD/HDD での作業になりますので、アナログになってしまうのですね。でもアナログになるなら、日付の方をあきらめることにします。

書込番号：2115524

画素数について

DCR-TRV22K を買いたいと思いますが、画素数が６８万画素、実用上大丈夫ですかね？ランクアップしてDCR-TDCR-TRV33K（107万画素）の方が良いでしょうか？動画再生は家庭で普通のTV、静止画は主にデジカメを使います。何方か画素数の効果、経験から教えて下さいませんか？

書込番号：2097460

参照＃http://dv-and-movie.hp.infoseek.co.jp/index.html

書込番号：2098450

実用上何万画素あればいいのか
自分なりに考えてからそのあとに質問されてはどうですか

書込番号：2098590

はなま」みたいな奴がいるから掲示板が不愉快な場所になる。消えて亡くなれ。二度と来るな。

書込番号：2100483

[暗弱狭小画素化反対ですが]

はなまさんの業績は貴重です。
消えて無くなって欲しいのは、メーカーの煽動工作員と動画性能を落としてしまっているビデオカメラと言いたいです(^^;

書込番号：2100524

はなまさんのおげで、現状のビデオカメラが、どの様な状況にあるか理解出来た人も、かなりいるはず。私も、その中の一人。感謝！

書込番号：2101398

[W_Melon_J]

質問者は知識や経験・体験が不足しているのが常ですから
考えるといっても無理がありますので　はなまがりさんが
考えてからというとイヤミになります。その事を書こうとした
のですが今度はこちらが批判されるのは嫌なので書きません
でした。
「過去の書き込みを見て下さい」とか「私の書いたものを
見てください」の方が親切・適切のように思いました。
多分その点を感じて過激で不穏当な批判をする人が出たの
だと思います。

それから質問者のハンドルの「迷える呆け羊 」というのは
それなりにヘリクダッタ自己表現かと思います。何もそこまで
態度表明をしなくてもとは思います。悲しいですねー

書込番号：2101462

皆さん早速有益なアドバイスを頂き感謝致します。
愛犬の友さんの参照、はなまがりさんの DVカメラ知識おぼえがき（お叱りを受けましたので他の人への書き込みににより勉強させていただきました）、W_Melon_Jさんの適切なご意見、有り難く拝見しました。初めて掲示板で質問したところ皆さんの真剣な対応に、重ねて感謝。結論として、専門的、技術的には色々有るでしょうが、一般的使用では、実用上TRV22Kで良いと云うことが解り、買うことにしました。アバウトなこういうことが解れば私としては満足です。

書込番号：2103124

教えて〜

現在我が家にはTRV900があります。サーファーの主人が主に海で使用しているのですが、三脚などで固定して撮る分にはいいのですが、子連れでちょこちょこ出歩くときには重くてついつい持って行くのをやめてしまいます。カメラマンとして主人が一緒にいてくれる時はいいのですが・・・
そこで、軽くてそこそこ画質の良いカメラを購入しようと思っています。
主人は３ＣＣＤレンズの方がいいんじゃないか？といいますが、どうでしょうか？最近パナソニックのDVDレコーダー(ボブサップが宣伝してるやつです）を購入したので私はパナソニックでも良いと思っているのですが、主人は今までSONYだから(ビデオデッキもSONYです）SONYの方がいいんではないかと・・・

購入のポイントとして
＊静止画はほとんど使用しない。
＊ＰＣに接続することはほとんどない。
＊なるべく小さい方が良い。
＊画質はやっぱり綺麗な方がいいんだけど・・・
＊予算は１０万位迄

以上のポイントをふまえて、子連れでリュックの中に入れても大丈夫！ってやつでお勧めは何ですか〜教えてください！
できれば11/8に使用したいので急いでいます。
よろしくお願い致します。

書込番号：2094286

[暗弱狭小画素化反対ですが]

「〜だから良い」との考え方は、特にビデオカメラ選びでは失敗の元です。
ところで、どの程度マニュアル操作をされていますか？
それとも、オートで程ほどに撮れる無難さを選びますか？
そうのような見方で過去ログを見ると、いろいろと参考になると思います(^^;

書込番号：2094854

暗弱狭小画素化反対ですがさんありがとうございます。
マニュアルではほとんど撮りません。ズームとフェードイン・アウト位です。
ピント合わせも早い方がいいんですが・・・。
こんな私が使用するのに、なるべく軽くて綺麗なビデオカメラって何がお勧めですか？教えてください。

書込番号：2094895

＜軽くて、そこそこ画質のよいカメラ＞ あえてあげると、パナのGS70K(3CCD) キャノンのDVM2(原色フィルター)ぐらいでしょう。ただし、暗い所での撮影は厳しいと思います。暗い所、室内での撮影は、お持ちの900を使った方がいいですよ。俺も900持ってるんで(^^ゞ

書込番号：2095141

スレッドの立て方わからないのでここを使わせてください。
液晶ビューカムの古いものでDV端子のないものを使っています。これで撮ったものを２２ｋでパソコンに取り込もうとしていますが、他社のカメラで撮ったビデオも２２ｋで取り込めますか？教えて下さい。

書込番号：2095717

[ＣＣＳＤＳ]

＞液晶ビューカムの古いものでDV端子のないものを使っています。

アナログビデオですよね。
デジタル変換出来ますので、22Kにアナログ入力してPCに取り込めます。
PCがDVキャプチャ出来ればね。

書込番号：2096978

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞マニュアルではほとんど撮りません。ズームとフェードイン・アウト位です。
＞ピント合わせも早い方がいいんですが・・・。

今後もこのままであれば、オート性能としてまずはSONY、次点でCANONというのが無難なレスかなと思います（過去ログ参照）。

＞DV端子のないものを使っています。これで撮ったものを２２ｋでパソコンに取り込もうとしていますが、他社のカメラで撮ったビデオも２２ｋで取り込めますか？

手持ちの機種で撮ったテープを２２Ｋで再生する場合、「再生互換性」次第ですね。ＬＰモードで８０分テープの場合、再生互換性は最も不利になると思います。ＬＰモード自体の互換性自体が保証されていないようですし。ＳＰモードなら、一応の保証はあるようですが、機器の相性以前に、テープ(主にメーカー)との相性もあるようです(TT)　デジタル機器で相性とは違和感を持つかもしれませんが、その程度の貧相な互換性であることが現実のようです。

機種毎の差もありますが、「再生互換性を試したい」と店員さんに頼めば、手持ちのテープの再生試験を展示機で試せます（客の多い日時は避けるのがベスト）ので、できるだけ多くの店で試させてもらえば如何でしょうか。
（展示機でのテープ巻き込みトラブルなどを避けるために、録画内容が重要でないテープを持参するべきです）。

・・・それでも、買った機種の再生互換性がイマイチの場合もありますが、現実にはどうしようもないのが鬱陶しいところです(TT)

書込番号：2097236

[ＣＣＳＤＳ]

＞液晶ビューカムの古いものでDV端子のないものを使っています。

これってHi8のビューカムのことではなかったのね。(^_^;

書込番号：2097393

「暗弱狭小画素化反対ですが」さん　ご教示有難う御座います。DV機の規格統一はそんなにお粗末なものとは知りませんでした。次々と発展している以上新しいものへの買い替えが起こるもので、前に撮ったものが見られなくなるとはひどいもんですね。少なくとも業界で規格のバージョンを決め逆戻りは出来ないとしても前には進めるようにして欲しいものですね。いまや量販店には２０−３０といった機種を並べるぐらいポピュラーになってきたものですから。

書込番号：2101749