DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

ありがとうございました！

一昨日に購入目的で量販店に行ってみたものの、種類の多さに迷ってしまって、何も買わずに帰ってきました。
その夜ここの掲示板を知り、一夜漬けで色々と勉強させて頂きました。
お蔭様で、昨日２２Ｋを購入し、さっそく地区の文化祭で我が子を撮ったのですが、屋内外どちらとも綺麗に映っていました。

もしテープを再生できるデッキがあれば、２２Ｋと相性の良い製品を教えて頂ければ幸いです。娘が何度も繰り返して見ることが多いので、ビデオカメラと切り離したいと考えています。

書込番号：2090605

ソニーのビデオウォークマンがありますが、かなり高価です。他にはないと思いますよ。簡単なのはVHSにダビングする方法ですね。DVDレコーダーでもいいですが。

書込番号：2090914

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
そうですね、ＤＶテープは脆弱ですので、せめてＶＨＳにでもダビングした方が良いと思います。ＶＨＳデッキで１〜２万円（Ｓ−ＶＨＳでも３〜５万円？）、テープは100〜200円ですから、非常に経済的です(^^;
単に繰り返し再生を考えるなら、ＤＶＤレコーダーで安い機種を買うとか(^^;

書込番号：2090954

アドバイスありがとうございます。
ＶＨＳは保管場所をとるけれど、経済的ですよね！
もう少し辛抱して今の環境でいることにします。
どうも有難うございました。

書込番号：2094048

ナイトショットについて

せっかく付いてるナイトショットの機能を使おうと思って
夜釣り（スズキ釣り）に持っていって釣れた魚を撮ってみました

結果としては　色こそ無い白黒状態ですが　スローシャッターのような見るに耐えない映像とは違って　オート撮影の色なし版で非常に満足出来ました
ただし、撮影距離は全て1メートルくらいです
妻も「生きてる魚のピチピチ感が伝わって　気持ち悪い」(笑)と言ってました
懐中電灯をあてて普通にオートでも撮りましたが
ナイトショットの方が見やすい映像でした

特殊な状況ですのであまり参考にはならないとは思いますが
肉眼でもマトモに見えないところで　ブレなしに撮れる機能は結構使えると感じました

書込番号：2069244

私もシーバス釣ってます。そこで質問なんですけどナイトショットって何ｍ位有効距離あるのですか？ Ｓナイトショットだと何が違うの？

書込番号：2069310

レス有り難うございます
ナイトショットですが　カタログ上だと３ｍって書いてありますけど
実際外で使ってみて　映像として使えるのは１ｍくらいだと思いました

室内で試した時は　３ｍくらいは赤外線がとどいてたと感じですが
外だと拡散してしまうにでしょうか？詳しいことは良く分りません

スーパーナイトショットは　ナイトショット＋スローシャッターです
見れる範囲が広がるんですが　残像が残って動くものは見るに耐えないので使いませんでした

書込番号：2069665

えぇ〜！？そんな短い距離なんですか？ 例えば撮影時の明るさによって変わるとか？
実は最近近所に下着泥棒がいて我が家も被害者なんです。で、夜間、部屋の中から外を(暗闇)撮影しようと思ってたんですが６ｍ位だと無理ですかねぇ…
Ｓナイトショットはどの機種も同じなんですか？

書込番号：2069801

釣りで使いたいのかと思ってました

＞例えば撮影時の明るさによって変わるとか？
＞Ｓナイトショットはどの機種も同じなんですか？
すいません　自分には断言出来る知識はありません
ただ、部屋で撮ったのと　釣りで撮ったのは　取れる範囲に違いがあると感じました

オプションで　〜２０ｍまで撮れると書いてある　ＩＲライトってのはあります
http://www.ecat.sony.co.jp/handycam/acc/acc.cfm?PD=2269
持ってないのでそれ以上の事は分りません

あくまで裏付けなしの私個人の意見ですが
シロクマさんの目的なら　人感センサー付のライトをどっかにつけて　その明かりを利用したほうが　防犯にもなるし　良いのでは？

でも他にも連続で記録できる時間の問題とかいろいろあると思いますよ
ビデオカメラ初心者の私にはこのくらいが限界なので
他のもっと詳しい方にお聞きしたほうがいいですよ

書込番号：2070072

いいえ、色々どうもありがとうございました。自分もド素人なので全くわかりません…涙
センサーライトみたいなやつ…いいですね。是非検討させてもらいます。ありがとうございました(^_^)

書込番号：2072074

２２Ｋ買いました

はじめまして。
このＨＰを参考にさせてもらいまして２２Ｋ購入しました。
限定の青で、本体税込み５５，０００円ぽっきりでした。
次の日に子供の発表会を写すつもりで購入、予想以上の使いやすさと
性能と思いました。（比較しているのが古い愛機ＴＲＶ７だからか？）
ただ、外の撮影では強い光に弱そうなのでＮＤ又は変更フィルターにて
対応しようと思います。

書込番号：2063958

すみません自己レスです。
「変更」でなく「偏光」ですよね。

書込番号：2063963

外部マイク注意！！

最初はＤＶ２を買うつもりでしたが、こちらでいろいろ勉強して２２Ｋを
購入しました。　大変満足しています。
早速下のほうでも話題になっているワイコンＤＨ０７３０を購入したまでは
良かったのですが、外部マイクを（これも過去ログから選んだのですが）
オーディオテクニカのＡＴ９４７０にしたのです。
もちろん自己責任で覚悟して購入したのですが、２２Ｋには付けられません！
今から購入を考えている方は要注意ですよー。
カタログにはＳＯＮＹの縦型機に取り付けている写真が載っていたので
おそらく機能的には大丈夫だと思って買ったのですが、シューに取り付ける
為の金具の締め付けダイヤル（？）の径が大きいため本体と干渉して
しまうと言うことです。
無理やり付けてみましたが、本体にちょっと傷がついてしまいました。
ダイヤル部自体はプラスチックなのでそれほどたいした傷ではないですが。
なんにしても、２２ｋにＡＴ９４７０はスマートには取り付けられませんので
今から外部マイクを検討していらっしゃる方はそのあたり注意が必要と
思われます。
余計なお世話かも知れないですが、参考になれば・・・。

逆にうまくＡＴ９４７０を工夫して付ける裏技などをご存知の方がおられまし
たら、ぜひご教授お願いいたします。
私もせっかく１万円近く出して購入したのでなんとか工夫してつけたいです。
よろしくお願い致します。

書込番号：1997238

[ひろ君ひろ君]

SONYのシューはＪＩＳ準拠でないので駄目かと

書込番号：1997419

[ezekiel]

たけ１８さん、

　せっかく買ったマイク、カメラシューを用いると
無駄にならないです。例えば･･･

http://www.asanuma.gr.jp/king/accessories/acce7.html

でも、ちょっと大掛かりになってしまいます。せっかくの
TRV-22Kの「コンパクトさ」が犠牲になりますが、ちょっと気合を
入れた撮影には、「気分転換」になるかもしれません。

書込番号：1997593

ezekielさん、貴重な情報ありがとうございます。
早速ＨＰなど調べて見ましたが、やはり仰る通りすこし”大袈裟”な
感じはしますね・・・。
本体がコンパクトなだけに余計にそう感じてしまいます。

いろいろお騒がせしましたが、結局お店に事情を話して返品させて
いただきました。
代わりに純正マイクを予約購入しました。
純正は間違いないのですが、電池と言うのがちょっと・・・
ＡＴ９４７０の方がコンパクトでプラグインパワーで遊び心も
あったのですが・・・残念！

書込番号：2005053

[ezekiel]

たけ１８さん、

　マイク返品とのこと、良かったですね♪

　カメラシューですが、ほんとうに大掛かりになって
しまって、改めて考えると、私も敬遠してしまいます。
思いつきで書き込んだのですが、ちょっと思慮不足な
書き込みでした。

　最近はTRV-22Kでも「大きいなあ〜」と感じることが
あります。コンパクトが一番ですね！

書込番号：2006510

たけ１８さん。貴重な情報ありがとうございました。私も外部ＭＩＣ模索中で、ＡＴ９４７０は気になっていました。電池駆動の純正ということでＥＣＭ−ＭＳＤ１を購入されたのだと思いますがいかがですか？９４７０との音質の差なぞ教えていただけるとうれしいです。かくいう私はズームＭＩＣが欲しくてＨＳ１を購入したのですが、あまりの音の悪さに返品しました。（モノラルってのも知りませんでした）現在ＭＳＤ１とＳ９３０Ｃで迷っています。この程度ならどれも同じっていわれそうですが・・・

書込番号：2026839

日本橋ちょい安情報

難波にジョーシンの新しい店ができたため、
その界隈のジョーシンでセールをやっています。
69,800円で25%のポイントがつきます(実質52,350円？？)

私の行った難波pit one店は、シルバーしかなかったためあきらめ、
他の色を探していたところ、
別の店でブルーを発見。
ジョーシンの価格を言って交渉したら52,000円になりました。
何もつかないし、ジャスコには負けますが、まあましな価格でした。

ちなみに先ほど試し撮りをしてみましたが、かなり良いですね。
以前、パナのGS100kを使ったことがあったのですが、
比べてもさほど色、画質の見劣りがあるわけではありませんでした。
また、GS100kでは、曇天のときの画像の暗さには目を覆うものがあり、
陽がおちたときなど、何が映っているのかわからない感じだったのに、
22kではちゃんとわかるものが撮れていました。
そんなに期待せずに買ったのですが、以外な良さに満足しています。

書込番号：2022697

[ezekiel]

ちょい安情報さん,

>以前、パナのGS100kを使ったことがあったのですが、
>比べてもさほど色、画質の見劣りがあるわけではありませんでした。

　私はGS100kの発売でビデオの買い替えを決意して、結局コンパクトさ
とデザインでTRV22Kを購入して３ヶ月。両親がTRV22Kのコンパクトさ
が最近気に入ったようで、TRV22Kを両親に譲って新しいビデオを購入
しようかなあ？という「下心」が芽生えています。やっぱりGS100k
かなあ〜と思っているのですが、TRV22Kに比べても「さほど色、画質
の見劣りがあるわけではありません」とのこと。TRV22Kのコンパクトさ
に慣れ親しんでしまったので、GS100kの大きさと重量はちょっと…と
思ってしまいます。

　でも昼間の太陽の下では、もっと発色性の良い映像を撮りたいし、
解像度ももうちょっと欲しいなあ〜と思うのですが…、迷う所です。

　TRV-22Kは、確かに期待せずに買った割には、重宝しています。
ビデオというと、「大きくて重くて、持っていくのが億劫」という
ネガティブなイメージだったのが、それを払拭して活用しています。
ただ、もう少し解像度と発色性を「この最廉価ビデオ」に求めるのは
ちょっと酷ですが、でも「持っていくのが億劫」なビデオは要らないし

書込番号：2023253

>でも昼間の太陽の下では、もっと発色性の良い映像を撮りたいし、
>解像度ももうちょっと欲しいなあ〜と思うのですが…、迷う所です。

そうですねー。そのもうちょっとを求めるか否かで分かれる所ですよね。
今、とった画像を丹念に見て見たところ、
22kは、動きの激しいものをとったときとか、
激しいズームイン、ズームアウト
をした時なんかは、結構画質の劣化が激しいですね。
その点100kはぜんぜん劣化しなかったと思います。

>GS100kの大きさと重量はちょっと…と思ってしまいます。

私も一度は買おうとおもったのですが、この点と、
暗いところで弱い点で迷い、やめました。
機能も満載で、良い点もたくさんあるのですが、
”撮るぞ”と思って持ちあるかなければならないビデオだと、
面倒くさがり名私の場合すぐに使わなくなりそうなので。
どの点で妥協するかは難しい所ですね。

書込番号：2023561

[ezekiel]

ちょい安情報さん、

　「もうちょっと」を求めると、値段が高くなって、サイズ・重量が大きく
なってしまって、「もうちょっと」の「代償」は大きいですね！。

　激しい動きの撮影はあまりしないですし、曇天より晴天での撮影が
多いです。高ズームよりワイドが欲しい方で、今はセミフィッシュを愛用。
カバンの片隅で邪魔にならないコンパクトさが最優先なので、ビデオユーザ
としては「マイナー」だと思うのですが、結局「メジャー」な廉価版が私に
は最適なのかなあ〜と思っています。

　GS-100Kが大きいなあ〜と思うようでは、ビデオの選択肢はかなり狭いで
しょうし、結局TRV-22Kを使い続けるのが良いのかもしれません。


　日本橋はご無沙汰しています。梅田の駅前のカメラ店で用が足りるので、
大阪に出掛けても、日本橋をブラブラ歩くのは年に１回ぐらい･･･。

書込番号：2024170

感想・・・

ここの情報を良く読んで考え、２２ｋを買いました。
画質は私程度のレベルでは全然文句なし。機械モノは価格が高い方が性能が良いので、今まで何を買うにせよ上位モデルをなるべく選んできましたので
今回の決断はある意味勇気がいりました。
さんざん悩んだあげく２２ｋかよ！と、相談していた友人にも言われましたが後悔はしていません(^_^;)
しいて言うなら音声がもう少ししっかりととれたらな、と思うくらいです。
以上、ＤＶカメラ初心者の感想でした。

書込番号：1989770

[ezekiel]

あかボンさん、

　私も、これまで電化製品は上位機種志向でした。でもTRV-22Kは気に入って
います。「とにかく撮る」には最適！最近はお出掛けの時にウエストポーチに
入れて、「撮りたくなったら撮る」を実行しています。

　セミフィッシュアイレンズを購入してから、ちょっぴり嵩張ってしまいま
したが、「見たまま」のイメージが撮影出来るようになり「とにかく撮る」
が一段と加速しています。

　マニュアル操作で「凝った撮影」には不向きですが、まあ気軽に撮って
楽しむのには最適♪

　音は、見るからにマイクが貧相ですね。まあレンズ（光学系）もですが･･･。

書込番号：1990044