DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

買いました

買いました。枚方のどんきほーてで税込み５２２９０円でした。

書込番号：3025410

在庫あり？

今日、コジマの鳴尾店にZ5残ってないかな、と思って行ったところ
TRV22Kが売っていたので、思わず買ってしまいました。
表示価格\62,400に対して、\56,600で購入しました。
最安値にはほど遠いですが、ほかで見つかる可能性が低いため
やむをえないと判断しました。

ちなみにまだ在庫がある模様。
また、横にはTRV33も在庫ありで展示されていて、表示価格は
\69,800でした。

書込番号：2652564

ＴＲＶ２２Ｋを斬る！

[ままっぽ (@^_^@)]

評判のＴＲＶ２２Ｋが本当に低照度に強いのか、また、ＤＶ Ｍ２・Ｚ５と比較検証してみました。
ご興味のある方だけにお見せします(^^ ;) ←　期間限定
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV5.html

書込番号：2577957

[はなまがり]

22KとZ5で一番違うのは、画角ですね。

書込番号：2578040

[もっと光を！！]

DCR-TRV22Kですが、手ぶれ補正が入っていると
シャッター速度は常時1/100秒以上となります。

他社は、カメラにとって低照度になると、
手ぶれ補正効果が落ちようと、
なりふり構わずシャッター速度を下げます。

オート撮影時の見た目の明るさの差には、
各社のオート機能の設定の差が反映されていることを考慮してください。

1/100秒では1/60秒に対し、
CCDから読み出される光量が40%減少します。

書込番号：2578072

[もっと光を！！]

DV6だと22Kが1/60秒になっていますが、
ソニーのプログラムAEの設定が変更されたのでしょうか？

書込番号：2578104

[ままっぽ (@^_^@)]

＞もっと光を！！　さん
＞手ぶれ補正が入っているとシャッター速度は常時1/100秒以上となります。
との事ですが、暗い方では手ブレ補正のままでも1/60秒にちゃんと切り替わってますよ。

書込番号：2578105

[もっと光を！！]

レスが被りましたが、
22KではDCR-TRV110等とはオート機能の設定が違うようですね。

[2578072]番は、DV5（蛍光灯62W）の比較画像だけに当てはまります。

＞DCR-TRV22Kですが、手ぶれ補正が入っていると
＞シャッター速度は常時1/100秒以上となります。

ここのところは、22Kには該当しないそうなので無視してください。
謹んで訂正します。

書込番号：2578144

[おいあぽくえんしす]

SONY電子式手ぶれ補正機はオートで手ぶれ補正ONなら通常1/100になります。
ただ１８dbが必要の時は手ぶれ補正ONでも強制的に1/60になるようです。

オートで9ｄｂなら手ぶれ補正をOFFにすればやはりりシャッター速度1/60、ゲインは6ｄｂぐらいになります。

書込番号：2578270

[おいあぽくえんしす]

訂正です。

（誤）通常1/100→（正）通常1/100以上

書込番号：2578296

ままっぽ　(@^_^@)　さん、

またまた、貴重な比較材料のアップありがとうございます。
大変参考になります。
（本来、メーカーさんが自社の全製品で公開すべきものですよね・・・）

しつもん１
期間限定解除後、ゼヒ参考にされたい購入予定者の方がお願いしたら再アップしていただけるのでしょうか？

しつもん２
スレ違いかもしれませんが、
DV M2は、パソコンにおいて某ソフトで補正すると、明るくイイ感じになってました（過去アップ分）。
時間と手間はいかほどでしょう？
また、自動的に補正するようなことは可能なのでしょうか？

ついしん：わざわざTRV22Kを購入されたのでしょうか？

書込番号：2578304

[ままっぽ (@^_^@)]

もっと光を！！　さん ご指摘のＴＲＶ２２Ｋの明るい方の画像を手ぶれ補正OFFでシャッター速度1/60で撮りなおしました。
こんな事も有ろうかと、セットはそのままにしてよかった(^^ ;)

書込番号：2578429

[おいあぽくえんしす]

ご苦労様です。
９ｄｂから３ｄｂだとさすがに画が良くなりましたね。

書込番号：2578445

[ままっぽ (@^_^@)]

＞＞1/3CCD　さん
＞しつもん１
もうほとんど在庫が無いので、あまり役にたたないとは思いますが、できる限りリクエストはお受けします。

＞しつもん２
僕の環境では録画時間と同じくらいだと思います。(時間を計っていませんでした)
自動的に補正するプラグインも有るようですが、あまり良くないとの話です(^^ :)

＞ついしん
あるルートを通じて、しばらく家にあります。


＞＞おいあぽくえんしす　さん
そうですね、ノイズが減りましたネ。

書込番号：2578466

早速お答えいただいてありがとうございました。

まさに、百聞は一見に如かず。
興味のある方は、ご自分で見て判断しましょう。
素早い対応といい、
ままっぽ　(@^_^@)さんには頭が下がりますm(_ _)m

書込番号：2578619

[W_Melon_J]

ままっぽさん　本当にご苦労様でした。

CCD以降の後処理の傾向がなんとなく判ったように思います。
「暗い方」の結果は数値がそのまま映像になったようなもの
だと思います。

書込番号：2578962

ままっぽさん、お疲れ様でした。今回もわかりやすくていい感じです。よろしければ、低照度時の実際の（人間の見た目での）明るさを教えて下さい。

書込番号：2579498

[ままっぽ (@^_^@)]

みなさん、ありがとうございます。

＞南乃しま　さん
同じ６０Ｗでも蛍光灯に比べると、白熱球は色違うのでグ〜ンと暗いです。
蛍光灯だと１５Ｗ位でしょうか。

たまにＨＰのカウンターを見てるんですが、前回と比べると上がりが遅いですね。
ＤＶ Ｍ２と比べるとＴＲＶ２２Ｋは注目度がぜんぜん違う事がわかります(^^ ;)

ＴＲＶ２２Ｋの感想としては、現在５万前後の価格なのでお買い得だと思います。
日中のフットワークはＺ５の方が良いですが、画質はＴＲＶ２２Ｋの方が思ったよりも良いですね。
暗闇でも映るナイトショットは防犯カメラにも利用できそうです。
ＨＣ４０は、1/6インチ６９万画素ののＨＣ３０より暗いと雑誌に出ていたので、ＴＲＶ２２Ｋよりだいぶ暗くなっていると思われます。

日中の液晶モニタの見やすさは、Ｚ５がダントツです。直射日光が当たっても色がわかります。
他メーカーも含めた日中の見やすさは、システム液晶＞ハイブリッド液晶＞クリアブライト液晶＝パワー液晶＞ＴＦＴ液晶　かな？

書込番号：2581221

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ままっぽ　(@^_^@)さん、今回もお疲れ様です(^^)

＞ＨＰのカウンターを見てるんですが、前回と比べると上がりが遅いですね。

タイトルのつけ方でも変わると思います(^^;

ところで、ＡＥの典型的動作を知った上での「傘置き」だと思うのですが（当然、傘でなくても良い。ＡＥの動作に反映されるものならば）、このような配慮はビデオ誌にも少なく、いずれの ままっぽ　(@^_^@)さんの本領について期待しています(^^)

宜しければ、ＫＯＤＡＫのグレーチャートか、それと同等のものを画面内に納めていただくと、よりＨＰの価値が上がると思います。

書込番号：2581528

[ままっぽ (@^_^@)]

暗弱狭小画素化反対ですが　さん

ありがとうございます。
前にミノルタのグレーチャートを持ってたんですが、どっかに行っちゃいました(^^ ;)
それでプリンターで作ろうと思ったんですが、うまくないです。階調がインクでは出ません。
Ａ４の熱昇華プリンターでもダメですね。こんど買ってきます(^^)

今回の検証では各機種の発色を見ていただくために、ホームセンターなんかで見かける君子欄とタバコのキャビンを入れています。
ＤＶ Ｍ２が、傘、君子欄、タバコのラインともほぼ正しい色が出ています。

書込番号：2581961

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞グレーチャート

すみません、「グレーカード」の誤りです、露出が知りたいので(^^;
また、グレースケールならば、今月号の「フォトテクニック」の露出設定用の「オマケ」が役に立つように思いますが、有効部分が一般的な百円ライターよりも小さいので、ビデオカメラ用のネタには使い難いと思います(^^;

なお、インクジェットなどでは、性能的に階調が出にくい上に、インクや表面の反射がキツイので、暗部の階調の参考になりません。ＫＯＤＡＫのグレースケールでも、意外と暗部の反射がキツく、もう少し反射角度を考慮すべきでした（例のサンプル画像とそのヒストグラム参照）。


＞ＤＶ Ｍ２が、傘、君子欄、タバコのラインともほぼ正しい色が出ています

たぶん、家庭用の3CCDと比較しても、この結果に勝てる機種は僅少だと思います(^^;　「記憶色重視」と言いながらも、基本部分の発色としては結構良いと思います（要するにＡＷＢによるところを除く部分のこと）。

これは原色ＣＣＤが寄与しているところも大きいと思いますが、某機の発色を見ていると、「原色ＣＣＤだから」と言えないので面倒です（某機が）。

書込番号：2582161

[りーまん2]

IXYDVM2って標準的な照明で意外とふつーに映るんですね。
これだったら買ってやってもいいかも。

書込番号：2582485

[ままっぽ (@^_^@)]

比較画像サンプルは、本日で閉店します。
ご来店ありがとうございました。　

次回は「多画素機は○○○・・・○○○？」です　(@^_^@)

書込番号：2585696

在庫がもう無いですねぇ･･･

新型のＨＣ３０なんかと比べてからかおうと思ったら、量販店から在庫がなくなり値段も高くなってきてしまいましたねぇ･･･
掲示板を見てるとでおでおの４９８００円が一番安いみたいですね、４万円前半の値段を考えていたんですが新機種のＨＣ３０とあまり変わらない値段です･･･ＨＣ３０は感度も低そうだし、インテリジェントシューもないし･･･小さく軽いのはイインですけどねぇ･･･
実物を見てみたい１０９が出る頃には在庫なくなってしまいそうですねぇ･･･困った･･･

書込番号：2484296

自己レスです。茨城県のカメラ屋さんで在庫があったので買ってきました。価格は5万円プラス消費税でした。
希望の未開封でした、家電量販店には展示品限りしかなかったので即決してしまいました。青と白があったのですが、色が綺麗だったので青にしました。
さっそく暗い部屋で撮影してみました、明るい蛍光燈下だと綺麗に撮れます、ちょっと暗めの電球にすると色が薄くなりましたがまあまあですが、カラースローシャッターでは色が綺麗に出ました。暗所の性能はまずまずです、これ以下の性能はちょっと考えられないので、２２Ｋを買ってよかったです。

書込番号：2485635

HC30を借りることが出来て屋外撮影してみました。結構なノイズ(特にエッジ)が出ていてTRV22の時の画の印象とずいぶんと違います。TRV22をGetできてよかったですねぇ。それとHC30は垂直のエッジがちらちら白くなったり黒くなったりするのが多いですねぇ(SONYのDVCは大なり小なりありますが、、、)。何かを誤補正しているのでしょうか。結構ちらちらが気になるのですが、借り物なので「不良みたい」というのもはばかられちょっと困っています。

書込番号：2487684

のらしろさんこんにちは
ＨＣ３０を使ってみたのですか、最初は私もＨＣ３０、４０、１０９と比較してみたくて雑誌が出るのを待ってたんですが、在庫のなくなり方が急で（特に２２Ｋ）待ってられなくなりました。販売店で試した感じでは画質の差はあまり感じられませんでしたが、やはり実際に撮影するとＣＣＤの差が出るんでしょうかね？
昨晩も２２Ｋで遊んでいましたが、暗い部屋でもＡＥの明るさを少し暗くしてやると色味が戻ってよい絵になる事が分かりました。いろいろ使い倒してみたいと思います。

書込番号：2487967

ラッキー

これまでDCR-TVR7を使ってきましたが､サイズと重量に嫌気が差し、また、液晶画面が壊れたので買い換えようと思い、ショップで見た新製品HC-40の情報を入手するためこのページを拝見し、最近の機種の問題点を知り22kの評判に傾いていたところ、本日朝刊にデオデ○福岡西店にて10台限り\39800のチラシ。即買いました。まだ使っていないのですが、明日早速使う予定なので楽しみです。

書込番号：2469408

買ってよかった

[Golfer]

http://www4.big.or.jp/~a_haru/
もう買ってしまってからでは遅いのですが
このHPを見て良かったと思いました。
データ云々より画像だと実感です。ご参考に

書込番号：2447794