DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

ビデオ編集のHDDの容量について

先週22Kを買いました。今後旅行等で60分テープ（もっと長時間もあるのでしょうか）で撮ったものを編集したいと思っています。編集ソフトはXPに入っているムービーメーカーとビデオについてきたWINCDRしかありません。これで充分できるのでしょうか。また富士通ノートパソコン（NB１５B）でCが２７Gで１２G使用してます。Dが10Gでほとんど空いてます。これで1時間分のテープを編集できますか。もしできなければ外付けのHDDを買うことになりますが、何を買ったらよいのかも教えてください。ビデオ初めてでまったくわかりません。よろしくお願いいたします。

書込番号：2235935

パソコンで編集はしたことないんですが、やってる人でも
どんな編集をしたいのか書かないと
どんなアドバイスがいいのか分かりにくい
ただ１０Ｇで６０分は無理でしょう。

パソコンでビデオ編集するにはマシンのパフォーマンスとソフトと
知識と時間が必要です。

書込番号：2236009

[はなまがり]

「充分」のレベルが分かりませんが、
私の主観ではまったく充分でない、でしょう。
充分でなくていいのならできますよ
ムービーメーカーで変な形式に変換しながら取り込めば
HDDも足りるだろうし。
画質はめちゃくちゃですけどね。

ムービーメーカーとか、ドライブについてきたおまけソフトとか、
タダ（に近い値段）で手に入れたものは所詮それなりの
働きしかしません。

＃でもMovieWriter2SEは割といいかも・・・

書込番号：2236150

あまり詳しくないですが、この状況から簡単に言える事で書きます。
1.　IEEEについて書かれていませんが、これが付いていないとビデオが取り込めません。　どうやら付いているようですね。
2.　DVDなどの比較的高画質なものは作れません。　DVD DRIVEが付いていないように思われますので。
3.　ビデオＣＤの作成は可能と思われます。一般的には、VHS程度の画質と言われているようです。　と言っても、元がテレビ放送ではなくＤＶなので、テレビで見るのにはちょっときつい画質になると思われます。パソコンで見る（小画面）なら可というところでしょうか。
4.　テレビで見るのであれば、DV-AVI形式のファイルで作成して最後にＤＶテープに書き戻しすることになりますが、元ファイル６０分で約12Ｇ、編集に最低それと同じぐらいの空きがなければなりません。
5.　ムービーメーカーがＤＶ書き戻し用のファイル形式に対応していたかは知りませんので確認が必要です。
6.　最終的にどういう形で残して何で見る、何に使うのかで必要な（不足している）機器が違うのでそれも書いた方が良いと思います。　今持っているTOOLで出来る範囲で楽しむなら　3.　でCDを作った後取り込みファイルをすべて削除すれば次の編集が可能となります。
7.　DVDを作成して知り合いに配布するならハードディスクを追加することになります。　知り合いがDVD書き込みドライブを持っているなら、外付けハードディスクに編集データを入れてドライブを持っていってつないで書き込みと言うことも可能です。　もちろんノート本体でもかまいませんが、PC同士をつなぐよりは手軽だと思います。
とりあえずこんなところでいかがでしょうか?

書込番号：2236336

[W_Melon_J]

通常ノンリニア編集環境は動作保証されていない事がほとんど
で実際いろいろ購入しても組み合わせても動かない事があり
ましたが当方も富士通のノートパソコンがありますがIEEE1394
端子と松下の編集ソフトが入っていて松下DVカメラをつないで
きちんと動いているようです　それだけでも感激ものです
HDDは40GBです　これくらいが最低条件でしょうか
VAIOのようなビデオカメラ以外は全てセットされているパソコン
はそこそこ動きますがIEEE1394,編集ソフトを自分で購入した
場合は動かないケースがかなりあると思います(ありました)

書込番号：2236852

[W_Melon_J]

意味不明な事を書いてしまいました
　VAIOのようなスタンドアローンパソコンで指定された
ビデオカメラは多分動作するが　それ以外では動かない
事が多いようです。さっきもPOWER PRODUCER 2 GOLD
の無償バージョンアップがありましたが全くカメラ側が
反応しません　VX2000です　VS6なら動きましたが

書込番号：2237809

果たしてお買い得でしょうか

「暗弱狭小画素化反対ですが」の他、多数の先輩諸兄のご意見を参考にしてとうとう本日TRV22Kを購入して参りました。他にも購入するものがあるため、低予算でほどほどに満足できる機種としてこの２２ｋが高評価され推奨されているように思い、決定しました。皆さん感謝いたします。　福島県いわき市のや＊だ電気は64800円でポイント10％限界説でやるきなし、コ＊マ電気は交渉しても56500円でおまけなしでやるきなし、インターネット5万円説や、栃木県のや＊だ電気のチラシは62800円でポイント15％以上でやっていると言ってもまるで乗ってこない。たまたま通りかかったカメラのキ＊ムラに立ち寄ったら店長さんらしき人が税込み57000円の即答で、乗りのよさに心動いて即決しました。この欄を参考にしてお願いたら、気持ちの良い態度で980円のテープ1本と希望小売価格4800円の三脚と2000円ぐらいのバッグをつけてくれました。加えてポイントが700円分ぐらい付きました。消費税を差し引いて考えると実質約53000ー4000円ぐらいで買えたのかしらと思いますが、こんな程度で満足していてはいけませんか。本人は気持ちの良い買い物であったと思っています。やはり店員の態度が重要であると思いました。興奮気味に長文失礼いたしました。ではまた。

書込番号：2234454

[暗弱狭小画素化反対ですが]

ごく普通の方の評価はまずまず良い感じが多いようにも思われます。
私を含めて常連さんの場合は、消去法による評価ですが、それでも消去法の結果が１機種に集中しているのは面白いところです(^^;

＞気持ちの良い買い物であったと思っています。やはり店員の態度が重要であると思いました

この気持ちはわかります。多少安くなっても、店員に「めぐんで貰う」ような感じになると、もの凄く嫌ですので(^^;

書込番号：2238560

とうとう買った

過去レス参考に、偶然近くにできたお店に立ち寄り、コジマ電気で56500円が限界、おまけなし、ヤマダ電機で64800円でポイント10％限界といわれ、インターネット情報5万円とか栃木県のヤ＊ダは

書込番号：2234417

途中で切れてすみません。興奮気味で途切れました。キタムラ好きで改名して書き直しました。

書込番号：2234473

買っちゃいました

武蔵小金井のサトー無線で、53200円でした。で、
その価格を府中のヤマダ電気さんに提示して（携帯で写しといて）
53000円のポイント10%つけてもらいました。
ヤマダ電気の担当の方は、非常に弱ってました。
なもんで、その他の交渉などする間もなく、「ほらもってけ！」って
感じでした。

書込番号：2233080

こんなもの

先週、TRV22Kを買いました。TRV9から買い替えです。昨日、子供の発表会にもって行き撮影（オートで）しましたが　画質の悪さにがっかりです　今まで同じ会場でTRV9で撮っていましたこんなに汚かった事がありません　以前使っていた8ミリビデオ並です。照度が暗いと使い物になりませんね。明るい屋外だときれいですが、液晶モニターも画面が粗いし、5年前の機種の方が性能が良いなんてがっかりです。買い替えようと思ってほかのビデオの仕様えを見るとカメラ性能　光学10倍が多いですね。10倍だと運動会で撮影かなり厳しそうですね。TRV9は15倍で　割と暗いところでもオートできれいに取れます。メーカーさんも価格ダウンのため性能を落としているのでしょうか？

書込番号：2232358

下の方にも同じような方がいますね。
＞TRV-22Kは最廉価機種になりますので、画質にこだわるので
したらお薦め出来ません。画質に関して割り切って使われる
のでしたら、

書込番号：2232404

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞TRV9
１／３型６８万画素でしたでしょうか？

書込番号：2232717

私は今では開き直って使ってます。
持ち運びが楽だし。
49800円だったし、まっいいか！


でもホントは悔しいね・・・

書込番号：2234810

８ｍｍ並ならなかなか優秀？かも・・
価格と画質がバランス取れてるから許せる範囲です。
高くて画質が悪いのよりマシですよ。

書込番号：2236107

僕は「こんなもんですかね」ではなくて十分満足してます。
いままでパナの３ＣＣＤの結構いい値段のものを使っていましたが
いかんせんでかすぎて。
２２Ｋはコンパクトで気軽の持っていけるのがいいですわ。
画質だって悪くないと思いますが。もっとも良い悪いの基準が人それぞれですから、だれにでも薦めるつもりは
ないですが、とりあえずＶＨＳはＳ−ＶＨＳの標準モード以外は許せないって
人にはお薦めできませんが。
画質に妥協したくなければカタログで1番高いものか、2番目がいいんじゃないですか。
一番高いモデルと一番安いモデルが同じ性能である可能性は低いわけですから
安い製品には安いなりの理由があっても仕方がないと思います。
以前と比較してビデオカメラを持っている人は結構多いと思いますしソニーの
ビデオカメラを持っているほ人も多いと思うので購入前に知り合いで持っている人が
いればその人に実際の絵を見せてもらえば買ってから後悔するすることも
ないと思いますが。

書込番号：2236464

>TRV9
1/4型CCD？9lux？
だとしたら小型化とコストダウンの積み重ねが見えてるのかも？
他の機種はさらに低性能化してます。

書込番号：2239106

教えてください

はじめまして、そろそろDV機を購入しようと思ってこの掲示版を参考にさせていただいてるメカ音痴の４０代です。
掲示板を読む限り機種はTRV-22Kにしようと思っているのですが、いまいちふんぎりがつかなくて質問させてください。
TRV-22Kは私のいま使っているVideo８のTR75（相当古いですね）程度の画像は確保できるのでしょうか？使用方法は、ほとんどオートで家族行事の撮影がメインです。
過去のレスをかなり読んではみましたが自分の目で見たわけでないのでどなたかわかる方よろしくおねがいします。

書込番号：2231434

[ezekiel]

玄海灘さん、

　7月にTRV-22Kを購入しました。最初期のＤＶビデオVX-700からの
買い替えでした。随分小型になって、撮影を楽しんでいます。
ウエストポーチにも入って、気軽にビデオ撮影が出来るように
なりました。
　TRV-22Kは最廉価機種になりますので、画質にこだわるので
したらお薦め出来ません。画質に関して割り切って使われる
のでしたら、小型で軽量、オートで気軽に家族のビデオを撮影
出来る機種です。（私は割り切って、満足しています。）
　画質が気になるようでしたら、店頭で、大画面のテレビに
接続してもらって確認されては如何でしょうか？

書込番号：2231979

ezekielさん　ありがとうございます。

なかなか使い勝手はいいみたいですね。
画質は今度休みの時にでも
店頭で確認させてもらいたいと思います。

でも単にモニターに接続して映ってる画像をみればいいのですか？
それとも録画したテープの画像をみればいいのですかねえ？
同じ結果なんでしょうか

素人の私には、その辺がちょっと？？？

書込番号：2232354

[ezekiel]

玄海灘さん、

　出来れば、店内のあちこちを色々撮影して（ズームも使って）
大きな画面のテレビで再生させてもらえれば、実際の画質を確認
出来ると思います。小さな液晶テレビでの再生では、画質の良し
悪しがわからないかもしれません。
　可能ならば、値段が2倍以上違う機種でも同じことをさせて
もらえば、納得するなり、割り切るなり、他の機種への鞍替え
するなり･･･判断材料になると思います。同価格帯の機種との
比較をされるのも、操作性や持ち具合も併せて体感出来て
良いかもしれません。
　最廉価機種といっても5万円の大きな買い物ですので
じっくりと検討されて下さい。

書込番号：2233233

ezekielさん　

今度の休みに大型店にでもいき試してみます。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：2234465

最廉価ってこのＭＬ読んでいれば割り切るも何も無いと思うのですが…何を割り切るのでしょうか？静止画を割り切るのなら意味はわかりますが…割り切らなくてもよい製品だと思いますが。そこまで違いの分かる方なら手を出さないでしょうし、分かっている方もレスに呆れてレスしないんだろうなって思っちゃいました。もっと親切な表現をして欲しいと客観的に思いました。私はとてもよい製品だと思います。

書込番号：2236647

[ezekiel]

わからんちん４さん、

　「割り切る」という不親切な表現、すみませんでした。

　TRV-22Kは、ビデオ入力で記録した場合には、綺麗な画像が再生されま
した。記録系と信号処理系・ＡＤ変換は、高価な機種に比べて、決して見劣
りしないと思います。値段を考えると大満足♪　ただ、カメラで撮った画像
は、高価な機種と比べると（私にとっては）見劣りするものです。

　光学系は画質とサイズがアナロジーの関係があると思うのですが、高画質
を追い求めればサイズが大きくなってしまい「ビデオ撮影を楽しみたい」と
は思わなくなってしまいます。私は高画質の為に、重くて大きな機種を使い
たいとは思わないのです。

　「割り切る」という言葉を使いましたが、むしろサイズと画質の「選択」
というようなニュアンスです。仕事でビデオ撮影する人は、画質の為に
重くて大きな機器を「割り切って」使っている・・・？？？

　言葉遣いに気をつけます。重ねてお詫びします。

書込番号：2241512