DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

お聞きしたい。

レイノックスのＤＶＭ−７００を使用している方がいらっしゃれば
使用感をお聞きしたいのですが・・・？

書込番号：2182690

[W_Melon_J]

他の製品で使用してますが　多少甘くなります
ここの過去に沢山の方が書かれていると思います。

書込番号：2183105

07倍にしてはかなり歪みました。小さいものはこんなものかもしれませんが

書込番号：2183200

返信ありがとうございます。
少し詳しくお尋ねしたいのですが、重さ等のバランスはどうですか？
前重になり過ぎたりしませんか？
ＦＭ−５０をメインで使ってるのですが・・・

書込番号：2184841

[ezekiel]

民放カメラマンさん、私はレイノックスのHD-3030PRO（セミフィッュ）
を使用しています。１４０ｇありますので、確かに「前重」になりま
すが、小型の縦型の機種のようにバランスが悪くなって、寝転がって
しまうこともありません。私は量販店にビデオを持ち込んで装着させ
てもらってから購入しました。どこまで「前重」が気になるかは個人
差が大きいと思いますので、実際に装着されて確認されるのが安心
だと思います。（性能面も・・・）

書込番号：2185341

W_Melon_Jさん、とおりまつたさん、ezekielさん 有難うございました。
私の地元では、ワイコンを店頭に置いてない店が殆どなので
とても参考になりました。

余談ですが、このカメラの逆光補正＋カラースローシャッターは
簡単にお洒落な感じが出せるので、とても面白いですよね！
今後、ワイコンを購入して遊び倒そうと思います。

書込番号：2187890

HDタイプのほうが遥かに高画質です。0.5倍のHD5000PROなどがお勧め。レイノックスのHPで実際の画像を見て下さい。

書込番号：2189916

ＴＲＶ３０さん　アドバイスを有難うございます。
比較画面で性能差が歴然だったので、ＨＤ５０００ＰＲＯの魅力に
誘惑されました。
・・・本体が小さいメリットを消すかもしれませんが
人の顔が歪んで写ってしまうのでは、印象が全く違いますものね！

書込番号：2195334

教えて

楽天ものむら電気も完売してました。もう50,000円切ってる所は無いんでしょうか？誰か教えて下さい

書込番号：2182245

ノムラ電気館で４９，８００円で最後の入荷があったようです。シルバー、オレンジ、ブルー各色１台限りだったと思います。私は昨日、他社製品を落札してしまい待てばよかったと少し後悔しています。欲しい人は早くしたほうが良いと思います。

書込番号：2189297

[さわりん]

わたしも昨日ヤマダでホワイトを買ってしまいました。ほんとはブルーほしかったんだけどなぁ。ポイント還元だけど送料考えればのむら電気と変わらないので納得することにします。わたしが見に行ったとき、目の前でスカイブルーを買っていった男性がいました。その後も親子連れが店員と話してたし、なくなる前に買おうという人が多いみたいですね。

書込番号：2190553

駆け込みで買いました

じっくり他機種と検討していたのですが、製造終了ということで駆け込みで購入しました。ヤ○ダで56800円のポイント18%でした。実質46000円ぐらいですかね。
ネット価格でも50000円切っているのはなかなか見当たらなかったので、結構いい買い物できたかのと思っています。今日見た量販店の中では在庫品しかない状態のところもありました。いつごろまで店頭に並んでいるんでしょうかね。もしこの機種を購入しようと思っている方はお早めに。
これからがんばって使いこなそうと思っております。

書込番号：2181901

[なんだろ〜]

ヤマダ電機広島八木店ではズバリ価格で　57800円　折込み広告では　64500円のポイント18％ですから、その価格はその地域だけの処分価格？ですかね。
とにかく、最安です。ちなににどちらの店舗でしょうか？

書込番号：2183132

生産終了みたいですね

[calcio]

ヨドバシカメラ博多ではTRV22/33とも在庫が無く、生産終了との店員さんの話でした。新製品がいつでるのか未定だそうです。この商品を狙っている方、急がれた方がよいかもしれません。

書込番号：2180242

[なんだろ〜]

生産終了を聞いて、いそいで買ってきました。なんでも初期ものには人柱的要素がありますので・・・

ってもう安定していますよね？某車メーカーの場合、
初期ロット←力が入って高級部品を使う。多少の不具合があり。
中期ロット←大丈夫そうなところをこっそりコストダウン
末期ロット←大丈夫そうなところを徹底的にコストダウン
ですから。

書込番号：2181196

前に購入したと書き込みした者ですが、使ってみた感想を言います。
はっきりってちょっとがっかりです。
皆さんの書き込みを見てると動画はきれいみたいなことが書いてあるけど、正直これがＤＶの映像か？って思っちゃいました。
昔使っていたHi8のシャープビューカムくらいかなあ・・・
２２Ｋも初めて購入された方はきれいに見えるのかなあ・・・
２２Ｋを購入する前は知り合いのソニーＤＶを借りて、主に子供の成長を記録してました。
３ＣＣＤのメガピクセル機でしたが、だんぜんきれいに撮れてましたよ！
（写真は問題外ですがね）
だからそれと比べてしまうと明らかに見劣りがします。がっくりです。
なんか晴れてても曇りのように映るし、
室内ではちょっとでも暗いと黒くつぶれてしまうし
あと、レンズのゆがみも気になります。（横に流し撮りすると良くわかります）
やっぱり５万円じゃこんなもんかって割り切るしかないですね。
それともヤフオクで売り払って上位機種買おうかなあって真剣に考えてます。

書込番号：2181346

[はなまがり]

＞知り合いのソニーＤＶ
＞３ＣＣＤのメガピクセル機

９５０？

書込番号：2181397

上位機種を使った事がある人が、22Kで満足できるわけがありませんよ。

書込番号：2181599

[暗弱狭小画素化反対ですが]

http://www.sonystyle.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/en/-/USD/SY_BrowseCatalog-Start;sid=CTXLjvPJGJLLt8wA17vBhbzFNIHnYJmNKHE=?Dept=dcc&CategoryName=dcc_DICamcorders_MiniDVHandycamCamcorders
↑
こことか見て、新製品情報を推定するとか(^^;

ＴＲＶ１９は、ＴＲＶ２２ＫからメモステとかMPEG1機能などを省いたようなもので、２２Ｋの後継機では無さそう？
ＴＲＶ３８は、ＴＲＶ２７みたいなもの？

・・・今のところは２２Ｋの後継機は無さそうですね。

（蛇足）
デジタル８のTRV350が$499.99！　某量販店で89800円でしたから、米国価格はダンピングに思えてしまいます(^^;

書込番号：2181650

＞正直これがＤＶの映像か？って思っちゃいました。
＞上位機種を使った事がある人が、22Kで満足できるわけがありませんよ。

そうなんですよね。
どうしてこれをあたかもDVの救世主の様に勧めるのか？
進める人がいるのか？不思議です。
買っていない人が勧めているのかな？
その実力は少し考えれば当然ですが、
初心者ほと先を争って買い急いでいるような気がします。

＞撮ったものがテレビの中で動いてて、
＞「わー写ってるーキャー撮れてる撮れてるー」
＞で満足だと思われる。

PC300KもTRV22Kと比べるとキレイな写りでした。
TRV22Kを知り合いから借りましたが予想通りの写りでした。

＞室内ではちょっとでも暗いと黒くつぶれてしまうし

CCDが少し大きいからって実はそんなに良くないんですよ。一般的には、
実は、極端に暗い時に割と良いんですね。

＞上位機種を使った事がある人が、22Kで満足できるわけがありませんよ。

それはPC300Kの事ですか？？

書込番号：2182757

カタログ見て、生産終了になったのは、ホワイトなど色が限定生産の機種じゃないかな、。

書込番号：2183342

[なんだろ〜]

http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/vcam/index.htm
いつもいちはやくソニー情報がある上記のサイトで
「終了」になっています。

書込番号：2184104

[てこてんＰＡＲＴ２]

比較対象が無理っぽいね

５万のDVだからね

書込番号：2184222

現行上位機種＝VX2000（VX2100）・XV2

なら納得。そのとおり。

書込番号：2184614

3CCD機ではなく、もうちょっと下のクラスと比較すると画質はどうなんでしょう?

3年ほどDCR-PC100を使ってきて画質には十分満足していたのですが、
先日故障してしまい、修理費が3万円近くかかると診断されました。

修理して使い続けるか、5万円強でTRV22Kを新規購入するか迷っています。
静止画は全く撮りません。画質が同程度で、使い勝手が改良されているなら
新しくしてもいいかな、と思っているのですがどうでしょうか?

書込番号：2192381

[なんだろ〜]

>CCDが少し大きいからって実はそんなに良くないんですよ。一般的には、
実は、極端に暗い時に割と良いんですね

この掲示板を見て私はPanasonicのVHS-Cから乗り換えたのですが、暗いところが撮れるというのが決め手のひとつでした。Hi-8にしようかとも思いましたが、昔の高級Hi-8機とちがい、モノラル録音になっていたり、部品がちゃちくなっているのでやめました。

それからもうひとつはやはり価格ですね。５万円では確かに修理費と変わらないので悩まれるでしょう。お金があればVX2000（VX2100）・XV2買います。カメラの場合使用頻度が高いのでよく壊すことがあり、壊れてもあまり気にならない価格というのが2つ目の理由でした。

画質は店頭で比較されているのでよく見ていましたが、暗いところが強いという利の前にはなんとも。最終的には愛着の問題になるのではないでしょうかね。私はPCに繋いだりしてけっこう楽しんでいます。5万なら一昔まえのCD-Rドライブの価格ですから、周辺機器として考えています。

書込番号：2192903

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞5万なら一昔まえのCD-Rドライブの価格ですから、周辺機器として考えています。

そう言えば、私の買ったＣＤ−Ｒ（Ｗ）もそのぐらいでした。
Ｒ４・ＲＷ２・Read１６でしたけど(^^;

書込番号：2193014

5万円のＤＶだからと割り切って買ったほう幸せです。
けっして上を見てはいけません。

書込番号：2198893

[暗弱狭小画素化反対ですが]

そうですね。光学機器の「価格」というのは（特に同じ時代において）性能に大きく関わりますね。ただし、実売２０万円払ったら、その分だけ画質の良い機種が買えるか？と言えば否で、実際には実売２０万円に相当する機種が無く、実売２５〜３０万円の機種を選択することになってしまいます(^^;

それら高級かつ高額な家庭用ビデオカメラではなくて、性能的にも中の上級の小型ビデオカメラが欲しいところですが、それに相当する機種は皆無です(^^;

書込番号：2198986

[暗弱狭小画素化反対ですが]

（追伸）
先ほど「価格要因」を書きましたが、現状はデジカメ機能などの「オマケ」に関わるコストの割合を考慮する必要があります。
現行機種であと何万出せば「動画の画質」が上がるのか？と考えると、悲観的になります(TT)

高画質を欲してコンパクトデジカメで７〜８万円を出費するならば、あと５万円ほど出すと（最も廉価な）デジタル一眼レフが買え、コンパクトデジカメより明らかに良い画質が得られますが、家庭用ビデオカメラでの「あと５万円」は、画質にあまり貢献しないという現状は虚しいですね(TT)

また、画質において２２Ｋを全て上回るものの存在を定義するならば、２２ｋよりも感度が悪いようでは話しになりません(^^;

書込番号：2199041

TRV22Kの液晶

TRV22Kの購入を考えていますが、液晶モニタが昼間は見えにくいという書き込みが多く、悩んでいます。昼間の屋外での撮影を基本とする場合、実際どの程度のものなのか、教えて下さい。

書込番号：2179550

[ezekiel]

私はファインダーの使用がメインですが、屋外で順光の撮影をする時には、
TRV-22Kの液晶では、モニターはかなり無理なことだと思います。購入
されるのでしたら、「屋外ではファインダー」と割り切られたほうが良いと
思います。

書込番号：2179832

どうもありがとうございました。そうなんですね、割り切ることができるか、主人と相談してみます。

書込番号：2180978

その顔（おじさんアイコン）で主人と相談してみますはちょっと恐いかも（笑）

書込番号：2181025

メーカ(ブランド)にこだわりがなければ、SHARPのZ5(68万)、メガ機ならZ7がいいですよ。屋外では今までの液晶に無いくらい圧倒的に視認性が良いです。

書込番号：2188970

VL-Z5 の液晶は良くても、暗いところでこれじゃ勧められないよ。
↓
http://www4.big.or.jp/~a_haru/exknow2003/No8/index.html

書込番号：2190053

比較画像見ました。低照度の輝度は確かに22Kが良いですね。同じ1/4CCDでも感度良いCCDなのですね。Z5が悪いと言うより、22Kが他のどの機種よりも強いと言った所でしょうか。逆に液晶に強いのがZ5という事ですね。その他のサンプル画像見ましたが低照度以外は好みによって意見が分かれるレベルでしょうか。

書込番号：2192742

ふぅ。さんのおっしゃる通りと思います。

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

このHPでは、
「基本的に評価画像はDV方式で記録した画像をキャプチャ後JPEG圧縮」
しているそうです。
撮影モードの記載はないのでオートなのでしょう。
VL-Z5 も手動調整なら暗いところでもう少し良くなるかもしれません。
いずれにしろ、TRV22K と VL-Z5 は CCD のスペックは同等です。
これだけの感度の差がどこで生じるのか不思議です。

書込番号：2193713

上記ＨＰの被写体毎の画像比較では室内および夜景の場合
NV-GS100(Panasonic)、GR-DX300(Victor)、VL-Z5(SHARP)
については、その他の機種の時のとは別のモデルみたいです。
シャープのVL-Z7とVL-Z5では最低照度がそれぞれ、15ルクスと9ルクス
にもかかわらず、同じ位の明るさにみえます。
また、同じメーカー同士の夜景画像を比較しても、
上記３機種の画像のみ著しく写りが悪いように見えます。
ＨＰ掲載者には大変失礼だとは思いますが、撮影日が違って、
何らかの条件が変わってしまった？
なんてことは、考えられないでしょうか。
DCR-TRV22とVL-Z5どちらにしようか迷っているので、
その機種のモデルが違うのが気になってしょうがありません。f(^^;)
何処か他に画像比較したＨＰはないものでしょうか。

書込番号：2205222

ちょっと前に22KとZ5を同じ条件で色々見る事ができるチャンスがあってCKしたのですが条件によっては性能が逆転しました。写真で見せられないのが残念ですが。まず本当の低照度では確かに22Kが見栄えが良いですが、その状態より、もう少しだけ明るい状態では明らかに22Kの方がSN的に悪く、Z5の方が見栄えが良かったのです。色々見ている中で作り手がどこのポイントに重みをおくのかどうかと言う気がしてきました。やはり評価する人は条件を統一し、色々な条件で評価すべきと思いました。

書込番号：2214437

海外での使用。

このビデオカメラを海外に住んでいる友達にプレゼントしようと思っているのですが、ある人から海外ではPAL方式だから使えないよって言われました。日本はNTSC方式を使っているのは知っています。
やっぱり方式が違うから海外では使えないのですか？何が使えないのですか？
あとPALとNTSCシステム両方対応しているテレビならNTSC方式のビデオカメラは使えますか？

書込番号：2178469

「海外」という大雑把なことを聞かれてもなんともいえません。
アナログテレビ方式は以下の3種類に大別されます。
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/TV-FORM.HTM
NTSCを採用している国なら（電源プラグ形状と電圧に注意すれば）大丈夫です。
また、両方対応しているテレビなら大丈夫です。

書込番号：2178582