DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

タッチパネル

パナの50kと迷っていたら、店員さんに「ソニーさんのはタッチパネルなので指紋だらけになったり使いにくいかも」とアドバイスをいただきました。実際に使っている方、故障とか大丈夫でしょうか？

書込番号：1907400

ぜんぜん問題ありません！
というより何故他社がやらないのか不思議です。
指紋だって拭けば撮れますし、タッチパネルは良いですよ。

書込番号：1907453

私も50Kと迷って22Kを買いましたが、タッチパネル気になりませんよ。
それどころか、50Kは店内で撮ったのですが、画質が悪く紺のTシャツが黒く映ったので、22Kにしました。
50Kは小さい以外メリットは無いと思いますよ。

書込番号：1907679

[W_Melon_J]

タッチパネルって　押したか押さないかよく判らず困る
事が多いのですが・

通常のスイッチは押すと何かが引っ込んで押したことが
体感的に判りますがタッチパネルは不明
ビデオカメラは知りませんが世の中　タッチパネルを
使った製品はトラブルが多く　銀行などでもめますが
文系の行員が多くタッチパネルは問題という認識を持って
ない事がほとんどです

書込番号：1909614

[もっと光を！！]

本当は、押しボタンでも
押した結果どう変わったのかが即判断できませんし、
手探りしていて勝手に変わる危険がありますので、
スライドスイッチか回転ダイヤルといった
感触だけで設定状態が分かるスイッチが望ましいのですが、
ひたすら軽薄短小低価格に走る家庭用に
ここまで望むのは酷かもしれません。

書込番号：1911138

レインボーマザーさん
こんばんわ。
僕は、切符売り場のタッチパネルでも何度か押しなおさなければならない事がよくあります。
やはり、タッチパネルは作動しづらい時があります。
男の癖に、末端冷え性です。
だから、指紋は全然付かないです（涙
モニタに合う保護シートもらったんですが、絶対つけません!
つける訳がありません!

書込番号：1911153

皆さん、お返事ありがとうございます。タッチパネルだけにこだわらず、店頭で５０Kと２２Kの画質を店内テレビで確認してみようと思いました。

書込番号：1917702

ワイコン

1週間ほど前、ワイコン購入しました。
機種はかなり迷いましたが、
予備バッテリーを、71買ってしまい、重量面でかなり後悔してましたので、評価の高いHGは諦め、軽量で中間品質？のVCL-DH0730を購入しました。
　あまり、評価も聞かないDHで、何よりもともとデジカメ用ということで
不安でしたが、とてもよい感じです。
　実は、まだ子供が生まれたばかりですので、室内撮りばかりですが、想像以上に画質はクリアで、画質の劣化は感じられませんでした。
　0.7倍では不満かな、と思っていましたが画質を損なわないラインなんだろうし、1m以内に寄っても、赤ちゃん抱っこした嫁を十分余裕を持って撮影できますので満足しています。
　まだ、あまりよいモニタで確認はしていないのですが、ホント、だめもとで購入したので画質の落ち込みはほとんど僕の目ではわからず、十分な画質だと思いました。
　また、過去ログに中望遠域まで使用可とありましたが、室内撮影ではそのとおりでした。残り１／４位の望遠域はぼやけて、ピントが合わなくなってきました。
　とにかく、画像の比較をするとき意外は、常に着けっ放しにしてもまったく問題ないほど軽く、装着した雰囲気も大げさでなくよいです。
　22kを選んだ皆さんで、ワイコンを探してらっしゃる方は、DH0730お勧めです。22kのコンセプト・機種特性にぴったりだと思いました。ちなみに、バッテリーは、僕も51推奨いたします。

書込番号：1903636

↑バッテリー51じゃなく、NP-FM50推奨でした。

書込番号：1903646

[ｓDeep]

ご出産おめでとうございます♪
これで親バカ道の仲間入りですね(^-^)v
男の子？女の子？

書込番号：1904437

男の子です。ハイ♪
ほんとに自分の小さいときの写真にそっくりですね。
びっくりします。

書込番号：1904449

[ezekiel]

みゃ〜くんさん、

お子さんのお誕生おめでとうございます♪
さぞビデオカメラが大活躍のことと思います。

お子さんだけなら良いですが、周りのニコニコとして幸せそうな
顔をしたギャラリーも入れようと思ったらワイコンは必須ですね！

お子さんが成長して屋外での撮影が増えると、コンパクトな
バッテリーとコンパクトなワイコンで「何処でも撮影」が可能♪
バッチリとワイコンで周囲の風景もビデオに収められますネ！

もっと大きくなったらスポーツパックを買って、泳ぐ姿もバッチリ♪
（その頃には、コンパクトなハイビジョンカメラに買い換え？？）

　私もワイコンを検討中ですが、セミフィッシュアイのような
超広角で、周辺を歪曲した映像も面白いかなあ〜と思ったり、
正攻法で、歪曲の少ないモノが良いのかなあ〜と思案中です。

　いずれにしても「コンパクトさ」が優先！私も「大は小を兼ねる」
と勘違いして、予備バッテリーとしてNP−QM71Dを買って後悔して
いますので･･･。

書込番号：1905452

ezekielさん
ありがとうございます♪
ビデオカメラ大活躍です。
まだ、嫁の実家のほうですので、パソでのDVD編集はやってないんですが、
DVテープがみるみる増えていきます。
おっしゃるとおり、海もそうですが、数年したら雪山に連れて行って、
雪に慣らして、スノーボードを教え込みたいと思いますので、
スポーツパックが店頭から消えそうになったら購入しようかと思います。
（フィルターも必要でしょうね。）
新規格のビデオカメラは、できれば、22Kの買い替え時期に間に合えばな〜
とは、思いますが、買い替え時期は突然訪れるでしょうからね(+_+)
ま、22K使い倒します！

書込番号：1909814

[ezekiel]

みゃ〜くん さん、

　私も購入してから、それまでのビデオカメラと比べて、撮影のペースが
全然違っています。お子さんが生まれたみゃ〜くん さんのDVテープが
「みるみる増えていく」という書き込みを目にして、ニコニコしてしまい
ました♪

　新規格のビデオカメラ、最初は高目の値段設定でしょうから、今年の
年末か、来春に1号機が発売、買い替え時に安くなった2号機の発売！
･･･というシナリオを勝手に描いています。

屋外での撮影だと、確かにフィルターが欲しい時があります。

書込番号：1910893

ezekielさん

新規格のビデオカメラのシナリオ僕も乗ります♪
まぁ、新規格とまで行かなくても、もっと購買意欲を掻き立てられる面白い機種の登場を期待しております。
でも、microMVで、世界最小を謳った対ムービー携帯みたいなカメラが出てくるんだから、当分無理ですかね・・・

書込番号：1911092

[ezekiel]

みゃ〜くん さん、

　”もっと購買意欲を掻き立てられる面白い機種”は私も期待したいです。
、デジカメって、結構メーカ毎に個性があるのですが、ビデオカメラって、
なんだか「似たり寄ったり」のような気がします。もっと個性的なデザイン
のモノが出れば良いのになあ〜と思います。

　今、新しくお子さんが生まれた家庭（みゃ〜くん さんはココ♪）と同じ
位の勢いで、幼稚園ぐらいのお子さんをお持ちの家庭でビデオの買い替え
需要があるようです。数年前の大きなパパしか撮影出来ない（無骨な）
ビデオにママが不満（？）。幼稚園の行事がある毎に、大きな「パパ・ビデオ」
が淘汰されているようです。

　みゃ〜くん さんのお子さんが幼稚園に入園する頃には、新規格のビデオ
カメラに買い換えているでしょうね！（それまでに２，３回買い替え？）

書込番号：1911364

はい。ezekielさんのおっしゃるとおり、幼稚園入園までに新規格ビデオに買い換えている予定です。

書込番号：1913007

意気込みに棹差すようで申し訳ないのですが、小学校や幼稚園の舞台？の被写体照度を逆算すると、１００ルクスとか３００ルクスぐらいでした。
このレベルなら、今では感度の良い部類の２２Ｋならそれなりに撮れると思いますが、２２Ｋよりもあきらかに感度の劣る機種を買わざるえない場合、１００ルクスぐらいになると関東＆蛍光灯の場合はキツイと思います。
（家庭内では、やたらと望遠を使うことは少なく、むしろ広角側の使用が多いので、照度が足りない場合は望遠にすることによって画像が暗くなる事を忘れがちになります）
※小学校の場合は蛍光灯では無いかもしれません

・望遠側ではレンズが暗くなる。
・電源周波数が５０ヘルツなので、フリッカー軽減のためにシャッター速度が1/100秒になってしまう。

このため、結果的に最低照度の数値が倍ぐらいに悪くなり、ゲインアップ（増幅）の弊害＝ノイズ等の悪化を許容するか、画像の明るさを暗くしてノイズ等を抑えるなどの選択が必要となります。

新規格のＨＤＶは、「明るさ」と（結果的に）相反する性能が求められますので、新規格に期待を寄せるユーザーをガッカリさせないようにしていただきたいものです(^^;

書込番号：1913949

[ezekiel]

暗弱狭少画素化反対ですが さん、

　私の書き方が悪かったようですみません。行事というのは運動会です。
ですから数千ルクス以上の照度、天候が良いとNDフィルタが欲しいぐらい！

　音楽会やお遊戯発表会って、ウチの近辺ではビデオ自粛が徹底している
ので、うっかりしていました。三脚の場所取りや、座席で立ち上がっての
撮影･･･数が増えて、マナーが悪くなって、主人公の子供たちが萎縮した
時期があったようです。

　でも薄暗い所では、TRV-22Kぐらいのサイズでは、高画質でしっかり撮影
するのは、所詮は無理ではないでしょうか？

書込番号：1916304

[暗弱狭小画素化反対ですが]

室内の催しでビデオが使えないのは痛いですね(^^;
私の場合、場所を盗り合うような争いはイヤなので、一脚を多用して高機動で対処しています(^^;

ウチ周辺の市街地は少子化しているようで、まるで田舎のように生徒数が少なく、超過剰にて運動場のプレハブ校舎に収容されていた時代からは想像できません(^^;

数年前なら、１００ルクスぐらいでも大した事無かったのですが(^^;
（そのために温存してます、Hi8。DVカムに繋いで使うために）
ゲインアップが大きいと随分と画質が落ちます。画像が甘くなり、発色も落ちます。低照度では、ゲインアップに頼らない方が重要のようです。

初夏とか、秋晴れでは１０万ルクスぐらいになったりしますが、お手持ちの機種なら少し露出を落とす方が有効かもしれません。ＮＤを付けてもＡＥのままでしたら、あまり変わらないかも？　適当な計算ですが、４千〜２万ルクスぐらいが最も具合が良いかもしれません（1/100秒、Ｆ４〜８として）。

書込番号：1917098

[ezekiel]

暗弱狭小画素化反対ですが さん、

　室内の催しでビデオが使えないのは、「そういうモノ」だと思っているので
逆にゆったりと楽しんでいます。

　子供たちの目線で考えると、三脚が乱立したり、座席で立ち上がったり、
ビデオやカメラ片手に動き回ったり、舞台の真ん前まで来たり、目線が
欲しいので舞台の上の我が子に声を掛けたり･･･。撮影人口が増えると、
「親バカで微笑ましい」とは言ってられない状況。演技、合唱、遊戯の
邪魔でしかないんだろうなあ〜と。

　静かに見る屋内の舞台と、音楽のBGMと「ガンバレ！」の掛け声が飛び
交う屋外の運動会。親の在り方を教育されているのかも･･･！？

書込番号：1917701

２２Kとスポーツパック購入

今日、TRV22Kとスポーツパックを注文しました。いろいろなメーカー・機種で悩んだのですが、ここの書き込み、特に専門的知識をお持ちの常連さんたちの書き込みが大変勉強になり、自分の用途としては必要充分な機種が選択できました。個々に名前はあげませんが、みなさまありがとうございました。
今度、子供の泳いでる真下から「世界水泳｣のような映像を撮ってみようと思います。まわりの状況を確認しながらでないと、変質者と間違われてお縄になっちゃうかもしれないから気を付けないと・・・。

書込番号：1900093

[ezekiel]

パワーマックさん、

　プールサイドや海岸での撮影って、おっしゃるように、
「まわりの状況を確認しながらでないと、変質者と間違われ」
てしまいますね！私は、海水浴場での全体の風景は今年は、
撮るのが、はばかられました。昨年までは気にせずに砂浜から
気軽に撮っていたのですが･･･、思い過ごしかもしれませんが、
変に勘違いされるのは不本意ですから。子供を近くから撮影する
ぐらいに留めていたほうが無難ですね。

書込番号：1900764

早速にありがとうございます。
そうですねぇ、子供の近くから、いかにも子供を撮ってますというアピールが（本来事実なんですからわざわざそんなアピールする必要もないんでしょうが・・・）大事になりそうです。

書込番号：1900840

[ｓDeep]

（余分な書込みですが）
はるか昔のプログラマー時代、寝ているんではなくて考えているんですよ〜というアピールが必要でした（笑）（レス不要（＾-＾；）

書込番号：1904444

次機種の発売は？

TRV-22Kの次機種の発売情報をお持ちのかたは
いらっしゃらないでしょうか？
次機種の発売日だけでも...

書込番号：1893465

多分、来年では？

書込番号：1895570

マイクについて

昨日念願のビデオカメラをこの掲示板を参考にして買いました。初心者なので画質や使い勝手はとても満足しています。ただ、撮影中に私の声がやたら大きく被写体の子供の声は小さいように感じます。カメラからの距離の違いだとはわかるのですが。２２ｋのアクセサリーでECM-MSD1とECM-HS1のどちらかのマイクを購入しようと思うのですが、使用している方の感想を聞かせていただきたいです。過去ログをよんでもいまいちわからないので、両者の違いや、それを選ばれた決め手などをお聞かせ下さい。私の使用目的は、子供の撮影です。よろしくお願いいたします。

書込番号：1892746

[ezekiel]

tamarskさん、

　使用者ではなくて、外部マイク購入予定者ですが…、

　MSD1はステレオで、ウインドースクリーンを付けると
屋外での風音がかなり低減されて、クリアな音が
収録されると思います。でも、指向性は鋭くないので、
撮影者がしゃべると、内蔵マイクと同じぐらいに
かなり大きく入ってしまうことと思います。

　HS1はステレオではなくてモノラルです。指向性が狭い
ので、ビデオカメラを向けた方向からの音がクッキリに
収録されると思いますが、でも周囲の色々な音も結構
入ってしまうように思います。「ガンマイクモード」
というのがあって、狙った音だけ拾うモードですが、
でも撮影者の声は、やっぱり大きく入ってしまうと
思います。距離が至近距離で、お子さんに向かって
結構大きな声で話しかけることでしょうから仕方が
ないです。

　HS1は装着時にちょっと嵩張ると思うのですが（長さ
１４ｃｍ）音がステレオでなくても良いのでしたら、
レンズを向けた方向からの音をクッキリと収録して
くれると思います。周囲の雰囲気も含めてクリア
な収録をお望みならば、ステレオで小型のMSD1が
良いと思います。
　その他に、更に指向性が狭いZ37C（定価1万6千円）と
いうマイクもあります。ビデオアクセサリーカタログには
他にも幾つか載っています。参考になれば幸いです。

書込番号：1893872

ezekielさん、早速の返信ありがとうございます。たいへんわかり易い的を得た答えなのでうれしく思いました。で、考えたあげく「周囲の雰囲気も含めてクリアな収録」というMSD1にこころが傾いています。やはりステレオの方がいいかなと思っています。私の声はなるべく小さく喋る事にします。参考になりました、ありがとうございました。

書込番号：1894068

[ezekiel]

tamarskさん、

　ちょっと追伸。外部マイクにあまり期待をされると
ガッカリするかもしれません。屋外での風音（ガサガサ、
ボワボワ）は低減すると思いますが、音質の向上や、
クリア感は、ひょっとしたら実感できないぐらいの差
かもしれません。でも内蔵のマイクが、かなりチャチっぽい
ので、内蔵のマイクと比べて意外とクリアな音が得られる
のかなあ〜？と私自身判断しかねて、購入に至っていません。

　まあ、撮影者（tamarskさん）が、撮影中にお子さんに
声を掛ける時に、ちょっと横を向くとか、声の調子を下げて
撮影されてみて、それなりに満足できる結果だったら、
外部マイクは必要ないかもしれません。1万ぐらいの出費
です、DVテープ20本以上買える金額ですから…。

書込番号：1895135

ezekielさん、追伸ありがとうございます。でもせっかく決断したのにまた考えさせられました。(笑)　それで、やはり購入することにしました。風音が低減するということなので、風がよく吹く田舎住まいの私には必要だと思いました。色々ありがとうございます、ezekielさんは何を購入されるのでしょうか？よろしければ教えてください。
http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9470.html
上記のステレオマイクロホンAT9470はどう思われますか？これも選択肢に入っているのですが、他社製品だしどうなのか？と思っています。

書込番号：1896801

[ezekiel]

tamarskさん、

　かえって悩ませてしまったようですみません。

　風音ですが、マイクに風が直接当たってガワガワ、ボワボワ
という音がするので、ビデオカメラ前面のマイク部分に、
スポンジとかタオル・ガーゼの破片を貼り付ければ結構風音は
低減すると思うんです。でも、「風の通りを悪くする」という
ことは「音の通りも悪くなる」ので、こもったような音になって
しまう可能性があります。色々工夫して素材や、厚さを加減
すれば結構有効だと思うんですが、まだ試していません。
マイクカバーって、粗いスポンジのようなモノもありますので、
色々貼り付けて、扇風機の前で実験すれば良いのですが･･･。

　オーディオテクニカのマイクAT9470は、ソニーのMSD1に対応
するモノだと思います。でも実際に使っていないので、ソニーの
MSD1とどちらか良いのかとか、音質がどうなのかはわかりません。
でもAT9470が良いと思ったのはビデオ専用ではなくて、MDの録音用
のアダプタが付いていたり、マイクスタンドがあったり･･･。

　ソニーのビデオ専用マイクは、ビデオカメラに取り付け専用の
ような気がします。お子さんが大きくなったら、延長ケーブルを
買って、お子さんがマイクを持って歌ったり、喋ったりという
光景の収録も出来るので、「応用」を考えると結構すぐれモノかも？

　ちなみに私は、志向性の狭いマイクを物色中です。ソニーの
HS1が最有力候補なんですが、その前にワイドコンバージョン
レンズで広角が撮れるようにしたいので、マイクはちょっと先に
なるかもしれません。

書込番号：1897036

[ezekiel]

訂正です。ちょっと読み返すと文章が変なので…、

　最後の方の「ソニーのビデオ専用マイクは、…」で始まる部分
ですが、この部分の最後の文章を、

ーー「応用」を考えると”AT9470は”結構すぐれモノかも？ーー

と訂正。ソニーのビデオ専用マイクは取り付け金具が固定の
ようで、手に持つ「ハンドマイク」にはならないような気が
します。実物を見ていませんのでカタログの写真を見た予測
ですが。

書込番号：1897718

[はなまがり]

指向性の強い、ショットガンと言われるようなマイクだと、
確かに周辺の雑音はあまり入らなくなるのですが、モノラルになります。

指向性の弱い、ある程度周囲の音を拾うけどステレオで録音されるマイクとを聞き比べた場合なんですが

ステレオのほうが人間にとっては「カクテルパーティー効果」が効いて聞こえやすくなるという面もあります。

カクテルパーティー効果についてはそのまんまなので検索してください。

書込番号：1903009

＞http://www.audio-technica.co.jp/products/mic/at9470.html＞
上記のステレオマイクロホンAT9470はどう思われますか？

私もコンサート録音用に考えているのですが、

電源 ： プラグインパワー方式

となっています。大丈夫でしょうか？

書込番号：1907342

[ezekiel]

夢二さん、

　私も知り合いの演奏会や合唱のビデオ撮影をしますが、外部マイクが
欲しいと思ったことは何度かあります。撮影する時は観客席の最後部で
三脚を立てて、舞台全体や、ひとりにひとりをアップにしたりしていま
すが、どうしても最後部なので、結構客席のノイズを拾ってしまいます。

　そういうことで、ステレオの狭指向性の外部マイクがあれば、もっと
クリアに音の収録が出来ただろうなあと思ったことは多いです。
　
　夢二さんが、どのような形でステージのビデオ収録をされるのか
わからないですが、座席最後部からでしたら、AT9470では、客席の色々な
音も結構収録してしまいます。もっと狭指向性のマイクの方が良いのかも
しれません。

　ただ、私が収録するのは、クラシックの演奏と合唱会で、ホールの
音響設備（マイクとスピーカ）を使わないコンサートでの話です。

＊

　屋外でビデオ撮影を気軽に楽しむことが多いのですが、再生時に
思ってもいなかった音が結構大きく入ってしまうことがあります。
私が欲しいのは、結構指向性が狭くて、後方の音をあまり拾わない
タイプのモノです。

書込番号：1908360

まず自己レスですが、プラグインパワーの問題についてはSONYサイトのFAQを調べ解決しました。プラグインパワー専用の外部マイクでも問題なく使用できるということで、安心しました。

ezekielさん、レス有難うございます。
私はいわゆるロックのライブ、つまり音響設備を使う場での撮影・録音を考えています。ですので、あまり指向性の高いものでは無くても良いと考えていました。

書込番号：1910403

[ezekiel]

夢二さん、

　プラグインパワーの件、うっかりしてレス忘れていましたが、
解決済みとのこと、失礼しました。

　ロックのライブだと、かなり音量が大きいことと思います。
内蔵マイクでも、それなりの撮れると思いますが、音楽の
収録だと、外部マイクを使うと音質がかなりクリアに収録
出来るかもしれませんね。その違いが、どれぐらいなのか、
私にはわかりませんが･･･。

　夢二さんのおっしゃるように、おまり指向性の高くないモノ
でコンサート会場の雰囲気も含めて収録したほうが、
「ライブ感」がしっかりテープに記録されるように思います。

書込番号：1910924

アドバイス有難うございます。今週末に購入してこようかと思います。
また使用感などご報告しますね。

ハンドマイクになるのが何故魅力的かというと、録音禁止のライブでも鞄にこっそりビデオを忍ばせ延長コードで・・という使い方が出来ると思ったからです。いけないことですが^^;

書込番号：1912651

車でGo!

[ezekiel]

TRV-22Kを買って約１ヶ月半、手軽に持ち歩いて活用しています。
以前のビデオカメラ（ソニーVX700)に比べて「ふたまわり」ぐらい
小さく、かなり軽くて、かさばらないので、結構持ち歩いて気軽に
撮るようになりました。ウエストポーチに楽々入る大きさなので、
最近はデジカメよりもビデオカメラを持って出掛けることが多い
です。残念ながらTRV-22Kの静止画は34万画素、パソコンやテレビの
画面で見るにも画質が満足出来ず、何度かデジカメとビデオカメラを
リュックサックに入れたことがありました。

　買った当初はワイドモードでの画質がかなり気になっていましたが
結局、ワイドモードも活用しています。ワイドテレビの画面いっぱい
に映る方が迫力があって良いですから…♪テレビからちょっと離れて
見れば、画像の「粗さ」も気にならないですし、「画質」以上に
「迫力」が欲しい時は、躊躇せずにワイドモードにしています。

　私はサイクリングが好きなんですが、ウエストポーチに500ｍℓの
ペットボトルとTRV-22Kが入いるので、この前の日曜は連絡船で淡路島
に渡ってサイクリングで浜風と灼熱の太陽を浴びながら、気に入った
風景をビデオに収めてきました。今までの感覚だったら「ビデオ
カメラは精密機械！」というイメージで、サイクリングにビデオ
カメラを持って行くというのは考えもしなかったことですし、大きさ・
重さの点で無理だったのですが、この前の日曜には、ビデオ撮影が
手軽になったなあと実感してきました。

　我が家の車はダッシュボードの上に、カーナビを取り付けているの
ですが、カーナビを取り外して、ダッシュボードの上の金具に、ゴム
バンドでTRV-22Kを巻き付けて走行中の車窓風景を撮っています。
今までのビデオではそういう発想もなかったのですが、小型故に実現。
車の振動でビデオカメラが前後左右に揺れますので、大きなビデオ
カメラではフロントガラスにあたって危険です。TRV-22Kでもワイコン
を取り付ければ、振動でフロントガラスに当たる恐れがあるようです。
「電車でＧｏ！」ではなくて、「車でＧｏ！神戸編」を製作中です♪

　＊　

　購入時の還元ポイントで予備バッテリとしてNP-QM71D（約1万円）を
購入したのですが、NP-FM50（約6千円）で十分だったと後悔していま
す。普段は付属のバッテリーで十分ですし、NP-QM71Dを取り付けると、
急に重くなったように感じてしまいます。「大は小を兼ねる」と思った
のですが、せっかくの小型軽量のメリットを低減させてしまっていす。
長時間使用の安心感はあるのですが、今だったらNP-QM71Dではなくて、
予備バッテリーとしてNP-FM50を2個買います。いや1個で十分？？

　ワイドコンバージョンレンズ（ワイコン）を狙っているのですが、
まだ買っていません。良いレンズのワイコンは大きくて重たいので、
ちょっと躊躇しています。小さくて軽いモノは、画質が「イマイチ」
のような気がして決断出来ていません。バッテリーで懲りていますの
で、多分買うのは、小さくて軽いワイコンになると思います。

　マイクも狙っています。屋外の使用が多いので、風音がかなり気に
なります。モノラルの指向性の狭いモノを物色しているのですが、
サイズの点で躊躇しています。TRV-22Kに併せてワイコンとマイクの
３つでは、とてもウエストポーチに入りそうにないですし、なんだか
「大げさな撮影機材」のようになってしまって、手軽さが失われそうで…。

　パソコンで取り込んでDVDを焼くつもりだったのですが、結局手間が
掛かって、ほとんど手付かずです。パナソニックのNV-GS100Kが出た
時に15万円の予算で購入を検討して、結局TRV-22Kを6万円で購入して
差額の9万円をハードディスク付DVDレコーダーの購入に回す予定でし
た。でもその9万円だけで買えるようになってきたんです。現在は
パイオニアにしようかパナソニックの新しい機種（これは11万円位）
にしようか迷っています。どうもTRV-22Kはアナログで映像を取り出
すより、DV端子経由でデジタルで映像を取り出してDVDに焼いた方が
（MPEGに落ちますが）画質が良いようですので、DV端子対応のモノ。
それと4倍速DVD-R対応となるとパイオニアかパナソニックになって
しまいます。DVD-RAMは便利そうですし、DVD-RWも捨てがたいし…、
まだ購入まで時間が掛かるかもしれません。

　＊

　6万円で購入ということもあって、２，３年で使い潰すつもりで、
ガンガン使っています。よく見るとTRV-22kの表面は浅い傷が無数に
ついています。もう次の機種の選定作業に入っています！？
　現在はPC-300Kが最有力！ワイドモードの画質が良いようですし、
静止画が300万画素！デジカメの100万画素クラスの画質が期待でき
そうですし、1台でレバー１つで、動画も静止画もOKというのは魅力的
です。でもカタログの写真からはTRV-22kのように気軽に扱える機種
ではなさそうですネ、なんとなく高級感が漂っているので…、まあ
カッコ良いほうが良いか！？
　２，３年後にはハイビジョン対応の小型軽量のビデオカメラが
出回っているかもしれませんので、TRV-22Kを活用しながら、あれこれ
次期ビデオカメラの選定の研究もしっかりとするつもりです。

書込番号：1891201

振動対策をしっかりしないと、すぐ壊れますよ。テープのドライブ部分。

書込番号：1891531

[ezekiel]

パスワード忘れた さん、

　私の「金具」という表現が悪かったようで、ご心配いただきすみま
せんでした。

　車でGo!計画は、現実には編集がめんどくさくて挫折することになる
と思います。明石海峡大橋からの風景は、再生して楽しめましたので、
これからは、旅先で綺麗な風景に出会った時に撮影できるようにしたい
と思っています。

　気軽に「良いなあ〜」と思う風景を撮るようになったのですが、車の
フロントガラス越しの風景もビデオに収めて、日常生活のビデオアルバ
ムのようなモノが出来たら良いなあと思っています。TRV-22Kを購入当初
に一度通勤に持って行ったのですが、バックから出すことなく持ち帰り
ました。混雑したホームや電車の中を撮るつもりだったのですが、いざとなると躊躇して…。

書込番号：1892365

[ｓDeep]

いやぁ〜、こういう使用レポートって読んでて楽しいですね。時間に余裕が欲しい今日この頃です。

書込番号：1892938

[ezekiel]

ｓDeepさん、

　私も、色々な方の使用レポートや、質問の時に見え隠れする使い方を
読むのが楽しみになっています。小さくて軽くて安いので、皆さん結構
大胆にビデオ撮影を楽しまれているようで…。今までは「撮影はパパ」
だったのが、今は子供と接する時間の長いママが、撮影の主役の座を
占めている家庭も多いようですね。（カメラはパパが死守でしょうか？）

　行楽地で見かける家族連れ、赤ちゃん連れのママの手には小さなビデオ
ですが、成長したお子さんのパパの手には、ちょっと旧式の、現行機種
と比較すれば大き目のビデオ。ここ数年が家庭用ビデオカメラの過渡期
だったんだなあ〜と、観察するのも楽しみのひとつになってしまいました。

　ｓDeepさんはTRV-７０Kをお使いでしたね。私の心残りはTRV-22Kは
ワイドモードの画質が落ちることです。でも、最近はそれにも負けず、
「迫力」を求めて果敢にワイドモードで撮影して、ワイドテレビ
いっぱいに映しています。次期マイビデオカメラはハイビジョンと決めて
いますので（夢だけで終わらないように…！？）

書込番号：1893487

[sDeep]

>次期マイビデオカメラはハイビジョンと決めていますので
>（夢だけで終わらないように…！？）

HDV企画対応製品の陰もちらほら・・・。ひょっとすると1年以内に製品化なんてコメントもあります。買ったばかりの私には嬉しいのか悔しいのか微妙ですね（笑）
そうなると（恐らくTVのデジタル放送も考え）プラズマTVが欲しくなり、マイPCではMpeg2へのエンコード時間が絶えられなくなり、ハイスペックPCの追加外付けHDDの増設・・・と、とんでもない出費になりそうな予感（汗）
DVD化においてはまだまだ勉強不足かなと試行錯誤の繰り返し、これも徒労に終わりそう。

コンパクトな22Kはなるほど女性にも最適な製品のようですね。でも70Kのサイズでも扱えないわけが無く、我女房は気楽に使っています（＾−＾）
でも、我家では私の影響で女房がデジカメ＆DVを使っています。
デジカメに至っては、（被写体は我が子限定）私の腕前を抜こうかという出来上がりです。先日オリジナルフレームを作って飾ってあげました。

DVはセミフィッシュを買いました。出来上がりが確かに若干暗くは感じますが、生活の記録を撮るには問題ナッシング（笑）。
デパート（室内）でのイベント（しましまタウン、御存知の方います？）を撮影するにはセミフィッシュぐらいの画角が有った方がGOODです。画角の思いっきり広いレンズって面白いですよ。砂浜から海を撮るとカッコよさそう。v
（ホント夢だけで終わりたくないですね・・・）

書込番号：1895610

[ezekiel]

sDeepさん、

　TRV-22Kはデザインが「大変」気に入っています。私は屋外での
撮影が多いくて、液晶ではなくてファインダーで覗くことが多い
ので、縦型よりも、手のひら全体でつかむようにして撮影出来る
TRV-22Kは撮影しやすいです。真夏の太陽の下では、アイカップが
欲しいなあと何度か思いました。

　セミフィッシュをご購入とのこと。私は以前に一眼レフカメラで
広角端が24mmのレンズを持っていたのですが広角は良いですよね♪
私も現在ワイコンの購入を考えているのですが、「高画質」より
「楽しさ」なのかなあ〜と思っています。TRV-22Kは広角端が40mm
ぐらいですので0.6倍のワイコンを狙っています。車でGo!では特に
広角が欲しいです！田園風景や山や丘からの風景でも、もっと広角が
欲しい思うことが多いです。sDeepさんのおっしゃられた砂浜からの
波（海）の風景は、淡路で撮ってきたのですが、もっと広角だったら
迫力あるだろうなあ〜と思いました。「生活風景」や「雰囲気」を
気軽に撮るにはワイコンは必須かもしれないなあ〜と感じる
今日この頃です。

　昨年末にハイビジョンテレビを買って堪能しています。ブラウン管
タイプですが、3,4年後に購入予定の地上波デジタル対応の次期テレビ
は液晶とかプラズマの薄型でしょうね！ハイビジョン放送でしっかり
撮影された映像は、ほんとうに綺麗です。家庭用ハイビジョンビデオ
カメラでは、当分は、とてもあの高画質は望めないと思いますが、でも
ワイドで迫力があって高画質の映像を自分で撮りたいなあ〜と思って
います。

　DVD化は、パソコンではなくてDVDレコーダは良いように思います。
パソコンは細かい編集作業が出来ますが、手間が掛かって、私には
無理です。カット編集をしっかり出来るDVDレコーダを物色中です。

書込番号：1896450

ezekiel　さん

私も本日TRV22Kを注文しました。水中でも撮りたくてスポーツパックも
一緒に注文したので、納期はまだわかりません。

「車でＧｏ！」は家族旅行の時はいつもやってます。ＢＧＭにのせて「車でＧｏ！」のカットにテロップをながすのがおきまりのオープニングです。
私の場合はそれを作品とするのではなく作品の素材としておこなっているため時間は短いのですが、運転しながら直接手で持って撮っています。ダッシュボードに固定したときもあったのですが、そうすると私の車が安物のせいか道路の凹凸による振動がそのままあらわれガタガタした映像になってしまいました。手で持つとこれがいくぶん吸収されるので比較的みやすい映像になります。
時間は１カット１分前後で、景色をかえて４・５カット撮り、それをつなぎ合わせてオープニングに選んだＢＧＭの長さにあわせています。
場所はだいたい高速道路です。歩行者や横からの飛び出しが無く、運転にあまり細かな神経を使わなくていいから・・・。

人それぞれ用途が違いますから、ezekiel　さんのお役にたつかわかりませんが・・・参考まで・・・。

書込番号：1900342

[ezekiel]

パワーマックさん、

　TRV-22Kって、かなり過酷な使い方をされるようですね。

　プールサイドや海岸・川辺から、ちょっと水しぶきが掛
かるのを気にしながら撮影する光景は目に浮かぶのですが、
今は、ビデオを持ってプールや海中に入って、水面すれすれ
や水中からの映像を気軽に撮れるようになったんですね。

　「車でGo!」を実践されておられるそうで、私も助手席
からフロントガラス越しに撮影したことがあるのですが、
ダッシュボードのカーナビ用の器具に取り付けると、自然な
感じでドライブ風景が撮影出来て、結構気に入っています。
　パスワード忘れたさんが指摘したように、道路の凹凸に
よる振動がそのままガタガタするような固定の仕方では
ビデオカメラのメカ系へのダメージが大きくて、故障の
原因になってしまいます。ビデオカメラって、かなり
精密機械ですので、衝撃や振動は大敵です。

　「車でGo!」のBGMは、カーステレオをちょっと音量を
下げればそのまま使えますね！窓を開けて、周囲の音を
入れれば、結構面白いです。山道で鳴き続けるセミの
声。遮断機の警告音や電車の通過音。スクランブル
交差点での歩行者信号機の音楽やざわめき等々。

　今まで「狙い撮り」が多かったのですが、TRV-22Kの
購入を機に、結構、ズームを広角いっぱいにして、
お出掛け先での「さりげない光景」を撮るようになりま
した。今までビデオって「撮るぞ〜！」という感じで
撮っていたのが、結構気軽に撮影するようになり、
TRV-22Kは重宝しています。

　スポーツパックも同時注文とのこと、今シーズンに
活用出来るように、早く入れば良いですね♪

書込番号：1900744

ezekiel　さん
私は助手席側からでなく、運転席側から目の前にカメラをかまえて撮影します。つまりカメラの液晶モニターが運転手の視界になっています。だから横からの飛び出しがあるような道では危なくてとてもできない。高速道路でも視界がかなり狭くなりますので、危ないですけどね・・・。

書込番号：1900850

[ezekiel]

パワーマックさん、

　運転席からの撮影、是非やめて下さい。危ないです！
　実は私も1度だけしたことがあるので、危険は実感済です。

　田舎の、車の通行がほとんどない見通しの良い所でしたが、
撮影しながら運転を始めて、でも１００ｍも走りませんで
した。あれは危ない！

　高速道路で撮影しながら運転って私には想像も出来ません。
でも市街地だと、飛び出しや思わぬ事態があるので、私には
とても出来ません。

　パワーマックさんって、結構「大胆」なんですね！

書込番号：1900924

ezekiel　さん
ご心配いただき恐縮です。たしかに危ない行為だと思います。
しかし、液晶モニターと言えども前方を注視しているわけですから、携帯のメールをみながら運転しているよりははるかにいいと思います。
視界がせまいのと距離感がちょっと難しいので、前方に車が近づいてきたらやめてます。
ちなみにできあがった作品は運転手の視界がそのままアングルになっているわけですから「車でＧｏ！」としては良いできになります。

書込番号：1901571

[ezekiel]

パワーマックさん、

　最近、メールを打ちながらの運転、ほんとうに多いですね。
「メールを見ながら」でも怖いのに、メールを打つって、
かなり神経が集中するでしょうから･･･、私は車間距離を
かなりあけたりして、守りに入ります。

　私の「車でGo!」は、ちょっとレンズの位置をずらして、
運転中に見ない風景も収録。家に帰って見ると、運転中に
見逃している光景が楽しめます。ちょっと「斜め上」が
ベストのようです。真横にすると、ずっと画面の映像が
流れてとても見れないです。
　信号機で停まった時にはビデオも一時停止にして、
テープ1時間を編集せずにそのままにしていると、
何年か経ったら、街並みや人の流れ、走る車の種類etc
が結構楽しめるかもしれません。

書込番号：1901869