DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:ハンディカメラ 本体重量:530g 撮像素子:CCD 1/4型 DCR-TRV22Kのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DCR-TRV22Kの価格比較
  • DCR-TRV22Kのスペック・仕様
  • DCR-TRV22Kのレビュー
  • DCR-TRV22Kのクチコミ
  • DCR-TRV22Kの画像・動画
  • DCR-TRV22Kのピックアップリスト
  • DCR-TRV22Kのオークション

DCR-TRV22KSONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2003年 3月 1日

  • DCR-TRV22Kの価格比較
  • DCR-TRV22Kのスペック・仕様
  • DCR-TRV22Kのレビュー
  • DCR-TRV22Kのクチコミ
  • DCR-TRV22Kの画像・動画
  • DCR-TRV22Kのピックアップリスト
  • DCR-TRV22Kのオークション

DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

(2410件)
RSS

このページのスレッド一覧(全443スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DCR-TRV22K」のクチコミ掲示板に
DCR-TRV22Kを新規書き込みDCR-TRV22Kをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

TRV20が

2004/03/17 18:08(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K

スレ主 Mr.Zzzさん

ショーケース内展示品で128000の50%offでした。
大きさは別として,22kと比較してこちらはどうなんでそうか?

書込番号:2595913

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

初めての購入です

2004/03/15 09:49(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K

スレ主 豆千代さん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。今度はじめてハンディカムを購入予定です。
そこで質問なのですが、使用目的は子供を撮る事です。
一番大事に考えているのは@静止画(写真程度のサイズ)を撮りたい事A肌の色がきれいに出るもの、の2点を考えています。

当初HC40とPC300Kを候補に考えていましたが、こちらの掲示板を読んでTRV22Kも候補に入りました。
この3機種以外でも構わないのですが、上記の使い方で一番のお勧めはどの
機種になりますか?
大変素人の質問ですいませんが、どなたかアドバイスお願い致します。

書込番号:2587299

ナイスクチコミ!0


返信する
1/3CCDさん

2004/03/15 12:46(1年以上前)

豆千代さん、こんにちは。

PC300Kを薦める人は、この掲示板では殆どいません(過去ログ参照してください。)
ビデオはビデオ、デジカメはデジカメと分けて考えましょう!

ご要望が@、Aでしたら、デジカメがお薦めです。

ビデオとしては、TRV22Kですが、静止画はオマケですので、
ご要望には添えないと思われます。

書込番号:2587680

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件

2004/03/15 20:16(1年以上前)

豆千代さん、

 TRV-22Kの静止画は、Lサイズ程度の大きさにプリントすると、
ちょっとピントが甘いような画質になります。でもビデオの
高倍率のズームで撮影出来ますので、狙ったモノをしっかり
撮影出来て便利です。

 お出掛けの時に、デジカメとビデオを両方持って行くことも
あるのですが、いちいちビデオとカメラを持ち替えるのは面倒で、
TRV22Kの静止画モードに頼ることも多いです。

 私は昨年夏に購入したのですが、今ならキャノンのDVM2と
いう機種が良いかなあ〜と思います。Lサイズ程度のプリント
でしたら十分綺麗で満足出来ると思います。(TRV22Kの静止画
は使い捨てカメラ程度か、それ以下?)

 一度大きな電器店の店頭で、サンプルの静止画プリント例も
見て、使い勝手も含めて検討されては如何でしょうか?

書込番号:2588846

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/03/16 05:14(1年以上前)

しかし、この機種のズームレバーはすぐ折れそうなほど
キャシャに見えるのは私だけ?

書込番号:2590653

ナイスクチコミ!0


スレ主 豆千代さん
クチコミ投稿数:3件

2004/03/16 14:16(1年以上前)

みなさん、レスありがとうございました。

やっぱり私の性格上、出先にデジカメとビデオと両方持っていくのは
メンドクサイので一つになってしまいそうです。
そう考えるとデジカメ機能としてもある程度の精度で撮れるものが
いいのかもしれませんね。

そう考えるとHC40とあと今まで候補になかったのですが、キャノンのDVM2
もいいのかなと考えるようになりました。
実際店頭で確認してみるのが一番良いのかもしれませんね。

今まで何を基準にみたらよいかわからなかったものが
ちょっとポイントが見えたように思います。
どうもありがとうございました。

書込番号:2591605

ナイスクチコミ!0


Monster命さん

2004/03/16 18:42(1年以上前)

豆千代 さん

初めまして。TRV22Kも動画は優れたDVカメラだと思いますが、静止画は厳しいものがあります。静止画も動画も1台で撮りたいのならば、そうですね、キャノンのDVM2が筆頭になるかもしれませんね。次にPanasonicの3CCD機、GS100Kや200Kも選択肢に入ると思います。HC40も含めて、店頭で持ってみて、ご自分のセンスにフィットしたカメラを選ばれるのが良いと思います。

書込番号:2592252

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件

2004/03/16 20:11(1年以上前)

豆千代さん、

 今朝、駅の売店で買った雑誌で見ただけなのですが、キャノンの
FVM100という機種は、動画/静止画同時撮影機能があって、ビデオ
(動画)撮影中にデジカメのシャターチャンスを逃がさない機能の
ようです。(でもシャッターの手ブレがあるかも…)

 性能(画質)や機能も大切ですが、デザインや横型・縦型等々、
「いつも持ち歩るいて撮りたい♪」というのも大切だと思います。

 いろいろな電器店を回って、いろいろな機種を触ったり、説明を
受けて下さい。

書込番号:2592489

ナイスクチコミ!0


スレ主 豆千代さん
クチコミ投稿数:3件

2004/03/17 09:25(1年以上前)

またまた、混乱してきてしまいました。

いろいろ他社のも比較してみてみたのですが、ちょっと初心に
戻ってTRV22Kで写真は別と割り切った方がいいか・・・などと
考えていたら、ふとTRV33Kが目にとまりました。
(本当に今更気づくなんてって感じですが)

この2点の違いは画素数の違いくらいでしょうか?
もし33kでHC40と同じ画素数なら、ずっと33kの方が
いいのでしょうか?

んーー、悩めば悩むほどわからなくなります・・・。

書込番号:2594589

ナイスクチコミ!0


Monster命さん

2004/03/17 11:06(1年以上前)

>もし33kでHC40と同じ画素数なら、ずっと33kの方が
いいのでしょうか?

33K、HC40、PC105K, PC109は画素数が同じです。
33KとPC105Kが1/4.7CCDを使っています。
HC40とPC109は1/5CCDを使っています。

4機種は総合して大差はないと思いますが、携帯性や液晶画面の見易さを重視するなら、HC40かPC109が良いと思います。 静止画もそこそこに撮影できますし。

書込番号:2594816

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/03/17 22:57(1年以上前)

静止画は、実際のサンプルを確認した方が良いと思います。

すでに平均的なメガピクセルビデオカメラの静止画画質を超えているケイタイが出ています(この画質とは、画素数以外の要素を含む総合的なもの)。

書込番号:2597056

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:325件

2004/03/18 11:30(1年以上前)

5万の22Kと2万のデジカメ持った方が間違いないと思われ

書込番号:2598679

ナイスクチコミ!0


A&N_さん

2004/03/18 18:45(1年以上前)

>性能(画質)や機能も大切ですが、デザインや横型・縦型等々、
>「いつも持ち歩るいて撮りたい♪」というのも大切だと思います。
わたしもezekielさんの仰るとおりだとおもいます。 私も22kを使っていますが静止画は割り切っています。このお陰というか、ココがこの機種の「良さ」だと思いますよ。だから静止画は割り切るべきだと思います。最近のデジカメは小銭パンパンの財布より軽いし・・・。
でもどうしても静止画も重視したいというならそういう機種でもいいと思います。私も素人ですが十分綺麗に撮れていると思います。

書込番号:2599779

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件

2004/03/18 20:10(1年以上前)

豆千代さん、

 今ソニーの「TRV22K⇒TRV33K無料交換キャンペーン」があれば
すぐに応募します!でもTRV22KもTRV33Kも生産完了品で、既に
後継機種のHC40やHC30が出回っているので入手困難だとお思います。

 店頭でじっくり比較検討しようと思えば、HC40になってしまう
のかもしれません。ただ静止画の画質がどの程度なのかは、私も
よくわかりませんので、店頭で静止画をプリントしたサンプルを
じっくり見るなり、或いは、実際に店頭で撮影して、プリントして
もらえば納得出来ると思います。

 HC30は4種類のカラーを選べますがHC40はカラーが2種類だけです。
高価になって縦型でボディーのカラーも選べなくても良いのでしたら
キャノンのDV M2がお薦めですが…

 デジカメも同じですが、画素数が大きいからといって画質が良いとは
限りません。実際に動画と静止画の画像を確認されて、手にとって
使い勝手を確かめて、「良いなあ〜♪」というモノを選ばれて下さい。

書込番号:2600057

ナイスクチコミ!0


Monster命さん

2004/03/19 11:09(1年以上前)

あと、初期不良品だった場合のリスクは考えた方がいいですね。
在庫のない商品だったら、新品交換できませんから、泣く泣く修理対応になります。新機種の方が安心ですね。

動画も静止画もそこそこに、だったら、SONYでは新機種のHC40かPC109になりますね。

書込番号:2602277

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信57

お気に入りに追加

標準

TRV22Kを斬る!

2004/03/12 23:51(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K

評判のTRV22Kが本当に低照度に強いのか、また、DV M2・Z5と比較検証してみました。
ご興味のある方だけにお見せします(^^ ;) ← 期間限定
http://www2d.biglobe.ne.jp/~yonemura/DV5.html

書込番号:2577957

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9783件Goodアンサー獲得:224件 動画で花火を撮ろう 

2004/03/13 00:06(1年以上前)

22KとZ5で一番違うのは、画角ですね。

書込番号:2578040

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2004/03/13 00:12(1年以上前)

DCR-TRV22Kですが、手ぶれ補正が入っていると
シャッター速度は常時1/100秒以上となります。

他社は、カメラにとって低照度になると、
手ぶれ補正効果が落ちようと、
なりふり構わずシャッター速度を下げます。

オート撮影時の見た目の明るさの差には、
各社のオート機能の設定の差が反映されていることを考慮してください。

1/100秒では1/60秒に対し、
CCDから読み出される光量が40%減少します。

書込番号:2578072

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2004/03/13 00:18(1年以上前)

DV6だと22Kが1/60秒になっていますが、
ソニーのプログラムAEの設定が変更されたのでしょうか?

書込番号:2578104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件

2004/03/13 00:18(1年以上前)

>もっと光を!! さん
>手ぶれ補正が入っているとシャッター速度は常時1/100秒以上となります。
との事ですが、暗い方では手ブレ補正のままでも1/60秒にちゃんと切り替わってますよ。

書込番号:2578105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:533件

2004/03/13 00:26(1年以上前)

レスが被りましたが、
22KではDCR-TRV110等とはオート機能の設定が違うようですね。

[2578072]番は、DV5(蛍光灯62W)の比較画像だけに当てはまります。

>DCR-TRV22Kですが、手ぶれ補正が入っていると
>シャッター速度は常時1/100秒以上となります。

ここのところは、22Kには該当しないそうなので無視してください。
謹んで訂正します。

書込番号:2578144

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2004/03/13 00:53(1年以上前)

SONY電子式手ぶれ補正機はオートで手ぶれ補正ONなら通常1/100になります。
ただ18dbが必要の時は手ぶれ補正ONでも強制的に1/60になるようです。

オートで9dbなら手ぶれ補正をOFFにすればやはりりシャッター速度1/60、ゲインは6dbぐらいになります。

書込番号:2578270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2004/03/13 01:00(1年以上前)

訂正です。

(誤)通常1/100→(正)通常1/100以上

書込番号:2578296

ナイスクチコミ!0


1/3CCDさん

2004/03/13 01:03(1年以上前)

ままっぽ (@^_^@) さん、

またまた、貴重な比較材料のアップありがとうございます。
大変参考になります。
(本来、メーカーさんが自社の全製品で公開すべきものですよね・・・)

しつもん1
期間限定解除後、ゼヒ参考にされたい購入予定者の方がお願いしたら再アップしていただけるのでしょうか?

しつもん2
スレ違いかもしれませんが、
DV M2は、パソコンにおいて某ソフトで補正すると、明るくイイ感じになってました(過去アップ分)。
時間と手間はいかほどでしょう?
また、自動的に補正するようなことは可能なのでしょうか?

ついしん:わざわざTRV22Kを購入されたのでしょうか?

書込番号:2578304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件

2004/03/13 01:48(1年以上前)

もっと光を!! さん ご指摘のTRV22Kの明るい方の画像を手ぶれ補正OFFでシャッター速度1/60で撮りなおしました。
こんな事も有ろうかと、セットはそのままにしてよかった(^^ ;)

書込番号:2578429

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:361件

2004/03/13 01:54(1年以上前)

ご苦労様です。
9dbから3dbだとさすがに画が良くなりましたね。

書込番号:2578445

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件

2004/03/13 02:02(1年以上前)

>>1/3CCD さん
>しつもん1
もうほとんど在庫が無いので、あまり役にたたないとは思いますが、できる限りリクエストはお受けします。

>しつもん2
僕の環境では録画時間と同じくらいだと思います。(時間を計っていませんでした)
自動的に補正するプラグインも有るようですが、あまり良くないとの話です(^^ :)

>ついしん
あるルートを通じて、しばらく家にあります。


>>おいあぽくえんしす さん
そうですね、ノイズが減りましたネ。

書込番号:2578466

ナイスクチコミ!0


1/3CCDさん

2004/03/13 03:16(1年以上前)

早速お答えいただいてありがとうございました。

まさに、百聞は一見に如かず。
興味のある方は、ご自分で見て判断しましょう。
素早い対応といい、
ままっぽ (@^_^@)さんには頭が下がりますm(_ _)m

書込番号:2578619

ナイスクチコミ!0


W_Melon_Jさん
クチコミ投稿数:4318件Goodアンサー獲得:3件

2004/03/13 08:51(1年以上前)

ままっぽさん 本当にご苦労様でした。

CCD以降の後処理の傾向がなんとなく判ったように思います。
「暗い方」の結果は数値がそのまま映像になったようなもの
だと思います。

書込番号:2578962

ナイスクチコミ!0


南乃しまさん

2004/03/13 12:23(1年以上前)

ままっぽさん、お疲れ様でした。今回もわかりやすくていい感じです。よろしければ、低照度時の実際の(人間の見た目での)明るさを教えて下さい。

書込番号:2579498

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件

2004/03/13 21:39(1年以上前)

みなさん、ありがとうございます。

>南乃しま さん
同じ60Wでも蛍光灯に比べると、白熱球は色違うのでグ〜ンと暗いです。
蛍光灯だと15W位でしょうか。

たまにHPのカウンターを見てるんですが、前回と比べると上がりが遅いですね。
DV M2と比べるとTRV22Kは注目度がぜんぜん違う事がわかります(^^ ;)

TRV22Kの感想としては、現在5万前後の価格なのでお買い得だと思います。
日中のフットワークはZ5の方が良いですが、画質はTRV22Kの方が思ったよりも良いですね。
暗闇でも映るナイトショットは防犯カメラにも利用できそうです。
HC40は、1/6インチ69万画素ののHC30より暗いと雑誌に出ていたので、TRV22Kよりだいぶ暗くなっていると思われます。

日中の液晶モニタの見やすさは、Z5がダントツです。直射日光が当たっても色がわかります。
他メーカーも含めた日中の見やすさは、システム液晶>ハイブリッド液晶>クリアブライト液晶=パワー液晶>TFT液晶 かな?

書込番号:2581221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/03/13 22:43(1年以上前)

ままっぽ (@^_^@)さん、今回もお疲れ様です(^^)

>HPのカウンターを見てるんですが、前回と比べると上がりが遅いですね。

タイトルのつけ方でも変わると思います(^^;

ところで、AEの典型的動作を知った上での「傘置き」だと思うのですが(当然、傘でなくても良い。AEの動作に反映されるものならば)、このような配慮はビデオ誌にも少なく、いずれの ままっぽ (@^_^@)さんの本領について期待しています(^^)

宜しければ、KODAKのグレーチャートか、それと同等のものを画面内に納めていただくと、よりHPの価値が上がると思います。

書込番号:2581528

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件

2004/03/14 00:18(1年以上前)

暗弱狭小画素化反対ですが さん

ありがとうございます。
前にミノルタのグレーチャートを持ってたんですが、どっかに行っちゃいました(^^ ;)
それでプリンターで作ろうと思ったんですが、うまくないです。階調がインクでは出ません。
A4の熱昇華プリンターでもダメですね。こんど買ってきます(^^)

今回の検証では各機種の発色を見ていただくために、ホームセンターなんかで見かける君子欄とタバコのキャビンを入れています。
DV M2が、傘、君子欄、タバコのラインともほぼ正しい色が出ています。

書込番号:2581961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/03/14 01:03(1年以上前)

>グレーチャート

すみません、「グレーカード」の誤りです、露出が知りたいので(^^;
また、グレースケールならば、今月号の「フォトテクニック」の露出設定用の「オマケ」が役に立つように思いますが、有効部分が一般的な百円ライターよりも小さいので、ビデオカメラ用のネタには使い難いと思います(^^;

なお、インクジェットなどでは、性能的に階調が出にくい上に、インクや表面の反射がキツイので、暗部の階調の参考になりません。KODAKのグレースケールでも、意外と暗部の反射がキツく、もう少し反射角度を考慮すべきでした(例のサンプル画像とそのヒストグラム参照)。


>DV M2が、傘、君子欄、タバコのラインともほぼ正しい色が出ています

たぶん、家庭用の3CCDと比較しても、この結果に勝てる機種は僅少だと思います(^^; 「記憶色重視」と言いながらも、基本部分の発色としては結構良いと思います(要するにAWBによるところを除く部分のこと)。

これは原色CCDが寄与しているところも大きいと思いますが、某機の発色を見ていると、「原色CCDだから」と言えないので面倒です(某機が)。

書込番号:2582161

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1852件 スキムボード考 

2004/03/14 02:49(1年以上前)

IXYDVM2って標準的な照明で意外とふつーに映るんですね。
これだったら買ってやってもいいかも。

書込番号:2582485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1562件

2004/03/14 21:57(1年以上前)

比較画像サンプルは、本日で閉店します。
ご来店ありがとうございました。 

次回は「多画素機は○○○・・・○○○?」です (@^_^@)

書込番号:2585696

ナイスクチコミ!0


この後に37件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

値引き交渉できないの?

2004/03/12 23:35(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K

スレ主 ヤマ○電気系列のDigital○○でさん

足立区のデジタルXXでTRV22Kが\39800という情報がありましたが、さすがにこの値段では予定分は完売してしまったようですね。電話で在庫を確認するとシルバーがまだある、値段は電話では言えない、この前の値段より少し高いとだけ言われました。

 千葉からわざわざ来てみると、展示品(?)が5万ちょい切る程度(消費税入れれば5万超えます)でポイントなしの表示。店員に問い合わせると同じ値段で新品シルバーありますとの事。
1万プラスでちょっと高いって言うか〜と思い、値引き無理でもサービス品は?と粘ったが、無理です。できません。となんの愛想もない眼鏡のにいちゃん。無理につれて来たかみさんがムカついてしまいこんな店では買わないぷンぷン!

 結局、時間とガソリン代が無駄になってしまいました。まぁこれでも高い値段ではないのだから買えば良かったのですが売り場のにいちゃんがあまりにも無愛想・不親切で...前日行ったK'sの店員は1時間以上も熱心に説明してくれたんでgapが大きすぎたんですね。

書込番号:2577891

ナイスクチコミ!0


返信する
ちょっとショックですさん

2004/03/13 22:25(1年以上前)

以前この掲示板で、3月7日(日)に同店で\39800という情報を聞き、その日の夜に電話したところ、「特売の分は完売だが、通常価格分の在庫はある」、とのことでした。
9日(火)に買いに行こうとして直前に電話したところ、「在庫も入荷予定もない」とのことで、仕方がないので他店をあちこち回ってみたけど見つかりませんでした。ネットショッピングは避けたかったのですが、あきらめて
価格.comで見つけたp-p○○○○で注文し、本日届きました。税、送料、代引手数料込みで\56629でした。
digital○○で、火曜日に「入荷予定なし」と言っていたのに、金曜日に店頭に出ていて、値段も自分が買ったのよりも安いなんて、ショックです。
それにしてもヤマ○の店員についての不満の声はよく聞きますね。うちのそば(船橋市)にもあるので、よくDVDなどを買っているのですが。
そういえば以前、掃除機について質問したら何一つ答えられない店員がいましたっけ。

書込番号:2581441

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件

2004/03/14 21:12(1年以上前)

ちょっとショックです さん、

 私は、最近ヤマダデンキの利用が増えました。神戸近辺にもここ数年、
何店舗か開店して、価格、品揃え、店員の態度等々、結局ヤマダデンキ
での購入になってしまうことが多いです。

 私は、大型電器店の店員にあまり商品知識を求めませんし、値引きを
粘ることもないので、ちょっとショックですさんとは 評価が異なるの
かもしれません。私はむしろ、神戸近辺での何店かの店舗での店員の
初歩的な態度に問題を感じて、関東系の大型電器店にはあまり行かなく
なりました。その代わりにヤマダデンキへ足が向いています。

昨年夏に購入したTRV-22Kも、今年の1月に購入したDVDレコーダも、
何軒か回って、両方とも、ヤマダデンキで購入。価格も大満足♪

書込番号:2585451

ナイスクチコミ!0


ちょっとショックですさん

2004/03/14 23:17(1年以上前)

ezekielさん
私の独り言のようなものにお返事をいただき、ありがとうございます。

>私は、大型電器店の店員にあまり商品知識を求めませんし、値引きを
粘ることもないので、ちょっとショックですさんとは 評価が異なるの
かもしれません。

ちょっと言葉足らずだったかもしれませんが、私もezekielさんと同様に、値引交渉もしないし、別にヤマダに対して特に低い評価をしているわけではありません。
ただ掲示板を見ていると、「ずいぶん店員に対して不満を持っている人が多いなあ。そういえば商品の特徴を何一つ知らない掃除機売り場の店員がいたなあ。」という程度です。
実際、近所のさくらや、サトームセン、コジマ、ラオックスなどと比べても、買い物をする頻度は一番です。家から一番近いし、「The安心」(家電製品総合保守契約カード)ってやつにも入ってますしね。まあ、我が家にとって一番の魅力は、DVDソフト20%ポイント還元な訳ですが。(以前は22%でしたが)

ところで、便乗質問です。
今回初めて通販で精密機械を購入したのですが、保証書には販売店も販売日も記入されていません。多分これが一般的なのだと思いますが、故障の際は
ソニーに直接連絡すればよいのでしょうか。その際、領収書があれば保証書は有効でしょうか。
こんな質問をすると、「いい歳をして、買い物をする前に利用規約くらい見ておけ」と怒られそうですが。
本当はそんなことで悩まずにすむように、大型店の店頭で購入して、長期保証もつけたかったのですよ。

ネットショッピングだけでなく、この掲示板への書き込みも初めてだったので、前回はアイコンを選ぶ作業をしなければならないのを知らずに、40男が未成年のふりをしてしまいました。おはずかしい。

書込番号:2586166

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件

2004/03/15 20:56(1年以上前)

ちょっとショックですさん、

 DVDレコーダの掲示板では、ヤマダデンキの評判は決して悪くないです。
私も地元の関西系の量販店の利用が減ってヤマダデンキの利用が増えて
いますし、神戸近辺の店舗はついつい足を運びたくなる雰囲気です。

 通販での購入の件ですが、私はエプソンダイレクトでノートパソコンを
購入したことがあるのですが、調子が悪くなった時に電話で連絡して、
指示通りに宅配便で送って修理して送り返してもらいました。対応も
早く丁寧でした。保証に関しては購入店に送って修理等の対応をして
もらうのが基本だと思います。保証書の記入が無いのでは、ソニーの
サービスステーションでは有料になってしまうのではないでしょうか?
(私もよくわかりません。)

 ネットで書籍やCDを注文して、近くのコンビニで代金と引き換えに
商品を受け取ることが多くなりました。書籍とCDは何処で買っても
値段は同じなので便利です。電気製品は保証&修理のことを考えると
自宅近くの電器店で購入してしまいます。ポイント制もなんだか
得した気分になるのも嬉しくて…。

 的確な答えになっていませんが、とりあえず…。

書込番号:2588993

ナイスクチコミ!0


ちょっとショックですさん

2004/03/17 23:19(1年以上前)

ezekielさん
かさねがさねありがとうございます。
遅ればせながら、P-PriceのHPを見てみたところ、

基本的に、メーカー保証/サービスとなります。
(取扱い商品はすべて新品、メーカー保証付きのものです。)
販売店様向けの卸業も行っている為、保証書には販売店印が押されていない
状態で発送いたします。(保証を受けるにあたっては問題ございません。)
メーカ保証書に当社のスタンプが必要な方は、メーカ保証書を返信用封筒を
同封の上、郵送して頂ければ押印して返送いたします。
保証書のスタンプは保証期間内は随時行ないますのでトラブルが発生した時点でも対応可能です。

とのことでした。お騒がせしました。

ところで、昨日もヤマダでビデオカメラのバッテリーとビデオテープと「ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還サントラ」CDを買ってきました。品揃えと価格でやっぱり利用しやすいですね。
今回のようにどこの店でも買えるようなポピュラー系新盤のCDの場合は、ヤマダの15%ポイント還元は嬉しいのですが、あまり一般的でないクラシックのCDなどは、セブンイレブンの店舗で受け取るネットショッピングがとても便利なことを知って、私もつい最近始めたばかりです。

書込番号:2597177

ナイスクチコミ!0


ezekielさん
クチコミ投稿数:1193件Goodアンサー獲得:10件

2004/03/18 19:36(1年以上前)

ちょっとショックですさん、

 店頭の場合は、目の前で梱包を開けて商品を確認して、保証書に
印を押して、手渡し出来ますが、通販の場合に梱包を開けてしまうと、
「開封品」になってしまうので、保証書を送り返して印を押して
もらうという面倒なことをしないといけないのでしょうね。

 それにしても「メーカー保証/サービス」というのは初期不良の
場合は新品交換ではなくて修理で対応ということになるんですね。

  コンビニで代金と引き換えに商品を受け取るネットショピングは
私も活用しています。店頭で入手困難な専門書やCDも数日で入手
出来て、歩いて1,2分でセブンイレブンに行けるので重宝しています。

書込番号:2599951

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

どうしよう・・・

2004/03/12 22:34(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K

長男が誕生した7年前に購入したパナのNV−DE3を使用しています。7年間本当に大活躍でしたが、卒園・入学を控えたこの時期に故障してしまいました。これを機会に買い替えをしようとここの掲示板を見て、愕然としてしまいました。「新しければ良い物」と思い込んでいたので、大いに悩んでいます。PCがVAIOなので、SONYを考えています。初めはPC300Kをと張り切っていましたが、HC40でも・・・。で結局TRV22Kにたどり着きましたが、入手は困難とのこと。
そこで相談です。
1.TRV22Kと比べて画質は満足できそうか(特に室内において)
2.これまでのDVテープの再生を考えるとパナソニックのほうがいいか。
3.NV−DE3を修理できるならしたほうがいいか。
4.それぐらいの古い機種なら、他の機種(HC40とか)でも、満足できそうか。
ちなみにNV−DE3の主な仕様は、CCD:65万画素、レンズ:自動絞り10倍電動ズームF1.4(f4.7〜47mm)、標準被写体照度1400ルクス、最低照度7ルクス、ズーム:光学10倍、デジタル25倍、スーパーデジタル100倍です。気に入って使用していましたが、屋外で液晶が見えずらい(ほとんど見えない!?)のが大きな不満です。(ファインダーがないので)
これまでの使用方法は、子供の成長記録に気軽に撮って、本当に時々気が向けばPCで編集してDVに焼いたりしてきました。よろしくお願いします。

書込番号:2577562

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6568件Goodアンサー獲得:1件

2004/03/12 22:50(1年以上前)

NVDE3さん、CCDサイズは判りませんか?
年代から1/3型かもしれません。
記載がなければ、「35mm判換算の焦点距離」が判れば、推察できます。

室内撮影においては、従来型蛍光灯(非インバーター)&50Hz圏(関東以東の電源周波数)ならば、少なくとも低感度化の影響は出ると思います。
また、自動露出調整がイマイチの機種の場合、「露出(≒見た目の明るさ)」について人並み以上の判断が出来るなら、キツイかもしれません。

(一眼レフカメラを含めて、ある程度以上のスチル撮影を経験していない場合、1段以上暗くても平気な傾向もあるので驚くことがあります(^^;)

書込番号:2577641

ナイスクチコミ!0


スレ主 NVDE3さん

2004/03/13 00:28(1年以上前)

早速のお返事ありがとうございます。
残念ながら、説明書にはCCD固体撮像素子としか記載されておりません。
個人のユーザーで「広角端が35mm換算で50mm」としているサイトをやっと見つけました。いずれにせよ私位のレベルなら、新しいというだけで結構満足できてしまうのかもしれませんね。でも、7年前に定価で22万。子供が生まれての勢いで出せたお金も、今となっては同じだけを出そうとは思えません。VHS-Cからデジタルビデオに買い換えて、その画像に衝撃的を受けたようにはいかないようですから。

書込番号:2578152

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

駆け込み・・・

2004/03/12 17:59(1年以上前)


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV22K

スレ主 V3Vさん

いよいよ在庫がなくなってきました。大阪の量販店にはなく、尼崎で
最後の1台(展示品)でホワイトをGETしました。¥54800(ちょい高)
旧使用機種TRV10と比べる為に同じテープに2機種を続けて録画
比較しました。ほとんど差はありませんが、やはり新しい22Kの方が
若干、輪郭がハッキリし、赤が鮮やかです。
液晶の見にくさは確かにありますが、使用できない程ではありません。
(当然か・・・・)最新のHCではこの辺りの改良がされています。
HOLD性はなかなか○、カノープス系のボードでの遠隔操作も問題
ありませんでした。ただ、小型軽量化のせいか、テープの巻き戻し等の
ノイズは過去の機種よりかなり大きいです。

書込番号:2576556

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DCR-TRV22K」のクチコミ掲示板に
DCR-TRV22Kを新規書き込みDCR-TRV22Kをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DCR-TRV22K
SONY

DCR-TRV22K

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2003年 3月 1日

DCR-TRV22Kをお気に入り製品に追加する <15

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング