DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

49800

安いかどうかはわかりませんが、秋葉原の駅前のオノデンで正月特価で49800円で売ってました。

書込番号：2294710

今日、オノデンを覗いてみると
まだ49,800で販売していました。
うーん、安い。
(全色あるみたいでした)

書込番号：2300873

ここの掲示板のおかげで昨日、オノデンにて49800円で買うことができました。

有益な情報感謝します。

書込番号：2307862

自分もここの書き込み見て
４日に買うことが出来ました

非常にありがたいことです

書込番号：2350661

なんとか購入しました！

初めてのDVで、予算の問題等もあったのですが、この掲示板を参考にさせて頂いてTRV22Kに決めました！
さすがに近所ではどこも在庫切れ状態で、探すのに苦労しました。
あるお店では、人の顔を見て喋らない失礼なオヤジに「携帯電話の画質と変わらない」と散々けなされた上に、予算の三倍ぐらいのDVを薦められて、さすがに怒鳴り散らしたりと大変な道程でした（苦笑）。
本日、ミドリさんで白を59,000円（SONY60分DVテープ3本オマケ）で購入。他のポイント等を使って追加バッテリーとILinkケーブルを100円で購入しました。
素人的には「携帯電話の画質」には感じず、大変満足しております！
来月に誕生予定のbabyを思う存分撮りたいと思います！！

書込番号：2318461

[暗弱狭小画素化反対ですが]

＞「携帯電話の画質と変わらない」

光学機器を売りながら、光学性能の根本を全く無視した意見など聞く必要はありません(^^;　答えは語るまでもありませんね。

書込番号：2318504

[W_Melon_J]

しかし　この頃NHKのニュ〜スの一番で携帯の画像が流れる
のは堪らない　　いくら必然性はあるといっても限度という
ものがある。あれはポンチ絵だろう　でも画像が無いよりは
・・・　たらーっ

書込番号：2319333

ワシも安かったのでヤマダさんで、税込み59,000円で買いました。
でも、撮影してがっかりしました。手持ちのDCR-PC101と比べると
全体的に映りが暗いです。ホワイトバランスの反応も悪いです。
これでは、明るさ補正は手動で合わせるしかありませんね。
PC101を売らなくて良かったと思います。

書込番号：2324867

>>メロンさん

確かに携帯のカメラって不鮮明ですが、いつも持ち歩いてるという
点ですばらしいと思いますが。
それにドコモの505isなら結構綺麗に撮れます。
Dレンジがヤバイですけどね。

書込番号：2326168

[W_Melon_J]

携帯に使われているCCDのサイズはどのくらいですか？

下の方で暗弱狭小画素化反対ですがさんが1/6型で2ミリ
角無いと書かれてましたが　それ以下だと・・・・

書込番号：2326551

[ezekiel]

安かったので買いましたTRV22さん、

　昨夏からのTRV22Kユーザです。この機種ひじょうに気に入っていますが、
画質にこだわるのでしたら不向きだと思います。正月休みに、９年前に
購入した最初期の機種で撮影した古い映像を編集・DVD化の作業をしたの
ですが、綺麗だなあと感じました。アクセサリー込みの買値でTRV22Kの約
４倍の二十数万円で、今同じお金を出せば、画質に満足できる機種が購入
出来ると思います。DVビデオカメラがローコスト機種にシフトして、手軽に
撮影出来るビデオカメラを安く購入出来るようになり、私も買い替え（買い
足し？）ることが出来て、撮影の巾や撮影のチャンスが広がったように思い
ます。でも画質にこだわるのでしたら、残念ながら大きくて重くて価格の
高い機種しかなく、手軽には撮影出来なくなってしまいます。「画質」か
「手軽さ」か、どちらか割り切る必要があるようです。もう購入されたの
ですから、手軽にビデオ撮影を楽しまれたら如何でしょうか？

書込番号：2326636

[はなまがり]

＞アクセサリー込みの買値でTRV22Kの約
４倍の二十数万円で、今同じお金を出せば、画質に満足できる機種が購入
出来ると思います。

最近、これにつきるなあという気がしてきました。

書込番号：2327911

59800円？？？？？
ぼったくり価格だと思うよ、１０パーセントのポイント、テープ３本だけでしょう、

書込番号：2347312

PLフィルタとワイコン

先日、TRV-22K用にケンコーのC-PLフィルター(30mm径)を購入したのですが、既に持っている純正のワイコン(VCL-HG0730)を併用したときにケラレが出てしまい困っています。

単独で装着し写りを確認して問題がなかったので購入したのですが。。甘かった。ワイド端を使わないようにすればケラレは出ないですが、それではワイコンの意味がないし、ソニーの純正PLフィルターとかを検討しようにもフィルタ前面にネジが切ってないし。。

ワイド用があるとかも聞きましたが、30mm径で出ているものを知りません。この用途に適切なPLフィルターをご存じの方いらっしゃいましたら教えて下さい。
もしかしてステップアップリングとか使ってフィルタもワイコンも全部上のサイズ使ったりしなければいけないのでしょうか？？

書込番号：2329355

[ezekiel]

Ti坊さん、

　ワイコン（セミフィッシュ）とフィルターの併用は、フィルターの厚み分
がケラレの原因にしまって、ワイド端では多少覚悟しなければならないと
思います。ワイコンの前面に取り付ければ問題ないのですが、取り付け
ネジがないでしょうね。
　私は現在セミフィッシュを使っています。ゆがみは覚悟で、むしろ
ゆがみを楽しんでいます。望遠ーワイドのレバーの中間ぐらいまでは
ピントが合いますので、どうしてもC-PLフィルターとワイコンの併用
を望まれるのでしたら、セミフィッシュを購入されて、ちょっと望遠
寄りで使われるとケラレは少なくなると思います。でも、ゆがみは
大きいでしょうし、サイズも大きくなって、出費も大きいですね。
（セミフィッシュではなくて、倍率がもう少しワイドよりのモノ
を購入して、実際にはズームを少し望遠寄りで使うという手も）

　厚みの小さなC-PLフィルター（ネジ付き）を探されるか、ワイコン
を光学的に余裕のあるモノに買い換えるか、…現実には店頭で装着
して確認が安心でしょうね。品揃えの豊富な大型店で、手持ちの
フィルターとワイコンを持ち込んで、いろいろな組み合わせを試して
納得するのが安心ですが、対応してくれる店員を見定めるのも必要
で、手間が掛かりますね。

　実際にフィルターとワイコンの組み合わせでケラレなしの実例が
あればいいのですが…

書込番号：2330726

ezekielさん

回答ありがとうございました。
やはりうまい策は簡単にはなさそうですねー。。
も少しお店で組み合わせを試してみたいと思います。

でもこの組み合わせって結構要求多いと思うんですけどね。
他の方はどうされているんでしょうか。
メーカがワイコンの先にネジ切ってくれてると本当に便利だと思います。

書込番号：2335290

[ezekiel]

Ti坊さん、

　ワイド用のPLフィルターって「？」だったのですが、薄型でケラレが
出にくいようになっているんですね。でも前面にネジがなく、ワイコン
とビデオカメラに挟み込むような使い方は出来ないようです。枠厚が
薄くて超広角レンズの前面に取り付けても（フィルター枠によって）
ケラレが出にくいという意味での「ワイド用」だそうです。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607315262.html

　ワイコンとC-PLフィルターを併用すると、周辺画像のひずみに
よって「変な偏向」でコントラストが不調になるように思うの
ですが、それほど目立たないものなのでしょうか？

　ワイコン（セミフィッシュ）の前面にネジがあれば、プロテクト
フィルターが取り付けられて安心なんですが、光学的にギリギリの
設計でしょうからフィルター枠の厚みでケラレが出てしまって、
「あちらを立てれば、こちらが立たず」だと思います。前面にネジ
を取り付けるだけで、ワイコンの倍率が後退してしまうように思い
ます。

　C-PLフィルターとワイコンの併用って、考えると結構むつかしい
課題が多いように思いました。実際に店頭で色々組み合わせを試さ
れてケラレが出にくければ「ラッキー♪」かもしれません。

書込番号：2337360

ezekielさん

度々のコメントありがとうございます。
やはり課題が多いですかねー。。
お店でもいろいろ見てみて、進展あったらまたご連絡したいと思います。
どうもでした。

書込番号：2342644

コ○マで買っちゃった♪

コチラで後継機種の評価がイマイチだったので慌てて２２Ｋの在庫を探しました。訳あって現在無職ですのでヒマに任せてコ○マとヤ○ダとミ○リをはしご。

ヤ○ダは\51,800の１０ポイント還元。ただ展示品現状販売。
コ○マは\49,800値引きなし。在庫（白）１（橙）１（銀）８とのコト。コレ以上の値引きは不可とも言われた。。。
ミ○リは\56,800（税込み）。。。

現状販売は論外なので値段的にコ○マが現実的だが、一旦家に帰って頭を冷やす・・・無職の内にこんな散財して良いのだろうか？？？

で、結局「買わずに後悔より買って後悔」と何時もの散財モードに。（笑）

いそいそとコ○マにクルマを飛ばし店に到着。店頭表示価格そのままで買うのは関西人のハジということで、先ほど値引きに掛け合った若い店員さん呼んで「負からんかったらi−ＬｉｎＫのケーブル付けて」と試しに言ったところＯＫでした。ついでに言ってもないのにＤＶテープ１本オマケしてくれて非常に満足の行くお買い物でした。コ○マの店員さんアンタはエライ！

書込番号：2342219

おしえてください

ＴＲＶ２２Ｋが暗いところも、ましというのがなんとなくわかったのですが、反対にスキー場などではどんな機種がお勧めですか。

初心者なのでこれっ、ていってください（あとは自己責任ですので）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　よろしくお願いします。

書込番号：2335649

スキー場などでは高ダイナミックレンジ機種が必要ですが、そのような機種は高いです。

妥協しまくりの消去法でＴＲＶ２２Ｋか、なんちゃって３ＣＣＤ機種かプチ３ＣＣＤになりそうですね。

書込番号：2335713

スキー場などで撮影する場合（特に快晴の時は）
NDフィルターを装着した方が良いです。
このカメラは内部でNDが入らないため
小絞りボケ現象の発生確率が高くなります。
ちなみにNDフィルターとは簡単に言えば
明るすぎる屋外の光を和らげる（減衰させる効果が）
あります。それとくれぐれもフィルター径を
間違えないように注意してください。

書込番号：2335920

＞初心者なのでこれっ、ていってください（あとは自己責任ですので）よろしくお願いします。
過大な期待をしないなら　２２Ｋで良いんじゃないですか？

薄曇〜大雪間での経験ですけど　白とび　黒つぶれ　ありますが　フォーム等　みんなで楽しく見るには（暗いところもマシ的な意味で）十分なレベルだと思いますよ

書込番号：2339983

即購入なら、２２Kで、決まりですね。
もし、２月中旬まで待てるなら、新機種のHC３０の評価を確認してからでも遅くないと思います。携帯性を重視するならば、２２Kはやや大きいと思います。

書込番号：2340641

PC9からTRV22K

DCR-PC9からこの機種に買い替えようかと思っていますが、
画質的にはどちらが良いでしょうか。

PC9から買い替えた方で、使用感の違いなど分かる方が
いらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

書込番号：2334369

画質はPC9が上です。今は貴重な旧型機、PC9は手放さずに22Kを買い足ししたらいかがでしょう！

書込番号：2334436

[暗弱狭小画素化反対ですが]

どちらも１／４型６８万画素（補色CCD）ですから、主に部品の質や調整の程度の方が支配的だと思われますが・・・(^^;

書込番号：2334485

早速のご回答ありがとうございます。
PC9の方が画質は良いんですか。

できれば両方揃えたいですが、嫁さんが許してくれません。
そろそろ在庫がなくなりそうなので、迷っています。

レンズキャップがいいなと思っているんですが、
他にTRV22Kの良いとこありますでしょうか。

書込番号：2334511

失礼。私が使った事があるのはPC7でした。9は22Kとスペックは同じですね。

書込番号：2334584

PC9が、まだ使えるのなら、買い換える必要はないかと。PCシリーズは紛らわしいですね(^o^;

書込番号：2334704

PC-9はバッテリーも持つし（PC-5とかと比べると）
かなり優秀だった記憶があります。
メガピクセル化する前のTRV-10とか
かなり優秀でした。　室内の撮影でですが。

書込番号：2335927