DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

テープについて

この機種は60分のテープしか使えないのですか？それ以上の長さのテープも使えますよね？教えてください

書込番号：2258505

80分テープも使えますよ(;^_^A

書込番号：2259436

[てこてんＰＡＲＴ２]

だけど８０分は弱いよん

書込番号：2259781

どれがいいのか？？

初めて、ビデオカメラの購入を考えて居ます！電気屋さんには何回も足を運びましたが、どれが良いのかどれも一緒に見えて．．．7万円〜11万円位で全メーカー合わせてどれがお勧めでしょうか？教えてください。用途はスキーとお祭りの時に神輿を担ぐので担いでる模様を収めたいです！神輿の時は夜間も有るので（都内・関東一円）こういった用途を考えてます！！宜しくお願いします。

書込番号：2244932

難しい被写体ばかりなので出来栄えは保証しかねますが、その予算なら２２Ｋで我慢するしかないでしょ。

書込番号：2244954

返事ありがと御座います！いわゆる低価格帯では２２Ｋがいいのでしょうか？動画の有効画素数は３３Ｋの方がいい見たいですがどうですか？又、他メーカー比べて低価格帯は２２Ｋでしょうか？

書込番号：2244965

被写体考えると33Kはよりいっそうの不満がでるかも。
用途にスキーが入ってるのでパナ機（結露センサー過敏症）は止めといたほうがいいかも。
キヤノンは1/6CCDか1/3CCD多画素機しか無いので、、、22K。

書込番号：2245198

愛犬の犬さんに一票。

２２Kの方が１画素当りの面積も広く、３３Kより余裕のあるスペックです。無理していない分、適応性も高いです。簡単に言うと２２Kのほうが感度が良いのです。
２２Kの色合いや解像感もいいと思います。低画素機の割りに、高級感のある画質だと思います。
ビデオ倶楽部の専門家の方も、３３Kより２２Kが良いって最新号で書いてましたよ。

Canonの低画素機の光学１８倍ズームも魅力ですが、1/6CCDでは室内では厳しいでしょうね。Canonの低画素機が1/4CCDだったらCanonに軍配が上がるかもしれません。」

書込番号：2247141

＞7万円〜11万円位で全メーカー合わせてどれがお勧めでしょうか？

お祭りの夜間撮影をのできるほどのビデオカメラは予算内にはないと思います。２０数万になりますが、SONYのVX2100とかCANONのXV2という所でしょう。
予算内で一番マシなのがSONY２２Kです。

多少暗く映っても構わないのなら、ワイドが撮れるCanonM1KitやSONYのPC300Kなど。
或いは持ち歩きやすいVictorのDVP9なども良いのでは。

書込番号：2247171

WINCDRインストールErrorについて

22Kに添付のWINCDRをインストールしたところError〔-2147024891〕と出ました。SONYにメールで問い合わせたところ、既に入っているCD書き込みソフトと競合してしてどちらかを削除するようにと回答がきました。富士通FMV-BIBLO NB15Bノートです。この中に入っているのはDrag'n Drop CD が入っています。他の方も多くの方が同じソフトがはいっていると思いますが皆さんもそうでしょうか。 同じソフトをお使いの方ご意見を下さい。

書込番号：2246053

[暗弱狭小画素化反対ですが]

Drag'n Drop CD
↑
これに「パケットライト機能」を持つソフトとか入っていますか？
（直接関係があるかどうかわかりませんが、ネーミングからするとパケットライトのソフトそのもののような気がします。調べて書かなくてスミマセン）

＞22Kに添付のWINCDR
FMV-BIBLO NB15Bノートに内蔵されているCD-R(W)ドライブに対応しているドライバが無かった場合、（このたびのエラー以前に）CD-R(W)ドライブが動かなかったりします。22Kに添付のWINCDRを使う必然性が無いのなら、わざわざトラブルのネタを抱え込まない方が良いように思います(^^;

書込番号：2246130

[goodidea]

Drag'n Drop CD
を常駐させてませんか。これとWinCDRの競合と見ていいと思います。どちらかを削除するしかないですね。または、起動させない。常駐はやめる。
どっちも持ってますが、私は、余計な機能のない、Drag'n Drop CD＋DVD
のほうを最近はよくつかってます。

書込番号：2246454

暗弱狭小画素化反対さん、goodideaさんすばやいアドバイスありがとうございます。でもバッケトライトが何かもわかりません、またそれがどこでわかるのでしょうか。今はじめてビデオを取り込もうとしているのですがパソコンに表示されません。添付の説明書でデバイスマネージャの中の「USB 複合デバイス」「USBオーディオデバイス」「USB Device」の削除をして再インストールとなってますが「USBオーディオデバイス」は削除できたのですが他の2つは「デバイスの子孫が要求を拒否したため・・・」と「デバイスはコンピュータの起動に必要である

書込番号：2246575

暗弱狭小画素化反対さん、goodideaさんすばやいアドバイスありがとうございます。でもバッケトライトが何かもわかりません、またそれがどこでわかるのでしょうか。今はじめてビデオを取り込もうとしているのですがパソコンに表示されません。添付の説明書でデバイスマネージャの中の「USB 複合デバイス」「USBオーディオデバイス」「USB Device」の削除をして再インストールとなってますが「USBオーディオデバイス」は削除できたのですが他の2つは「デバイスの子孫が要求を拒否したため・・・」と「デバイスはコンピュータの起動に必要である可能性が・・・」とでて削除できません。最初から躓き・・・悩んでます。

書込番号：2246581

[暗弱狭小画素化反対ですが]

・・・あやまちの連鎖反応となっていますね・・・文字説明でのやり取りでは、もっと悲惨になりそうです。勤務先など、数十人に一人ぐらいはパソコンに詳しい人がいると思いますので、そのような人にヘルプを求めた方が良いように思います。

また、USBで取り込める動画は、高画質に程遠いムービーケイタイ並の低画質ですし、静止画も別途カードリーダーを買った方が宜しいかと思います。
（現状では各種US機器の接続さえ怪しいような気がします(^^;）

書込番号：2246616

外付のHDD(USB接続?)は購入されたのですか？
USBマウスは使用されてますか？

書込番号：2246894

【PC取り込みについて】

[なんだろ〜]

この機種を買おうかとぶっしょく中なのですが、２，３、わからない
点があります。詳しい方にご教授ねがいたいと思います。

１）この機種でPCへの取り込み編集はできるのでしょうか？カタログでは
ImageMixer Ver1.5 for Sony　とういう編集ソフトが付属しているのですが、付属のソフトでどの程度までできるのでしょうか？

こういうことはカタログだけではちょっとよくわからないんですよね。
近くの量販店の店員も自分が使ったことがないので詳しくわからない
ようです。どなたか使って見られた方はいませんでしょうか？

PCのスペックはPen4　2.4B　メモリ512　IEEE1394　USB2.0　HD　80G空き
です。

２）CD-RでビデオCDを作成して人に配ったりできるのしょうか？
Nero5にビデオCDの作成というメニューがあるのですが、この機能を
活用できるのでしょうか？

３）IEEE1394ケーブルが付属していないのですが、必要でしょうか？

以上の点が明らかになっていないため現在も躊躇していますが、
明らかになればすぐにでも買いに行こうかと思います。
値段はここの2万円高ですが、5年保証がありますので近くの量販店で
買おうかな？と思っています。ワンコインレンズと予備のNP-FM50を付けて
予算は9万程度になるかと思っています。

皆様ご教授よろしくお願いします。(m。_。)m オネガイシマス

書込番号：2061325

[W_Melon_J]

どなたも書かないので2)だけ
NEROでVIDEO CD は出来ますしSVCDも出来ると思います。
どうやって　MPEG1(VCDで定められたもの)や MPEG2(SVCD用)の
ファイルを作るかでしょう

書込番号：2063413

[なんだろ〜]

早速にありがとうございます。

VIDEO CD　SVCD　についてはは過去にデジカメの動画をフリーソフト「TMPGEnc」を使って作成したことがあります。
ですからMPEG1(VCDで定められたもの)や MPEG2(SVCD用)のファイル
の作成には不安はありません。

問題はImageMixer Ver1.5 for Sonyがどこまで使えるソフトなのか
とういことですね。

最近ではフリーの動画編集、エンコードも増えてきましたので、そういう意味ではいろいろと楽しみです。

以前キャノンのスキャナーに付属しているソフトをみて、「わ！全部入ってるじゃん。」って実際買ってみると、LEという文字が入っていて、機能限定版で
がっくりという経験をしています。その時は結局追加1万円のソフトを買って
やっと思い通りの機能を使えたわけですが、後から、「これって違法じゃないかな？」となんとなく思いました。

この経験から今回は有識者の方からの意見を貰ってからと思った次第です。

書込番号：2063434

手持ちのマニュアルを見てみたところ、
ImageMixer Ver.1.5 for sony でビデオＣＤの作成は出来るようですね｡
接続はUSBでもiLINK(DV端子)でも両方で出来るようです(基本はUSB)｡
PCでの保存形式はMPEG１との記載がありますので､それほど高画質ではありませんね｡
iLINKでの接続の項目の所に"PC付属の編集ソフトウェアをお使いいただけます"との記載がありますので高画質での編集はそちらでする事になるのでしょう｡

書込番号：2063485

[なんだろ〜]

わざわざマニュアルを確認していだきありがとうございます。

なるほどPC付属の編集ソフトウェアが使えるようですね。万が一
つかえなくてもPCへの転送はUSB　IEEE1394　どちらも使える
とうことですね。

一旦転送、取り込みができれば、あとの編集はフリーソフト
もあってそちらでも可能ということですからここの掲示板で
あまりImageMixer Ver1.5 for Sonyの話題がないのは
みんさん使い勝手がいいお気に入りのソフトを使っているの
かもしれませんね。

書込番号：2063753

ImageMixer Ver1.5 for Sonyの話題がないのは
このソフトがUSB1.1程度の転送速度を前提にしているということ､
USBストリーミング形式での取り込みということになっているからではないでしょうか｡
つまりDV規格の画質が得られないという事です｡
DV規格でPCに取り込むためにはiLINKでなければならないと思います。
このソフトではこの作業は出来ません｡
フリーソフトや市販のソフトを使うしかありません｡

個人的にはこのソフトを使ってみてダメだったらiLINK＋他のソフト
でも良いのかな･･とは思いますけど｡
使い方次第では面白いかもしれません｡

書込番号：2063961

画質を気にしてIEEE1394で取り込むのでしたら、カノープスのボードとソフトを使ったほうがいいですよ。３万円以上追加投資が必要になりますが。もし完動品のDV-Raptorあたりがヤフオクあたりで安く入手できるといいんですけどね。

書込番号：2065362

[なんだろ〜]

や・す・ださん顔面モワレさんありがとうございます。

なるほど結局iLINK（IEEE1394)ケーブルは必須のようですね。ちゃんと
カタログに書いておいてくれればいいのですけれど。

iLINK（IEEE1394)ケーブル端子は一応オンボードでついているので
そちらで試して、画質が悪ければ画質に定評のあるカノープスの
製品を試してみたいと思います。

書込番号：2066560

[なんだろ〜]

追加報告です。
やっと買ってみて、や・す・ださん顔面モワレさんの言っていることが
わかりました。まさにその通りでした。結局USBではメモリステッィクの
ストリーミング画像程度しか取り込みできませんでした。

結局現在はIEEE1394にて動画を取り込んでいます。画質については
今のところ不満はありません。けっこう付属のソフトでも
使えるのではないかと思います。もう少しこのまま使ってみます。

書込番号：2245276

パソコンに動画を取り込みましたが・・

買って、初めて付属ＣＤを使ってパソコンに動画を取り込んでみました。
本体液晶だとスムーズな動画なんですが、パソコンに取り込むとカクカクした動きになります。
画質も荒いみたいですが、こんなものなんでしょうか？
Windows９８で、ＵＳＢケーブルから取り込みました。

書込番号：2242395

[クモハ４２]

初めて言います。

過去ログを読んでください。

＃USBで取り込まないでIEEE1394で取り込んで下さい。

書込番号：2242707

教えてください

はじめまして、そろそろDV機を購入しようと思ってこの掲示版を参考にさせていただいてるメカ音痴の４０代です。
掲示板を読む限り機種はTRV-22Kにしようと思っているのですが、いまいちふんぎりがつかなくて質問させてください。
TRV-22Kは私のいま使っているVideo８のTR75（相当古いですね）程度の画像は確保できるのでしょうか？使用方法は、ほとんどオートで家族行事の撮影がメインです。
過去のレスをかなり読んではみましたが自分の目で見たわけでないのでどなたかわかる方よろしくおねがいします。

書込番号：2231434

[ezekiel]

玄海灘さん、

　7月にTRV-22Kを購入しました。最初期のＤＶビデオVX-700からの
買い替えでした。随分小型になって、撮影を楽しんでいます。
ウエストポーチにも入って、気軽にビデオ撮影が出来るように
なりました。
　TRV-22Kは最廉価機種になりますので、画質にこだわるので
したらお薦め出来ません。画質に関して割り切って使われる
のでしたら、小型で軽量、オートで気軽に家族のビデオを撮影
出来る機種です。（私は割り切って、満足しています。）
　画質が気になるようでしたら、店頭で、大画面のテレビに
接続してもらって確認されては如何でしょうか？

書込番号：2231979

ezekielさん　ありがとうございます。

なかなか使い勝手はいいみたいですね。
画質は今度休みの時にでも
店頭で確認させてもらいたいと思います。

でも単にモニターに接続して映ってる画像をみればいいのですか？
それとも録画したテープの画像をみればいいのですかねえ？
同じ結果なんでしょうか

素人の私には、その辺がちょっと？？？

書込番号：2232354

[ezekiel]

玄海灘さん、

　出来れば、店内のあちこちを色々撮影して（ズームも使って）
大きな画面のテレビで再生させてもらえれば、実際の画質を確認
出来ると思います。小さな液晶テレビでの再生では、画質の良し
悪しがわからないかもしれません。
　可能ならば、値段が2倍以上違う機種でも同じことをさせて
もらえば、納得するなり、割り切るなり、他の機種への鞍替え
するなり･･･判断材料になると思います。同価格帯の機種との
比較をされるのも、操作性や持ち具合も併せて体感出来て
良いかもしれません。
　最廉価機種といっても5万円の大きな買い物ですので
じっくりと検討されて下さい。

書込番号：2233233

ezekielさん　

今度の休みに大型店にでもいき試してみます。
ご親切にありがとうございました。

書込番号：2234465

最廉価ってこのＭＬ読んでいれば割り切るも何も無いと思うのですが…何を割り切るのでしょうか？静止画を割り切るのなら意味はわかりますが…割り切らなくてもよい製品だと思いますが。そこまで違いの分かる方なら手を出さないでしょうし、分かっている方もレスに呆れてレスしないんだろうなって思っちゃいました。もっと親切な表現をして欲しいと客観的に思いました。私はとてもよい製品だと思います。

書込番号：2236647

[ezekiel]

わからんちん４さん、

　「割り切る」という不親切な表現、すみませんでした。

　TRV-22Kは、ビデオ入力で記録した場合には、綺麗な画像が再生されま
した。記録系と信号処理系・ＡＤ変換は、高価な機種に比べて、決して見劣
りしないと思います。値段を考えると大満足♪　ただ、カメラで撮った画像
は、高価な機種と比べると（私にとっては）見劣りするものです。

　光学系は画質とサイズがアナロジーの関係があると思うのですが、高画質
を追い求めればサイズが大きくなってしまい「ビデオ撮影を楽しみたい」と
は思わなくなってしまいます。私は高画質の為に、重くて大きな機種を使い
たいとは思わないのです。

　「割り切る」という言葉を使いましたが、むしろサイズと画質の「選択」
というようなニュアンスです。仕事でビデオ撮影する人は、画質の為に
重くて大きな機器を「割り切って」使っている・・・？？？

　言葉遣いに気をつけます。重ねてお詫びします。

書込番号：2241512