DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

こんなもの

2003/12/14 23:04（1年以上前）

え　こんなもの？さん

先週、TRV22Kを買いました。TRV9から買い替えです。昨日、子供の発表会にもって行き撮影（オートで）しましたが　画質の悪さにがっかりです　今まで同じ会場でTRV9で撮っていましたこんなに汚かった事がありません　以前使っていた8ミリビデオ並です。照度が暗いと使い物になりませんね。明るい屋外だときれいですが、液晶モニターも画面が粗いし、5年前の機種の方が性能が良いなんてがっかりです。買い替えようと思ってほかのビデオの仕様えを見るとカメラ性能　光学10倍が多いですね。10倍だと運動会で撮影かなり厳しそうですね。TRV9は15倍で　割と暗いところでもオートできれいに取れます。メーカーさんも価格ダウンのため性能を落としているのでしょうか？

書込番号：2232358

0点

仕事柄？さん

2003/12/14 23:13（1年以上前）

下の方にも同じような方がいますね。
＞TRV-22Kは最廉価機種になりますので、画質にこだわるので
したらお薦め出来ません。画質に関して割り切って使われる
のでしたら、

書込番号：2232404

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2003/12/15 00:11（1年以上前）

＞TRV9
１／３型６８万画素でしたでしょうか？

書込番号：2232717

0点

saiyazinさん

2003/12/15 18:08（1年以上前）

私は今では開き直って使ってます。
持ち運びが楽だし。
49800円だったし、まっいいか！

でもホントは悔しいね・・・

書込番号：2234810

0点

春になれば・・さん

2003/12/15 23:40（1年以上前）

８ｍｍ並ならなかなか優秀？かも・・
価格と画質がバランス取れてるから許せる範囲です。
高くて画質が悪いのよりマシですよ。

書込番号：2236107

0点

ひかる哲平さん

2003/12/16 00:52（1年以上前）

僕は「こんなもんですかね」ではなくて十分満足してます。
いままでパナの３ＣＣＤの結構いい値段のものを使っていましたが
いかんせんでかすぎて。
２２Ｋはコンパクトで気軽の持っていけるのがいいですわ。
画質だって悪くないと思いますが。もっとも良い悪いの基準が人それぞれですから、だれにでも薦めるつもりは
ないですが、とりあえずＶＨＳはＳ－ＶＨＳの標準モード以外は許せないって
人にはお薦めできませんが。
画質に妥協したくなければカタログで1番高いものか、2番目がいいんじゃないですか。
一番高いモデルと一番安いモデルが同じ性能である可能性は低いわけですから
安い製品には安いなりの理由があっても仕方がないと思います。
以前と比較してビデオカメラを持っている人は結構多いと思いますしソニーの
ビデオカメラを持っているほ人も多いと思うので購入前に知り合いで持っている人が
いればその人に実際の絵を見せてもらえば買ってから後悔するすることも
ないと思いますが。

書込番号：2236464

0点

エビ黒さん

2003/12/16 23:51（1年以上前）

>TRV9
1/4型CCD？9lux？
だとしたら小型化とコストダウンの積み重ねが見えてるのかも？
他の機種はさらに低性能化してます。

書込番号：2239106

0点

ナイスクチコミ0

返信4

購入検討しています

2003/12/16 12:10（1年以上前）

Rio？さん

DVの購入を検討しています。
使用用途は主に日中での撮影、静止画はまったく撮りません。動画のみです。候補は33Kと22Kの2択です。33kを選ぶメリットはあるでしょうか？
画質はどれくらい違うでしょう？よろしくお願いします。

書込番号：2237189

0点

愛犬の友さん

2003/12/16 12:26（1年以上前）

＞33kを選ぶメリットはあるでしょうか？

無いです。

書込番号：2237221

0点

W_Melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2003/12/16 12:36（1年以上前）

３３はDXP搭載なんでほんの少し画質が良い時があるかも
しれませんが確認はしてません。
やっぱー２２でしょう

書込番号：2237256

0点

南乃しまさん

2003/12/16 16:48（1年以上前）

ワイドモードでの画質は22Kより33Kの方が良いみたいです。ただ、メリットはそれぐらいです。

書込番号：2237765

0点

Rio？さん

2003/12/16 23:07（1年以上前）

貴重なご意見ありがとうございます。
それでは22Kの方向で考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：2238829

0点

ナイスクチコミ0

返信1

果たしてお買い得でしょうか

2003/12/15 15:39（1年以上前）

キタムラ好きさん

「暗弱狭小画素化反対ですが」の他、多数の先輩諸兄のご意見を参考にしてとうとう本日TRV22Kを購入して参りました。他にも購入するものがあるため、低予算でほどほどに満足できる機種としてこの２２ｋが高評価され推奨されているように思い、決定しました。皆さん感謝いたします。　福島県いわき市のや＊だ電気は64800円でポイント10％限界説でやるきなし、コ＊マ電気は交渉しても56500円でおまけなしでやるきなし、インターネット5万円説や、栃木県のや＊だ電気のチラシは62800円でポイント15％以上でやっていると言ってもまるで乗ってこない。たまたま通りかかったカメラのキ＊ムラに立ち寄ったら店長さんらしき人が税込み57000円の即答で、乗りのよさに心動いて即決しました。この欄を参考にしてお願いたら、気持ちの良い態度で980円のテープ1本と希望小売価格4800円の三脚と2000円ぐらいのバッグをつけてくれました。加えてポイントが700円分ぐらい付きました。消費税を差し引いて考えると実質約53000ー4000円ぐらいで買えたのかしらと思いますが、こんな程度で満足していてはいけませんか。本人は気持ちの良い買い物であったと思っています。やはり店員の態度が重要であると思いました。興奮気味に長文失礼いたしました。ではまた。

書込番号：2234454

0点

暗弱狭小画素化反対ですがさん

クチコミ投稿数：6568件Goodアンサー獲得：1件

2003/12/16 22:17（1年以上前）

ごく普通の方の評価はまずまず良い感じが多いようにも思われます。
私を含めて常連さんの場合は、消去法による評価ですが、それでも消去法の結果が１機種に集中しているのは面白いところです(^^;

＞気持ちの良い買い物であったと思っています。やはり店員の態度が重要であると思いました

この気持ちはわかります。多少安くなっても、店員に「めぐんで貰う」ような感じになると、もの凄く嫌ですので(^^;

書込番号：2238560

0点

ナイスクチコミ0

返信5

ビデオ編集のHDDの容量について

2003/12/15 23:08（1年以上前）

毎日メール娘さん

先週22Kを買いました。今後旅行等で60分テープ（もっと長時間もあるのでしょうか）で撮ったものを編集したいと思っています。編集ソフトはXPに入っているムービーメーカーとビデオについてきたWINCDRしかありません。これで充分できるのでしょうか。また富士通ノートパソコン（NB１５B）でCが２７Gで１２G使用してます。Dが10Gでほとんど空いてます。これで1時間分のテープを編集できますか。もしできなければ外付けのHDDを買うことになりますが、何を買ったらよいのかも教えてください。ビデオ初めてでまったくわかりません。よろしくお願いいたします。

書込番号：2235935

0点

山川海空さん

2003/12/15 23:23（1年以上前）

パソコンで編集はしたことないんですが、やってる人でも
どんな編集をしたいのか書かないと
どんなアドバイスがいいのか分かりにくい
ただ１０Ｇで６０分は無理でしょう。

パソコンでビデオ編集するにはマシンのパフォーマンスとソフトと
知識と時間が必要です。

書込番号：2236009

0点

はなまがりさん

クチコミ投稿数：9783件Goodアンサー獲得：224件

2003/12/15 23:47（1年以上前）

「充分」のレベルが分かりませんが、
私の主観ではまったく充分でない、でしょう。
充分でなくていいのならできますよ
ムービーメーカーで変な形式に変換しながら取り込めば
HDDも足りるだろうし。
画質はめちゃくちゃですけどね。

ムービーメーカーとか、ドライブについてきたおまけソフトとか、
タダ（に近い値段）で手に入れたものは所詮それなりの
働きしかしません。

＃でもMovieWriter2SEは割といいかも・・・

書込番号：2236150

0点

レレレのレ～？さん

2003/12/16 00:22（1年以上前）

あまり詳しくないですが、この状況から簡単に言える事で書きます。
1.　IEEEについて書かれていませんが、これが付いていないとビデオが取り込めません。　どうやら付いているようですね。
2.　DVDなどの比較的高画質なものは作れません。　DVD DRIVEが付いていないように思われますので。
3.　ビデオＣＤの作成は可能と思われます。一般的には、VHS程度の画質と言われているようです。　と言っても、元がテレビ放送ではなくＤＶなので、テレビで見るのにはちょっときつい画質になると思われます。パソコンで見る（小画面）なら可というところでしょうか。
4.　テレビで見るのであれば、DV-AVI形式のファイルで作成して最後にＤＶテープに書き戻しすることになりますが、元ファイル６０分で約12Ｇ、編集に最低それと同じぐらいの空きがなければなりません。
5.　ムービーメーカーがＤＶ書き戻し用のファイル形式に対応していたかは知りませんので確認が必要です。
6.　最終的にどういう形で残して何で見る、何に使うのかで必要な（不足している）機器が違うのでそれも書いた方が良いと思います。　今持っているTOOLで出来る範囲で楽しむなら　3.　でCDを作った後取り込みファイルをすべて削除すれば次の編集が可能となります。
7.　DVDを作成して知り合いに配布するならハードディスクを追加することになります。　知り合いがDVD書き込みドライブを持っているなら、外付けハードディスクに編集データを入れてドライブを持っていってつないで書き込みと言うことも可能です。　もちろんノート本体でもかまいませんが、PC同士をつなぐよりは手軽だと思います。
とりあえずこんなところでいかがでしょうか?

書込番号：2236336

0点

W_Melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2003/12/16 08:53（1年以上前）

通常ノンリニア編集環境は動作保証されていない事がほとんど
で実際いろいろ購入しても組み合わせても動かない事があり
ましたが当方も富士通のノートパソコンがありますがIEEE1394
端子と松下の編集ソフトが入っていて松下DVカメラをつないで
きちんと動いているようです　それだけでも感激ものです
HDDは40GBです　これくらいが最低条件でしょうか
VAIOのようなビデオカメラ以外は全てセットされているパソコン
はそこそこ動きますがIEEE1394,編集ソフトを自分で購入した
場合は動かないケースがかなりあると思います(ありました)

書込番号：2236852

0点

W_Melon_Jさん

クチコミ投稿数：4318件Goodアンサー獲得：3件

2003/12/16 17:14（1年以上前）

意味不明な事を書いてしまいました
　VAIOのようなスタンドアローンパソコンで指定された
ビデオカメラは多分動作するが　それ以外では動かない
事が多いようです。さっきもPOWER PRODUCER 2 GOLD
の無償バージョンアップがありましたが全くカメラ側が
反応しません　VX2000です　VS6なら動きましたが

書込番号：2237809

0点

ナイスクチコミ0

返信0

おととい、買いました

2003/12/16 02:09（1年以上前）

デコけんさん

掲示板の皆さんのご意見を参考にして先日22Kを購入しました。
茨城のケーズデンキで、値切って、値切ってなんと￥51500！！！
どっかのポイント制のところと争わせてね。しかもバックと三脚も
つけてもらっちゃいました。税込みで￥54075。
皆さん、この値段だったらOKですよね？
強気、強気の交渉が実りました。
ワッ、ハッハッ

書込番号：2236695

0点

ナイスクチコミ0

返信3

ストラップはどこで売っているのですか

2003/12/13 19:21（1年以上前）

毎日メール娘さん