DCR-TRV22K のクチコミ掲示板

とうとう買った

過去レス参考に、偶然近くにできたお店に立ち寄り、コジマ電気で56500円が限界、おまけなし、ヤマダ電機で64800円でポイント10％限界といわれ、インターネット情報5万円とか栃木県のヤ＊ダは

書込番号：2234417

途中で切れてすみません。興奮気味で途切れました。キタムラ好きで改名して書き直しました。

書込番号：2234473

買っちゃいました

武蔵小金井のサトー無線で、53200円でした。で、
その価格を府中のヤマダ電気さんに提示して（携帯で写しといて）
53000円のポイント10%つけてもらいました。
ヤマダ電気の担当の方は、非常に弱ってました。
なもんで、その他の交渉などする間もなく、「ほらもってけ！」って
感じでした。

書込番号：2233080

後継機は？

この時期になくなるのに、増産しないということは
もうこのＣＣＤ自体が生産終了済みということでしょうか？
来年同じＣＣＤ搭載機種が出るなら、２２Ｋを買う必要はないですが、
これで最後となると状況は変わりますからねぇ〜

書込番号：2217397

[暗弱狭小画素化反対ですが]

↑
すでに御覧かもしれませんが、
[2214005]カメラ部分はTRV22K？SONYの新DVDカム
↑
こんなところでは生き残っているようです(^^;

書込番号：2221668

こんばんは。
先日某電気店で後続機の発売は来年3月頃になるだろうと聞きました。
余談ですが、SONYはDV基盤を海外で生産、組み立てを日本で行いMede in japanにしていたみたいですが、今年8月に生産ラインを｢マレーシア｣に移転したらしいです。なので今後新製品の10万円以下機種すべて｢マレーシア製｣になるとの事。22k等をお持ちの方で、日本製にこだわる方、一度チェックしてみては？

書込番号：2222071

[W_Melon_J]

という事は　上海の年間数十万台という生産ラインはどこ向け
なんでしょうか

書込番号：2222724

[暗弱狭小画素化反対ですが]

やっぱり中国、それを含めてアジア向けとか？

冬場になりましたし、例の病気をあらかじめ考慮して、分散生産体制にしているとか？(^^;

書込番号：2224183

[W_Melon_J]

もう飛行機に乗る時に健康申＊書を書かされました

書込番号：2226600

画面の表示言語

ソニーのビデオカメラには日本語から英語の切り替え機能はついていますか？

書込番号：2191259

全製品の網羅的なことはメーカーに問い合わせた方が良いと思います。
手元にある TRV22K のマニュアルには「日英」表示切替機能の説明はありません。
裏技で切替えられる可能性は否定しません。

書込番号：2193721

回答ありがとうございました。
表示が英語のカメラで安いカメラがあったら是非教えてください。
あと裏技ってなんですか？？

書込番号：2205057

取説やカタログ上で謳っていない機能のことです。

書込番号：2216435

TRV22Kの液晶

TRV22Kの購入を考えていますが、液晶モニタが昼間は見えにくいという書き込みが多く、悩んでいます。昼間の屋外での撮影を基本とする場合、実際どの程度のものなのか、教えて下さい。

書込番号：2179550

[ezekiel]

私はファインダーの使用がメインですが、屋外で順光の撮影をする時には、
TRV-22Kの液晶では、モニターはかなり無理なことだと思います。購入
されるのでしたら、「屋外ではファインダー」と割り切られたほうが良いと
思います。

書込番号：2179832

どうもありがとうございました。そうなんですね、割り切ることができるか、主人と相談してみます。

書込番号：2180978

その顔（おじさんアイコン）で主人と相談してみますはちょっと恐いかも（笑）

書込番号：2181025

メーカ(ブランド)にこだわりがなければ、SHARPのZ5(68万)、メガ機ならZ7がいいですよ。屋外では今までの液晶に無いくらい圧倒的に視認性が良いです。

書込番号：2188970

VL-Z5 の液晶は良くても、暗いところでこれじゃ勧められないよ。
↓
http://www4.big.or.jp/~a_haru/exknow2003/No8/index.html

書込番号：2190053

比較画像見ました。低照度の輝度は確かに22Kが良いですね。同じ1/4CCDでも感度良いCCDなのですね。Z5が悪いと言うより、22Kが他のどの機種よりも強いと言った所でしょうか。逆に液晶に強いのがZ5という事ですね。その他のサンプル画像見ましたが低照度以外は好みによって意見が分かれるレベルでしょうか。

書込番号：2192742

ふぅ。さんのおっしゃる通りと思います。

http://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

このHPでは、
「基本的に評価画像はDV方式で記録した画像をキャプチャ後JPEG圧縮」
しているそうです。
撮影モードの記載はないのでオートなのでしょう。
VL-Z5 も手動調整なら暗いところでもう少し良くなるかもしれません。
いずれにしろ、TRV22K と VL-Z5 は CCD のスペックは同等です。
これだけの感度の差がどこで生じるのか不思議です。

書込番号：2193713

上記ＨＰの被写体毎の画像比較では室内および夜景の場合
NV-GS100(Panasonic)、GR-DX300(Victor)、VL-Z5(SHARP)
については、その他の機種の時のとは別のモデルみたいです。
シャープのVL-Z7とVL-Z5では最低照度がそれぞれ、15ルクスと9ルクス
にもかかわらず、同じ位の明るさにみえます。
また、同じメーカー同士の夜景画像を比較しても、
上記３機種の画像のみ著しく写りが悪いように見えます。
ＨＰ掲載者には大変失礼だとは思いますが、撮影日が違って、
何らかの条件が変わってしまった？
なんてことは、考えられないでしょうか。
DCR-TRV22とVL-Z5どちらにしようか迷っているので、
その機種のモデルが違うのが気になってしょうがありません。f(^^;)
何処か他に画像比較したＨＰはないものでしょうか。

書込番号：2205222

ちょっと前に22KとZ5を同じ条件で色々見る事ができるチャンスがあってCKしたのですが条件によっては性能が逆転しました。写真で見せられないのが残念ですが。まず本当の低照度では確かに22Kが見栄えが良いですが、その状態より、もう少しだけ明るい状態では明らかに22Kの方がSN的に悪く、Z5の方が見栄えが良かったのです。色々見ている中で作り手がどこのポイントに重みをおくのかどうかと言う気がしてきました。やはり評価する人は条件を統一し、色々な条件で評価すべきと思いました。

書込番号：2214437

カメラのキタムラで

福岡市のカメラのキタムラ松島店で、\53,300-で売ってました。
ポイントはさほど付きませんが、まぁ安いのでは？

私はベスト電器で買いましたが、もらった金券の使い道に悩んでます。
やっぱりポイントや金券より、安い方が良いね〜

書込番号：2212572