
このページのスレッド一覧(全50スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2010年5月5日 20:18 |
![]() |
0 | 7 | 2004年2月14日 22:39 |
![]() |
0 | 1 | 2003年9月26日 07:39 |
![]() |
0 | 5 | 2003年7月16日 23:32 |
![]() |
0 | 2 | 2003年5月20日 20:54 |
![]() |
0 | 2 | 2003年5月14日 22:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV240K

こんばんわ。
GV-D200はちょっとドギツイ目に表現するきらいがあるのですが、デッキならではの使い勝手のよさ&耐久性は備えていると思います。ただボタン類は案外脆いので注意が必要です。
一方TRV240Kはデジタル8の最終モデルで機能は簡略傾向ですが、再生において自然で素直な映像を提供するので、問題はないでしょう。そもそも「カメラ」ですので過酷な使用は禁物ですが。
お手元のHi8テープはどれほどあるのでしょう?
本数にもよりますが、おススメはTRV240Kです!!撮影もできますしね(今さら感はありますが、メイン機がトラブったときなど……)。
だけど入手経路が…
販売終了後7年経過しヤフオク等で入手するにも程度のよいものが…。見極めが必要になってきます。
その点、発売後かなりの年数を経過しているGV-D200は今もなお現役です。
その点をどう捉えるか、ですね。
以上、参考になりましたら。
書込番号:11319543
0点

TRV240Kも悪くないということですね。
>販売終了後7年経過しヤフオク等で入手するにも程度のよいものが…。見極めが必要になってきます。
これは問題ですね。
やはりGV-D200の方が安心でしょうか。
書込番号:11320305
0点

>やはりGV-D200の方が安心でしょうか。
保証の面や品質を考えると、そう言えるでしょうね。
書込番号:11320381
0点

今回再生して用済みになるのであれば、
レンタルするのも手です。
GV-D200の1週間レンタル4,000円
http://aucfan.com/search2/sya-q~47562d204432303020a5eca5f3a5bfa5eb-ot1-vmode_2.html
Hi8ビデオカメラ1週間レンタル 1,900円〜
http://aucfan.com/search2/sya-q~a3b1bdb5b4d6a5eca5f3a5bfa5eba1a1486938-ot1-cya_23940-vmode_2.html
レンタルなら、保守・メンテナンスは一切考えなくていいですから。
中古購入なら、据え置き型デッキもありますよ。
http://aucfan.com/search2/sya-qHi8-ot1-cya_23900-vmode_2.html
程度の良いものを見極めなくてはいけませんが・・・
書込番号:11323122
0点

Hi8のテープって、
まさかデジタル8方式で記録しているのでしょうか?
であれば、DCR-TRV240KやGV-D200ならいいですけど、
私が紹介したものはデジタル8には対応していないものも入っていますので
そのへんは間違わないようにしてください。
>Hi8のテープを再生し
とあったので、Hi8方式で記録しているテープだと解釈しましたので。
書込番号:11323168
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV240K


240K探したけれど手に入らなかった。泣
Hi8搭載のSONY製のダブルデッキも修理代3,2000円
結局、保険のためにGV-D200(52,000円をヨドバシで購入)
液晶なしのD8ウオークマンです。TRV350Kも検討しましたが..。
目的はcanon A1で撮り貯めたHi8テープのデジタル化の為。
さて、Hi8テープを再生すると一部のテープに画像の乱れが出ました。
どうやらテープの走行系のトラブルが原因。
(全く問題の無いテープもあるため、デッキのせいではない)
テープはSONYのvideoHi8MEタイプ(MEは問題ある様子ですね)
問題のあるテープをかけるとデッキから周期的に
「きゅるん......きゅるん......」という音がします。
そのタイミングで画像が乱れます。
問題はテープ自体ではなく、カセットのリールやケースの
様子です。
こんなときどうすればよいですか?
ご存知の方いらしたら教えて戴けると助かります。
宜しくお願い申し上げます。以上
0点


2004/02/08 22:30(1年以上前)
それって、つらいですよね。
だめもとですが、部屋の温度湿度を変えてみてはどうでしょうか?
一概には言えませんが、その症状が出ている条件と正反対の環境で
再生してみてはどうでしょうか?
原因は、テープ、デッキ、環境ですので、環境を変えるしか手がないですね。
書込番号:2444488
0点


2004/02/09 20:16(1年以上前)
初期のSONYのvideoHi8MEタイプは完全な不良品です。
自分の奴もドロップアウトの嵐、友人も「きゅるん......きゅるん......」となって停止して再生できないそうです。ソニーサービスに持っていくと無料でデジタルダビングしてくれるはず。ソニーも不良品と認めています。
書込番号:2447668
0点



2004/02/11 16:28(1年以上前)
今日、「Hi8搭載のSONY製のダブルデッキも修理代3,2000円」
が帰ってきました。とほほの「修理代3,2000円」
WV-TW1 NTSCです。1997年に\51,000で買いました。
2万円台で薄型のHi8専用デッキも売っていました。
思えばHi8の生産終了の在庫処分だったのか。
さて、問題のテープを修理の終わったデッキで再生してみた。
ぬああ〜んと、ちゃんと再生できた。
もういちどGV-D200で再生すると...
やはりだめ。GV-D200はD8のカメラのメカ部分
の流用で消費電力も少なくやはり走行系と駆動系の
トルクやメカが華奢なのか?
逆に、WV-TW1 NTSCはデッキ専用のメカの強みを
発揮したのか?それにしてもヘッドDGR-87-R
\9,800を始めとしてピンチローラやギヤなど
走行系の部品の交換は痛かった。
逆に、GV-D200の代わりにヤフオクで
要オーバーホールのHi8高級機を5千円以下で
買って(発売当時20万円台の高級機など)
徹底的に修理するの手もあったと思う。
いま、問題のテープを再生しながらカノープスの
MTV2000plusのハードウエアエンコードでMPEG2に
変換中。とりあえずDVDに焼いておくつもり。
青歯の価格が今のDVD並になったら、DVかAVI
で焼きなおすつもり。
Hi8→D8(DV)に比較し、やはりMPEG2は画質に問題
あるみたい(気にしてもしょうがないが)。
そうするとHi8のテープの保管をこれからもちゃんと
する必要があるが、どうすべきか?
密閉して乾燥剤(シリカゲル)などで乾燥状態で
保管すればよいのか。
限りなく湿度が低い状態で保管すれば
カビなどの劣化を防げるのか?
ソニーのサイトをみると1年に1度くらい
巻きなおしをしてテープを空気にさらすと
良いと書いてあったが...?
皆様、テープの保管どうしていますか?
書込番号:2455612
0点


2004/02/11 19:21(1年以上前)
「2万円台で薄型のHi8専用デッキ」はどこの店でしょう?
この価格なら買っておいてもいいかな。なんせHi8テープが数百本あるのでデジタルダビングのコストと時間を考えると。。。
書込番号:2456250
0点



2004/02/11 22:48(1年以上前)
>WV-TW1 NTSCです。1997年に\51,000で買いました。
>2万円台で薄型のHi8専用デッキも売っていました。
これ、1997年の時点の話なんです。
お勧めは、ヤフオクやそのリンク先に1993〜1998に
売られていたHi8デッキ高級機の中古機が販売されています。
オーバーホール済みのものは3万円〜7万円
未整備の物は3千円程度。
ソニーにオーバーホールに出してヘッドや走行系の
パーツを新品にして置けば、ま、安心。
今回の事で、ビデオカメラの走行系に比較し
デッキの走行系はかなり良い物と知った。
修理済のデッキを納品しに来た係りの
話では最近Hi8とEDベータの修理が増えている
らしい。部品の保持期限を見越してオーバー
ホールに出す人が多いらしい。
アナログのHi8やEDベータの画質はデジタルに
比較しコピーに因る劣化はあるが逆にオリジナル
テープの画質は量子化の段階の切り捨てが無い分
画質が良い印象です。
書込番号:2457209
0点


2004/02/14 13:12(1年以上前)
私↓の方でも書いたのですがTRV240を8ミリ、Hi8のバックアップ再生用に買いました。一方デッキ(EV−BH10,EV−PR1)も昔から持っているのですが、再生の絵(CCD−V90,CCD−TR705で撮ったもの)はTRV240の方が遥かにキレイです。キレイという意味では昔のデッキより昨今のカメラの方(含むD8ウォークマン)が遥かに優れていると思います。ただし、再生したテープの中に、ひどいノイズが出て、そのうち絵が再生されなくなるテープが1,2本ありましたが、デッキでは問題なく再生できました。そういう意味ではセンシティブな気もします。
我が家ではテープライブラリー(TV番組、レンタルビデオ)がHi8なので2台のデッキのオーバーホールを思案していますが、¥の面でニの足を踏んでいます。
書込番号:2467614
0点



2004/02/14 22:39(1年以上前)
愛機破壊さん こんばんは
愛機破壊さんの言われる事、実感します。
1997年頃にハンディカムSONY CCD SC55で録画した
Hi8ME120テープを再生すると
■デッキ(WV-TW1)ではトラッキングしきれず
画面に白い点と筋が多数でてしまい、ヘッド
クリーニングを要求します。
GV-D200でリールとカセットが「キュルンキュルン」
と音をたてる部分ではデッキの駆動系はトルクが
あるためか問題なく再生できます。
■GV-D200で再生するとデッキではトラッキング
出来なかった部分をほぼ再生できますが、
リールとカセットが「キュルンキュルン」と音を
たてる部分では駆動系が負けて画面が乱れます。
GV-D200はヘッド周りや回路が進歩している様子です。
VHSデッキも最近のS端子が無い2〜3万円の
デッキでもデッキ(WV-TW1)のVHSよりは画質が
良い様子です。VHSも進歩を続けている様子です。
書込番号:2469737
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV240K


1941949の愛機破壊さんのように私も秋葉をウロウロ探した口ですが、結局見つからず、あきらめて持っているHi8機をオーバーホールに出した途端、RedKingで\54,000と出ていたので、本日衝動的に買ってしまいました。(最後の1つでした。)
しかし良く考えると今まで撮ったHi8テープについては予備の再生機が出来たことになりますが、これから撮ろうとするデジタル8については、常に故障−再生不能の恐怖に怯えながら撮影することになりますね。デジタル8で撮影されている方は、日常的にバックアップなど取っているのでしょうか?もし取っている方がいたらそれはどんな方式でしょうか?よろしければ教えて下さい。
0点


2003/09/26 07:39(1年以上前)
ゴルフくんさん、羨ましい限りですね。
新宿を探してもなかったですね。
書込番号:1977575
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV240K



2003/07/15 22:19(1年以上前)
さいたま市のヤマダ電器リニューアルで240Kが29,800円でした。
人気はなかったようでした。
書込番号:1764207
0点

\29,800 びっくり 私だったら2台以上購入します。
書込番号:1766142
0点


2003/07/16 23:32(1年以上前)
私も、3万円未満なら、確実に購入します(^^;
まだHi8テープのバックアップが完了していませんので丁度良いです。
書込番号:1767716
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV240K


故障して、再生が不可能になり新しく8ミリビデオカメラかデジタルウォークマンを買おうかと思ってます。
ただ、どうせ買うならビデオカメラとしてもデッキとしても使え
る(?)TRV240Kが良いのかしら、と思ったりするんですが、
DV端子接続ができなかった場合のアナログ接続ってこのカメラでできるんですか?
カタログ見ると「S映像入出力 4ピンミニDINジャック〈出力のみ」
って書いてあるんですけど、入力用のビデオにS端子が無ければ
接続できないってことでしょうか?
また、これってTRV240Kを入力用には使えないってことですか?
電気店に行く暇もなくて通販で買おうと思っているのですが良くわからなくて困っています。
ひろこ
0点


2003/05/20 01:17(1年以上前)
カタログは見てないですが、ソニーのサイトでダウンロード出来る取扱い説明書を見た限りでは大丈夫のようです。付属のコードで普通のビデオデッキと接続できます。詳しくは下のページから説明書をダウンロードしてください。一般的に考えれば、S端子のみ、というAV機器は見たことないので。
http://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/VDC.html
デジタル8は国内市場の縮小が気になりますが、8ミリビデオも見れてデジタル記録も出来る、テープは安いし信頼性もDVより上、と捨てがたい所が多いです。少々図体が大きいですが、そのお陰で光学系の無理がありません。ズームも画が甘いですが高倍率です。私が最初に買ったビデオカメラはTRV310Kですが、いまだに捨て切れません。
書込番号:1592784
0点



2003/05/20 20:54(1年以上前)
南乃しまさん、アドバイスありがとうございました。
取扱説明書もインターネットでみれるんですね。
知りませんでした。
ちゃんと、アナログでも出力出来るみたいですので、
購入することにします。
ちょっと、私には重たいけど、、、
ひろこ
書込番号:1594424
0点



ビデオカメラ > SONY > DCR-TRV240K


どなたか教えてください。
まずTRV240KとTRV106Kの違いをよく分かっていません。
どこが違うのでしょうか?
デジタル8方式とハイエイトって何が違うのでしょうか?
またDV方式とは何が違うのでしょうか?
それから主に私はバイクの走ってる所を撮りたいのですがその場合にお勧めのはどちらでしょうか?
あと、余談ですが、出来ることならダビングはもちろん自分のHPに動画配信もしたいです。
240KはPC編集が出来ると言うのはわかったんですが106Kではどうやっても不可能なんでしょうか?
出来るとしても別に高い値段を払ってキットを買わなければならないのでしょうか?
0点


2003/05/13 19:48(1年以上前)
240Kと106Kの掲示板のログを読むだけでどういった違いがあるか大体判りますが、
240Kネット購入しちゃった記念(^^;;にお答えしましょう。
240K:
デジタル8方式。Hi8/8テープに独自デジタルフォーマット、ステレオにて
記録/再生を行う。ただしデジタル8はソニー自身も見捨てた方式で今後は
終息方向。将来性ゼロ。
画質はHi8よりずっと良いが、とにかく終った仕様なので撮影用途で使うなら
かなりの覚悟が必要。(いつまで再生互換性が保てるか)
Hi8/8アナログフォーマットのステレオ再生が出来る。
(↑自分はこれだけで購入決定)
デジ/アナどちらもDV形式に変換してPCに持っていける。USBは判らん(^^;;
106K:
Hi8方式。Hi8/8テープにアナログフォーマット、モノラル記録する。
フォーマット自体はデジ8より長生きしそう。でも個人的には現時点からの
将来性はないと思う。ステレオ再生は不可。
PCとは連携できない...と思うけど未確認(^^;;
PC連携前提ならこの2つなら240Kかな...と思います。でも記録方式が...(^^;;
撮影データはPCで溜め込み、カメラを入力デバイスとして使う(デジ8フォーマット
で溜め込まない)ならば、割とお得な選択だと思いますけど。
ちなみに自分はHi8テープダビング用としての購入です。
今持ってるのは全て10年以上前の機材でもう修理できないんじゃないか?と
思うので。保険というコトで、最後の最新型を購入しました。
書込番号:1574257
0点



2003/05/14 22:50(1年以上前)
わっかりました☆
ということはもう一度考えた方がいいですね・・・
えっと、それでですね、今22Kはどうかと考えています。
これだと将来性を考えてもPCを考えてもいいかな?と思いました。
どでしょうか?
書込番号:1577502
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)



