DCR-TRV240K のクチコミ掲示板

舞台撮影

TRV240の購入を考えているのですが、主目的が舞台撮影なので照明の暗さが心配です。TRV96も候補にはあげているんですが、できればDigital8の方がいいなと思ってます。最低被写体照度がそれぞれ７ルクスと２ルクスということですが、TRV240だときついでしょうか？　お持ちの方、良かったら教えてください。

書込番号：990218

[W_Melon_J]

TRV240 86K TR-280K を使っています。　感度は　７,7,2ルクスだと
思います。96Kは持っていませんのでぴったりのユーザーではありません。

舞台で　余程暗い場面の撮影でしたら　やはり２ルクスの感度の96Kを
購入するしかありませんが、もし７ルクスでも良ければ96Kはお薦め
しません。なんだかこのクラスは安ければなんでも良いという作りですし
CCDも20万画素という事であんまりの解像度だと思います。86Kの25万
画素でもボケボケの解像感です。画質も私が購入したSONYのビデオ
カメラでも歴代最低画質でした。購入してだれかに上げてしまおうかと
思っています。
それに比べ240Kの画質、各部の出来、操作性はずっと良いと思います。
どうしても感度が良くないといけないのであれば仕方ありませんが

書込番号：990235

この前　ＨＬ５５にＭ２ＶＴＲのドッカブルで・・・・

書込番号：991588

お返事いただきありがとうございます。２ルクス・７ルクスというのが実際にどんな暗さか想像つきませんが、あまり暗いシーンを無理矢理荒い画像で映しても仕方ないですよね。240Kにぐんぐん傾いてきました。

書込番号：991606

大抵の蛍光灯に付いている５Ｗの「夏目球」の場合、２ｍ以上下の布団の上で０．４〜０．５ルクスでした。２ルクスはそれよりも４〜５倍の明るさになりますが、明らかに暗いですね(^^;

書込番号：993603

０．４〜０．５ルクスは確かに暗いですね。具体的な例、ありがとございます。７ルクスあれば充分なのかなあ？

書込番号：995573

現時点での「私的な考え」ですが、Ｆ１．６で１０ルクスの場合※、増幅無しでのISO感度相当は、ISO１００と仮定しています。※ゲインアップ(増幅)が１８dB(８倍)でシャッタースピード1/60秒の場合。このとき、４ルクスのVX2000なら、ゲインアップ１８dBでISO２０００となり、語呂合わせの意味もあります(^^;

この仮定は、ISO感度・シャッタースピード・Ｆ値、それぞれが固定できるか若しくは撮影条件が記録できるデジカメを持っていたら、逆算できると思います。「見た目の明るさ」が基準となりますので、個人差は大きいかもしれませんが、倍・半分のバラツキの範囲に入ると思います(^^;
（ＲＯＭされている方で、照度計もしくは露出計値(ＥＶ値)との相関を書き込みできる方がいらっしゃいましたら、是非御願いしたいと思います）

この仮定(Ｆ1.6、1/60秒、ゲインアップが１８dB(８倍)の場合)の感度は、

・２ルクス→ISO５００？＊８→ISO４０００？→適正露出照度１０ルクス？
・３ルクス→ISO３３３？＊８→ISO２６７０？→適正露出照度１５ルクス？
・４ルクス→ISO２５０？＊８→ISO２０００？→適正露出照度２０ルクス？
・６ルクス→ISO１６７？＊８→ISO１３００？→適正露出照度３０ルクス？
・７ルクス→ISO１４３？＊８→ISO１１４０？→適正露出照度３５ルクス？
・８ルクス→ISO１２５？＊８→ISO１０００？→適正露出照度４０ルクス？
・10ルクス→ISO１００？＊８→　ISO８００？→適正露出照度５０ルクス？
・12ルクス→　ISO８３？＊８→　ISO６７０？→適正露出照度６０ルクス？
・15ルクス→　ISO６７？＊８→　ISO５３０？→適正露出照度７５ルクス？
★15ルクス←　ISO５３？＊１０←ISO５３０？　　　　
・18ルクス→　ISO５６？＊８→　ISO４４０？→適正露出照度９０ルクス？
・20ルクス→　ISO５０？＊８→　ISO４００？→適正露出照度１００ルクス？

※適正照度とは、露出基準に使用する反射率１８％のグレーカードを想定していますので、暗いところでの普通の撮影においては見た目よりも明るく撮影される事になると思います。また、ゲインアップ１８dBでは、増幅ノイズや色の減衰(特に単板の補色機)がありますので、
「できるだけ綺麗に撮りたいなら、最低照度の２０倍から４０倍の照度は必要」だと思います。
電気店内は数百ルクス〜千数百ルクスの明るさですので、照度としては過分の条件で、夜間の屋外の推定はおろか、一般家庭での推定もできません。
（「減光フィルター」を使って推定することも出来ます）
夜間の一般家庭の室内被写体照度は１００〜３００ルクスぐらい、たぶん２００ルクス以下が最も多いと思われますので、最低照度の値が６〜８ルクスぐらい欲しいと思います(^^;←最近の機種で感度と画質を両立させると２０万円超になってしまうのが悲しいです（TT)

ゲインアップでISO１０００超とは凄い値ですが、やはりシャッタースピードが1/60である事がムリの原因です。
ちなみに、デジカメの場合で、F2.8、ISO200とすると、
(1.6^2)*60/1000=(2.8^2)*T/200　→T＝4
よって、シャッタースピードは１／４秒となります。ビデオの場合は１/60秒が原則ですので、感度かレンズの明るさで補填する必要があります。

尚、★の条件は、ゲインアップを20dB(１０倍)の時の逆算です。最近は、このように増幅無しの感度がISO５０よりも下回るケースが多いのでは？と思っています(^^;

※注意：以上は「私的な単純計算ですので」御注意願います。

一般的な家庭用ビデオカメラとしては、

４ルクス：とても明るい
８ルクス：明るい
10ルクス：わりと明るい
１５ルクス：暗い
と分類しています(^^;　現状は１１ルクス機でも「明るい」と評されますが、親以前の世代から聞かされた「バナナが高級品だった頃のような耐乏生活時代」が、現状のビデオカメラにも当てはまるような気がします(^^;

尚、F1.6の殆どは高級機で普及機への採用は少なく、望遠時のレンズの明るさの減衰も考える必要があります。ちなみに、F1.6に対して、

F1.7→８９％
F1.8→７９％
F2.0→６４％
F2.2→５３％
F2.4→４４％
F2.6→３９％
F2.8→３３％

・・・とのように、レンズの明るさの減衰を考える必要があります(^^;
また、多くの電子式手ぶれ補正の場合や、中部以東でフリッカー低減の必要がある場合は、シャッタースピードは１／100秒となり、1/60秒に対して６０％の受光能力になってしまいます。相互に関われば、最広角で1/60秒の場合に比べて、受光レベルが４分の１ぐらいまで減衰してしまいますね（TT)

それらの意味を含めて、最低照度が１０ルクスであっても、決して明るいわけではありません(^^;

また、最低照度の条件で「どのくらい綺麗に撮れるか？」というのは、大きな謎です。機種によって大差があるでしょう。

書込番号：996429

↑長々と書いて失礼しました(^^;

撮影条件の判るデジカメをお持ちでしたら、フラッシュ無しで撮影して、撮影データを書き込んでください。３年前ぐらいからのまともなデジカメでしたら、Ｖｉｘなどの画像閲覧ソフトでも撮影条件を知ることができます。

個人差があると思いますが、舞台上で目鼻が「はっきりと見える」ぐらいの明るさなら、２４０Ｋでもなんとか撮れると思います（撮影距離にもよりますが）。

むしろ、スポットライトを使ったとき、照らされているところが真っ白に飛んでしまうと思いますので、スポットライトモードがあればとりあえず試してみて、ダメだったら露出（または明るさ）を調整してください。
（このあたりはデルタ�Oさん他、凄く得意とされている方がいらっしゃいますので、そちらへ御質問される方が適切だと思います）

書込番号：996472

詳しく書いていただきありがとうございます。
デジカメ持ってないので、撮影条件はちょっと判りません。
他の人が舞台を撮る場合、フラッシュは使ってないようですが、それなりにはっきり撮れてるようです（特に暗いシーン以外は）。
スポットライト・モードというのは重宝しそうですね。

書込番号：999305

DCR-TRV220KとDCR-TRV225Kの違いって何ですか？

今度、DCR-TRV225Kを入手することとなりました。ヤフーで検索しましたが、
DCR-TRV220KとDCR-TRV225Kの違いがわかりません。ソニーのＨＰにも、DCR-TRV225Kの仕様が載ってません。ご存知の方がおられたら、お教え下さい。

書込番号：960167

http://support.d-imaging.sony.co.jp/contents/dcr-trv225k/

書込番号：960190

･･･どうも、220ｋにはメモリースティックが無いようですね。
t-robotさん、ありがとうございました。

書込番号：960885

購入検討中

キャプチャとして使いたいのですが、アナログ入力しながら、録画せずにilinkから出力できますでしょうか？
また、昔のマシンで、コピーガード付きで録画したアナログ８ｍｍテープは、正常に見たり、ilink出力したり出来ますか？

書込番号：916742

[W_Melon_J]

アナログ−ＤＶ変換は実際にやってみましたができまとした。
コピーガード付きの８ミリというのは実際にあるのですね
手元に無いので全くわかりません。

書込番号：916775

W_Melon_Jさんお返事ありがとうございます。
アナログの８ｍｍビデオで、のレンタルビデオなどを録画すると、
コピーガード込みで録画できるんですよね。それを再生すると、
テレビでは正常に見れるけど、ＶＨＳデッキでは、例の暗くなったりする
現象が出て録画できません。

書込番号：917165

[W_Melon_J]

ＦＦＦＦＦさん
> アナログの８ｍｍビデオで、のレンタルビデオなどを録画すると、
> コピーガード込みで録画できるんですよね。それを再生すると、
> テレビでは正常に見れるけど、ＶＨＳデッキでは、例の暗くなったりする
> 現象が出て録画できません。

すみません　この辺りよくわかりません。コピープロテクトされて
　いるものをコピーすると法律に触れるようなのであんまりこういう
　所で書くとまずいかもしれません。
でもおっしゃるような動作はVHSのマクロビジョンのテープをDVに
　入れた場合は　当然　異常な同期信号が出る時にDV側が停止して
　しまいます　ですから通常の家庭用のあらゆるVTRで親がプロクテクト
　されていようが　同じような同期信号が２Vもあるようなマクロ
　ビジョンのテープは出来ないように思っているのですが
　違っているでしょうか？
　一応　VHSのマクロビジョンの信号は波形モニターで観測してます
　が８ミリのプロクテクトは判りません。
　(あくまで好奇心で観測するという立場で書いているつもり)

ですから　購入相談とプロテクトの質問は分けて書かないと
　まずいと思います。

書込番号：917226

[W_Melon_J]

なんだか誤解していたようです。でもこの辺り詳しく
ありませんので詳しい方にお聞き下さい。
申し訳ありません。

書込番号：917342

分かりました。キャプチャとして使える事が分かっただけでも
購入できます。
何度もありがとうございました。

書込番号：917577

コピープロテクション付きのVHSをHI8に映した場合コピー信号は維持されますが、HI8側で再生する分には問題ありません。
ただ、それをVHSにコピーしたり、プロテクションを検出するキャプチャーカードで取り込もうとした場合は、プロテクションを感知して何らかの抑制措置が取られます。
最近のデジタルHI8では事情は変わっているかもしれませんが、多分HI8再生時には全くのHI8として動作するでしょうから再生自体は可能でしょう。
プロテクションを含んだ映像の『AV→DV』のコンバーターを経由する場合の取り込み方法は伏せておきます。

書込番号：918015

ナイトショットについて

ビデオカメラのことはほとんど知識がないので教えてください。
ソニーの「ナイトショット」は多少の動きのある映像でも撮れますでしょうか。防犯用のカメラとして考えています。実際の使用時は20倍ズームで、
被写体には赤外線投光器によって照らされるようにする予定です。
何卒よろしくおねがいします。

書込番号：834533

[W_Melon_J]

ナイトショットは赤外線の投射とその撮影、そしてスローシャッター
です。スローシャッターの状態で防犯に使えるかという事ですが
犯人？の顔はわかりませんが誰かいるというような用途には使えると
思います。やはり本当は高感度ビデオカメラでないと・・・・・

書込番号：834854

W_Melon_Jさん、レスありがとうございます。
手持ちの3500円の赤外線照射付暗視カメラ（27万画素）だと、1〜2mならきれいに映ります。被写体までの距離は20mで、赤外線投光器は被写体から1mはなれたところに設置します。投光器のパワーをあげれば、自動でシャッタースピードはあがりますよね？それでも、ナイトショットは最安値帯の暗視カメラよりも劣ってしまうものなのでしょうか？

書込番号：835040

↑ハンドルネームを間違ったものを使ってしまいました。
上記の書き込みは、「マグカップB」がしたものです。

書込番号：835049

[W_Melon_J]

うーむ　申し訳ありませんが最安値帯の暗視カメラがどんなのか
わかりませんのでなんとも・・・・
お役に立てずにすみません。240Kは使っていますがそんなに強い
赤外LEDは持っておりませんので。
これから240Ｋを購入するとなると躊躇いますね。

書込番号：835075

W_Melon_Jさん、アドバイスありがとうございます。
この機種の赤外LEDは射程が1mなので、最初から期待していません。
赤外線投光器だけ別で購入予定です。カメラと被写体は20mの距離がありますが、赤外線投光器と被写体の距離はわずか1.5ｍくらいに設置する予定です。
このカメラはズームがすばらしいので、20倍ズームを仕様すると、被写体との距離は1mになるというのが私の計算です。1mの距離でもナイトショットは人の顔が判別不能なのでしょうか？　被写体の顔が判別できれば用は足りそうです。

書込番号：835646

[W_Melon_J]

今　ちよっとやってみましたが単なるナイトショットで、それなりの
赤外線を当てるとイケそうですね、ただ　緑黒画面ですが。思ったより
ボッーとならずくっきりのようです。
ただ前にも書きましたがこの赤外線LEDですが可視光を出すものと出さ
ないものがあるようで　出すものだと映しているのがバレますね、
リモコンに使っているのは見えませんが。

書込番号：835811

ｗ_melon_jさん、早いレスありがとうございます。
＞今　ちよっとやってみましたが単なるナイトショットで、
スーパーナイトショットのことですよね？
意外と映ってくれるようで、ひと安心です。
sonyのDVCにはデザイン性の問題もあって強力な赤外線LEDはついていないと思います。カメラ側の感度は粗悪ではなさそうなので、とりあえず、購入しようと思います。TRV18Kとどちらがよいのか迷いますね。

書込番号：836482

[W_Melon_J]

スーパーナイトショットではなくて普通のナイトシヨットです。
スーパーだと暗い時に勝手にスローシャッターになってしまい
ますから。　ですからスローシャッターにならない程度の赤外線
の強さが逆に必要という事になると思います。

書込番号：836589

W_Melon_Jさん、どうもです。
この機種は、暗視向けの機能として
「スーパーナイトショット」、「ナイトショット」、「カラースローシャッター」の3つがついているのでしょうか？
「スーパーナイトショット」は、シャッタースピードが可変で、
「ナイトショット」は固定という認識であってますでしょうか？
たびたびの質問ですみません。

書込番号：837853

[W_Melon_J]

正解だと思います。

書込番号：838365

W_Melon_Jさん、ありがとうございます。
sonyのDVCを買うことに決めました。^^
この機種より+1.5万円で18Kという売れ筋の商品があるみたいなので、
それかこの機種を購入しようと思います。
どっちを買った方がいいのかわかりませんが、これから調べたいと思います。

書込番号：838432

はっきり言うと本体から照射される赤外線ビームの届く範囲が２，３メートル（だっけ？）
なので防犯カメラとして使うには厳しいと思う。
撮れても誰なのか分からないのではないかな？
あくまで、寝ている子供の顔を近くで撮影したりとかそう言う目的のためのものなんで。
ヤフオクで売ってる強力赤外線投光器とか使えばひょっとしたら使えるかも知れないけど、
それもどうかと。

書込番号：886862

コマ送りの方法は？

TRV240で撮った映像を再生するときにコマ送りってどうやってやるのですか？
一時停止ボタンを押したあとに早送りボタンを押してもだめでした。

書込番号：850910

多分、本体に付いてるボタンではコマ送り出来ないと思う。
リモコンで一時停止して、下の方にあるボタンでコマ送り出来るけど。

書込番号：886859

教えてください>>>キャプチャ 320x240

昨日、240Kをアキハバラottoにて購入しました。
念願のDV(正確には違うかもしれませんが）初購入者です。
今までアナログのUSBキャプチャーは使っていましたが、デジタルは初めてなのでかなり戸惑っています。

お教え願いたいのが、320x240のキャプチャーについてです。
DVD+RWドライブに付属していたUlead社のMedia studio pro6で取り込んでいますが、DV(720X480)でしか取り込めないようです。
一部ソフトの動作関係上と、過去のキャプチャーファイルとの連動を考えると、320x240でのキャプチャーが必要なのです。
ダイレクトで320x240にキャプチャーする方法を、どなたかご存じの方ご教授願えませんでしょうか？
それから、webでのストリーミングファイル（wmvなど）配布がメインな使い方なので、DVDオーサリングなどは将来的にも視野には入れておりませんが、編集したファイルをカメラに戻すことは考えています。
そのことを考えると、これからは720x480でキャプチャ・編集した方がいいのでしょうか？
皆さんの経験から、お教えいただければ幸いです。

書込番号：875809

WinXPなら標準で付いてるムービーメーカーで320x240(多分固定)でキャプ出来るよ。
但し、フォーマットはWMV限定(だと思う)だけどね。
MPEGとかAVIにするなら、無駄が多いけどTMPEGとか使えばなんとか。

書込番号：875965

あ、ゴリゴーリさん、どもです。
ハードの所に書いたのがダメだったのかなあ。
それとも、今更4:3比で取り込もうという発想がマズかったのだろうか？（笑）

フォーラムなど探して覗いてみることにします。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：881333